关于累计诉讼、仲裁案件情况的公告证券代码：002905 证券简称：金逸影视 公告编号：2025-002
广州金逸影视传媒股份有限公司关于累计诉讼、仲裁案件情况的公告
本公司及董事会全体人员保证信息披露的内容真实、准确和完整，没有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏。
根据《深圳证券交易所股票上市规则》（以下简称“上市规则”）的有关规定，广州金逸影视传媒股份有限公司（以下简称“公司”）及公司控股子公司连续十二个月内诉讼、仲裁事项累计涉案金额已达到上市规则第7.4.2条规定的临时信息披露标准，现将有关统计情况公告如下：
一、累计诉讼、仲裁事项基本情况
截至本公告披露日，除已披露的诉讼、仲裁事项外，公司及控股子公司连续十二个月累计诉讼、仲裁涉案金额合计约为2,801.20万元，占公司最近一期经审计净资产绝对值的17.98%。
其中，公司及控股子公司作为原告涉及的诉讼、仲裁合计涉案金额为人民币2,144.59万元，占总金额的76.56%；公司及控股子公司作为被告涉及的诉讼、仲裁合计涉案金额为人民币656.61万元，占总金额的23.44%。
公司及控股子公司不存在单项涉案金额占公司最近一期经审计净资产绝对值10%以上的重大诉讼、仲裁事项。案件的主要情况详见附件《累计诉讼、仲裁案件情况统计表》。
二、其他尚未披露的诉讼、仲裁事项
本次公告前，公司及控股子公司尚未披露的其他未结小额诉讼、仲裁情况详见附件1、附件2，前次进展详见附件3。
除已披露的诉讼、仲裁事项外，公司不存在应披露而未披露的其他诉讼、仲裁事项。
三、本次公告的诉讼、仲裁事项对公司本期利润或后期利润的可能影响对于公司及子公司作为起诉方涉及的诉讼、仲裁案件，起诉的主要目的是通过诉讼等法律手段，确保经营活动的正常开展，维护公司的合法权益。对于公司及控股子公司作为被起诉方涉及的诉讼、仲裁案件，公司将积极应诉，妥善处理，依法保护公司及业务相关方的合法权益。鉴于本次公告的部分诉讼案件尚未开庭审理或尚未结案，其对公司本期利润或期后利润的影响存在不确定性。公司将依据有关会计准则的要求和实际情况进行相应的会计处理。同时，公司将密切关注案件的后续进展，依法主张自身合法权益，积极采取相关法律措施维护公司和股东利益，并将严格按照《深圳证券交易所股票上市规则》的有关要求及时对相关诉讼事项的进展情况履行信息披露义务，敬请广大投资者注意投资风险。
四、备查文件
1、起诉书或者仲裁申请书、受理（应诉）通知书；
2、裁定书、判决书或者裁决书；
附件：《累计诉讼、仲裁案件情况统计表》
特此公告。
广州金逸影视传媒股份有限公司
董事会2025年3月13日
附件：1、本次《累计诉讼、仲裁案件情况统计表》（未决部分）
| 序号 | 起诉方 | 被起诉方 | 案由 | 受理法院/仲裁委员会 | 涉案金额（万元） | 进展 |
| 单笔涉案金额150万元（含）及以上 | ||||||
| 1 | 本诉： 广州金逸影视传媒股份有限公司 反诉： 华宇集团有限公司 | 本诉： 华宇集团有限公司 反诉： 广州金逸影视传媒股份有限公司 | 房屋租赁合同纠纷 | 重庆市沙坪坝区人民法院 | 本诉：200 反诉：180.59 | 2024年6月21日一审第一次开庭；2024年7月15日法院同意了反诉原告的司法鉴定申请，目前在司法鉴定中 |
| 2 | 广州金逸影视传媒股份有限公司 | 重庆市汉基伊达置业有限公司 | 房屋租赁合同纠纷 | 重庆市巴南区人民法院 | 1,363.69 | 刚完成立案，一审尚未开庭 |
| 合计金额 | 1,744.28 | |||||
| 单笔涉案金额150万元以下 | ||||||
| 单笔涉案金额150万元以下的案件涉案金额 | 582.69 | |||||
| 总计 | 2,326.97 | |||||
| 其中：作为原告累计金额 | 1,751.33 | |||||
| 作为被告累计金额 | 575.64 | |||||
2、本次《累计诉讼、仲裁案件情况统计表》（已决部分）
| 序号 | 起诉方 | 被起诉方 | 案由 | 受理法院/仲裁委员会 | 涉案金额（万元） | 进展 |
| 单笔涉案金额150万元（含）及以上 | ||||||
| 1 | 广州金逸影视传媒股份有限公司 | 江西瀚泓投资有限公司 | 房屋租赁合同纠纷 | 南昌高新技术产业开发区人民法院- | 229.95 | 2024年12月撤诉 |
| 合计金额 | 229.95 | |||||
| 单笔涉案金额150万元以下 | ||||||
| 单笔涉案金额150万元以下的案件涉案金额 | 244.28 | 部分撤诉，部分判决已履行，部分判决未履行 | ||||
| 总计 | 474.23 | |||||
| 其中：作为原告累计金额 | 393.26 | |||||
| 作为被告累计金额 | 80.97 | |||||
3、前次进展
| 序号 | 起诉方 | 被起诉方 | 案由 | 受理法院/仲裁委员会 | 前次披露涉案金额（万元） | 判决金额 （万元） | 进展 |
| 单笔涉案金额150万元（含）及以上 | |||||||
| 1 | 合肥金逸影城有限公司星达城分公司 | 被告一： 安徽国辰商业管理有限公司 被告二： 安徽国腾置业有限公司 | 租赁合同纠纷 | 合肥市高新技术产业开发区人民法院 | 182.88 | 19.7 | 2024年11月29日收到《民事调解书》，已一审调解结案 |
| 2 | 原告一： 太原金逸影城有限公司 原告二： 广州金逸影视传媒股份有限公司 | 山西北美新天地瑞德商业管理有限公司 | 租赁合同纠纷 | 一审：太原市小店区人民法院 二审：太原市中级人民法院（均提出上诉） | 325.59 | 28.19 | 2024年7月25日收到二审《民事判决书》，二审终审判决已履行，案件已完结 |
| 3 | 重庆市兴恒商业运营管理(集团)有限公司 | 被告一： 重庆市名汇金逸电影城有限公司开州分公司 被告二： 重庆市名汇金逸电影城有限公司 | 租赁合同纠纷 | 一审：重庆市开州区人民法院 二审：重庆市中级人民法院（被告申请上诉） | 280.97 | 155.71 | 2024年7月12日收到二审《民事调解书》，已二审调解结案 |
| 4 | 广州金逸影视传媒股份有限公司 | 被告一：池州市远东房地产开发有限公司 被告二：池州市宇都商业运营管理有限公司 | 租赁合同纠纷 | 一审：池州市贵池区人民法院 二审：池州市中级人民法院（被告申请上诉） | 154.02 | 80.94 | 2024年11月21日收到二审《民事判决书》，申请了强制执行，已执行回36.19万元，被告不服已另案起诉（已算入本次新增范围） |
| 5 | 广州金逸影视传媒股份有限公司 | 被告一： 济宁森泰房地产开发有限公司 被告二： 济宁金茂房地产开发有限公司 被告三： 时培明 | 租赁合同纠纷 | 一审：济宁市任城区人民法院 二审：济宁市中级人民法院 | 759.43 | 362.74 | 2024年8月收到一审《民事判决书》，双方均申请上诉，二审审理中 |
| 6 | 广州金逸影视传媒股份有限公司 | 佛山市瑞和物业管理有限公司 | 租赁合同纠纷 | 佛山市高明区人民法院 | 590.19 | 497.44 | 2024年6月收到一审《民事判决书》，双方均未在法定期内上诉，一审判决已生效，尚未履行 |
| 7 | 广东泰记和天投 资有限公司 | 广州市金逸国际电影 城有限公司 | 租赁合同纠纷 | 广州市荔湾区人 民法院 | 159.89 | 117.16 | 2024年3月19日收到一审《民事判决书》，双方均未在法定期内上诉，一审判决已生效，判决已履行，案件已完结 |
| 合计金额 | 2452.97 | 1261.88 | |||||
注：
1、判决金额有合计电影通兑券部分及案件受理费等费用。