证券代码：400207证券简称：R鸿达1主办券商：一创投行债券代码：404003债券简称：鸿达退债

鸿达兴业股份有限公司关于新增及累计诉讼、仲裁的进展公告

本公司及董事会全体成员保证信息披露的内容真实、准确、完整，没有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。

特别提示：

、公司主要生产主体内蒙古乌海化工有限公司（以下简称“乌海化工”）、内蒙古中谷矿业有限责任公司（以下简称“中谷矿业”）、西部环保有限公司（以下简称“西部环保”）、内蒙古中科装备有限公司（以下简称“中科装备”）、包头市新达茂稀土有限公司（以下简称“新达茂稀土”）等公司已被法院裁定受理破产重整或破产清算，上述主体破产重整将会导致公司丧失主业。

、乌海化工及其子公司中谷矿业、西部环保、中科装备及新达茂稀土的破产重整或破产清算导致其不再被纳入公司合并报表范围，公司与上述子公司之间的大额往来款项需计提大额坏账准备、对上述子公司债务的连带责任担保需计提大额预计负债、就丧失上述子公司控制权需确认相应资产处置损益等，上述事项导致公司2023年度及2024年年度业绩出现大额亏损。

、在失去乌海化工、中谷矿业、西部环保等子公司控制权前，公司对原合并范围内全资子公司乌海化工、中谷矿业及西部环保等子公司（以下简称“乌海化工等三家子公司”）存在大额往来款项。因上述子公司目前已进入破产重整或破产清算程序，已被乌海化工等三家子公司破产管理人接管，不再纳入公司合并报表范围，公司应将原合并范围内的其他应收款确认为对外申报的破产

债权。公司及下属子公司均在债权申报期限内依法向乌海化工等三家子公司破产管理人申报了债权。截至本公告披露日，根据乌海化工等三家子公司破产重整案第二次债权人会议债权表显示，乌海化工等三家子公司破产管理人对公司及关联子公司所申报的债权，均不予确认，理由为：债权不成立。据此，公司上述申报的债权存在不被乌海化工等三家子公司破产管理人予以确认的情况，上述其他应收款存在无法收回的情况。

4、公司在债权申报期限内依法向新达茂稀土破产管理人申报了4,800.00万元债权。截至本公告披露日，根据新达茂稀土破产重整案第一次债权人会议债权表以及新达茂稀土破产管理人下发的《债权审查结论通知书》，对公司申报的破产债权不予确认。公司将继续与新达茂稀土破产管理人沟通债权确认事宜，上述其他应收款存在无法收回的可能性。

5、因资金紧张，流动性短缺，公司及子公司存在多笔金融机构贷款逾期、供应商货款逾期和“鸿达退债”回售违约及付息违约等情形，公司对子公司的部分逾期债务亦存在相应的连带担保责任，相关金融机构、供应商已提起诉讼或仲裁，并申请财产保全或强制执行，公司及子公司部分银行账户、投资股权等资产被法院冻结。因债务逾期，公司可能会面临需支付相关违约金、滞纳金和罚息等情况，加剧公司资金紧张状况。上述诉讼、仲裁及相关执行将引致公司相关资产被查封或被动处置的风险，对公司生产经营活动造成不利影响。

6、根据全国企业破产重整案件信息网于2024年9月25日公开的案件信息，安徽辉隆慧达化工集团有限公司（以下简称“安徽辉隆”）已向广东省广州市中级人民法院（以下简称“广州中院”）提起公司破产申请。根据广州中院下发的《民事裁定书》（（2024）粤01破申498号），广州中院裁定不予受理安徽辉隆对鸿达兴业的破产清算申请。2024年10月24日，公司收到广州中院邮寄送达的申请人授权及上诉状，安徽辉隆不服广州中院作出的裁定，已上诉至广东省高级人民法院。2025年5月12日，公司收到广东省高级人民法院（以下简称“广东省高院”）的《民事裁定书》（（2024）粤破终377号），裁定不予受理安徽辉隆对鸿达兴业的破产申请，维持原裁定。公司于2025年7月2日收到内蒙古自治区乌海市中级人民法院（以下简称“乌海中院”）送达的通知，获悉债权人

以公司流动资金不足无法兑付回售本息构成违约为由，向乌海中院申请对公司进行破产重整。公司存在被法院受理破产重整或破产清算的风险。

7、公司于2025年6月27日收到中国证券监督管理委员会江苏监管局的《行政处罚决定书》，详情可见公司于2025年6月27日在全国中小企业股份转让系统网站（www.neeq.com.cn）披露的《关于公司及相关责任主体收到行政处罚事先告知书的公告》（公告编号：2025-021）。

鸿达兴业股份有限公司（以下简称“鸿达兴业”或“公司”）按照《全国中小企业股份转让系统两网公司及退市公司信息披露办法》有关规定，对公司（不含已进入破产程序的子公司）截至2025年09月26日的新增及累计诉讼、仲裁情况进行了统计，具体情况如下：

一、主要诉讼、仲裁及执行案件情况

（一）公司可转债偿付案件仲裁及执行进展

因公司至今未能向债券持有人偿付案涉可转债券本金及利息，第一创业证券承销保荐有限责任公司依据“鸿达退债”2024年第一次债券持有人会议决议及《鸿达兴业股份有限公司可转换公司债券债券受托管理协议》的约定，已向贸仲提起仲裁程序，贸仲根据协议条款的约定已受理本案。

公司已于2025年04月12日收到中国国际经济贸易仲裁委员会作出的《裁决书》（[2025]中国贸仲京裁字第0914号），详情可见公司于2025年04月14日披露的《重大仲裁进展公告》（公告编号：2025-015）。

因公司未能在《裁决书》确定的履行期限内履行相应义务，申请人第一创业承销保荐有限责任公司（以下简称“一创投行”）已向广州市荔湾区人民法院申请强制执行，广州市荔湾区人民法院已于2025年06月16日受理，并决定立案执行。

（二）公司提起债权争议确认之诉讼

关于公司已交诉讼费的4起债权争议确认诉讼案件，其中，广州圆进出口电子商务有限公司诉乌海化工有限公司的案件已于2025年5月7日开庭，2025年9月4

日公司收到海南区法院《民事判决书》，广州圆进出口电子商务有限公司的诉讼请求已被海南区法院驳回；万商台电子商务有限公司诉乌海化工有限公司案件已于2025年5月19日开庭，目前等待判决中；包头市联丰稀土新材料有限公司诉西部环保有限公司的案件二审已于2025年5月26日开庭，公司已收到乌海中院下发的《民事裁决书》（（2025）内03民终287号），二审驳回上诉维持原判；青海鸿达物资交易中心有限公司诉内蒙古中谷矿业有限责任公司案件已于2025年6月10日开庭；2025年9月18日，海南区法院出具《民事判决书》，驳回青海鸿达物资交易中心有限公司的诉讼请求。公司预计将损失上述案件涉及的对乌海化工、中谷矿业及西部环保等三家子公司所申报的债权。

二、累计诉讼、仲裁案件情况

（一）诉讼案件情况2024年03月18日至2025年9月26日，公司结案诉讼案件65起，已知的涉案金额合计196,321,140.44元；截至2025年9月26日，公司未结诉讼案件共25起，已知的涉案金额合计146,860,514.91元。上述诉讼案件整体情况如下：

诉讼进展

诉讼进展

注：1、因公司大量员工离职且交接疏漏等原因，公司无法完整掌握法律诉讼、仲裁案件信息，上述案件除涉案金额外的信息为通过公开渠道检索整理，因涉案金额为非公开信息，上表仅列示公司可确认的涉案金额；

2、对于未结诉讼，案件进展信息为通过公开渠道检索整理。因公司大量员工离职，公司无法调配专职人员整理法律文书及案件进展情况，无法确定上述未结诉讼案件进展与目前实际情况是否相符；

3、此类案件系通过公开检索获取的执行案件信息，由于执行案件、民事一审案件中均未标明案由，遂标注为“民事案件执行”；

4、由于资料获取信息不全，买卖合同纠纷及劳动争议的部分案件可确认金额，部分案件无法确认金额，具体详见附件一：《诉讼案件统计表》

上述诉讼案件具体情况详见本公告附件一：《诉讼案件统计表》。

（二）仲裁案件情况自2024年3月18日至2025年9月26日，公司已完结仲裁案件30起，涉案金额合计27,840,110.08元；截至2025年9月26日，公司尚在审理中的仲裁案件共4起，涉案金额合计3,235,820.56元。

公司仲裁案件具体情况详见本公告附件二：《仲裁案件统计表》。

三、上述事项对公司的影响及风险提示

1、上述涉及诉讼、仲裁事项，对公司资金周转及经营管理造成了重大影响，其对公司财务状况、本期利润及期后利润的影响尚不确定，尚不排除后续或有公司其他资产被冻结或被动处置的情形。

2、公司将密切关注诉讼、仲裁进展事项，并按照相关法律法规的规定及时履行信息披露义务。公司的信息披露将在指定信息披露平台（www.neeq.com）刊登，敬请广大投资者注意投资风险。

特此公告。

鸿达兴业股份有限公司董事会

二〇二五年九月三十日

附件一：诉讼案件统计表

案件进展

案件进展

原告：刘**被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司，广东塑料交易所股份有限公司，熊**

案件进展

案件进展

案件进展

案件进展

案件进展

案件进展

案件进展

案件进展

案件进展

案件进展

注：1、因公司大量员工离职且交接疏漏等原因，公司无法完整掌握法律诉讼、仲裁案件信息以及执行案件进度，上述案件除涉案金额外的信息为通过公开渠道检索整理，因涉案金额为非公开信息，上表仅列示公司可确认的涉案金额；

2、对于未结诉讼，案件进展信息为通过公开渠道检索整理。因公司大量员工离职，公司无法调配专职人员整理法律文书及案件进展情况，无法确定上述未结诉讼案件进展与目前实际情况是否相符。

3、对于案件进展为结案的诉讼案件，系公司可确认收到相关判决文书的案件；

4、对于案件进展为执行终结的执行案件，系公司可确认因名下无可执行资产而终止执行的案件。

附件二：仲裁案件统计表

案件进展

案件进展

案件进展

案件进展

注：1、因公司大量员工离职且交接疏漏等原因，公司无法完整掌握法律诉讼、仲裁案件信息，上述案件信息为通过公开渠道检索整理；

2、因公司大量员工离职，公司无法调配专职人员整理法律文书及案件进展情况，无法确定部分仲裁案件的审理仲裁院信息，亦无法确定上述尚在审理中的仲裁案件进展与目前实际情况是否相符。