证券代码：603869证券简称：ST智知公告编号：临2025-024

新智认知数字科技股份有限公司关于《2024年度报告的信息披露监管工作函》回复的公告本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性承担法律责任。

新智认知数字科技股份有限公司（以下简称“公司”）收到上海证券交易所《关于新智认知数字科技股份有限公司2024年年度报告的信息披露监管工作函》（上证公函【2025】0611号，以下简称“《工作函》”），根据《工作函》的相关要求，公司对《工作函》所列问题逐项进行认真核查，现就《工作函》中的有关问题回复作出如下说明和解释：

一、关于聚安网业务。年报及前期公告显示，报告期公司实现营业收入

6.65亿元，同比下降29.67%，其中聚安网业务实现营业收入3.69亿元，同比上升16.81%，占全年营业收入比重约为55.49%，毛利率54%，同比减少5.52个百分点。同时，相关业务客户集中度较高，关联交易发生较多，报告期公司关联销售发生额约为2.34亿元，同比下降20.80%，占聚安网业务收入63.41%。

请公司：（1）结合近两年聚安网业务模式、项目类型、主要客户和供应商以及各项成本明细的变化情况，量化分析报告期聚安网业务成本与收入同比变动情况不一致的原因及合理性；（2）补充披露报告期销售额为100万元以上的关联销售的具体情况，包括关联方名称、交易具体内容、项目毛利率、交付及验收时间、信用期、期末回款情况等；（3）结合问题（2）及非关联交易执行情况，说明公司关联销售在定价、结算等方面是否公允、可比，是否与非关联交易明显不一致，是否存在关联方逾期付款情况。如是，请具体说明原因及合理性；（

）结合问题（

）以及关联销售金额下滑等情况，分析说明聚安网业务在订单获取及盈利能力等方面是否具备可持续性，并进一步说明公司是否

具备独立开展相关业务的能力。请年审会计师对问题（1）（2）（3）发表明确意见，请独立董事对问题（

）（

）发表明确意见。公司回复：

（

）结合近两年聚安网业务模式、项目类型、主要客户和供应商以及各项成本明细的变化情况，量化分析报告期聚安网业务成本与收入同比变动情况不一致的原因及合理性

聚安网以解决城市多类场景安全问题为目标，致力于为企业及城市基础设施服务商，提供全链条的智能解决方案、产品及交付服务。最近两年，聚安网业务场景从燃气安全向城市生命线等其他场景拓展；客户结构涵盖政府客户、企业客户以及社区居民和工商户；产品涵盖政府燃气安全/生产安全/城市生命线安全监管平台、燃气/其他生产企业安全运营管理平台、以及轻量化安全管理软件平台聚安卫士等。

目前，聚安网业务主要包含以下

条业务线：

1）燃气企业事业线

燃气企业事业线围绕城燃企业客户的厂站、管网、工程、户内等业务场景各主体的安全需求，基于安全大模型对多元数据进行全方位感知、分析、辨识及计算，针对不同主体以角色智能的方式搭建安全数智化平台，协助客户实现对安全风险的实时监控以及对应急事件的远程处置等。

）聚安卫士事业线

聚安卫士事业线的核心产品为聚安卫士，是一款面向餐饮、社区、工厂、学校、商超等五大主要用户类型，为用户提供安全运营监管处置能力的轻量化安全管理软件平台。聚安卫士通过大模型的运用，结合用户设备状态数据，为用户提供安全状态推送，实时安全评价，实现各场景下安全隐患在线监测、风险识别、智能告警和应急处置全链条管控。

尽管聚安卫士本身是一款标准化软件产品，但要实现聚安卫士的产品功能还需配合安装报警器，电磁阀等终端硬件，相关硬件产品主要来自外购，且硬件毛利率较低，进而拉低了聚安卫士业务线的毛利率水平。

3）政府事业线

政府事业线产品以政府燃气安全监管平台、城市生命线安全管理平台为典型代表，借助安全大模型对风险进行智能评估，为政府和企业提供全景风险监测、预警及决策支持。政府事业线产品不仅需要满足客户的标准化安全智能能力打造，还需要结合客户的个性化需求进行定制开发，搭建平台持续运营服务。

如前所述，聚安网业务成本主要为软硬件成本和人工成本，以及少量其他项目成本，业务毛利率主要受产品标准化程度以及外采硬件占比的影响。以燃气企业为代表的标品销售业务毛利率相对较高，而以政府客户安全监管平台为代表的产品定制开发占比较高，受到人工投入增加的影响，毛利率则相对较低。而毛利率最低的聚安卫士业务线，则是受到外购硬件占比高且毛利低的影响。

2024年度，聚安网毛利率相对较低的政府事业线和聚安卫士业务线收入同比增长141.35%和64.05%（详见表1）。受上述因素的影响，2024年度聚安网业务人工成本和软硬件交付成本同比增加

58.20%和

27.25%，均高于业务收入

16.81%的增幅，导致2024年度聚安业务毛利率有所下降（详见表2）。

表

：聚安网各业务线收入变动如下：

单位：人民币万元

表

：聚安网业务成本构成如下：

单位：人民币万元

综上，2024年聚安网业务毛利率同比有所下降，系业务拓展导致，聚安网业务向多场景、多客户、多产品拓展系市场化要求，亦有助于增强聚安网业务的独立性和市场竞争力。目前，聚安网业务已从初期聚焦于服务燃气企业、燃气用户向政府部门与其他生产企业拓展，2024年度，聚安网业务关联交易占比由69.41%降至60.47%，客户结构持续优化，产品竞争力持续增强。

（2）补充披露报告期销售额为100万元以上的关联销售的具体情况，包括关联方名称、交易具体内容、项目毛利率、交付及验收时间、信用期、期末回款情况等

2024年度，公司业务销售额为100万以上的关联销售情况具体情况如下：

单位：人民币万元

注1：如前所述，聚安网业务毛利率受产品标准化程度影响，在不同项目间存在较大波动。受项目交付内容的影响，定制开发/外购硬件占比较高的项目，毛利率相对较低；而以标品软件为主要交付内容的项目，毛利率相对较高。注2：上表中与廊坊新奥燃气有限公司和新地能源工程技术有限公司的合作项目，以及与新奥（中国）燃气投资有限公司的新奥智城工控安全统一运维监控平台建设项目毛利率较高的原因：交付产品标准化程度高于其他项目，且前期产品开发成本已分摊完毕。与新奥新智科技有限公司的产品应用运维服务亦存在类似情形。

注3：与东莞新奥燃气有限公司和洪泽新奥燃气有限公司的合作项目，以及与新奥新智科技有限公司的会议室改造项目毛利较低的原因为：由于该等项目采用软硬一体化交付模式，其中硬件采购及施工等低毛利环节占比较高，拉低了项目整体毛利率。

注4：与石家庄新奥中泓燃气有限公司的合作项目信用期较长的主要原因：该项目建设资金最终来源于政府补贴资金，故经协商一致，按合同分3年支付；与全椒新奥智城科技有限公司的滁州市全椒县经济开发区智慧园区服务平台系统集成项目亦存在类似情形，且项目运维期为4年，经协商，按合同约定项目款于4年分期支付。

注5：本公司与关联方的交易合同采用分阶段收款模式，合同款项根据阶段性履约节点（如交付、验收等）分期收取，每阶段款项在达到约定条件后30日内支付。

注6：部分项目存在期末仍有较大金额的项目款逾期未回款，主要受项目实际终端客户（非关联方）结算和支付进度的影响。

（3）结合问题（2）及非关联交易执行情况，说明公司关联销售在定价、结算等方面是否公允、可比，是否与非关联交易明显不一致，是否存在关联方逾期付款情况。如是，请具体说明原因及合理性

）关联销售的定价政策公允性

公司主要关联销售的客户是新奥能源控股有限公司（02688.HK，简称“新奥能源”）及其下属子公司。新奥能源作为香港上市公司，对于供应商的选择有完善的询比价制度和流程，公司承接其业务也经过了严格的比价和筛选。

公司对关联交易的报价主要是考虑项目需求及规模、拟投入人员配置、拟投入人员的专业能力水平、同类人员对外提供服务的工时报价、同水平外部人员的工时报价等因素确定，公司研发人员的工时报价符合市场平均水平。公司整体针对关联方或外部客户报价均按照公司整体报价体系执行，公司关联交易的定价遵循市场原则，参考独立第三方价格、独立的非关联交易价格或成本加成法等。

报告期内，公司的产品和服务定价在关联方与非关联方之间并不存在明显差异。其中，聚安网业务目前为关联企业提供的主要是软件产品和技术服务，平均毛利率为57.12%，非关联方业务的平均毛利率为49.24%，二者平均毛利率的差异主要受业务结构的影响。

关联交易占比最大的业务为燃气企业业务，产品的标准化程度较高，毛利率相对最高；而非关联方业务主要为政府事业线和聚安卫士业务，受产品交付定制化和外购硬件占比较高的影响，非关联交易平均毛利率相对较低。

综上，公司与关联方发生的日常关联销售交易定价公允、合理。

2）信用政策及结算方式的公允性

公司与关联方合作项目的信用政策与非关联交易没有显著区别，结算周期、支付方式一般均按实施进度分阶段支付。截至2024年末和今年一季度末，除部分项目因受终端客户结算支付进度影响，项目回款存在逾期外，2024年内发生的大额关联交易大多在信用期内正常回款。

）大额关联交易的回款逾期情况

截至2025年3月31日，上述大额关联交易存在回款逾期的情况如下：

单位：人民币万元

此外，截至2024年末，另有关联方应付余额100万元以上的主体4家，所涉项目及回款情况如下：

单位：人民币万元

注：梦廊坊数智化运营项目由公司为梦廊坊康乐旅游港提供安全数智化方案设计及产品交付、驻场运维服务，鉴于合同履约周期较长，经双方协商，采取在合同履约期内，分五年平均支付的政策。该项目于2023年4月、9月分别验收通过，项目毛利率42.86%。截至2025年3月31日，已逾期的应收账款金额为1,716.59万元。

此外，报告期内，聚安网关联交易与非关联交易的回款周期及应收账款周转天数对比如下：

由上表可见，关联交易的应收账款平均周转天数短于非关联方业务，主要系客户结构的影响。非关联方业务中政府类客户占比较高，回款周期受客户流程的影响。

年审会计师回复：

针对上述事项，我们执行的主要审计程序如下：

、与营业收入相关的审计程序主要包括：

）了解和评价与收入确认相关的关键财务报告内部控制的设计和运行有效性；

）选取主要客户的销售合同，检查与商品控制权转移相关的主要条款，评价新智认知收入确认的会计政策是否符合企业会计准则的规定；

）在抽样的基础上，将报告期内记录的收入，核对至相关合同、验收报告、初验报告、完工确认单及发票等支持性文件，以评价相关收入是否按照新智认知的会计政策予以确认；

）在抽样的基础上，对于资产负债表日的应收账款余额及本年度的销售交易金额执行函证程序；

）选取接近年末记录的大额收入，执行项目现场走访，访谈直接客户或最终业主了解合同履行情况，并观察客户定制化软件产品使用情况、系统集成项目中硬件设备的交付安装情况或软件系统的部署运行情况，评价收入确认的适当性；

）选取主要关联方交易，检查相关合同条款，询问管理层相关交易安排，评价关联交易是否具备合理的商业理由，检查销售合同、验收报告等支持性文件，并结合实地走访、函证程序，评价收入的真实性；

7）检查资产负债表日后是否存在销售退回，对于销售退回，检查相关支持性文件（如适用），以评价收入是否记录于恰当的会计期间；8）在抽样的基础上选取项目，将本期回款记录核对至银行回款流水，并关注付款方与交易对手方是否一致。

2、与营业成本相关的审计程序主要包括：

1）选取主要客户及供应商的销售合同以及采购合同，分析合同条款，根据承担的义务、责任，评价公司对于主要责任人还是代理人的判断是否恰当，是否符合企业会计准则的要求；

2）在抽样的基础上，选取报告期内记录的成本结转项目，核对至相关采购合同、到货验收记录、发票、工时确认单等支持性文件，核对账面金额与支持性文件金额是否一致；

3）执行查找期后未入账负债程序，选取期后支付或者期后入账负债的样本，检查至相关合同、发票、验收单等支持性文件，评价存货、应付账款及营业成本是否记录于恰当的会计期间。

3、针对毛利率的变动，对于不同业务板块，与同行业可比公司的同类业务板块的毛利率进行对比，执行合理性分析。

4、其他与关联交易相关的审计程序主要包括：

1）与管理层进行访谈，了解本年度日常关联交易的产生原因、定价依据等；

2）获取关联交易相关的董事会决议、股东大会决议，检查关联交易决策权限和程序以及是否经过恰当的授权审批；

3）获取公司同类型业务第三方报价单，将其与关联方交易价格进行对比，评价关联交易定价是否公允；

4）评价在财务报表中有关关联交易的披露符合企业会计准则的要求。

基于上述审计工作，我们认为，上述公司关于报告期聚安网业务成本与收入同比变动情况及合理性、报告期销售额100万元以上的关联销售的具体情况

及公司关联销售在定价、结算等方面的说明与我们在2024年度审计过程中所获取的资料及了解的情况在所有重大方面一致。

（4）结合问题（1）以及关联销售金额下滑等情况，分析说明聚安网业务在订单获取及盈利能力等方面是否具备可持续性，并进一步说明公司是否具备独立开展相关业务的能力

、以燃气安全为主的关联交易基本保持稳定

2024年度，聚安网的关联交易以燃气安全业务为主，主要客户为新奥天然气股份有限公司（简称“新奥股份”）及其下属子公司（“新奥能源”亦为“新奥股份”的控股子公司）。最近两年，公司与新奥股份及其下属子公司的交易金额分别为23,770.72万元和22,627.89万元，业务规模基本保持稳定。

公司2024年度关联交易收入类总额23,603.63万元较2023年度的29,561.03万元同比下降，主要受文旅相关业务影响。2023年度，公司分别与北海新绎游船有限公司和新绎控股有限公司及其下属子公司合作“港口航务数字化项目”和“文旅综合体数字化项目”，合计确收5,519.43万元。随着前述项目于2023年内交付，2024年度关联交易收入类总额有所减少。

2、客户结构持续优化，业务独立性持续增强

聚安网在业务初期，凭借关联方新奥能源在燃气运营领域的产业经验，聚焦燃气企业和燃气客户的需求打磨产品。自2024年起，依托前期积累，聚安网着力拓展外部客户，客户结构持续优化，业务收入及在手订单稳步增长。

聚安网的非关联方客户主要集中在政府事业线和聚安卫士事业线，获客方式包括协同获客及自主拓展。其中，协同获客主要依托新奥能源引荐政府监管机构（政府事业线）和新奥能源的客户渠道（聚安卫士事业线）进行客户触达；自主拓展则由销售团队通过市场调研定位目标客群，采用线下拜访、参与项目招投标以及外部生态合作伙伴推荐等方式直接触达客户。

2024年借助国家老旧管网改造的政策推动，公司新增53个政府类客户。其中在河北省、吉林省以燃气安全监管为切入，落地“省市区企”四级联动业

务模式，助力客户多元化。截至2025年5月末，聚安网在手订单33,029.87万元，其中来自关联方的销售订单7,351.70万元，来自非关联方订单25,678.17万元。预计6月还将集中签约2.84亿元，在手订单金额同比增长。同时，需要提请关注的是，如前所述，聚安网以外部客户为主的政府事业线2024年毛利率为44.69%，较之于以关联交易为主的燃气企业事业线（

66.46%）偏低，未来随着非关联方业务占比的增长，聚安网业务的综合毛利率可能受到影响，略有下降。

3、关注项目资金来源，加强防范项目回款风险此外，公司亦高度关注项目资金来源，防范回款风险。以政府事业线项目为例：①项目立项时，公司会提前调研属地财政健康度、预算落实情况，优先选择纳入重点规划、财政保障力强的项目，同时也会协同专项债、政策性金融支持等多元资金；②签约时明确按项目节点、验收进度等约定付款节奏，项目推进中动态跟踪财政拨款进度，保障资金回款与项目盈利。

尽管公司已采取相应措施控制应收账款规模，并加强对项目回款风险的管控，但受到业务特性的影响，以政府事业线为代表的非关联方业务，项目回款周期相对较长（以2024年为例，非关联方应收账款周转天数为113天，长于关联方的

天），由此可能影响应收账款的坏账计提及企业盈利能力。

综上，伴随产品的持续迭代和应用场景的不断拓展，聚安网的关联方业务持续稳定。同时，聚安网亦高度重视外部客户拓展和项目回款风险的管控，在订单获取及盈利能力等方面具备可持续性，且独立开展业务的能力持续增强。

独立董事意见：

、关于报告期销售额为

万元以上的关联销售的具体情况

报告期内，公司发生金额超100万元的关联销售事项的主要交易主体为新奥（中国）燃气投资有限公司、廊坊新奥燃气有限公司等公司实际控制人控制的关联方。

经查阅相关资料，上述关联销售事项均为公司日常经营活动中发生的交易，相关交易主体及交易内容均在公司2024年度日常关联交易预计的范围内，公司已经按照相关法律法规及《公司章程》的有关规定，履行了审议程序及信息披露义务。在审议2024年年度日常关联交易时，关联董事、关联股东均回避表决，保证了审议的独立性。我们作为公司独立董事对2024年度日常关联交易预计事项发表了事前认可和意见为同意的独立意见。

2、结合关联销售及非关联交易执行情况，说明公司关联销售在定价、结算等方面是否公允、可比，是否与非关联交易明显不一致，是否存在关联方逾期付款情况。

（

）关于定价公允性

经过对比分析，公司的产品和服务定价在关联方与非关联方之间并不存在明显差异；公司的关联交易毛利率保持在行业合理区间内。公司与关联方进行的日常关联销售交易的定价是公允且合理的，符合市场规律和行业标准。因此，我们认为公司在聚安网关联销售业务的定价方面遵循了公平、公正的原则。

（

）结算可比性

报告期内，聚安网业务关联交易与非关联交易的回款周期一致，关联销售涉及的应收账款平均周转天数短于非关联交易业务；未发现有通过结算条款进行利益输送的情形。

（

）逾期付款情况

我们对上述报告期内关联销售事项的回款情况以及截至2024年12月31日应收余额为

万元以上的关联方回款情况进行了核查。截至2025年

月

日，上述关联方逾期回款余额为3,578.20万元，逾期账龄主要集中在1年以内，最长逾期账期为1-2年，除新奥文化产业发展有限公司是因为项目运营处于市场培育期，现金流紧张导致短期偿债能力不足外，其他关联方付款逾期主要原因是受终端用户的资金影响。

针对上述逾期付款事项，公司已持续催收并依照相关会计政策按账龄对逾期款项计提坏账准备，以合理反映公司财务状况，计提比例与非关联方逾期款项一致，公司持续关注并采取必要措施以降低回款风险。

综上，我们认为公司聚安网关联销售业务定价遵循市场化原则，毛利率水平与行业基准相符；相关关联交易均履行了相应的审批程序和信息披露义务，符合相关法律法规的要求，未发现损害上市公司及中小股东权益的情况；公司部分业务存在关联方逾期付款的情形。

二、关于应收账款转让。年报显示，公司孙公司云南博康公开转让

项应收账款。相关应收账款原值为6483.38万元，由J公司以2400万元受让，截至2025年1月J公司支付对价1020万元。

请公司：（

）逐笔披露上述应收账款形成原因，包括交易对手方名称、交易发生时间、合同具体内容、合同金额、收入确认金额、信用期、回款情况、坏账计提金额、是否逾期等；（2）补充披露J公司名称，自查并说明J公司是否与公司存在关联关系，受让应收账款的原因及商业合理性，是否存在受让款最终来自公司关联方的情形；（3）说明公司转让相关应收账款的原因及合理性，前期是否已采取必要的诉讼、仲裁等手段进行催收，并结合相关应收账款形成背景及回款情况说明相关交易是否真实且具有商业实质，前期收入确认是否准确、合规。请年审会计师对上述问题发表明确意见。公司回复：

（

）逐笔披露上述应收账款形成原因，包括交易对手方名称、交易发生时间、合同具体内容、合同金额、收入确认金额、信用期、回款情况、坏账计提金额、是否逾期等;

应收账款形成情况如下：

单位：人民币万元

（2）补充披露J公司名称，自查并说明J公司是否与公司存在关联关系，受让应收账款的原因及商业合理性，是否存在受让款最终来自公司关联方的情形

J公司名称为嘀嗒智能交通科技（云南）有限公司（以下简称“嘀嗒智能”），经自查嘀嗒智能与公司不存在关联关系，转让应收账款的原因主要为公司为了专注核心业务、降低信用风险并优化企业应收款项的账龄结构而转让债权，具有合理的商业目的，具体如下：

1）根据对此次交易的主要涉及方进行梳理后，该交易的实际承接主体为江卫宁及其控制的关联公司。

江卫宁为云南博康智能信息技术有限公司前小股东拉萨南极焕彩科技发展有限公司的法定代表人及全资股东。2017年之前，江卫宁持有云南博康智能信息技术有限公司49%股份，新智认知数据服务有限公司于2017年7月收购其股份成为云南博康全资控股股东后江卫宁退出。2020年

月至2024年

月，江卫宁曾担任嘀嗒智能董事长。

该交易的实际承接主体为江卫宁及其控制的关联公司。嘀嗒智能为本次交易的直接收购方，资金来源方为嘀嗒智能的股东云南东蒲科技有限公司（以下简称“云南东蒲”，持有嘀嗒智能股份

99.9%）以及江卫宁控制的昆明建宁科技有限责任公司（以下简称“昆明建宁科技”，江卫宁直接持股4.9254%，江卫宁直系亲属江奇翰持股

95.0249%）。

2）根据企业会计准则、证监会通用规定及交易所上市规则，目前江卫宁及其关联方公司嘀嗒智能与公司及新奥集团均不存在关联关系。

嘀嗒智能受让这些债权的原因包括：1)嘀嗒智能在当地具有资源及人脉，且曾和部分债务方有过直接业务合作，对款项回收有一定的优势和掌控力，因此其能够与标的资产债务方更为方便高效的进行谈判与协商还款。2)嘀嗒智能接收这些标的资产债权后，相比公司可以采用更为灵活的方式（如不动产抵偿等）回收债权。3)这部分债权的原值为6,483.38万元，由格律（上海）资产评估有限公司出具了估值报告，以2,400万元成交（相当于以

3.7

折），嘀嗒智能结合当地的化债政策以及前述两点，分析后认为长期可以通过回收取得收益。因此，

嘀嗒智能有合理动机和目标购买云南博康的标的债权。截至目前，嘀嗒智能已经支付1,020万元，符合合同签署的分期付款的条款。这些款项最终来自嘀嗒智能的股东昆明建宁科技及云南东蒲。其中，昆明建宁科技的资金来源主要为银行借款；云南东蒲的资金来源主要为日常业务经营过程中收取的资金款项。

（

）说明公司转让相关应收账款的原因及合理性，前期是否已采取必要的诉讼、仲裁等手段进行催收，并结合相关应收账款形成背景及回款情况说明相关交易是否真实且具有商业实质，前期收入确认是否准确、合规

）公司转让相关应收账款的原因及前期催收措施公司转让相关应收账款的原因主要为这些应收账款均已逾期，且大部分债权的账龄已超过5年，由于债权对应的最终业主主要为云南地区的当地政府事业单位等，合同款项的支付取决于地方财务预算的拨付情况从而导致债权回收周期较长，公司为了专注核心业务、降低信用风险并优化企业应收款项的账龄结构而于2024年度起逐步清理历史坏账，并缩减集成业务规模、大力发展新业务从而转让债权，具有合理的商业目的。

被转让应收账款中，应收云南磅泓科技有限公司及应收昆明泰安交通科技有限公司的两笔应收账款系基于同一项目产生（昆明市二环快速道路交通科技管控系统（监控子系统）一期项目）。云南博康已于2021年采取诉讼手段催收，并先后取得昆明市官渡区人民法院作出的一审判决和云南省昆明市中级人民法院出具的民事调解书，以及后续项目业主方昆明市公安局交通警察支队出具的《关于云南博康智能信息技术有限公司<催款函>的回函》，表明其已积极向市财政局申请项目资金用于支付相关款项。但截至2024年12月31日，相关款项仍未支付。

其余应收账款未采用诉讼手段催收主要是基于综合评估诉讼效果及其他催收方式后，优先选择非诉协商。公司对上述应收账款的非诉催收措施，主要为公司业务人员通过电话或现场沟通，向对方单位负责人员催收回款。

）相关应收账款的形成背景及商业实质

2015年至2018年，云南博康抓住了警务“雪亮工程”高速发展的窗口期，营业收入逐年上涨，累计营业收入约人民币

2.66亿，实现净利润约人民币

0.81亿。2019年之后，受云南当地营商环境的影响，集成业务市场萎缩，公司逐渐退出云南市场，将云南博康的重点工作转向对历史应收账款的清收。

上表所列应收账款对应的业务具体内容详见上述问题（1）披露的表格，上述业务均基于政府/国企的公开招标，项目最终业主方均为地方公安局、市政管理部门等政府机关/事业单位，交易真实。过往项目确收均对照收入准则和公司会计政策，按照客户验收确认、交付凭证等支持性文件确认收入，收入确认准确且合规。

年审会计师回复：

我们自2023年度起首次接受公司委托，针对上述应收账款转让，我们执行的主要审计程序如下：

1、了解和评价与应收账款转让相关的关键财务报告内部控制的设计和运行有效性；

2、与管理层访谈，了解公司转让应收账款的原因及合理性。获取并检查应收账款债权转让合同，关注转让对手方、转让对价和付款节点等关键条款；

3、与应收账款债权受让方的财务负责人进行访谈，了解其受让债权的原因，并评价相关交易的商业合理性；利用企业信息查询工具查询债权受让方及其关联主体的注册时间、注册资本和营业范围及其股东、董事、监事等公开信息，关注是否存在异常情况及未识别的与新智认知的关联方关系；

4、获取由第三方评估机构出具的《云南博康智能信息技术有限公司拟挂牌转让债转涉及的应收账款市场价值估值报告》，了解估值方法、估值对象及范围、估值结论等，以评价转让应收账款的交易对价的合理性；

5、获取应收账款债权受让方的银行流水，对其支付债权转让对价的资金来源进行穿透核查，关注是否存在受让款最终来自公司关联方的情形；

6、获取并检查已采取诉讼手段催收的应收账款相关销售合同、客户验收记录、诉讼文件及判决文件等支持性文件，以评价相关应收账款的真实性；

7、针对其他拟转让应收账款的余额，核对至相关销售合同、客户验收记录、发票等支持性文件，以评价相关应收账款的真实性；

8、针对拟转让应收账款余额，我们在抽样的基础上选取项目实施了函证程序，2024年针对拟转让的应收发函金额6,289.79万元，占拟转让应收账款账面余额的97.01%，回函金额370.59万元，占发函金额的5.89%（2023年发函金额6,480.19万元，占拟转让应收账款账面余额的99.95%，回函金额2,552.32万元，占发函金额的

39.39%）。通过2023年及2024年函证，对前述拟转让应收账款余额累计回函2,922.91万元，占拟转让应收账款账面余额的

45.08%，对于未回函的函证，我们通过检查合同及其他原始凭据，执行了替代测试。

基于上述审计工作，我们认为，上述公司关于相关应收账款形成原因及应收账款的真实性、受让方及其受让应收账款的原因及商业合理性、公司转让相关应收账款的原因及合理性的说明与我们在2024年度审计过程中所获取的资料及了解的情况在所有重大方面一致。

我们自2023年度起首次承接公司的年度财务报表审计业务，并根据审计准则的要求对首次审计业务涉及的期初余额执行审计程序。由于公司转让的应收款项对应的业务发生在2016年至2019年，在我们承接公司年度财务报表审计业务之前，因此我们无法对公司回复的“交易是否真实且具有商业实质，前期收入确认是否准确、合规”发表意见。

三、关于商誉减值。年报显示，公司商誉期末账面余额

6.96亿元，减值准备期末余额1.44亿元。商誉主要系前期收购新智认知数据服务有限公司（以下简称数据服务）形成，相关资产组期末可收回金额约为10.30亿元，略高于期末账面价值

10.09亿元，公司未计提减值。2022年至2024年，数据服务分别实现净利润

0.41万元、-0.47万元、-0.32万元。

请公司：（1）补充披露数据服务资产组可收回金额的具体测算方式、关键假设、参数选取及依据、测算过程和具体步骤等；（

）结合问题（

），说明在数据服务连续亏损的情况下，相关评估假设、收入增长率、毛利率、折现率等重要参数的选取是否合理，资产组可收回金额的评估值是否审慎，商誉减值计提金额是否充分、准确。请评估机构、年审会计师发表意见。公司回复：

（1）补充披露数据服务资产组可收回金额的具体测算方式、关键假设、参数选取及依据、测算过程和具体步骤等;

、具体测算方式

商誉减值测试采用数据服务资产组预计未来现金流量现值作为可收回金额，以收益法计算包含商誉所在资产组未来现金流现值计算公式如下：

P=?=1???1+??+

??+1?×1+??

其中：

P为资产组未来现金流现值Ai为详细预测期第i年息税折旧摊销前现金净流量r为折现率（资本化率）i为预测期An+1详细预测期后一年息税折旧摊销前现金净流量

依据以上公式思路，整体计算思路涉及预测期的主要参数及说明如下：

单位：人民币万元

根据公司测算，企业资产组账面金额为100,912.58万元，经测算资产组预计未来现金流现值为102,958.39万元，故2024年企业商誉不存在减值迹象。

、数据服务资产组可收回金额主要参数选取及依据

2.1营业收入

资产组的收入主要来源于聚安网、智能集成和企业智能化。

在城市安全领域，聚安网依托新奥集团30年安全运营积淀，从燃气安全逐步拓展至城市安全，创新“平台+大模型”模式，拉动社会各方共同解决安全问题。目前已联动中小餐饮、燃气企业和住建、城管和应急等领域的政府部门，形成风险预警-协同共治的生态。

在企业智能化服务领域，公司持续深耕玻璃、食品等行业，致力于将智能化技术融入企业的业务场景中，助力企业实现智能化转型与效能提升。

在智能集成业务领域，为配合上市公司拓展智算等人工智能领域的新兴业

务，资产组亦承担了为上市公司体系内其他主体采购算力设备的职能。但需要说明的是，上市公司层面对外提供的智算服务收入不在资产组的收入范围内。

最近两年资产组主要业务板块收入情况如下：

单位：人民币万元

2024年，资产组业务收入出现了一定程度的下滑，主要是因为公司为提升盈利质量，主动缩减传统集成业务中垫资规模大、回款周期长的低毛利项目，尤其是智能集成业务收入同比大幅下降。此举虽推动毛利率提升和净利润增长，但短期内导致资产组业务收入规模显著收缩。公司未来将资源集中于高增长的聚安网业务（城市安全数智化）及市场培育期的企业智能化等新兴业务，以提升资产组的业务规模和盈利能力。

（

）聚安网业务的收入预测

聚安网将持续优化业务结构，拓展外部市场，未来业务增长主要来自政府事业线和聚安卫士两个细分领域的增长。依托国家“推动新一轮大规模设备更新和消费品以旧换新”的“两新”政策方向及配套措施，聚安网紧抓政策红利，凭借安全风险大模型和动态安全风险地图，提供智能化安全管控，形成差异化竞争力。

依托新奥能源及渠道客户资源，公司逐步深化政企合作，先后与170余家政府部门合作，业务拓展至

个城市，先后成功开拓河北、河南、吉林、天津等重点市场，2024年实现政府事业线收入规模同比增长141.35%。截至2025年5月末，政府事业线在手订单1.46亿，较去年同期增长147.29%。

聚安卫士客户从“一次性建设”转向长期平台运营，公司通过安全运营平台实现持续服务，增强客户粘性，实现2023年安全服务用户3,300+到2024年

10,000+的突破，2025年将继续通过对平台能力的打造和线下市场推广，力争客户实现20000+的突破。截至2025年

月末，聚安卫士在手订单

1.05亿，较去年同期增长34.60%。燃气企业事业线在现有燃气监管平台和智能运营中心等成功标品的基础上持续打造智能安检能力，向外部更多燃气企业进行拓展，以更多商机吸引更多生态上平台，该部分业务需求预计平稳。

截至2025年5月末，聚安网在手订单33,029.87万元，预计6月还将集中签约2.84亿元。综上，结合业务布局及订单储备，预计在2025-2027年聚安网业绩将实现年均20%-30%的增速。中长期来看，随着行业渗透率提升及市场竞争逐步成熟，聚安网业绩增速将逐步趋近于行业平均水平。

（2）资产组企业智能化业务的收入预测

企业智能化业务是新型企业未来发展的需求，受外部环境的影响，该业务增速平缓，截至2024年

月

日，企业智能化在手订单

528.00万元。2025年，通过此前茶叶、玻璃客户的服务延续及新需求的开发，预计下半年新增商机订单3,731万元。

（3）资产组智能集成业务的收入预测

智能集成业务既包含面向交通、住建、农业等领域的外部数字化集成项目，亦囊括了对外采购算力设备并向上市公司内部其他提供算力服务的主体销售硬件的业务。2024年度，资产组实现外部集成业务收入21,367.61万元，算力设备内部销售18,491.31万元。

受到行业竞争导致毛利率下滑，以及外部环境导致的回款风险影响，公司近年来持续控制外部集成业务规模，相关业务收入呈阶段性下降。未来公司将继续秉持项目准入标准，保持外部集成业务的规模稳定。

同时，受上市公司内部算力设备采购需求的影响，资产组算力设备销售收入在2025-2026年预计会有所增长，预计销售规模5.5亿元，预计销售毛利率15%。根据公司对算力市场的判断，后续将降低中心侧训练的资产投入，转而增加分布式推理的产品投入，因此上述设备销售收入预测在2027年后有所下降。前述算力设备销售属于上市公司内部主体之间的销售，将在合并层面抵消，不

会影响上市公司合并报表的损益。截至2025年

月末，资产组集成业务在手订单5,430万元，2025年1-5月，为配合上市公司智算项目的对外交付，资产组已实现2.3亿元的算力设备销售。综上，结合自身经营发展状况和行业特点，资产组预计未来五年销售收入的如下：

单位：人民币万元

2.2营业成本及毛利率公司主营业务成本主要为安全管理及交通管理的建设发生的相关材料、人工成本等。最近两年公司主营业务成本如下：

单位：人民币万元

最近两年主营业务成本占主营业务收入的比例维持在70%左右，毛利率为30%左右，主要系智能集成业务毛利率相对偏低所致；随着高毛利的聚安网业务(毛利率水平大致在45%左右)增长，公司未来毛利率水平会有明显的增长，逐步达到同行业毛利率水平。

公司管理层参考同行业平均毛利水平及公司业务发展趋势，预测资产组未来五年主营业务成本情况如下：

单位：人民币万元

2.3

净利润及净利率

公司管理层通过业务结构的调整增加毛利率的同时，通过积极的降本增效措施，如：①业务结构优化与渠道效率提升，减少传统销售推广开支；②组织精简与非核心资产剥离，管理层级压缩，管理效率提高；③技术复用与标准化降低边际成本等，增强公司的盈利能力，预计未来五年公司净利润及净利率如下：

单位：人民币万元

2.4

折现率

根据企业会计准则的规定，为了资产减值测试的目的，计算资产预计未来现金流量现值时所使用的折现率应当是反映当前市场货币时间价值和资产特定风险的税前利率。该折现率是企业在购置或者投资资产时所要求的必要报酬率。本次评估中，我们在确定折现率时，首先考虑以该资产的市场利率为依据，但鉴于该资产的利率无法从市场获得，因此使用替代利率估计。在估计替代利率时，根据企业加权平均资金成本（WACC）确定。具体数据取值如下：

折现率中各参数取值口径与企业历史各年度折现率取值口径保持一致。（

）结合问题(

)，说明在数据服务连续亏损的情况下，相关评估假设收入增长率、毛利率、折现率等重要参数的选取是否合理，资产组可收回金额的评估值是否审慎，商誉减值计提金额是否充分、准确请评估机构、年审会计师发表意见。

1、收入增长率预测合理性分析新智认知公司所属行业为软件和信息技术服务业，软件和信息技术服务业是引领科技创新、驱动经济社会转型发展的核心力量，是建设制造强国和网络强国的核心支撑。2024年，我国软件和信息技术服务业（以下简称“软件业”）运行态势良好，软件业务收入平稳增长，利润总额增长放缓，软件业务出口保持正增长。

1.1总体运行情况软件业务收入平稳增长。我国软件业务收入137,276亿元，同比增长

10.0%。

资料来源：工信部《2024年软件业运行良好》利润总额增速小幅回落。软件业利润总额16,953亿元，同比增长8.7%。

资料来源：工信部《2024年软件业运行良好》

1.2

分领域情况软件产品收入平稳增长。软件产品收入30,417亿元，同比增长6.6%，占全行业收入的22.2%。其中，工业软件产品收入2,940亿元，同比增长7.4%；基础软件产品收入1,919亿元，同比增长

6.9%。

信息技术服务收入保持两位数增长。信息技术服务收入92,190亿元，同比增长

11.0%，占全行业收入的

67.2%。其中，云计算、大数据服务共实现收入14,088亿元，同比增长9.9%，占信息技术服务收入的15.3%；集成电路设计收入3,644亿元，同比增长

16.4%；电子商务平台技术服务收入13,764亿元，同比增长11.4%。信息安全收入增长放缓。

信息安全产品和服务收入2,290亿元，同比增长

5.1%。

嵌入式系统软件收入稳定增长。嵌入式系统软件收入12,379亿元，同比增长11.8%。

资料来源：工信部《2024年软件业运行良好》

综上所述，公司所在行业收入增长趋势是比较明显的，跟公司判断的未来发展趋势也是一致的。公司预测未来增长幅度较行业平均水平高，主要是因为受国家两重两新政策驱动，发行超长期特别国债和中央财政专项资金每年万亿财政资金支持重大基础设施、设备更新改造等领域，安全成为核心方向，公司在城市安全领域深耕多年，依托安全风险大模型和动态安全风险地图，提供智能化安全管控，具有强劲的竞争力；客户从“一次性建设”转向长期平台运营，安全用户和政府客户实现突破发展，为公司业务发展格局和收入增长规模奠定坚实基础，未来收入增长趋势在公司经过两年多时间的调整布局沉淀后，预计将按照公司的规划路线实现明显的增长；同时结合前述对公司业务及在手订单

情况的分析，管理层对企业未来收入增长信心充足，收入增长趋势合理。

、毛利率、净利润及净利率预测合理性分析随着公司业务布局的调整，毛利率、净利润及净利率随聚安网业务的开展将大幅度提升。聚安网业务专注燃气安全、城市生命线工程等，以平台化服务为主，核心产品依靠软件服务与数据订阅，硬件投入少，边际成本递减明显。2023年技术服务及软件收入毛利率

52.42%，远高于系统集成业务的

18.83%；2024年上半年聚安业务收入同比增长42.06%，综合毛利率达46.75%，有力推动毛利率、净利润及净利率的提升。聚安网业务高毛利率核心原因如下：

(

)政策驱动与高附加值：业务聚焦城市安全与燃气监管，契合国家政策，产品技术门槛高、具有不可替代的地位，客户需求刚性，具备强定价能力，参与行业标准制定形成技术壁垒。

(2)技术复用降成本：“平台+生态”模式沉淀丰富资源，解决方案标准化率提升，可复用技术模块，降低研发与交付成本，缩短交付周期。截至目前已积累658个安全场景和247项智能能力，解决方案标准化率从2024年35%升至2025年年初50%，交付周期缩短30%。

(3)轻资产运营与优产品结构：以软件服务与平台运营为主，硬件投入少，避免高成本硬件采购与垫资。核心产品通过持续收费形成稳定收入流，高毛利产品占比提升优化盈利。

(

)生态协同与规模效应：依托股东资源低成本获客，复用技术降低开发成本，大规模用户形成网络效应，摊薄运营成本。

综上所述，聚安网业务将为公司毛利率、净利润及净利率的提升带来较大变化，同时公司管理层于2024年出售非核心资产，减少低毛利业务拖累，加强应收账款管理，政府项目回款稳定（2024年应收账款余额下降23%），公司管理层认为本次测试中的毛利率、净利润及净利率的预测合理。

3、折现率预测合理性分析

本次测试确定折现率时，首先考虑以该资产的市场利率为依据，但鉴于该资产的利率无法从市场获得，因此使用替代利率估计。在估计替代利率时，根

据企业加权平均资本成本(WACC)确定，以税前折现率作为本次商誉减值测算的折现率口径。

折现率各取值口径与企业历史各年度折现率取值口径保持一致。

评估机构核查意见:

经核查，评估机构认为:

本次商誉减值测试的预测期收入增长率、预测期销售毛利率、稳定期收入增长率、预测期净利润率、折现率等重大预测假设和关键参数具备合理性，商誉减值测试符合谨慎性要求，本期资产组组合可回收金额测算具备公允性、合理性。

年审会计师回复：

针对商誉减值测试，我们执行的主要审计程序如下：

1、了解并测试新智认知与商誉减值测试相关的关键财务报告内部控制的设

计和运行有效性；

、评价管理层对资产组的识别和将资产分配至资产组的做法以及评价管理

层在编制折现的现金流量预测时采用的方法是否符合企业会计准则的要求；

3、基于我们对新智认知所处行业的了解，综合考虑相关资产组的历史经营

情况、经批准的经营预测和其他外部信息等，评价管理层在确定预计未来现金流量现值时所采用的预测期收入增长率、毛利率、稳定期收入增长率等关键假设的合理性；

4、评价管理层所聘用的外部评估机构的胜任能力、专业素质和客观性；

、利用毕马威估值专家的工作，评价管理层确定预计未来现金流量现值时所采用的估值方法、稳定期收入增长率及使用的折现率的合理性；

6、对管理层采用的折现率和其他关键假设进行敏感性分析，评价关键假设的变动对减值测试结论的影响，以及是否存在管理层偏向的迹象；

7、将管理层在上一年度编制预计未来现金流现值时使用的估计和假设与本年度的实际结果进行比较，以评价是否存在管理层偏向的迹象；及

8、评价在财务报表中对商誉的减值测试以及所采用的关键假设的披露是否符合企业会计准则的要求。基于上述审计工作，我们认为，公司对商誉减值相关的会计处理在所有重大方面符合企业会计准则的要求。

四、关于可抵扣亏损。年报显示，公司对可抵扣亏损的可抵扣暂时性差异

1.81亿元确认递延所得税资产0.33亿元，并同步减少当期所得税费用0.25亿元，占公司净利润119.39%。公司已连续三年扣非后归母净利润为负值，但前期未对可抵扣亏损确认递延所得税资产。

请公司：补充披露报告期可抵扣亏损确认递延所得税资产的具体测算过程及关键假设、参数选取依据，并说明是否有确凿证据表明公司未来期间能够产生足额的应纳税所得额，确认相应递延所得税资产是否符合《企业会计准则》要求。请年审会计师发表明确意见。公司回复：

、报告期可抵扣亏损确认递延所得税资产测算过程及关键假设、参数选取的依据

公司于2024年年报中未弥补亏损确认递延所得税资产主要涉及新智认知公司、新智认知数据服务有限公司（以下简称“数据服务”）及博康智能信息技术有限公司（以下简称“博康智能”），未弥补亏损确认递延所得税情况如下：

单位：人民币万元

鉴于2024年度公司新增算力服务业务的同时聚安网业务亦有所突破，公司预计未来能够实现盈利，预计未来能够产生足够的应纳税所得额，以使用未弥补亏损，公司盈利预测及预计可使用未弥补亏损情况如下：

单位：人民币万元

关键假设及参数：

（

）收入预测

公司以2024年各业务板块实现收入为基础，预计各主体未来收入增长率如下：

单位：人民币万元

作为上市公司的主要业务承接主体，新智认知、数据服务和博康智能三家主体的上述收入预测主要基于上市公司核心业务的增长预测。其中：

聚安网作为公司的核心业务及利润支撑，受益于政策红利和自身积累，依托安全风险大模型和动态安全风险地图等产品以及客户平台化的运营模式，客户数量将实现突破发展，推动公司业绩长期增长。2智能集成业务受上市公司内部算力设备采购需求的影响，于预测期内收入有所波动。其中，内部算力设备销售预计集中在2025-2026年，后续随着中心侧训练新增投入的减少，内部算力设备销售收入相应下降。

企业智能化作为公司新的业务发展方向，既包含智算业务，也涵盖茶叶、玻璃等行业企业的数智化转型项目。其中，智算业务截至2024年末合计签约4.48亿元，服务期限均为5年，自2025年起预计将每年贡献业务收入超过8,000万元。此外，叠加行业客户的持续服务，以及算力市场需求的持续拉动，预计新签客户进一步扩大。

基于上市公司对不同主体的业务定位，上述整体业务增长预测落到新智认知、数据服务和博康智能各主体则分别呈现如下：

新智认知公司主要负责智算服务业务以及部分聚安网业务。在算力业务方面，截至2025年5月末，在手订单总合同金额约为2.38亿元；在聚安网业务方面，随着业务的逐渐推进，未来营业规模逐步增长。新智认知公司2025-2026年预计累计产生6,422.86万元应纳税所得额，以用于补偿以前年度产生的未弥补亏损。2数据服务未来将主营聚安网业务、算力服务业务和算力设备销售。截至

2025年

月末算力设备销售和算力服务业务在手订单总合同金额约为

1.48亿元。此外，未来5年内，数据服务还将向上市公司体系内的其他子公司提供算力项目集成服务（预计总投资

5.5

亿元）。同时，数据服务还负责无需建安、保密资质要求的部分聚安网业务。综上，数据服务2025-2026年预计累计产生11,904万元应纳税所得额，以用于补偿以前年度产生的未弥补亏损。

博康智能未来将主营聚安网业务和智能集成业务，截至2025年

月末在手订单总合同金额约为2.76亿元。在智能集成业务方面，公司加强了业务风险识别，导致预测期收入下降；对于聚安业务，公司已获取三个涉密业务领域的资质认证、六项行业资质认证，未来将主要负责要求资质条件的高质量聚安业务客户。

（2）毛利率公司参照历史期间毛利率及同行业同类业务平均毛利率（如下），预测未来毛利率。

预测期未来毛利率情况如下：

（3）期间费用鉴于公司预测期间聚安网业务无需安装且算力业务无需大规模的人员和技术投入，公司在未来预测期间参照2024年期间费用按4%-5%的增长率上下浮动作为预测期预计将要发生的期间费用。

（4）所得税税率数据服务及博康智能系高新技术企业，2025及2026年在高新技术企业税收优惠范围内，公司预计未来发展能够满足高新技术企业认证的相关条件，预测期间公司仍按照15%的适用税率确认递延所得税资产。新智认知公司非高新技术企业，适用25%的企业所得税税率。

2、未来期间能够产生足额的应纳税所得额的说明2025年，公司将秉持“智能”为核心宗旨，紧密围绕客户需求，全力加速业务转型进程。我们将重点聚焦于聚安网及企业智能化业务两大板块，同时辅以集成业务的稳健发展，持续优化并提升经营效率与质量。

截至目前，新智认知、数据服务和博康智能截至2025年5月底，在手订单

7.72亿元，剔除长期服务算力订单的分摊影响，预计该部分订单在

年可实现

4.38亿元收入，占预测收入的46%，预计未来能够实现盈利预测中预测的25年收入金额，并在未来期间能够产生足额的应纳税所得额。

3、确认相应递延所得税资产是否符合《企业会计准则》要求可抵扣亏损是指企业按照税法规定计算确定准予用以后年度的应纳税所得弥补的亏损。根据《企业会计准则第18号-所得税》有关递延所得税的规定，企业应当以很可能取得用来抵扣可抵扣暂时性差异的应纳税所得额为限，确认由可抵扣暂时性差异产生的递延所得税资产。鉴于公司业务结构的调整，结合前述盈利预测，公司预计能够通过正常的生产经营活动产生足够应纳税所得额。公司以很可能获得用来抵扣可抵扣亏损的未来应纳税所得额为限，确认相应的递延所得税资产的会计处理符合《企业会计准则》的相关规定。

年审会计师回复：

针对可抵扣亏损相关的递延所得税资产，我们执行的主要审计程序如下：

1、了解可抵扣亏损相关递延所得税资产形成的原因，获取所得税汇算清缴报告，将公司账面记录的可抵扣亏损金额核对至所得税汇算清缴报告中的可弥补亏损金额；

、获取与可弥补亏损确认相关的盈利预测，与各公司管理层讨论盈利预测过程中所使用的关键假设、参数等选择的合理性：

1)获取收入预测明细及在手订单明细，结合公司的具体业务类型，分析收入预测是否与公司业务相匹配，收入增长率是否合理；

)结合公司历史业绩表现对负责公司主要业务类型的主管人员进行访谈，了解行业情况、业务开展情况以及未来业务发展的趋势，结合在手订单、在谈业务情况，分析在盈利预测中收入预测的合理性；

)获取公司历史期间按照业务板块的毛利率情况，以及查询同行业可比公司同类业务毛利率，分析公司盈利预测毛利率的合理性；

)结合公司业务表现分析评估公司期间费用假设是否与公司业务开展情况相匹配；

)分析公司盈利预测期间税前利润率情况，结合业务发展、同行业情况评估公司未来利润实现的合理性；

、获取公司高新技术证书以及管理层访谈，结合高新技术认定标准的相关要求分析公司预计未来使用税率是否符合公司业务实际，是否合理；

、重新计算可抵扣亏损相关递延所得税资产的金额，与公司账面金额进行比较。基于上述审计工作，我们认为，公司对可抵扣亏损相关递延所得税资产的会计处理在所有重大方面符合企业会计准则的规定。特此公告。

新智认知数字科技股份有限公司

董事会2025年6月27日