瑞芯微(SH603893)兆易创新(SH603986)小米集团-W(01810)
根据ARM官方体系及行业调研资料，ARM的授权模式主要分为架构许可（ALA）、技术/IP核许可（TLA）以及近年大力推行的订阅制（ATA/AFA）。
国内芯片公司的授权格局呈现“金字塔”结构：极少数头部厂商（华为、飞腾）拥有架构授权，具备指令集层面的自主研发能力；绝大多数厂商（小米、瑞芯微、黑芝麻等）采用IP核授权，基于ARM公版核心进行SoC集成。
一、 ARM核心授权模式详解ARM的授权模式决定了芯片厂商的自主程度和开发成本。目前主要有以下四种模式：
注：此外还有CSS（计算子系统）模式，提供预集成、预验证的子系统（如CPU+互联+内存控制），介于IP和芯片之间，旨在缩短开发周期。
二、 国内各大公司授权类型与应用产品（详细版）国内厂商主要分为“架构自研派”和“公版集成派”两大阵营。
1. 架构授权（ALA）阵营：自主研发，信创主力这类企业拥有ARM指令集（主要是v8版本）的永久授权，可以基于指令集自主设计处理器内核，受外部断供影响相对较小（在v8范围内）。
2. IP核授权（TLA/ATA/AFA）阵营：公版集成，商业主力这是国内绝大多数芯片设计公司的模式，直接购买ARM设计好的CPU/GPU/NPU内核进行集成。
三、 国外各大公司授权情况对比国外巨头更多采用架构授权（ALA）以追求极致性能差异化，或采用高级订阅模式。
四、 关键趋势分析订阅制（ATA/AFA）加速普及：
为了降低芯片设计门槛，ARM正在大力推广订阅模式。目前国内已有16家厂商采用AFA（灵活接入），4家厂商采用ATA（全面接入）。这种模式允许企业在流片前低成本试用多种IP，特别适合需要快速迭代的AIoT和初创芯片公司。
RISC-V的“备胎”与替代：
由于ARM授权费用较高且存在地缘政治不确定性，部分国内厂商（如兆易创新、乐鑫科技、阿里平头哥）正在“两条腿走路”。例如，兆易创新在保持ARM产品线的同时，推出了基于RISC-V内核的GD32V系列；阿里平头哥则将重心转向RISC-V架构的玄铁系列。
智驾芯片的“混搭”策略：
在自动驾驶领域（如黑芝麻、地平线），通用的CPU/GPU通常直接购买ARM IP以确保生态兼容性和稳定性，而核心的AI算力（NPU/BPU）则采用自研架构，以构建差异化竞争优势。
