当前位置: 爱股网 > 今日股市 > 三星取消附赠充电器耳机获证实怎么说的,为什么要取消充电器耳机

三星取消附赠充电器耳机获证实怎么说的,为什么要取消充电器耳机

时间:2020-12-09 12:28:57

  三星取消附赠充电器耳机获证实,怎么说的?

  据报道,三星向巴西监管机构提交的新文件显示,三星效仿苹果,即将推出的Galaxy S21系列三款设备没有配备电源适配器和耳机。10月,苹果取消了iPhone12盒子里的充电器和耳机。

  为什么取消充电器耳机?

  看看苹果之前的理由,你就会明白:

  当苹果做出这个决定时,有一种情况是他做了市场调查。如果他问一些iPhone用户是否可以接受取消手机充电器和耳机的连接,三分之二的其中人表示可以接受,那么苹果将直接取消这些配件的连接。

  苹果说,目前世界上有7亿个照明耳机和20亿个电源适配器,这意味着大多数人已经拥有了这两种配件。这意味着取消免费耳机和充电器的影响是有限的。

  另一方面,苹果给出的理由是它非常环保。

  此前,苹果已经宣布,该公司将致力于实现“碳中和”,因此没有充电器和耳机将减少电子废物,这有利于环境保护。

  然而,外界对苹果此举也有不同看法。虽然客观上取消附带的耳机和充电器确实有利于环境,但苹果并不像“做公益”那样无私付出。

  取消耳机和充电器对苹果来说意义更大,因为它可以通过更少的原材料和更小的包装降低运输成本,赚取更多的利润。

  但更重要的是,苹果渴望在5G时代站稳脚跟,获得能够与竞争对手竞争的5G产品。这可能就是iPhone一次推出四款针对不同消费群体的5G手机的原因。

  因此,如果三星取消充电器和耳机,这是有原因的。

三星不附赠充电器耳机.png

  充电器作为一款产品不可或缺的配件,并没有配备耳机,这是相当合理的,也是可以理解的。众所周知,充电器是手机的重要配件,每天都要用到。试想一下,一个没有电的手机能做什么?不知道这是对自己产品的自信十足,还是其它什么?但即使是对自己的产品信心百倍,保证基本功能的配件似乎也应该随机附赠吧?

  但是用户能接受吗?

  事实上,苹果一直有“第一个吃螃蟹”的传统,取消3.5毫米耳机就是一个例子。当时很多用户说不能接受,现在看来没有耳机插孔已经成为手机行业的普遍现象。

  但是这次取消耳机和充电器,和取消耳机接口有本质的区别。

  当耳机插孔被取消时,至少苹果还提供了带照明插头的耳机,这使得充电时无法听音乐,但它也提供了一种有效的替代方案。

  但是,用户买新机器不带耳机和充电器是另一种情况。

  虽然苹果解释说有7亿个耳机和20亿个充电适配器,但这个数据实际上过于笼统,无法证明每个用户都有足够的耳机和充电器。

  也就是说,对于那些没有足够耳机和充电器的用户,你是平均的。

  有什么影响?

  要讨论取消充电器和耳机对用户的影响,这个事情要从新用户和老用户两个方面来分析。

  对于iPhone股票用户来说,没有耳机和充电器,购买新的iPhone 12手机会很不方便。

三星充电器.png

  没有耳机,用户可以用老手机附带的耳机听音乐,接电话。但是如果没有充电器,用户只能用旧手机的充电器给iPhone充电,不考虑单独购买。

  如果用户购买新机后不使用旧手机,那么这个问题不难解决,无非就是用旧充电器充电。但如果用户需要同时使用旧手机和新手机,且只有一个充电器,则只能错开充电时间,或者单独购买充电插头,通过链接电脑给手机充电。

  当然,如果你是苹果,的重度用户,有包括iPhone在内的各种苹果设备,并且至少有两个充电器,那么iPhone 12不带耳机和充电器带来的麻烦就没那么严重了。

  对于从未使用过iPhone或其他苹果设备的新用户来说,iPhone 12没有配备耳机和充电器,这将增加使用成本。

  例如,一个新用户购买任何一部iPhone 12后,他都被迫面对以下选择:

  充电:要不要多买一个充电器?还是用附带的数据线连接电脑等设备充电?

  耳机:如果没有蓝牙耳机和有线耳机(必须支持Lighting接口),是否需要购买新的耳机?

  对于苹果现有用户来说,取消耳机和充电器的影响因实际使用情况而异,但总体影响不如新用户大。

  以上所有的内容可以将三星带入进去,所产生的影响大家可以看看。

       三星取消附赠充电器耳机获证实,上述内容希望对大家有帮助。

标签阅读:

上一篇:股海导航 12月9日沪深股市公告提示    下一篇:举重4个小项被移出巴黎奥运会而霹雳舞成巴黎奥运会正式项目到底是什么情况?男女平等成最大亮点!

今日股市相关信息