（来源：商图药讯）

IGC 2025第十届细胞及衍生物研发与产业化大会将于10月30-31日在广州朗豪酒店盛大启幕。本届大会依托大湾区政策高地，设置主会场与四大专场，汇聚华西乐城、香雪、百吉、达博、华润、冠昊、科弈、北科、科兴、来恩、天科雅、乾晖、艾尔普、熙帝、瑞臻、思珀、艾一、埃秀马等60+顶尖科研机构专家、龙头企业掌舵人及投资机构合伙人，共拓体内免疫细胞治疗、MSC/iPSC干细胞治疗、外泌体治疗及抗衰医美等前沿赛道。

昭衍新药演讲预告

北京昭衍新药研究中心股份有限公司将亮相A03展位

诚挚邀请业界同仁莅临展台交流，

共同探讨最新科研成果，助力细胞产业繁荣发展！

昭衍新药公司介绍

昭衍新药（股份代码：603127.SH/6127.HK）是中国最早从事药物非临床评价的CRO企业，1995年成立至今，已拥有近3000人的专业技术团队。昭衍新药拥有符合国际规范的质量管理体系（CNAS/ILAC-MRA认证），具备中国NMPA、美国FDA、经合组织OECD、韩国MFDS、日本PMDA的GLP资质以及国际AAALAC（动物福利）认证资质，评价资料满足全球药品注册要求。可以向客户提供非临床药理毒理学研究及评价，特别是非临床安全性评价，临床试验及药物警戒等一站式服务；还可以提供兽药、农药及医疗器械评价等服务项目。在北京、苏州、重庆、广州、上海、梧州、南宁、云南以及美国加州、波士顿设有子公司。 昭衍秉承“服务药物创新，专注于药物全生命周期的安全性评价和监测”的宗旨，保障患者用药安全，呵护人类健康！

昭衍新药产品/技术介绍

- AAV载体药物的非临床药代研究：设计思路与实践要点 -

腺相关病毒（AAV）载体凭借其低免疫原性、持续的基因表达能力和广泛的组织靶向性，已成为基因治疗领域的“明星载体”。截至2025年，全球已有多款AAV载体药物获批上市，涵盖遗传性失明、脊髓性肌萎缩症等罕见病领域。然而，AAV载体的特殊生物学特性——如衣壳介导的细胞靶向、核内基因组整合倾向、长期滞留效应等——使其非临床药代动力学（PK）分析与传统小分子或蛋白药物存在显著差异。

非临床药代研究是AAV载体药物临床转化的关键环节，不仅需揭示载体在体内的吸收、分布、代谢和排泄（ADME）规律，更要为临床剂量设计、给药途径优化、安全性评估提供核心数据支撑。本文将系统阐述AAV载体药物非临床药代研究的设计思路与实践要点，为从业者提供参考。

关注要点

与传统药物不同，AAV载体的药代行为需同时关注“载体本身”和“其介导的外源基因表达产物”两个层面，二者共同构成药代研究的核心内容。

• 载体层面（AAV病毒）：需监测病毒在血液、组织中的浓度变化，包括总病毒（如通过qPCR检测病毒基因组拷贝数）和具有感染活性的病毒（如通过滴度测定或功能性检测）。这一层面的分析可揭示载体的体内转运效率、组织靶向性和清除速率。

• 表达产物层面（蛋白/mRNA）：需检测外源基因在目标组织和非目标组织中的表达水平（如mRNA转录量、蛋白含量）及表达持续时间。这一层面直接关联药物的疗效机制，也是评估“剂量-效应关系”的关键依据。

     核心原则：AAV载体的“载体PK”是“表达产物PK”的基础，而“表达产     物PK”直接决定疗效。因此，非临床药代设计需将二者结合，形成“载体      命运-基因表达-生物学效应”的完整链条。

设计思路

AAV载体非临床药代分析的设计需围绕“动物模型选择”“试验设计要点”“样本与检测方法”三大维度展开，确保数据的科学性、可靠性和临床转化价值。

1. 动物模型选择

动物模型的选择需兼顾“载体组织噬性的匹配度”“疾病模型的相关性”和“实验的可操作性”，常用模型包括以下几类：

2. 试验设计要点

AAV载体的非临床药代实验需合理设计剂量组、时间点和观察指标，聚焦“剂量-时间-效应”关联，全面揭示药代规律并支持临床转化。

• 剂量组设计：药代研究通常设置单剂量组，剂量依赖性（如载体浓度、表达产物水平与剂量的线性/非线性关系）可伴随毒理研究进行，通常设置2-3个剂量组，如低、中、高剂量）。同时，需设置空白对照组（未给药），以观测脱落的感染活性及表达产物的基线水平。

• 时间点设计：需兼顾“短期动力学”和“长期持续性”：

• 短期时间点：给药后0.5-72h，重点监测载体的血液清除速率和组织分布速度；

• 长期时间点：给药后1周、2周、1个月、3个月、6个月甚至1年，评估载体的长期滞留和表达产物的持续时间（AAV载体介导的表达通常可维持数年，长期监测至关重要）。

• PK参数计算：基于血药浓度-时间曲线，使用药代动力学软件（如WinNonlin）计算关键参数，包括：峰浓度（Cmax）和达峰时间（Tmax）：反映载体进入血液/组织的速度和峰值水平；曲线下面积（AUC）：反映载体在体内的总暴露量。

3. 样本与检测方法

AAV载体的药代研究需根据“载体”和“表达产物”的不同特性，选择合适的样本类型和检测技术，确保数据的准确性。

（1）样本类型选择

• 血液样本：包括全血、血清、血浆，用于监测载体的血药浓度-时间曲线，计算系统暴露（Cmax、AUC）半衰期（t₁/₂）、清除率（CL）等PK参数。

• 组织样本：包括目标器官（如肝脏、视网膜、脑组织等）和非目标器官（如心脏、肾脏、肺脏等），用于评估载体的组织分布差异和蓄积情况，是判断靶向性的核心依据。

• 脱落样本：如尿液、粪便，用于分析载体的脱落情况（需评估脱落持续时间，如存在脱落风险，需继续评估脱落病毒的感染活性）。

（2）检测技术要点

载体检测技术

• qPCR/dPCR：最常用方法，通过检测病毒基因组拷贝数（GC）定量总病毒颗粒数，需注意考察方法的特异性（如引物设计需特异性靶向载体基因组）。

• 免疫印迹（Western Blot）：检测载体衣壳蛋白（如VP1/VP2/VP3），可区分完整病毒颗粒与降解片段，但灵敏度较低，适用于高浓度样本。

• 感染性滴度测定：通过细胞病变效应或荧光报告基因表达定量活性病毒颗粒，反映载体的实际感染能力，是关联疗效的重要指标。

表达产物检测技术

• RT-qPCR：检测外源基因的mRNA转录水平，反映基因表达的早期阶段，需设置内参基因（如GAPDH）校正，或构建RNA标准品。

• ELISA/LC-MS：检测外源蛋白的含量，ELISA适用于抗体类或可溶性蛋白，LC-MS适用于小分子肽或难以制备抗体的蛋白，灵敏度可达ng/mL级别。

• 免疫组化（IHC）：定位外源蛋白在组织中的表达部位，直观反映靶向性和细胞特异性。

总结

AAV载体药物的非临床药代研究需跳出传统药物的思维框架，聚焦“载体-表达产物”双重维度，通过合理的模型选择、精准的检测技术和科学的实验设计，揭示其独特的药代规律。只有将药代数据与疗效、安全性数据深度整合，才能真正推动AAV载体药物从实验室走向临床，为患者带来更多希望。

IGC广州站重磅嘉宾阵容