（来源：数据GO）

一、逾期贷款规模

•头部集中性显著：国有大行占据逾期贷款规模第一梯队，工商银行（4590 亿元）、建设银行（3636 亿元）、农业银行（3246 亿元）位居前三，金额远超其他类型银行，体现其业务体量的绝对优势。

•梯队分化明显：

◦第二梯队为股份制银行（如交通银行 1271 亿元、邮储银行 1178 亿元）；

◦城商行、农商行普遍处于 “百亿以下” 区间，甚至多家农商行逾期规模仅十几亿（如无锡农村商业银行、江苏江阴农村商业银行均为 14 亿元）。

二、区域分布

•北京、上海为核心区域：

◦北京聚集了工行、建行、农行、邮储等多家国有大行及民生、中信等股份制银行，是逾期贷款绝对规模最大的区域；

◦上海拥有交通银行、浦发银行等股份制银行，逾期规模也较为突出。

•江苏银行数量密集：以城商行、农商行为主（如江苏银行、南京银行、多家农村商业银行），虽单家规模不大，但区域内银行数量多，逾期贷款合计规模不可忽视。

•其他省份以本地城商行、农商行为主：如浙江（浙商银行、宁波银行）、广东（招行、平安银行）、福建（兴业银行、厦门银行）等省份的区域性银行，逾期规模与本地经济及业务布局紧密相关。

三、增减幅度（相比 2024 年底）

•增幅较高的银行（风险压力凸显）：

城商行、农商行表现突出，如长沙银行（36.74%）、西安银行（44.94%）、贵阳银行（25.81%）、成都银行（22.73%）等，逾期贷款增长较快，反映其资产质量面临一定压力。

•增幅为负的银行（风险防控见效）：

部分股份制银行及城商行逾期贷款减少，如中信银行（-15.53%）、平安银行（-8.31%）、上海银行（-5.43%）等，或因加强风险处置、优化信贷结构导致逾期规模收缩。

•国有大行增幅平稳：工行（12.85%）、建行（9.79%）、农行（10.74%）等保持个位数或低双位数增长，体现其风控体系的稳定性。

四、银行类型维

五、存量与历史对比（2025 中报 vs 2024 年报）

•多数银行 2025 年中报逾期贷款存量高于 2024 年报，说明行业整体逾期贷款规模呈增长趋势；

•仅少数银行（如中信、平安、浦发、兴业等）存量减少，属于行业内的 “风险处置优等生”。