（来源：广东电池）

为全面了解锂电设备企业2025年1-9月的发展情况，广东省电池行业协会对27家锂电设备上市企业的业绩情况进行了统计与梳理。

业绩情况

2025年前三季度（1-9月），27家锂电设备企业的营收总额为625.01亿元，净利润为24.67亿元（含亏损企业亏损额在内）。

2025年第三季度（7-9月），27家锂电设备企业的营收总额为226.65亿元，净利润为10.02亿元（含亏损企业亏损额在内）。

27家企业第三季度营收之和与净利润之和均较前两个季度（平均数）来说有一定程度的提升，意味着行业整体处于上升态势。

2025年1-9月

注：结合以往数据来看，利元亨、瀚川智能第三季度和前三季度均扭亏为盈，信宇人第三季度和前三季度均亏损加大，豪森智能第三季度亏损加大

2025年前三季度，先导智能、金银河等11家企业实现营收净利双增长，赢合科技（维权）等7家企业处于增收不增利的尴尬局面；诺力股份虽然营收同比下滑但净利润反而迎来增长；今天国际等8家企业营收净利同比双降。

PART.01

从营收来看

大族激光、先导智能双双突破百亿，但大族激光锂电设备业务占比不高；因此但从锂电设备业务来看，先导智能遥遥领先位列第一。赢合科技和诺力股份营收均超过50亿元，处于同一梯队；杭可、海目星、利元亨处于第三梯队；有8家企业的营收在10-20亿元之间；另有12家企业的营收在10亿元以内。

27家企业前三季度的营收平均数为23.15亿元，略低于以24.24亿元排在第七的利元亨。

27家企业中有18家企业的营收同比实现增长，杰普特以41.02%的增速位居第一，骄成超声和大族激光也实现了25%以上的较高增速；另有9家企业的营收较上年同期有所减少，与上年同期相比大大减少。

PART.02

从净利润来看

17家企业实现盈利，盈利总额为43.24亿元，先导智能以11.86亿元位列第一，也是唯一盈利超10亿元的企业；大族激光以8.63亿元位列第二；诺力股份、杭可科技、赢合科技盈利均在3亿元以上。华自科技等10家企业还处于亏损状态，亏损总额为18.57亿元。

27家企业净利润平均数为0.91亿元，略低于以0.94亿元排名第十的骄成超声。

27家企业中，先导智能等12家企业净利润同比实现增长，其中利元亨、金银河、正业科技、瀚川智能扭亏为盈，星云股份亏损同比收窄；骄成超声、金银河、正业科技增速均达到三位数，骄成超声以359.81%的增速位列第一。赢合科技等15家企业净利润同比下降，其中海目星、豪森智能、曼恩斯特、逸飞激光由盈转亏，华自科技、科恒股份、福能东方（维权）、誉辰智能、信宇人同比亏损加大。

2025年7-9月

2025年第三季度，利元亨、大族激光等12家企业实现营收净利双增长；赢合科技、星云股份、誉成智能处于增收不增利的尴尬局面；科瑞技术、今天国际、新益昌虽然营收同比下降，但净利润同比反而实现增长；杭可科技等9家企业营收净利同比双降。

PART.01

从营收来看

与前三季度相比，海目星、利元亨双双反超杭可科技，分列列第五六位，金银河从第十四名跃升至第八位，科瑞技术由第九跌至第十；杰普特、科恒股份反超今天科技和华自科技，位居第十一、十二位；华自科技、今天科技降至第十三和十五位。此外，曼恩斯特、星云股份、纳科诺尔、正业科技、骄成超声、誉辰智能排名有所上升；宏工科技、新益昌、逸飞激光、豪森智能排名有所下降，尤其是豪森智能从前三季度的第十六名下降至第二十六名。

27家企业的营收平均数为8.39亿元，略低于以8.95亿元排在第六的利元亨之前。

27家企业有15家企业的营收同比实现增长，瀚川智能增速最高，达到283.45%；华自科技也实现翻倍增长，增速达到126.96%；利元亨以90.63%的增速位居第三；其余企业增速均在50%以内；另有12家企业的营收同比下降，比前三季度营收同比下降企业数量多3家。

PART.02

从净利润来看

利元亨等17家企业实现盈利，盈利总额为15.86亿元；先导智能以4.46亿元居首，大族激光以3.75亿元位列第二，诺力股份以1.50亿元排在第三位；科瑞技术和杰普特盈利也超过1亿元，其中杰普特以1.09亿元成为前五守门员；其余企业盈利均在1亿元以内。豪森智能等10家企业出现亏损，亏损总额达6.09亿元。

27家企业的净利润平均数为0.37亿元，高于以0.36元排名第九的骄成超声。27家企业有15家企业净利润同比实现增长，其中利元亨、瀚川智能、正业科技成功扭亏为盈，华自科技、科恒股份、福能东方亏损同比收窄；12家企业净利润同比下降，其中海目星、宏工科技、逸飞激光由盈转亏，豪森智能、曼恩斯特、誉成智能、信宇人亏损加大。

PART.03

综合来看

27家企业中，先导智能等16家企业第三季度的营收较前两个季度（平均数）来说有一定程度的提升；豪森智能等11家企业第三季度的营收较前两个季度（平均数）来说有一定程度的下降。

利元亨等13家企业的第三季度营收和前三季度营收同比均实现增长；其中金银河等9家企业第三季度的营收同比增速显著高于上半年；杭可科技等5家企业前三季度营收同比增长，但第三季度营收同比下降。今天国际等8家第三季度和前三季度营收同比均有所下降，但海目星和新益昌第三季度下降幅度已经有所缩窄。诺力股份、科恒股份虽然前三季度营收有所下降，但第三季度营收同比已经实现增长。

27家企业中，利元亨、金银河等16家企业第三季度和前三季度均处于盈利状态；大族激光等9家企业第三季度盈利较前两个季度（平均数）有所提升。豪森智能等9家在第三季度和前三季度均处于亏损状态，华自科技等3家企业第三季度亏损较前两个季度（平均数）有所收窄。星云股份虽然前三季度有所亏损，但第三季度已经有所盈利；宏工科技虽然第三季度处于亏损，但前三季度整体仍处于盈利。先导智能等9家企业第三季度和前三季度净利润均较上年同期有所增长，其中利元亨等3家企业第三季度和前三季度均扭亏为盈。

净利率情况

注：净利润/营收=净利润率

从前三季度来看

27家企业整体的净利润率（27家企业净利润总额/营收总额）为3.95%，意味着行业整体处于微利状态；先导智能等13家企业跑赢大盘。27家企业净利润率平均值为-5.22%，主要是某几家亏损严重的企业拉低了平均值。

从第三季度来看

27家企业第三季度整体的净利润率为4.31%，较前三季度有所提高；但金银河等12家企业跑赢大盘；27家企业的净利润率平均值为-3.88%。

总体来看，锂电设备行业2025年第三季度盈利好于上半年。

★

业绩变动的原因

赢合科技认为报告期内订单增加带动营收增长；净利润下降主要是报告期内控股子公司受行业政策影响，产品结构调整引起成本增加。

海目星认为主要系公司在新能源行业及光伏行业周期性供需失衡的影响下，锂电业务及光伏业务收入下降；受前两年行业竞争压力影响，客户验收意愿减弱，延长交付验收周期，使得安装、调试成本增加，锂电业务毛利率下滑；公司积极拓展海外业务相关费用增加；软件退税和进项税抵免减少导致其他收益同比减少；基于谨慎性原则，公司对存在减值迹象的存货进行了减值测试并计提了存货跌价准备

利元亨认为营收增长主要系本报告期内国内头部电池企业开工率显著提升、扩产节奏逐渐恢复，使得本期项目的验收在逐步增加。

净利润变化主要系公司营业收入增加，控本措施取得积极成效，毛利率和毛利润提升，项目周期缩短，期间费用总额及占比下降，以及客户回款转回部分信用减值损失所致。

杰普特认为主要受消费级市场和新能源领域激光器需求上升、智能装备需求复苏及光通信业务增长等多重因素驱动所致

豪森智能认为主要是：①报告期内完成验收项目总规模下降，营业收入规模下滑较多。汽车销售市场竞争加剧，订单盈利空间受限，项目实施成本占比增加，销售毛利率下滑。②计提资产减值损失金额和计提信用减值损失金额较大。

曼恩斯特认为营收主要系能源系统类业务受交付节奏影响，单季度收入确认减少所致；利润主要系新业务前期投入持续加大，期间费用增加所致。

新益昌认为：①第三季度净利润同比增长主要系公司业务招待费减少和部分无形资产摊销完毕致使管理费用下降，以及原材料跌价减少所致。②前三季度净流润同比下降主要系新产品验证客户数量的增加导致可验收确认收入减少和发出商品跌价增加，以及客户付款政策缩紧使得长期应收款增加和应收账款坏账增加所致。

瀚川智能认为：①公司上年同期受公司战略调整、充换电业务和锂电池业务收缩等影响，公司营业收入下滑幅度远超行业平均值，本报告期公司调整汽车装备业务的接单策略，优先承接高毛利的优质客户，减少承接低毛利回款差的客户，同时公司针对新能源业务的电池设备和充换电设备进行了战略性调整，以上导致公司2025年第三季度营业收入同比去年大幅上涨。

②公司调整接单策略，优先承接高毛利的优质客户，降本增效工作取得一定成效，报告期公司的三费同比去年下降较多，以上导致2025年第三季度与前三季度相较上年同期实现扭亏为盈。

骄成超声认为主要系下游需求增长，公司主营业务收入同比增长，同时产品结构优化以及持续深化提质增效，利润增加；同时，上年同期基数较小，导致净利润同期相比大幅变动。

誉辰智能认为营收增长主要系子公司嘉洋电池并表导致；净利润下滑的主要原因系：①当期验收设备较少、毛利率较低；②中山基地投产导致管理费用大幅增加；③本期公司加大研发投入导致研发费用增加；④公司按会计政策计提的信用减值损失、资产减值损失较上年同期增加等。

信宇人认为：①前三季度营收变化主要受订单不连续及验收进度影响，已发货订单未验收导致未能在报告期确认收入；②第三季度营收变化主要是第三季度验收项目较少，导致收入确认较少；③净利润变化主要主要是本报告期收入减少以及计提减值损失增加所致。