（来源：储能产业网）

当政策红利持续释放与资本盛宴轮番上演，储能产业正以令人目眩的速度站上新能源赛道的C位。

地方政府招商会上的签约仪式此起彼伏，企业扩产公告如雪片般纷飞，然近期看似一派欣欣向荣的产业图景，背后却暗流涌动；

一边是规划产能呈指数级增长的扩产潮、储能签单频频再现的情景，另一边却是项目废止、终止，订单取消的残酷现实，行业热度展现出戏剧性反转，呈现“冰与火交织”的状态；

值得注意的是，这一现象并非短期波动，而是政策环境变化、资本与供应链压力共同作用下的深度调整，这标志着行业正从“政策驱动扩张”向“市场化竞争”阶段过渡。

1.25亿储能设备采购合同终止！

12月17日，领湃科技发布公告称，公司全资子公司湖南领湃储能科技有限公司与某客户签订的《100MW/200MWh储能电站项目储能系统设备采购合同》已终止，原合同金额预计为1.25亿元（含税）。

公告显示，因合同签署距今已逾一年，外部市场环境发生重大变化，储能设备市场价格大幅下跌，双方决定终止原采购合同，同时，甲方支付给乙方的部分预付款共计500万元，经双方协商后，明确甲方向乙方购买价值不少于1000万元的乙方储能产品，前述500万元可抵扣甲方应付货款。

领湃科技表示，本次《终止协议》的签订是经公司审慎研究并与对方协商一致的结果，截至目前本项目己发生了部分相关前期费用，不会对公司当期经营业绩及财务状况产生重大影响；

具体影响最终以年度审计结果为准，公司将继续聚焦主业并积极深耕市场，进一步提高公司应对外部环境变化带来的抗风险能力。

与此同时，领湃科技当日还发布公告称，签署了700kW/1764kWh、600kW/1512kWh独立储能电站项目工程建设总承包EPC合同，对应合同总金额分别为393.12万元、188.40万元。

300MW/600MWh！宁夏再废止一批储能项目

12月17日，平罗县审批服务管理局发布《关于废止新型储能项目的公告》。

因“备案超过两年未开工建设的或者未办理任何其他手续的，其备案文件自动失效”，现对2个新型储能项目予以废止；

分别是平罗县和丰聚能科技有限公司的平罗县永乐200MW/400MWh共享储能电站项目、宁夏坤熠新能源技术有限公司的宁夏坤熠新能源技术有限公司永乐100MW/200MWh储能电站项目，总规模为300MW/600MWh，总投资金额11.72亿元。

值得注意的是，此前8月份，宁夏石嘴山市大武口区发展和改革局就发布了关于《石嘴山市大武口区发展和改革局关于废止一批新型储能项目的公告》，其中4个新型储能项目予以废止。

废止总规模650MW/1800MWh，其中3个共550MW/1600MWh项目废止原因为备案文件逾期；另1个因投资主体放弃建设而废止。

超457亿元订单被取消！原因在于巨头布局储能？

12月17日，韩国LG能源解决方案(LG Energy Solution)在监管文件中披露，已收到美国福特汽车公司取消电池供应订单的通知，涉及合同金额高达96万亿韩元(约合65亿美元，457.9亿人民币)，这是该公司有史以来最大规模的订单取消事件之一。

LG能源表示：“此事涉及对方因近期政策变化和电动汽车需求预测转变，决定停止生产某些电动汽车车型，随后通知终止合同。"

根据合同，原定于2024年10月签署，计划从2026年至2030年向福特供应34GWh的电池,并在2027年至2032年期间为福特商用车额外供应75GWh电池，总供应量达109GWh。这些电池原计划在LG能源解决方案位于波兰的工厂生产。

值得注意的是，此次合同终止与福特近期大幅调整电动汽车战略有关。12月15日消息，福特汽车宣布了一系列战略调整举措，将战略重心转向更高回报的业务领域，包括充分利用其在美国的制造优势，增加对商用车产品系列的投资，并开始投资具有高增长潜力的电池储能业务。

福特计划重新利用其位于肯塔基州格兰德的现有美国电池制造能力，以服务快速增长的电池储能系统市场。该公司还计划在未来两年内投资约20亿美元(折合人民币140亿元)以扩大业务规模，这些电池储能系统将于2027年开始交付，计划建设20GWh以上的年产能。

根据规划，公司将改造其位于肯塔基州工厂的现有制造设施，用于生产磷酸铁锂电池。据悉，该技术授权自宁德时代，同时还将在此工厂生产电池储能系统模块以及20英尺直流（DC）集装箱式储能系统。

此外，福特位于密歇根州马歇尔市的BlueOval Battery Park电池园区仍按计划推进，预计将于2026年开始量产磷酸铁锂电池。这些同样采用宁德时代技术的电池将用于福特即将推出的中型电动皮卡。

除此之外，密歇根工厂的规划将有所调整，除车用电池外，该工厂还将生产容量更小的安时级（Amp-hour）电芯，用于“住宅能源存储解决方案”，表明福特的储能布局将不仅限于商业客户。

行业洗牌的背后，政策与市场的双重考验

在这些变化的背后，政策导向的调整是重要变量。2025年年初，《关于深化新能源上网电价市场化改革的通知》（136号文）的出台，犹如投入平静湖面的巨石。

文件明确取消新能源项目强制配储要求，终结了储能产业野蛮生长的政策红利期。在此之前，"配储"几乎是新能源项目的标配，许多储能项目本质上是依附于风光电站的“政策套利工具”。

而之后随着新能源配储政策逐步细化和电力市场化的改革进度，部分地区的“强制配储”要求有所松动，转而更注重实际消纳效果，导致部分依赖政策补贴的项目推进放缓。

同时，资本热潮降温加剧了行业分化——前期大量涌入的资金推高市场预期，但随着部分项目回报不及预期，资本趋于谨慎，部分企业因融资困难陷入困境。

更现实的问题是产能快速扩张与市场需求阶段性的错配，进一步加剧了行业压力。部分企业为抢占市场份额，采取低价策略竞标，导致项目利润空间压缩，甚至陷入亏损。

此外，上游原材料价格波动（如锂电池关键材料）与下游应用端价格敏感度的矛盾，也让企业面临成本控制的难题。

结语

笔者此前分析储能两极分化的现象就强调过，尽管存在储能项目废止、停滞的情况，但这并不是储能行业独有的现象，也并不意味着储能“凉了”，毕竟跨界来干储能的光伏、锂电巨头比比皆是；

只是当前行业洗牌正加速优胜劣汰，具备核心技术优势、清晰商业化路径的企业更易适应市场变化，而依赖政策红利、缺乏差异化竞争力的参与者则面临淘汰风险。

未来，储能行业的发展将更依赖技术创新（如长时储能、高效系统集成）、商业模式探索（如虚拟电厂、参与电力辅助服务市场）以及与新能源发电、电网需求的深度协同；

这场调整并非终点，而是行业走向成熟的必经之路，在这场优胜劣汰中，谁胜出都有可能——此刻，你更看好谁?