当前位置: 爱股网 > 股票新闻 > 正文

液冷环节有哪些值得期待

时间:2026年03月11日 17:33

(来源:纪要头等座)

1、LPU产品架构与配套方案

·LPU核心定位与架构:LPU为英伟达即将推出的纯推理整机柜,应用场景与GB200、GB300、Ruby等训练类整机柜存在明显差异,架构复杂度更低。其芯片基于ASIC架构开发,存储采用成本更低、性能相对较低的SDRAM,而非传统GPU所用的HBM缓存,产品对标的是谷歌TPU 64G整机柜。

·LPU整机柜硬件配置:LPU整机柜共配置9个compute code,其中8个负责推理计算,1个作为冗余。整机柜共搭载256颗LPU推理芯片,分布在9个compute code上,正常工作状态下仅8个负责计算的compute code运行。

·LPU液冷方案特点:LPU整机柜采用全液冷散热模式,因芯片耗电量、散热量相对较低,采用结构更简单的轻液冷方案,液冷使用量低于Ruby、GB300系列。目前LPU的PCB板系统等具体细节尚未公布。

·LPU量产节奏规划:LPU目前多数部件仍处于研发阶段,预计2027年3-4月实现小批量供应,上市时间较Ruby Ultra晚2个月左右。零配件价值量预计2026年8-9月公布,2026年Q4启动试组装,2027年2-3月进入正式组装阶段。

·LPU与GPU连接模式:LPU与现有GPU服务器共有三类连接模式:

a. 单柜独立使用:作为纯推理服务器运行,采用板间互联实现通讯,无交换机配置;

b. 单LPU柜+单GPU柜互联:通过NVLink Fusion高速连接线实现短距连接,适用于训练后直接推理的场景;

c. 多LPU柜+多GPU柜互联:沿用Ruby Ultra的Patrim 6交换机,目前端口采用CX9网卡还是CPU光模块的方案尚未确定。

2、LPU液冷环节需求与价值量

·LPU液冷部件需求特点:LPU所属的LPO整机柜与GB300、Ruby、Ruby Ultra等产品一致,均采用全液冷散热模式,无风冷配置。与Ruby采用45℃温热水散热的模式不同,LPU采用相对更低温的水循环方案,也可选择减少内部水循环量,但液冷板、快接头等液冷核心部件的用量并未缩减,反而较GB系列、Ruby产品有所提升。CDU需求与设备整体功耗直接挂钩,由于LPU为推理芯片,本身功耗低于Ruby产品,因此CDU的需求有所下降。

·LPU液冷部件价值量:单个compute code的液冷整套系统(包含冷板、快接头、管路)价值量约1000-1200美金,显著高于GB300、Ruby系列,核心原因是LPO整机柜的液冷板规格有较大提升。单LPU托盘搭载32颗LPU推理芯片,每颗芯片对应配置1块冷板。目前为LPO整机柜定制的CDU参数及单瓦价值量暂未确定,预计2026年8-9月公布相关信息,2026年第四季度启动LPU整机柜试组装,试组装前可确认所有零配件价值量,2027年2-3月启动正式组装,当前各零配件仍处于研发阶段。

3、LPU供应链与认证规则

·LPU国产供应链机会:LPU对液冷板的要求低于Robin与GB300,英伟达将价格作为LPU的核心竞争要素,产品对标谷歌64线TPU整机柜。不同于无竞争对手、仅看性能不考虑价格的GPU服务器,LPU需在价格层面与谷歌TPU服务器形成竞争力,降本需求迫切,因此将放宽国产供应链限制。英维克、思泉、国产快接头厂商等均有机会进入供应链,预期可拿到20%-30%甚至30%以上的份额。

·英伟达供应商认证规则:英伟达供应商认证采用延续性规则,已完成GB300系列全品类(冷板、快接头、CDU等)导入的供应商,后续升级机型无需二次认证,仅需确认对应份额分配即可。若引入全新供应商,认证导入周期为2-3个季度,流程涵盖审厂、研发能力评估、样机测试等多个环节,周期较长,一旦完成导入,后续机型适配可沿用已有认证资质,无需重复审核。

4、Ruby量产节奏与出货预期

·Ruby量产节奏规划:Ruby量产节奏未调整,2026年7月启动生产,2026年下半年持续生产,全年出货预计近9500套整机柜,2027年1月正式进入量产阶段。2026年英伟达核心精力集中在GB300上,GB300生产周期覆盖2026年1-12月。

·2026年整机柜出货预期:2026年英伟达整机柜以GB300为核心,全年出货预期约5.5万套整机柜,全年持续供应。GB200出货预期约1万套整机柜,仅在2026年Q1-Q2供应,2026年7月停止供应,产能切换至Ruby。Ruby2027年出货预期暂未披露,相关规划预计2026年10月才可明确。

·Ruby液冷供应商格局:Ruby液冷核心部件供应商格局清晰,冷板供应商中英维克占约10%份额,思泉占约5-6%份额;CDU以欧美供应商为主,目前Ruby暂未采用国产CDU产品,快接头领域国产厂商川环有少量份额。当前GB、Ruby系列核心部件仍以欧美、台系供应商为主,仅到LPU阶段,为控制成本才会大批量切换至国产供应商。

5、Ruby液冷技术迭代与升级

·Ruby液冷核心技术升级:Ruby采用与GB系列不同的液冷模式,技术相较前代有明显升级:GB200采用大冷板,GB300先采用小冷板后又调整为大冷板,Ruby则在大冷板基础上加入微通道液冷技术,冷板表面增设防腐蚀层,性能优于GB200与GB300。由于Ruby芯片功耗提升,液冷系统快接头数量相应增加,可提升液体流速加快热量散发,液冷的价值量及使用量较GB300有大幅提升。单GPU液冷板价值量约300美金,按单个computer tree搭载4个GPU计算,液冷整体价值量约1100~1200美金,较GB200、GB300有显著提升。

·微通道冷板加工工艺:微通道冷板加工涉及多类核心环节,微通道需在GPU模组组装前焊接至芯片上,该环节不由台积电负责,主要由工业富联在computer tree模组组装前完成每个芯片的微通道焊接作业,之后再将带有微通道的GPU组装到computer tree上。组装过程中,微通道与大冷板通过微型快接头连接,涉及精密加工环节,工艺复杂度高于传统的整体覆盖大冷板或单GPU覆盖小冷板的方案,精密加工要求较高,目前该环节主要由工业富联负责代工。

6、Ruby液冷供应链格局

·微通道冷板供应商格局:微通道冷板领域,维谛技术最为领先。除维谛外,国内厂商英维克、思泉也在推进相关工作,预计2026年第二季度可完成送样,保障2026年下半年获得少量市场份额。在Ruby机型的冷板供应环节,英维克、思泉均会在2026年下半年取得相应份额,其中英维克的份额目标为10%,思泉的份额目标接近5%。

·其他液冷部件供应格局:液冷系统其他核心部件方面,CDU核心供应商以AVC、Cool Master为主,双红也在布局该领域,但目前份额较低,暂无国产供应商实现批量供应,不会在Ruby、GB300机型上批量使用国产高价值核心部件。Manifold主要由川环科技供应,由于该部件价值量相对较低,国产供应商应用占比较高。对于技术含量高、价值量大的液冷核心部件,更倾向于选择台企或欧美企业,目前CDU环节尚无国产供应商进入批量供应体系。

7、英伟达新散热技术进展

·两相冷板技术进展:两相冷板将应用于Ruby on Rails,目前海内外各家供应商均处于样品研发阶段,预计2026年Q3开始送样,暂未确定一供、二供、三供的明确名单。两相冷板散热效率远高于传统单向冷板:单向冷板的热液体流出后,需经过专门转换过程变为冷液体才能供给设备使用;两相冷板的热液体流走后冷液体可直接补上。两相冷板的价值量较单向冷板高出50%~60%。

·金刚石散热技术进展:金刚石散热目前主要集中在材料选型与结构设计环节,和现有传统冷板的设计差异较大,是英伟达针对Ruby Ultra专门提出的非通用开放技术。该技术仅授权维谛、AVC等英伟达指定的研发供应商拥有相应设计权限,未进入指定名单的其他供应商目前无法拿到相应研发授权。

8、GTC大会液冷板块看点

·GTC液冷核心关注方向:GTC大会液冷板块可重点关注两大核心方向:

a. 液冷技术与核心产品进展。可关注液冷在Rubin、LPU两类产品上的技术升级,英伟达将在大会上重点介(更多实时纪要加微信:jiyao19)绍可同时实现推流、训练功能的Ultra、IPU两款机柜产品,该两款产品为英伟达的明星产品。

b. 大会展商名单信息。所有在GTC大会设展的厂商均已通过英伟达供应商认证,通过展商名单可验证相关厂商的英伟达供应链导入进度,目前基本可以确定部分厂商将在大会设置展台。

Q&A

Q: 液冷细分环节中,冷板设计是否比GB系列或Ruby更简单,且更多是用量提升?

A: 从LPO结构来看,液冷使用量庞大。英伟达从GB300开始,整机柜采用全液冷散热模式,覆盖G300、Ruby、Ruby Ultra及LPO,不再使用风冷。

Q: LPO相关冷板的数量及价值量目前是否有预期?

A: LPU上的冷板仍处于研发过程中,目前未明确载热量;LPO采用相对较轻的液冷模式,不使用Ruby的45度温热水散热,可能使用更低温的水或减少水循环量,但液冷板、快接头等部件未减少,目前冷板的数量及价值量均未明确。

Q: 目前相关产品的量级情况如何?冷板与快接头的增加数量大概是多少?

A: 单个computer code上的液冷价值量预计在1000~1200美金,较现有如丙、GB300高很多。主要因LPO整机柜的液冷板规格提升,导致单体价值量较大提升。

Q: 所述价值量是否包含冷板、快接头及管路?

A: 所述价值量对应的是包含冷板、快接头及管路的整套方案,因为届时将提供整套产品。

Q: 一块计算托盘上大概会用到多少冷板?

A: 按照LPU芯片计算,非官方推测数据下,一个LPU托盘上预计有32块LPU推理芯片,每块推理芯片上会放置相应三角模块。

Q: 除快捷头和冷板数量提升外,其他CDO环节是否有变化?

A: 其他CDO环节没有变化,CDO反而会有所下降,因CDO按设备功耗计算,LPU的功耗比Ruby低,其推理芯片本身功耗较低。

Q: CDO的单瓦价值量情况如何?

A: 目前CDO因需针对LPU整机柜定制化开发,其瓦数及单瓦价值量均未确定;预计今年8-9月会明确相关信息,因第四季度将开始LPU整机柜试组装,明年二三月份正式组装,目前各零配件处于研发阶段。

Q: LPU预计能新增多少液冷行业需求?

A: LPU对液冷板的要求低于Robin和GB300,因对标Google TPU整机柜需降本,预计会放宽快捷头、液冷板等零配件的国产供应链限制,英维克、斯权等国产供应商有机会获得20%-30%甚至更高份额,主要因英达在LPU上以价格为主要竞争因素,而GPU服务器仅关注性能。

Q: 英伟达对供应商的认证流程及周期在GB系列与LPU上有什么变化?

A: LPU上Google大概率使用现有供应商,众多国产供应商已导入GB300系列,在Ruby等后续升级系列上无需二次认证,仅调整份额。对于英伟达而言,若供应商已在一个系列机型导入,后续升级系列无需二次认证;新供应商引入周期一般为三个季度,涉及审厂、研发能力评估、样机测试等环节,引入后流程加快,延续此前情况。

Q: Ruby目前的量产节奏有何更新?

A: Ruby量产节奏无变化,仍于今年7月开始生产,下半年持续生产,今年出货量近9500套整机柜;明年1月正式进入量产阶段。英伟达今年精力主要放在GB300上,其今年全年均在生产。

Q: 英伟达今年GB300与Ruby的出货预期如何?

A: 今年以GB300为主,GB300全年出货预期约55000套整机柜;GB200出货预期约1万套整机柜,供应节奏为今年1月开始,持续两个季度,7月结束供应;Ruby从7月开始供应;GB300从1月至12月持续供应。

Q: Ruby明年的预期有吗?

A: 暂时还看不到,到今年10月份才能看到。

Q: 液冷供应商选择相比GB系列有何变化?

A: Ruby系列冷板供应商包含英维克和思泉;CDO仍以欧美供应商为主,暂未使用国产CDO供应商;快接头有穿环等国产供应商,但份额很小。GB系列与Ruby系列均主要采用欧美及台系供应商,LPU系列会大批量切换国产供应商,主要出于成本考虑。

Q: Ruby液冷的核心技术变化情况如何?

A: Ruby采用与GB300不同的液冷模式,使用大冷板,且在大冷板下方加入液冷微通道技术,可有效为芯片散热;因芯片和CDO功耗增加,快接头数量大幅增加以提升液体流速、加快散热;液冷板表面有防腐蚀层,性能优于GB200和GB300。单个Ruby R系列GPU液冷板价值量近300美金,若按单computer含4个GPU计算,价值量约1100-1200美金,较GB200、GB300有大幅提升。

Q: 微通道冷板具体涉及哪些环节的升级,包括焊接、加工及材料方面?

A: 微通道冷板涉及两部分环节升级:一是焊接环节,微通道需焊接至GPU模组,由工业富联在computer tree模组组装前将微通道焊接至每颗芯片,台积电不参与此环节;二是精密加工环节,带微通道的GPU组装至computer tree时,微通道与大冷板通过微小快接头连接,涉及精密加工,主要由工业富联代工,其加工工艺复杂度高于传统冷板。

Q: 引入微通道后,冷板格局与GB300相比有何变化?

A: 微通道主要供应商以维谛为主,其微通道技术最为先进;国内英维克、斯全正开展相关认证,预计今年第二季度完成送样,今年下半年可获取小份额。

Q: 除冷板环节升级较大外,CDO及Manyfold的变化有哪些?

A: CDU主要供应商为AVC及Cool Master;Manyfold主要供应商为川环科技,因价值量较低,国内应用较多;CDO价值量较高,主要供应商为AVC和Cool Master,双红也在做但份额很低。

Q: 国内供应商在相关部件的份额相比GB系列的变化大吗?

A: CDO目前无国产供应商份额变化;CPU无国产供应商真正供应,虽引入英维克等测试,但英伟达不会在Ruby、GB300上批量使用,因价值量高、技术含量高的核心部件更倾向台企或欧美企业;冷板方面,英维克、思全今年下半年将在Ruby上有份额,英维克目标10%,思泉目标近5%。

Q: 英伟达两相冷板、金刚石散热等新散热技术目前处于什么阶段?

A: 英伟达两相冷板、金刚石散热等新散热技术将用于Ruby on Rails,目前国内外供应商均处于样品研发阶段,预计今年第三季度送样,尚未确定一供、二供、三供名单。

Q: 双向冷板相比传统单向冷板,价值量提升幅度是否较大?

A: 双向冷板的优势在于散热效率高,传统单向冷板热液体流出后需先处理成冷液体再供给设备,而双向冷板热液体流走后冷液体直接补上,因此其价值量预计比单向冷板提高50%~60%。

Q: 金刚石散热的应用对液冷供应商有何影响?

A: 金刚石散热与传统冷板在结构设计及材料选型上差异较大,目前仅向英伟达指定的研发供应商开放(更多实时纪要加微信:jiyao19)设计权限,非指定供应商无法获得授权。因该技术并非通用开放技术,是英伟达针对其Ruby Ultra提出的专属液冷设计。

Q: GTC大会上液冷相关的核心值得期待的环节有哪些?

A: 下周GTC大会上,液冷相关值得关注的核心环节主要有两方面:一是液冷在Rubin和LPU上的提升,英伟达将重点介绍Ultra和IPU机柜,这两款产品可同时实现推流与训练,是其明星产品;二是关注展会名单,能在GTC大会设展的均为通过英伟达认证的供应商,可从中了解已获得英伟达供应商认证的公司,此前提及的维谛、AVC等公司大概率会参展。

免责申明:以上内容不构成投资建议,以此作为投资依据出现任何损失不承担任何责任。

查看更多董秘问答>>

热门新闻

>>>查看更多:股市要闻