2026年3月20日消息，天眼查数据显示，中国裁判文书网近日公布了一则顾家家居股份有限公司作为原告的裁判文书，案号为（2023）闽0504民初4290号，案由为侵害商标权纠纷，法院为泉州市洛江区人民法院，裁判日期2024年1月17日，原告顾家家居股份有限公司诉求获部分支持，被告吴仲奖被判赔偿经济损失及维权合理费用28000元。

以下是详细报道：

原告顾家家居股份有限公司向法院提出诉讼请求：1.判令吴仲奖赔偿经济损失10万元（含维权合理支出）；2.判令吴仲奖承担本案诉讼费。事实和理由：顾家家居系家居类上市企业，成功注册“某家k**a”“某家”“某家家居”“某家家居k**a”“K**a”等系列商标，核定使用在第20类商品上，其中第3***2号商标为驰名商标。经长期使用推广，“某家”系列商标在家居行业具有极高知名度。调查发现，吴仲奖在某乙公司网站开设的“某家家居特卖店1”店铺中售卖非顾家家居生产的家具，商品名称及品牌介绍中标注使用“某家家居”及“K**a/某家家居”字样，销售含“某家”字样商品达116款，其行为构成商标侵权及不正当竞争。

被告吴仲奖辩称，其不懂经营，在标题上使用顾家家居品牌，但客户咨询时已告知销售的是自主品牌；产品上未使用顾家家居品牌，涉案产品链接销量系刷单，每单10元，无实际获利。

法院经审理查明：顾家家居是第1***1号、第3***2号、第8***4号、第8***9号、第9***8号注册商标专用权人，上述商标核定使用类别均为第20类且在有效期内，其中第3***2号为驰名商标。根据公证书内容，吴仲奖经营的“某家家居特卖店1”店铺在商品链接图片、名称、宝贝详情中使用“某家家居”“K**a”字样标识，价格区间957元至14273元不等，多条链接显示已售7件、评价7，顾家家居因公证支出3500元。吴仲奖涉案店铺存在大量刷单行为，顾家家居未授权其使用涉案商标，涉案商品链接已下架。

法院认为，吴仲奖未经授权，在销售同种家具商品的网络店铺中使用与顾家家居注册商标相同、近似的标识，系用于识别商品来源的行为，容易导致混淆，已侵犯注册商标专用权，应承担赔偿责任。其刷单辩称不能免除侵权责任。综合考虑注册商标知名度、侵权性质情节、主观过错及维权合理费用等因素，酌定赔偿金额为28000元。

依照相关法律规定，判决如下：一、吴仲奖于判决生效之日起十日内赔偿顾家家居股份有限公司经济损失28000元（含维权合理支出）；二、驳回顾家家居股份有限公司其他诉讼请求。案件受理费2300元，减半收取1150元，由顾家家居股份有限公司负担828元，吴仲奖负担322元。如未按判决指定期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内向上诉于福建省泉州市中级人民法院。