坤元资产评估有限公司近日就东睦新材料集团股份有限公司(以下简称“东睦股份”)发行股份及支付现金购买上海富驰高科技股份有限公司(以下简称“上海富驰”)资产事宜,对上海证券交易所的审核问询函相关评估事项进行了回复,确认本次收购评估结论具有合理性和公允性。
根据回复内容,上海富驰股东全部权益价值采用资产基础法和收益法进行评估。资产基础法下评估值为9.38亿元,增值率21.96%;收益法下评估值为16.48亿元。因上市公司与上海富驰现有股东于2025年4月24日达成补充约定,上海富驰触发回购条款的可能性极小,长期应付款2.90亿元评估为零,最终评估结论调整为19.38亿元。
资产基础法增值显著 收益法差异率符合行业惯例
资产基础法下,上海富驰评估增值主要来自其他应收款、存货、固定资产及无形资产等科目,合计增值额2.37亿元,增值率25.38%。其中,无形资产中的土地使用权增值4567.45万元,增值率65.59%;其他无形资产(含103项发明专利、299项实用新型专利及43项软件著作权)增值7580万元,增值率高达1887.35%。评估机构指出,增值原因主要包括资产会计折旧年限短于经济耐用年限、土地市场价格上涨及账面未记录无形资产的价值显化等。
资产基础法与收益法评估值相差5.04亿元,差异率44.08%。评估机构表示,收益法更能全面反映企业客户资源、技术水平、研发能力等无形资产价值。经对比近期精密零部件行业收购案例,可比交易平均差异率为141.05%,上海富驰差异率显著低于行业平均水平,符合惯例。
上海富驰扭亏为盈 收益法评估具备合理性
上海富驰2021-2023年受消费电子行业低迷、研发进度延迟、产能扩张及业务整合等因素影响,业绩表现不佳。2024年,随着大客户新产品上市及折叠机铰链模组能力提升,公司实现营业收入19.77亿元,同比增长92.23%,净利润1.67亿元,成功扭亏为盈。2025年1-9月经营业绩延续良好态势,营业收入达18.70亿元,息前税后利润3.03亿元,已完成全年预测的139.56%。
评估机构认为,上海富驰核心竞争力、行业地位、生产工艺及客户关系已为其未来持续盈利奠定基础,收益法能更客观反映其内在价值,因此选取收益法作为评估结论具有合理性。
历次收购定价公允 商誉减值风险较低
2020年以来,东睦股份已三次收购上海富驰股权,对应整体估值分别为13.85亿元、11.57亿元和13.53亿元。评估机构核查显示,历次收购定价均以评估报告为基础,结合协同效应、商业谈判等因素确定,具备公允性。2020年收购时收益法评估值11.73亿元,虽收购后上海富驰业绩未达预期并于2021年计提商誉减值8417.62万元,但2022年后业绩逐步改善,截至目前商誉减值风险较小。
对比2020年与本次评估关键参数,2025-2029年预测营业收入差异率从11.62%增至38.61%,主要因连云港生产基地产能释放及行业回暖;毛利率有所下降则与客户结构变化有关;折现率从11.18%降至9.28%,反映市场无风险利率及债务成本下行趋势。参数差异具有合理性。
评估结论公允性获多项指标验证
上海富驰本次评估调整后静态市盈率11.61倍、动态市盈率6.06倍、市净率2.05倍、市销率0.98倍,均低于同行业上市公司及可比交易案例平均值。其中,可比上市公司平均静态市盈率36.21倍,可比交易案例平均市盈率13.09倍,上海富驰估值水平相对谨慎。
评估机构认为,本次评估充分考虑了上海富驰经营改善、行业复苏及未来增长潜力,评估结论公允合理。截至2025年9月30日,上海富驰在手订单3.51亿元,预计全年可实现收入25.70亿元,覆盖率达117.97%,业绩增长具备可实现性。
点击查看公告原文>>
声明:市场有风险,投资需谨慎。 本文为AI大模型基于第三方数据库自动发布,不代表新浪财经观点,任何在本文出现的信息均只作为参考,不构成个人投资建议。如有出入请以实际公告为准。如有疑问,请联系biz@staff.sina.com.cn。
>>>查看更多:股市要闻