原标题：上普A5被终审判决赔偿投资者 来源：金陵晚报

　　尽管已经主动退市，但曾经的上海普天、现在的上普A5(400073)遭到投资者索赔的行动并未终止。根据公司六月份发布的公告，上海高院驳回了公司的上诉，终审认定公司必须赔偿投资者。

　　公司遭到索赔一事可追溯到五年前的信披违规行为。2018年3月20日，上海普天收到证监会下达的行政处罚决定书，查出上海普天在2014年年报中造假。经查明，上海普天为弥补2014年度利润缺口、完成利润指标，伪造了3笔三方贸易共导致上海普天2014年度虚增营业收入4261.75万元，虚增利润总额998.4万元，占上海普天2014年度合并财务报表利润总额1354.96万元的73.68%。在上述三方贸易中，贸易合同的标的货物相同，签订合同及支付款项的时间相同或相近，在流程上均是由上海普天对外销售，最后又由上海普天购回，贸易流程与资金划转形成闭环，且所涉及的货物均以虚拟库的形式出入库，不发生实物流转，属于虚假贸易。由于这一处罚决定，在2015年3月21日至2017年1月19日之间买入上海普天且在2017年1月19日晚间依然持有该股的投资者，可以将姓名、联系电话与交易记录发送到jzqsp2016@126.com的邮箱参与由《金陵晚报》“易索赔”频道组织的索赔，并在获得赔偿前无需支付任何前期费用。尽管公司已经主动退市，但公司需要承担的法律责任并未消除。

　　六月中旬，上海市高级人民法院向上海普天送达证券虚假陈述案二审(终审)判决结果告知书。从告知书来看，法院最终判投资者二审胜诉，公司应在规定期限内履行生效文书中确定的赔偿义务。据判决书，法院认定，被告上海普天在2014年年报中对当年利润和收入进行虚假陈述的行为构成证券侵权，应当承担民事赔偿责任。法院一审判决，公司应于判决生效之日起十日内，向4名原告支付赔偿款合计8.20万元(原诉讼请求合计为12.13万元)，据此计算，赔付比例均在60%以上。而另3名原告申请撤诉裁定准许，撤诉总金额为11.99万元。之后公司不服判决提起上诉，但被法院驳回。需要指出的是，4名原告起诉*ST上普索赔案件已被上海金融法院选定为示范判决案件。此次上海市高级人民法院的终审已宣判结果，该系列案件的法理适用标准将得以统一。示范判决生效后，其所认定的共通的事实和确立的共通的法律适用标准对平行案件具有扩张效力。另外，尽管公司已经退市，但公司仍存续经营，不影响投资者索赔和最终执行。