随着数字化转型的加速和新兴技术不断涌现，各行各业对导航定位芯片的需求将不断增长。特别是在物联网、自动驾驶等领域，导航定位芯片作为核心硬件支撑，市场需求将呈现爆发式增长。机构预计2029年全球导航定位芯片市场规模将达到40.1亿美元。
导航定位芯片市场主要集中在欧美企业手中，高通、博通、U-box、意法半导体等企业掌握了先进的技术。目前我国企业在导航定位芯片上有一定的突破，包括北斗星通、航宇微、振芯科技、华力创通等国内企业在该领域取得较大进展，但这并不能代表中国企业在导航定位芯片的市场上已经一马平川。此前，集微网通过2025年上半年财报发现，布局导航芯片的几家A股上市公司，营收与利润出现较为明显的分化，应收账款周转最长超700天。本文拟对A股导航芯片公司的财务数据进行多维度对比分析，梳理导航芯片公司的健康状况。
应收账款：行业资金回笼压力大，周转效率整体偏低
2025年上半年，国内主要导航芯片上市公司应收账款规模持续处于较高水平，多家企业应收账款占营业收入比重超过100%，反映出行业整体资金回笼压力较大。从具体企业来看，航宇微应收账款达5.48亿元，占营业收入比例为391.59%，为所有A股导航芯片企业中占比最高；振芯科技应收账款占比也达到240.67%，应收账款金额为几家公司最高，达11.63亿元。华为创通占比为119.05%，金额为3.96亿元。北斗星通占比相对最低，为72.19%，金额为6.44亿元。
应收账款周转率是衡量企业应收账款变现速度和管理效率的核心财务指标，本质是“企业在一定时期内（通常为 1 年），应收账款转化为现金的平均次数”，也是企业“资金效率的晴雨表”。导航芯片企业的应收账款周转效率整体偏低。北斗星通周转率为1.32次，为所有企业中最高；其他企业均低于1，华为创通为0.85次，振芯科技为0.43次，航宇微为0.26次，资金使用效率有待提升。
存货管理：库存压力突出，北斗星通流转效率优于同业
存货规模与存货周转率是衡量企业运营效率和资产流动性的核心指标，二者结合可全面反映企业存货管理能力、市场竞争力及潜在财务风险。在存货管理方面，北斗星通最高为7.42亿元；振芯科技与华力创通基本持平，分别是5.73亿元与5.66亿元；航宇微为2.38亿元。
结合存货周转率可以看出，导航芯片行业的存货周转率作为制造业，存货规模较大，周转率较低。但几家企业的存货周转率均低于1次，反映出企业库存压力相对突出。其中北斗星通存货周转率为0.85次，显著高于同业，显示其库存流转效率相对较好。
资产结构：负债水平普遍低于 40%，整体稳健
资产合计体现企业拥有的“总资产规模”，资产负债率衡量“负债占资产的比重”。二者结合可全面判断企业的资产实力、偿债能力及财务杠杆的合理性，是评估企业财务健康的“基石指标”。
北斗星通以64.85亿元的总资产位居行业首位，振芯科技以29.01亿元居次，航宇微和华力创通的资产规模分别为24.60亿元、24.02亿元。这反映出国内导航芯片行业的整体规模。
从资产负债率来看，4家公司的资产负债率均低于40%，负债水平较低。其中，除北斗星通为17.17%以外，其他几家公司基本相当，华为创通32.99%，振芯科32.25%，航宇微30.40%。国内导航芯片资产合计不高，但负债率也低，整体相对稳健。
净资产：自有资本缩水，同比负增长频现
净资产是企业的 “自有资本底线”，其规模和结构反映股东权益的安全度与企业的抗风险能力。北斗星通的净资产规模最大，达55.76亿元，其次是航宇微，净资产为20.88亿元，其他是振芯科技与华力创通，分别分15.60亿元和15.39亿元。
值得注意的是，2025年中报除振芯科技实现了2.02%的净资产同比正增长，其他几家企业的增长率均为负值，意味着自有资本的缩水。其中，航宇微为-16.24%，华力创通-8.18%，北斗星通-5.86%，反映出其盈利承压对净资产产生拖累。
短期偿债能力：整体基本稳定，需优化资金管理
流动比率与速动比率是衡量企业短期偿债能力的核心指标，可精准判断企业的短期资金链安全度、流动性风险及资产变现效率。
2025年上半年，国内航导芯片行业企业短期偿债能力呈现显著差异。航宇微与华为创通的流动比率保持在1.5-2的合理区间，显示出相对稳健的短期偿债能力，但振芯科技与北斗星通流动比率均明显偏高，振芯科技为2.61，北斗星通更是达到5.12，反映企业的资金利用效率低，或与应收账款较高有关。
速动比率的情况也基本相当，航宇微与华力创通表现较好，分别为1.21和1.00，短期偿债能力较强；振芯科技较高，为1.82，北斗星通为3.76，显著高于合理区间，反映了资金利用效率较低的情况。
综合来看，导航芯片行业整体短期偿债能力基本稳定，但企业间分化明显，部分企业需加强流动资金管理，优化资金利用效率。
