作者：工商部  |  陈杰

储能变流器作为新型储能系统的核心设备，在能源转型需求与政策引导驱动下行业实现跨越式增长，当前正处于成长期向成熟期过渡、格局重塑的关键阶段。2025年，行业供给端产能利用率高位运行，头部集中特征显著，供应链国产替代加速但高端器件仍存供应风险；需求端国内新型储能装机量大幅增长，海外订单爆发，构网型储能成为技术主流，电算协同、工商业储能成重要结构需求变量。政策持续加码推动技术创新，专利与人才储备夯实创新基础。展望 2026 年，需求端受装机规模影响仍将保持较高景气度；供给端行业集中率进一步提升，技术迭代推动落后产能出清，“内卷”预计缓解；政策端向质量导向转变，行业预计仍将保持中高速增长态势。

01

研究背景

储能变流器作为我国六大新兴支柱产业——新型储能的核心设备，承担着储能电池与电网、负荷之间的电能转换与调度功能，其技术性能直接决定储能系统的能量转换效率、运行稳定性与全生命周期经济性，是新型储能产业发展的核心支撑环节。在“双碳”目标引领下，全球能源结构向清洁化、低碳化转型加速，新型储能作为新能源消纳、电网调峰调频的关键手段，迎来规模化发展机遇。我国新型储能产业政策体系持续完善，市场化机制逐步落地，叠加海外储能市场需求爆发，推动储能变流器行业实现跨越式增长。同时，行业正面临技术迭代加速、供应链自主化推进、市场竞争格局重塑的关键阶段，构网型、液冷式等高端产品成为技术发展主流，产能出清与头部集中趋势显著。在此背景下，深入分析储能变流器行业的供给能力、需求特征与发展趋势，对把握行业发展脉络、研判产业未来走向具有重要的现实意义。

02

行业供给能力分析

2.1 行业规模与产能利用率分析

2025年是中国储能行业实现跨越式发展的关键之年。根据国家能源局2026年1月发布的数据，截至2025年底，全国已建成投运新型储能装机规模达到1.36亿千瓦/3.51亿千瓦时，较2024年底增长84%，与“十三五”末相比增长超40倍，实现跨越式发展。平均储能时长2.58小时，相较于2024年底增加0.30小时。

从储能变流器出货量来看，高增长仍在延续。根据中商产业研究院数据，2024年中国企业全球储能变流器出货量约为88.53GW，同比增长79%。预计2025年中国企业全球储能变流器出货量将达到141.65GW，同比增长约60%。从全球视角来看，2025年全球大储系统出货375.25GWh，同比增速77.84%，市场保持高速增长态势。

从产能利用率来看，2025年储能变流器行业呈现“高位运行”的特征。2025年上半年，受“136号文”政策影响，新能源抢装潮带动储能需求激增。仅2025年5月，国内新增储能装机达10.25GW/26.03GWh，创历史单月新高。2025年全年新型储能新增投运66.43GW/189.48GWh，功率规模和能量规模同比分别增长52%和73%。受下游需求快速扩张影响，头部企业产能利用率已超90%。

2.2 行业供给结构特征分析

由于行业进入门槛较高，储能变流器行业供给结构呈现明显的头部集中特征。技术层面，储能变流器需具备高转换效率、宽电压范围、快速响应及构网型控制能力，涉及电力电子、热管理、电磁兼容等多学科交叉，且需与电池管理系统、能源管理系统实现深度协同，对研发积累要求较高。资质认证方面，产品需通过UL、CE、TÜV等国际认证及国内电科院检测，认证周期较长且成本较高，构成实质性准入障碍。客户资源维度，储能项目投资方以大型能源央企、电网公司及头部新能源企业为主，其供应商准入标准严格，新进入者缺乏项目业绩背书难以获得批量订单。资金规模上，储能变流器生产需投入大功率测试平台、自动化产线及持续研发投入，且行业账期普遍较长，对企业营运资金形成持续压力。基于多个维度较高的进入门槛，储能变流器行业供给结构呈现明显的头部集中特征。

从全球市场来看，根据2024年市场数据，特斯拉和阳光电源分别以15.4GW和11.4GW出货量位居前两位，占比21%和16%，持续领跑全球储能变流器市场，阳光电源凭借多年构网技术积淀，成为全球首家组串式、集中式储能变流器均通过构网认证的企业，与特斯拉的差距持续缩小。从国内市场来看，厦门科华数能科技有限公司（以下简称“科华数能”）的实力突出，其国内市场储能变流器出货量位居榜首。上能电气股份有限公司（以下简称“上能电气”）同样是国内大储市场的头部企业，其产品广泛应用于“光伏+储能”一体化项目。此外，北京索英电气技术股份有限公司（以下简称“索英电气”）、深圳市盛弘电气股份有限公司（以下简称“盛弘股份”）、南京南瑞继保电气有限公司（以下简称“南瑞继保”）等公司也在国内市场占据重要地位。

从区域分布来看，中国储能变流器产业主要集中在华东、华南地区。广东省储能变流器制造企业数量最多，占比约39%；其次是江苏省、安徽省，企业数量占比分别为13%、11%。2025年，华北、西北为新型储能主要增长区，新增装机分别为2,188万千瓦、1,966万千瓦，分别占全国新增装机的35.2%、31.6%。累计装机规模排名前3的省份分别为：内蒙古2,026万千瓦，新疆1,880万千瓦，山东1,121万千瓦。

2.3供给韧性评估

供应链稳定性方面，储能变流器上游主要包括IGBT模块、电感器、印制电路板、电线电缆等。储能变流器行业供应链整体呈现中度集中特征，上游核心器件包括IGBT/SiC功率模块、电容器、磁性元件及控制芯片等。其中，IGBT模块作为核心功率器件，当前仍一定程度依赖英飞凌科技公司等海外供应商，但国产替代进程加速，斯达半导体股份有限公司、杭州士兰微电子股份有限公司等国内企业产能持续扩张，供应链自主可控能力逐步提升。磁性元件、散热器等配套器件国内供应体系成熟，区域产业集群效应明显，珠三角、长三角地区已形成较为完整的配套网络。整体而言，头部企业通过多元化供应商策略、战略备货及长期协议锁定产能，供应链稳定性维持在可控水平，但高端功率器件仍存在结构性供应风险。

关键原材料储备方面，储能变流器企业普遍建立了战略原材料库存机制。关键原材料储备能力呈现分化态势。功率半导体器件因技术门槛高、生产周期长，行业普遍维持2～3个月安全库存，头部企业通过与芯片原厂建立战略合作、参与产能预分配等方式增强供应保障。电解电容、薄膜电容等被动元件供应相对充裕，常规储备周期约1～2个月。铜、铝等大宗金属材料价格波动对成本影响显著，部分企业通过期货套保、与冶炼企业签订长单平抑价格风险。值得注意的是，SiC等第三代半导体材料渗透率提升背景下，衬底、外延片等上游材料供应紧张，已成为制约高端产能释放的瓶颈因素，具备上游资源布局能力的企业展现出更强的供给韧性。

产能调整响应速度方面，储能变流器生产线具有一定的柔性改造潜力。产能调整响应速度受产线柔性化程度及资本支出周期制约。储能变流器生产涉及功率测试平台、自动化组装线及老化测试设备等重资产投入，产能建设周期通常为6～12个月，扩产决策需前置研判下游需求趋势。当前行业呈现模块化设计趋势，部分企业通过标准化功率单元组合实现产品功率段灵活配置，产线切换效率有所提升。面对需求波动，头部企业依托规模化产能储备及委外加工体系，可在2～3个月内实现产能弹性调节；中小厂商则受限于资金及场地约束，产能调整灵活性相对不足。总体而言，行业产能响应速度处于中等水平，需求突增时或存在阶段性供需错配风险。

03

行业需求匹配能力分析

3.1 行业总体需求能力分析

储能变流器的市场需求主要来源于新型储能装机规模的快速增长。根据中关村储能产业技术联盟数据，2025年中国新型储能新增投运66.43GW/189.48GWh，功率规模和能量规模同比分别增长52%和73%。截至2025年12月底，中国新型储能累计装机规模达到144.7GW，同比增长85%，是“十三五”时期末的45倍，中国新增新型储能累计装机规模首次突破100GW。

海外市场方面，出海企业均有较好表现。2025年上半年中国企业新获海外储能订单199个，总规模超160GWh，同比增长220%。其中，中东地区以37.55GWh订单量居首，占比23%；澳大利亚、欧洲分别贡献32.31GWh和22.81GWh。阳光电源、海辰储能等企业接连斩获欧洲、中东大单，部分项目甚至要求“加价优先排产”。海外市场的快速增长为国内储能变流器企业提供了广阔的发展空间。

3.2 行业需求结构变化分析

技术方面，构网型储能成为当前重要的发展方向，对储能变流器的需求结构产生重要影响。2024年6月，国家能源局印发《关于做好新能源消纳工作保障新能源高质量发展的通知》，首次明确要求构网型储能渗透率目标突破30%，并在西北等新能源装机集中区强制新建项目标配构网能力。2025年，国内共有66个构网型储能项目投运，规模为7.3GW/25.2GWh，容量规模较2024年增长近3倍，渗透率为12.8%。据CESA储能应用分会预计，2030年中国构网型储能新增装机将达到36GWh，市场占比有望突破25%。构网型储能相对传统跟网型储能的核心技术特点在于其能够自主建立并维持电压与频率参考，无需依赖外部电网即可运行，具备主动支撑电网的能力，包括快速频率响应、虚拟惯量支撑及弱电网适应能力。这一技术转变对储能变流器的需求结构产生深远影响：传统PCS主要作为电流源跟随电网电压，而构网型储能变流器需具备电压源特性，要求更高的过载能力、更宽的频率/电压调节范围、更强的短路容量贡献能力，以及更复杂的控制算法。此外，构网型储能变流器对功率器件的耐流能力、散热设计、以及多机并联协调控制能力提出更高要求，推动储能变流器从"被动适配"向"主动构建"的技术范式转变，硬件成本占比可能提升10%～20%，但系统级价值显著增强。

应用场景方面，电算协同或将成为未来需求的重要增长点。随着"东数西算"工程推进及人工智能算力中心规模化部署，数据中心作为高能耗负荷，其电力需求体量显著且对供电可靠性要求严苛，客观上为储能变流器创造了增量市场空间。在电算协同场景下，储能变流器需具备与能源管理系统、电池管理系统的深度协同能力，通过智能算法优化充放电策略，实现电力供需的动态匹配。同时，源网荷储一体化模式加速落地，对储能变流器的构网型能力提出更高要求，需具备虚拟同步机功能以主动支撑电网稳定运行。从市场布局观察，主要企业已针对电算协同场景推出相应产品解决方案，如适配高压大容量储能系统的变流器设备、源网荷储一体化管控平台等。

运营模式方面，工商业储能向市场化迈进。2025年初，“136号文”推动了新能源全电量入市，年底中长期规则取消了市场化用户人为分时电价。分时电价方面，多地衔接现货市场调整时段划分和计价范围，价差普遍收窄。电网代购电价格方面，32个地区平均价差为0.62元/kWh，同比下降9.4%。展望“十五五”，工商业储能累计装机有望突破30GW。

3.3 行业供需平衡分析

从库存消化周期来看，2025年储能行业整体处于供需紧平衡状态。2024年底磷酸铁锂方型储能电芯均价已跌至0.34元/Wh，较年初下降22.7%。进入2025年，随着需求爆发，电芯价格企稳回升。2025年10月，314Ah储能电芯价格区间为0.27～0.34元/Wh，均价为0.31元/Wh，环比涨0.39%。

从招投标数据来看，2025年储能系统招标数量有所收缩，EPC招标数量增加。根据CNESA数据，2025年储能系统招标（不含集采/框采）标段数量690个，同比减少10.4%；EPC招标（不含集采/框采）标段数量1,536个，同比增加4.5%。业主更倾向于一体化交付、风险外包的“交钥匙模式”。2025年储能系统（不含集采/框采）中标规模为121.5GWh，同比增长140.1%；EPC中标规模为206.3GWh，同比增长125.5%。

订单满足率方面，当前行业呈现明显的分化态势。头部企业凭借技术壁垒和海外渠道，订单满足率较高；中小企业则面临“以价换量”的恶性竞争，部分企业订单不足，产能利用率偏低。2025年5月，国内储能系统中标均价跌至0.38元/Wh，部分项目报价甚至低于成本线，系统集成商利润空间被压缩，而电芯环节因技术门槛较高，仍保有议价权。

04

行业的产业链地位分析

4.1 行业纵向议价能力分析

储能变流器行业在产业链中处于中游位置，上游为电子元器件供应商，下游为储能系统集成商和终端用户。从上游成本传导效率来看，储能变流器企业对上游原材料价格波动具有一定的转嫁能力。关键指标包括采购集中度和替代原料储备水平。头部企业通过与核心供应商建立长期战略合作关系，锁定关键元器件供应，降低价格波动风险。

IGBT是储能变流器最核心的功率器件，占储能变流器成本的20%～30%。近年来，随着国内IGBT厂商技术突破，国产IGBT在储能变流器领域的渗透率快速提升。国产IGBT价格较国际品牌低30%，为储能变流器成本下降提供了空间，同时也增强了储能变流器企业对上游的议价能力。电压等级方面，大储储能变流器从1,200V向1,700V、3,300V迭代，2024年国内新招标项目中标配1,700V。

从下游定价主导权来看，储能变流器企业的定价能力取决于产品差异化程度和客户依赖度。构网型储能变流器、液冷储能变流器等高端产品由于技术门槛高，企业具有较强的定价主导权。普通并网型储能变流器产品同质化严重，价格竞争激烈，企业定价能力较弱。阳光电源、华为等头部企业凭借品牌优势和技术积累，在高端市场具有较强的定价能力。

4.2 行业内部竞争格局分析

储能变流器行业内部竞争格局呈现“一超多强”的特征。阳光电源凭借光伏逆变器领域的技术积累和市场渠道优势，在储能变流器领域占据领先地位。上能电气、科华数能、南瑞继保、索英电气等专业储能变流器厂商在细分市场各具特色。

技术壁垒强度方面，储能变流器行业技术门槛主要体现在功率转换效率、电网适应性、可靠性等方面。构网型储能变流器技术是当前最重要的技术壁垒，需要企业具备深厚的电力电子技术积累和电网运行经验。液冷技术、SiC器件应用、高压级联等也是企业差异化竞争的重要方向。2022至2025年，国内高压级联储能市场渗透率由2%大幅提升至8%～10%左右。从研发投入来看，头部企业研发费用率普遍在5%～8%，持续的技术投入构成了行业的重要壁垒。

并购重组动态方面，储能行业整合正在加速。2024年以来，多家储能企业启动IPO进程，北京海博思创科技股份有限公司等企业的上市将为其创新产品的研发和全球市场扩张提供资金支持。同时，头部企业通过并购整合上下游资源，提升产业链控制力。阳光电源通过收购储能系统集成商，实现了从储能变流器到系统集成的产业链延伸。

4.3 行业价格波动分析

储能变流器价格在过去几年持续下行后，2025年呈现企稳态势。价格战风险方面，行业普遍认为2025年储能变流器价格已结束单边下跌，逐步企稳。主要原因包括：成本压缩接近极限，IGBT、液冷技术等核心部件国产化率已较高，进一步降本空间有限；政策引导转向，央企招标开始降低价格权重，更注重性能与安全；产能出清加速，2024年部分中小厂商因亏损退出市场，头部企业集中度提升，议价能力增强。

05

行业创新能力分析

5.1 宏观和产业政策导向

储能变流器行业的发展受到国家政策的强力支持。2025年2月，工信部牵头发布首个新型储能供给侧政策文件——《新型储能制造业高质量发展行动方案》，提出鼓励技术创新、防止低水平重复建设等，推动我国新型储能制造业迈向高质量发展新阶段。

2025年3月，《关于深化新能源上网电价市场化改革促进新能源高质量发展的通知》（“136号文”）发布，明确不得将配置储能作为新建新能源项目核准、并网、上网等的前置条件，促使储能产业从政策驱动转变为市场驱动，倒逼储能技术快速提升以支撑电网安全稳定运行。2025年6月，国家能源局印发《关于做好新能源消纳工作保障新能源高质量发展的通知》，首次明确要求构网型储能渗透率目标突破30%，并在西北等新能源装机集中区强制新建项目标配构网能力。

2025年9月，国家发展改革委、国家能源局联合印发《新型储能规模化建设专项行动方案（2025～2027年）》，提出2027年全国新型储能装机规模将达到1.8亿千瓦以上。《中华人民共和国能源法》将“推进新型储能高质量发展”纳入其中，确立新型储能在电力系统中的调节作用与法律地位。

省级支持政策体系持续健全。山东持续完善政策体系，在新型储能项目管理、容量补偿机制、支持长时储能发展等方面出台系列支持政策。广东将新型储能产业作为经济发展新动能，构建省级指导意见、相关配套政策及地市实施细则的“1+N+N”政策体系。江苏加快发展独立储能，建立了电能量市场电价差、顶峰补贴费用和参与辅助服务市场获利的综合收益模式。内蒙古构网型储能容量补偿标准达0.35元/kWh，新疆喀什、和田等地强制配建比例不低于20%。

5.2 技术创新和人才驱动力

储能变流器技术发展呈现以下主要趋势：

大功率储能变流器加速迭代。2024～2025年，以314Ah电芯为代表的第二代储能电芯加速替代280Ah电芯，搭载314Ah的二代5MWh储能电池舱正在加速成为市场主流。为了匹配5MWh电池舱功率需求，储能变流器额定功率从1.725MW提升至2.5MW。储能变流器功率提升可以进一步提高充放电效率，提高系统功率密度，单机体积更小，对于大型储能电站而言还可以减少占地面积约30%。

组串式储能变流器市场渗透率不断提高。相较传统的集中式储能系统，组串式储能方案把每个储能电池簇连接到一个储能变流器，采用一对一电池簇管理，可以克服并联环流和短板效应，以提高系统可用容量、系统效率和系统寿命。2024年，组串式储能招标已经达到GWh规模，预计2025年组串式储能变流器渗透率将进一步提升。

液冷式储能变流器崭露头角。随着液冷技术在电池领域逐渐成为主流，液冷技术也开始在储能变流器领域崭露头角。头部储能变流器厂家如上能电气、科华数能、阳光电源、索英电气、汇川等纷纷推出液冷式储能变流器新品。相较与传统风冷方式，液冷的功率密度更高，散热冗余度更高，防护等级更好，特别适合2MW以上集中式储能变流器、250kW以上组串式储能变流器。

构网型储能全面突破。2025年，构网型储能强势“崛起”，在政策强力驱动、技术加快突破、生态持续完善的多重合力下，实现从技术验证向市场规模化应用的关键跨越。构网型储能的核心功能价值可以分为三大类10项：小扰动工况下的动态调压、快速调频、惯量响应、阻尼控制；大扰动工况下的SCR主动支撑、短时过载、高/低电压穿越、相角跳变耐受；永久故障隔离和重建：并离网切换和黑启动。

构网型混合储能项目增多。2025年，新增并网的53个构网型储能项目中，运用混合储能技术的构网型项目共7个，主要涉及锂电+钠电混合构网、超级电容+锂电混合构网、飞轮+锂电混合构网。南方电网宝池储能站首次实现锂、钠两种不同电力储能材料的同站性能对比，应用了5种差异化的构网型储能技术路线，创下多项世界“第一”。

从专利布局来看，储能变流器相关专利申请数量持续增长。中国企业在储能变流器领域的专利积累已经处于全球领先地位。阳光电源、华为、上能电气等企业在构网型储能变流器、液冷储能变流器等前沿技术领域拥有大量核心专利，构成了重要的技术护城河。

人才方面，储能行业人才需求旺盛。随着《储能技术专业学科发展行动计划（2020～2024）》的实施，高校储能相关专业设置快速增加，为行业输送了大量专业人才。头部企业研发投入持续增加，研发人员占比普遍在15%～25%，为技术创新提供了人才保障。

06

周期发展展望

从周期位置来看，储能变流器行业正处于从成长期向成熟期过渡的关键阶段。2024年的产能过剩和价格战后，2025年行业迎来需求爆发。2025年新型储能新增装机66.43GW/189.48GWh，增速较2024年有所放缓但仍保持高位。随着基数变大，增速放缓成为定局，但庞大的基数仍将催生可观的绝对增量，对储能变流器的需求形成稳定支撑，行业需求预计仍将保持较高景气。从产能出清信号来看，行业产能出清正在加速。2024年部分中小厂商因亏损退出市场，头部企业集中度提升。预计2026年行业头部集中率将进一步提高，市场格局趋于稳定，行业供应端“内卷”预计有所缓解。技术迭代加速将推动落后产能出清，构网型储能变流器、液冷储能变流器等新技术产品将成为市场主流。结合供需状况来看，行业市场规模预计仍将保持中高速扩张态势，企业盈利情况总体延续增长态势。

版权与免责声明

凡本微信公众号（“大公国际”）发布的所有文字、图片和音视频资料等内容，其版权均属于大公国际资信评估有限公司（简称“大公国际”）所有。未经大公国际授权，任何单位和个人不得擅自使用（包括但不限于汇编、修改、分发、转载、复制、传播、发表、许可、摘编、仿制）或许可他人使用本微信公众号中的所有内容。已经大公国际授权使用的，应在授权范围内使用，并注明“来源：大公国际”。否则，大公国际将依法追究其法律责任。

本微信公众号涉及的所有观点、结论、建议仅供参考，不构成对任何单位或个人的投资性建议或意见。对于因直接或间接使用本微信公众号发布、转载的内容或者据此进行投资所造成的一切后果或损失，大公国际概不负责。

关于大公国际

大公国际资信评估有限公司（以下简称“大公国际”）成立于1994年，是中国人民银行和原国家经贸委共同批准成立的全国性信用评级机构，拥有政府监管部门批准的全部评级资质，能够对中国资本市场所有债务工具和参与主体进行信用评级。

大公国际是中国国新控股有限责任公司的控股子公司，总部位于北京。现有从事评级作业和研究的专业分析师162人，99%具有硕士、博士学历。

成立30余年来，大公国际独立研究制定国家、地方政府和行业的信用评级标准，推动国内债务工具的创新设计与推广应用，先后对31个省（自治区、直辖市）和香港特别行政区、70多个行业的近万家企业进行信用评级。