最近，不少人在添置电子产品时发现价格明显变贵了。手机价格上涨约200-1000元，笔记本电脑涨幅达500-1500元，家用空调价格上调3%-10%。背后原因是全球半导体及贵金属原材料价格大幅上涨。

与此同时，一场远在千里之外的地缘冲突，正以“蝴蝶效应”般的传导速度，精准锁定了中国的高端制造业。2026年初，中东紧张局势升级，导致全球能源与关键物资的咽喉要道——霍尔木兹海峡航运面临重大风险。这把“锁”引发的连锁反应，迅速演变成一场席卷中国医疗设备产业的“完美风暴”：氦气价格应声暴涨。

3月23日，纳芯微电子发布价格调整通知；受全球半导体市场持续波动影响，晶圆、封装材料等核心原材料成本大幅攀升，公司决定对部分产品进行调价。

3月24日，中国无液氦超导磁体头部供应商健信超导，在投资者会议上表示，原材料价格波动对公司经营存在一定影响；公司将优先通过既定的风险控制策略，积极降低对自身及客户的影响；若波动超出预期，公司将与客户协商共同承担。

作为国内多家医疗设备厂商的核心零部件供应商，上游厂商涨价牵动不少下游厂商的神经。

而作为MRI（核磁共振）设备的核心原料，全球35%的氦气供应量需经霍尔木兹海峡运输，受此影响氦气供应紧张，价格暴涨40%。我国氦气高度依赖进口，且主要来源为卡塔尔和美国。

叠加此前白银涨价推高医用胶片成本，半导体、贵金属、氦气三重成本冲击已全面席卷医疗设备产业链，产业链上下游均面临明显压力。

不过面对此次考验，医疗设备行业似乎应对从容。头部企业早已提前布局供应链应对策略，而无液氦技术的突破，更让我国彻底摆脱了相关“卡脖子”风险。

01

半导体+贵金属双涨

医疗设备会涨价吗？

半导体既是电子信息产业的基础元器件大类，也是医疗设备的核心零部件。

2025年底以来，半导体行业掀起密集涨价潮。中微半导、必易微等国内企业，以及欧姆龙、ADI、英飞凌等国外企业均已宣布上调产品价格，核心原因均为上游原材料成本上涨，叠加成熟制程晶圆产能紧张、AI大模型冲击等推高了整体制造成本。

行业上游的晶圆代工环节率先开启涨价。2月初消息显示，三星电子晶圆代工部门计划针对特定成熟工艺提价约10%，涨幅将根据客户类型、制程差异浮动，主要为应对产能紧张、提升板块盈利能力。据台湾《工商时报》报道，联电、世界先进、力积电等台湾地区成熟制程晶圆代工厂，计划最快自4月起上调报价，涨幅最高可达一成及以上。

下游芯片设计及制造企业随即跟进调价：

• 思特威宣布自3月1日起，三星晶圆厂生产的智慧安防、AIoT产品统一涨价20%，晶合集成晶圆厂生产的同类产品涨价10%；

• 希荻微表示，受上游原材料及关键贵金属价格攀升影响，晶圆代工与封测成本持续走高，将对部分产品适度调价，新价格适用于3月1日及之后的采购订单；

• 新洁能发布涨价函，基于成本压力对MOSFET产品涨价10%起，新价格自3月1日发货起生效。

从公开信息来看，上述供应商均与国内医疗设备核心零部件配套体系相关：

• 呼吸与生命体征监测领域，纳芯微电子NSPGS5压力传感器已进入国内头部呼吸机厂商供应链；

• 内镜与医疗影像领域，思特威医疗专用CMOS图像传感器SC1400ME适用于胃肠镜、腹腔镜等内窥镜场景，三星晶圆代工为这类传感器提供成熟制程服务，联电、世界先进、力积电等则为医疗影像、电源管理类专用芯片提供代工支持；

• 电源与信号控制领域，新洁能MOSFET产品应用于医疗设备电源转换系统，希荻微、必易微电源管理芯片配套移动DR、便携超声等便携式医疗设备；ADI、英飞凌与国内医疗设备企业达成联合技术方案，覆盖信号处理、电源管理、高压控制等核心场景。

截至目前，迈瑞医疗、联影医疗等国内头部医疗设备厂商尚未就本次核心零部件涨价发布正式表态。不过从企业此前公开信息来看，迈瑞医疗曾在投资者互动平台提及，面对进口原材料成本波动，正通过原材料替代等方式保障供应链安全；联影医疗也在持续推进供应链优化，以应对核心零部件的成本及供应波动风险，头部企业均已提前布局应对策略。

而部分其他相关企业已披露成本压力并作出回应。比如，

• 宠物DR设备厂商必康3月20日率先表态，受上游芯片成本飙升影响，已通过战略备货等措施应对，短期内产品价格保持稳定；

• 柯尼卡美能达、理光等医疗设备企业也分别提及半导体供应短缺、原材料成本持续上涨的行业现状；

除半导体外，贵金属价格上涨也对医疗领域造成直接冲击，医用胶片成为典型板块。

• 乐凯医疗1月29日发布通知，旗下主要工业胶片价格全线大幅上调80%，核心原因是白银价格飙升。

传统银盐医用胶片以白银作为成像核心物质，白银价格暴涨不仅推高制造成本，还带动含银医疗废胶片回收价格翻倍，年初武汉地区单张CT片回收价已从0.3元涨至0.6元。

不过传统银盐医用胶片目前在国内临床占比已不足50%，且主要应用于县域基层医院，现代无银干式胶片因不含贵金属未受此轮涨价影响，而胶片大幅涨价也有望进一步加速数字化射线检测（DR技术）在医疗领域的普及。

整体来看，半导体核心零部件与贵金属价格的双重上涨，让医疗设备产业链上下游承受一定的成本压力。尽管头部医疗设备厂商暂未就本次涨价表态，后续产业链的成本传导效应及医疗设备产品价格走势，仍有待进一步观察。

与此同时，医疗设备领域另一项核心材料氦气，近期受中东战争影响出现供应波动。

02

中东战事引爆氦气危机

核磁共振再遇考验

氦气是磁共振成像（MRI）设备的运行核心原料。这种惰性气体市场向来有一定波动性，近几周随着伊朗战事在中东蔓延，关键供应通道与生产设施被切断，氦气价格彻底陷入混乱。

氦气由亿万年缓慢放射性衰变形成，是地下天然气矿脉开采的副产品，其价格涨跌与全球能源市场高度绑定。本月，美国与以色列联合对伊朗发动打击，伊朗随后实施报复性袭击，导致这种轻质大宗商品的现货价格大幅飙升。

卡塔尔的天然气与氦气是全球主要出口国，本月初因伊朗封锁霍尔木兹海峡、全球最大出口设施之一遭无人机袭击而基本停滞。

而位于多哈北部沿海的卡塔尔能源公司拉斯拉凡工业城上周再遭伊朗导弹袭击，生产线受损。该公司首席执行官萨阿德·卡阿比接受路透社采访时表示，修复工作可能耗时3至5年，这将导致该国每年向欧洲与亚洲的液化天然气出口量减少1280万吨（约占总出口量的17%），公司或无法履行部分供货合同；同时，该枢纽的氦气出货量预计下降约14%，损失超30万立方英尺。

卡塔尔及海湾地区出产的氦气，主要供应亚洲的全球头部半导体生产商。不过美国也是氦气主要生产国，这让MRI设备制造商与服务商目前尚未陷入恐慌。

氦气广泛应用于医疗影像、高端芯片制造等关键领域，其中仅医疗影像行业的氦气消耗量便占到全球总量的三分之一。一台常规超导磁共振设备，在十余年使用周期内氦气消耗量可超1000升，相关成本高达数万美元。而随着密封磁体技术的突破性应用，新一代无液氦磁共振系统仅在生产制造阶段使用极微量氦气，设备全生命周期无需额外加注氦气，从根本上摆脱了对氦气的依赖。

西门子医疗北美磁共振业务负责人凯蒂·格兰特博士对媒体表示，公司供应链中绝大多数氦气均源自北美本土。她透露，公司与多家企业及供应商合作，搭建了多套仓储储备体系。

而西门子医疗持续推进技术研发以降低MRI设备对氦气的依赖，依托旗下DryCool密封磁体技术方案，无液氦磁共振产品即将成为主流。

• 西门子医疗的Magnetom Flow.Ace设备去年获得美国FDA审批，这款1.5特斯拉扫描仪采用闭环氦气回路设计，无排气管道，运行仅需0.7升液氦；今年1月，FDA又审批了一款孔径70厘米的更大规格系统，首批设备已于本月完成装机。

目前，其正在英国牛津郊外新建一座工厂支撑DryCool磁体技术量产，预计未来6至9个月投入运营。

GE医疗、飞利浦等头部医疗设备巨头也已经推出自研密封磁体MRI系统，相关技术分别命名为Freelium与BlueSeal。飞利浦在声明中称，现阶段氦气价格上涨未对本公司MRI系统供货能力及客户服务造成实质性影响，已制定业务连续性预案并持续监控局势；GE医疗未就此置评。

氦气供应的另一重保障的是市场多采用长期合同模式，这能帮助服务商应对现货价格短期暴涨。

• 比如，美国医用气体供应商普雷米尔公司表示，即便卡塔尔氦气出口遭受重创，影响也未必完全传导至美国放射科。因为其通常会为医疗设备及耗材签订为期36个月的长期合同，提供固定大宗商品价格。

在中国磁共振领域，国内头部企业已实现从零部件到整机的自主可控，无液氦技术是其标志性突破。

液氦全球资源高度集中且不可再生，我国液氦自给率不足10%，高度依赖进口。无液氦技术的应用，让我国彻底摆脱了相关的“卡脖子”风险。

2022年1月，万东医疗开天i_Vision1.5T获批，成为国内首台获注册证的无液氦超导磁共振；其第三代产品已实现“0液氦损失、0场地限制、0液氦扰动”，核心部件自主率达100%。

截至目前，鑫高益、朗润医疗、科大福晴等国内厂商均有无液氦磁共振设备获批上市。

此外，搭载BlueSeal技术的飞利浦Ingenia Ambition（第一代无液氦1.5TMRI）于2020年6月在华获批，成为首款登陆中国的外资无液氦磁共振系统；2026年初，西门子医疗MAGNETOM Flow.Plus Z无液氦磁共振系统也正式在华获批。

2025年发布的高端医疗装备重点产品中，无液氦技术成为国家重点推广的方向之一。业内人士对此透露，无液氦磁共振能够成为国家重点推广方向，本质上是对全球战略资源格局的精准应对。

医疗供应链是全球化的，需考量关税、通胀等多重成本压力，再叠加中东冲突、航运受阻及霍尔木兹海峡相关问题，行业又多了一重挑战。

综合来看，2026年大型医疗设备（CT、磁共振等）物料成本端面临显著“看涨”压力，而终端成交价因集采政策持续下跌，形成“成本上涨-售价下行”的剪刀差，或进一步挤压厂商利润空间。