与国际大循环对比，新的双循环具有以下特征：

　　内循环的驱动力：国际大循环下，内循环的驱动力主要是基建与房地产投资;“双 循环”下，内循环的驱动力主要是消费与制造业投资。

　　制造业投资的驱动力：国际大循环下，我国的制造业投资严重依赖外需。“双循环” 下，制造业投资主要依赖国内消费。

　　外循环的结构：国际大循环下，我国的外循环呈现“大进大出、两头在外”、“低端 过剩，高端不足”特点，产品的附加值较低。“双循环”下，我国首先要实现关键领 域自主可控，进而出口附加值较高的高端设备与工业品。

　　居民收入：国际大循环下，我国从事的是附加值较低的加工制造，因此企业与居民 的利润较低。并且出口使得东部沿海地区发展较快，内陆发展落后，形成了东西不 均衡发展。内循环下，我国转为从事附加值较高的工业品出口，利润较高，带来居 民收入的较快增长。同时，由于不再完全依赖出口部门，中西部地区迎来发展机会。 低收入人群的边际消费能力更高，有助于进一步启动内需。

　　产业结构：国际大循环下，我国主要靠出口、基建与房地产投资驱动经济，因此钢 铁、水泥、建材等传统产业占比较大;“双循环”下，我国将经历产业升级，装备制 造业、高新技术产业占比提升，资本货物制造业的发达，将推动工业服务业的兴起， 服务业的占比也将进一步扩大。

　　二、从进出口数据看“双循环”重点领域

　　为了寻找“双循环”政策背景下需要重点关注的领域，我们首先从通过进出口数据揭示 主要行业当前的内外循环格局，从而寻找我国进口依赖度较高短板领域、极度依赖国外 市场低端制造领域、技术含量高且出口较高的长板领域等重点领域。

　　我们将重要的商品按照原材料和市场分类，则所有商品将被分为四类：

　　原材料与市场均在国外：主要包括服装玩具、鞋类箱包等低端制造品，平板电脑、 手机、家电等高端制造品;核电设备与水电设备类高集成度商品。

　　原材料在国外&市场在国内：主要包括煤石油天然气、铜铁矿砂等资源品;大豆、 肉类等农产品，集成电路、高端设备等高端工业品;以及医药品、化妆品等消费品。

　　原材料在国内&市场在国外：主要包括蔬菜、稀土、肝素等产品;

　　原材料与市场均在国内：主要包括大米、小麦等重要粮食以及中药、茶叶等;

　　根据 UNComtradeDatabase 提供的 2018 年我国与各国的商品贸易往来数据，选择更 为详细的 HS 四位编码分类来剖析我国“双循环”政策下应该重点关注的方向。