☆最新提示☆ ◇000889 中嘉博创 更新日期：2025-10-26◇
★本栏包括【1.最新提醒】【2.最新报道】【3.最新异动】【4.最新运作】
【1.最新简要】 ★2025年三季报将于2025年10月31日披露
┌─────────┬────┬────┬────┬────┬────┐
｜★最新主要指标★ ｜25-06-30｜25-03-31｜24-12-31｜24-09-30｜24-06-30｜
｜每股收益(元) ｜ -0.0229｜ -0.0060｜ -0.0378｜ -0.0247｜ -0.0155｜
｜每股净资产(元) ｜ 0.0842｜ 0.1011｜ 0.1071｜ 0.1203｜ 0.1295｜
｜净资产收益率(％) ｜-23.9300｜ -5.7900｜-30.0200｜-18.6000｜-11.2800｜
｜总股本(亿股) ｜ 9.3629｜ 9.3629｜ 9.3629｜ 9.3629｜ 9.3629｜
｜实际流通A股(亿股) ｜ 8.6985｜ 8.6985｜ 8.6985｜ 8.6985｜ 8.6985｜
｜限售流通A股(亿股) ｜ 0.6644｜ 0.6644｜ 0.6644｜ 0.6644｜ 0.6644｜
├─────────┴────┴────┴────┴────┴────┤
｜★最新分红扩股和未来事项: ｜
｜【分红】2025年半年度 ｜
｜【分红】2024年度 ｜
｜【分红】2024年半年度 ｜
｜【增发】2020年拟非发行的股票数量为28088.7334万股(预案) ｜
｜【增发】2018年(实施) ｜
├──────────────────────────────────┤
｜★特别提醒: ｜
｜★2025年三季报将于2025年10月31日披露 ｜
├──────────────────────────────────┤
｜2025-06-30每股资本公积:1.59 主营收入(万元):77576.26 同比增:10.46% ｜
｜2025-06-30每股未分利润:-2.62 净利润(万元):-2143.89 同比减:-47.91% ｜
└──────────────────────────────────┘
近五年每股收益对比：
┌──────┬──────┬──────┬──────┬──────┐
｜ 年度 ｜ 年度 ｜ 三季 ｜ 中期 ｜ 一季 ｜
├──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤
｜2025 ｜ --｜ --｜ -0.0229｜ -0.0060｜
├──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤
｜2024 ｜ -0.0378｜ -0.0247｜ -0.0155｜ -0.0066｜
├──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤
｜2023 ｜ -0.1338｜ -0.0272｜ -0.0155｜ -0.0073｜
├──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤
｜2022 ｜ -0.0843｜ -0.0273｜ -0.0225｜ -0.0096｜
├──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤
｜2021 ｜ -2.1439｜ -0.0473｜ -0.0373｜ 0.0164｜
└──────┴──────┴──────┴──────┴──────┘
【2.最新报道】
【2025-10-24】为规避关联交易，孙公司与客户充当合同与资金过桥方？ 中嘉博
创：已对相关案件申请再审
当中嘉博创（000889.SZ）携着转型雄心迎来“小灵通之父”吴鹰时，投资者不会
想到，上市公司之后会经历“过山车”般的业绩与股价波动。
时至今日，中嘉博创依旧业绩不振、诉讼缠身。不久前，曾与吴鹰共同“打天下”
的李鹏宇，也因个人原因申请辞去公司总裁及财务负责人职务。
《每日经济新闻》记者（以下简称“每经记者”）注意到，中嘉博创曾因坏账问题
遭交易所问询，尽管公司彼时自圆其说，但其中依然存在值得推敲之处。
每经记者获得的一份判决书指出，中嘉博创孙公司曾与一家位列上市公司坏账名单
的客户签订“伪装”服务协议以规避关联交易。同时，后者声称，其之所以愿意充
当过桥方，目的是为了获得协议约定的股票期权。
对此，每经记者通过邮箱向中嘉博创发送采访函进行求证。10月23日，中嘉博创回
复称，公司郑重声明，旗下相关公司“不存在任何规避关联交易的 为，也不存在
任何伪装服务协议”。公司还表示，已经对该案件申请再审。
二审法院：孙公司与客户充当合同与资金过桥方，以规避关联交易
2014年6月，一份自带“光环”的资产重组公告正式拉开了茂业物流（中嘉博创曾
用名）的转型序幕，收购标的为北京创世漫道科技有限公司（以下简称“创世漫道
”）100%股权，标的背后老板则是在通信行业赫赫有名的“小灵通之父”吴鹰。
交易完成后，由吴鹰控制的孝昌鹰溪谷投资中心（有限合伙）及其一致行动人北京
博升优势科技发展有限公司（以下简称“博升优势”）、上海峰幽投资管理中心（
普通合伙）成为上市公司第二大股东，为吴鹰之后入主中嘉博创埋下伏笔。
2014年至2016年，创世漫道均超额完成业绩承诺，强劲推动上市公司业绩增长。20
17年，创世漫道再创业绩新高，净利润超过1.2亿元。
不过，根据一位知情方提供的法院二审判决书，创世漫道为规避关联交易，曾与第
三方签订“伪装”服务协议。
这份判决书由北京知识产权法院作出，落款日期为2024年5月27日，案号为（2024
）京73民终655号。近日，每经记者致电北京知识产权法院进行核实，确认此案为
该院审理案件，但法院无法向记者披露更多信息。通过案号可在裁判文书网找到对
应判决书，但当事公司的名称被隐去。截至目前，未见中嘉博创披露该诉讼进展事
项。
上述判决书显示，2017年5月，北京时空立方数字科技有限公司（以下简称“时空
立方”）曾委托创世漫道子公司——新疆漫道通信科技有限公司（以下简称“新疆
漫道”）提供现场技术开发服务，但二者仅是相关合同及资金的过桥方，实际上是
由创世漫道为联动优势科技有限公司和联动优势电子商务有限公司提供服务。
其中，联动优势电子商务有限公司为联动优势科技有限公司（以下简称“联动优势
”）子公司。据天眼查，联动优势在2016年7月之前，正是北京博升优势科技发展
有限公司（以下简称“博升优势”）控股子公司，吴鹰则长期担任博升优势董事长
。随后，联动优势被海联金汇（002537.SZ）收购，但吴鹰一方与联动优势的关联
并未就此切断。
就在时空立方与新疆漫道签订上述协议前不久，2017年4月，吴鹰正式走到中嘉博
创台前，出任公司董事长。彼时，吴鹰还担任海联金汇非独立董事，联动优势由此
成为中嘉博创应当披露的关联公司。紧接着，便是创世漫道为规避与联动优势一方
的关联交易，推出时空立方与新疆漫道充当过桥方。
但多年之后，双方却从合作走向公堂。上述判决书显示，新疆漫道因涉案协议纠纷
起诉时空立方，要求后者支付相关服务费，时空立方则反诉协议无效，并要求新疆
漫道返还已支付合同款。经一审、二审法院审理，涉案协议被判无效，双方其他诉
讼请求则被驳回。
需要说明的是，中嘉博创对上述法院判决存有异议。“我公司认为民事判决认定的
法律事实并不等同于客观事实，我公司已经对该案件申请再审，目前案件已受理，
尚在审理过程中，就案件涉及的相关问题，目前无法向您提供其他任何信息。”中
嘉博创在邮件中表示。
10月23日，每经记者致电“12368”诉讼服务热线，询问案件再审情况，接线工作
人员表示，案件信息只能告知当事人或代理人。记者同时向前述知情人士进行求证
，对方称未了解到再审情况。
中嘉博创：不存在任何规避关联交易行为，一直按规定进行信息披露
对熟悉中嘉博创近年财报的投资者来说，时空立方并不陌生——这家企业常年出现
在中嘉博创的坏账名单中。
据公告，创世漫道及其子公司新疆漫道、北京博星于2014年至2017年陆续与时空立
方签订技术服务类合同，至今时空立方尚余1949.94万元欠款未归还，中嘉博创已
全额计提坏账准备。
显然，时空立方与中嘉博创旗下公司的往来不止于前述判决书中的内容，双方是否
存在其他为规避关联交易而产生的交易行为？近日，每经记者前往时空立方注册地
址，以及公司2024年年报披露的联系地址，尝试向公司进行求证，但均未找到时空
立方的身影。记者同时致电时空立方官网公布的联系电话，但显示为空号。
不过，每经记者注意到，在经营往来之外，时空立方与创世漫道疑似存在其他合作
。
根据上述判决书，经法院查明，2014年6月30日，创世漫道时任副总经理凤雷曾与
时空立方签订《业务对赌协议》，凤雷愿意按照协议约定授予时空立方一定的股票
期权，以激励时空立方及其团队将其业务部分转移到创世漫道。时空立方转移的团
队和业务进入创世漫道移动互联与信息服务事业部。凤雷全权负责此部门的独立运
营、独立核算。时空立方公司称，其之所以愿意充当过桥方，目的是为了获得协议
约定的股票期权。
而在与时空立方签订对赌协议前3天，2014年6月27日，凤雷还与上海峰幽投资管理
中心（以下简称“上海峰幽”）签订《期权协议》，就业绩目标与期权授予事项进
行约定。不久之后，2014年12月，上海峰幽通过参与上市公司收购创世漫道定向增
发成为中嘉博创股东。不过，目前上海峰幽所持上市公司股份已陆续减持完毕。
所谓的“股票期权”是否为中嘉博创股份？所谓的“业绩目标”是否涉及创世漫道
业绩承诺？对此，中嘉博创仅表示：“创世漫道不存在任何规避关联交易的行为，
也不存在任何伪装服务协议。”
此外，中嘉博创还表示：“我公司一直按照信披规定进行信息披露，您可关注公司
在指定信披媒体上发布的信息。”
【3.最新异动】
┌──────┬───────────┬───────┬───────┐
｜ 异动时间 ｜ 2025-06-06 ｜ 成交量(万股) ｜ 1201.976 ｜
├──────┼───────────┼───────┼───────┤
｜ 异动类型 ｜连续三个交易日内,涨幅 ｜成交金额(万元)｜ 4327.113 ｜
｜ ｜ 偏离值累计达20% ｜ ｜ ｜
├──────┴───────────┴───────┴───────┤
｜ 买入金额排名前5名营业部 ｜
├──────────────────┬───────┬───────┤
｜ 营业部名称 ｜ 买入金额(元) ｜ 卖出金额(元) ｜
├──────────────────┼───────┼───────┤
｜联储证券股份有限公司宁波分公司 ｜ 7871040.00｜ 0.00｜
｜国金证券股份有限公司杭州天目山路证券｜ 3599640.00｜ 0.00｜
｜营业 ｜ ｜ ｜
｜世纪证券有限责任公司深圳深南分公司 ｜ 3595680.00｜ 0.00｜
｜华源证券股份有限公司宁波分公司 ｜ 3593520.00｜ 0.00｜
｜东吴证券股份有限公司苏州相城区珍珠湖｜ 3579840.00｜ 0.00｜
｜路证券营业部 ｜ ｜ ｜
├──────────────────┴───────┴───────┤
｜ 卖出金额排名前5名营业部 ｜
├──────────────────┬───────┬───────┤
｜ 营业部名称 ｜ 买入金额(元) ｜ 卖出金额(元) ｜
├──────────────────┼───────┼───────┤
｜东方财富证券股份有限公司拉萨东环路第｜ 25920.00｜ 2241000.00｜
｜二证券营业部 ｜ ｜ ｜
｜中国中金财富证券有限公司广州番禺东兴｜ 0.00｜ 10043280.00｜
｜路证券营业部 ｜ ｜ ｜
｜国泰海通证券股份有限公司揭阳黄岐山大｜ 0.00｜ 8471160.00｜
｜道证券营业部 ｜ ｜ ｜
｜国投证券股份有限公司揭阳分公司 ｜ 0.00｜ 2006151.00｜
｜财信证券股份有限公司郴州八一南路证券｜ 0.00｜ 1919550.00｜
｜营业部 ｜ ｜ ｜
└──────────────────┴───────┴───────┘
【4.最新运作】
【公告日期】2021-04-27【类别】关联交易
【简介】中嘉博创信息技术股份有限公司(简称“公司”或“本公司”)的全资子公
司北京创世漫道科技有限公司(简称“创世漫道”),与关联人海联金汇科技股份有
限公司(简称:海联金汇、股票代码:002537)的全资子公司联动优势科技有限公司(
简称“联动优势”)合作,即:通过联动优势是银行供应商的关系(创世漫道不具备)
与银行合作,通过创世漫道的短信服务能力和通道(联动优势不具备),开展创世漫道
特有的短信发送业务,该等短信发送收入由客户经联动优势付给创世漫道。该项关
联交易自2019年4月1日起的连续十二个月内或2019年度的预计总金额为600万元,实
际发生总金额为257.2万元(2019年4月1日至2020年3月31日),2019年发生金额为343
.9万元。自2020年4月1日起的连续十二个月内或2020年度的预计总金额为600万元
。20210427：实际发生总金额为28.56万元。
【公告日期】2021-01-06【类别】关联交易
【简介】公司参与设立股权投资基金事项,经公司第七届董事会2018年第二次会议
、公司2018年第二次临时股东大会审议通过。公司作为有限合伙人与上海稳实投资
管理中心(普通合伙)(以下简称“稳实投资”)、海联金汇科技股份有限公司(以下
简称“海联金汇”)设立股权投资基金(并购/产业),该基金认缴出资总额为30,100
万元(人民币、下同),其中:稳实投资认缴出资100万元,本公司15,000万元,海联金
汇15,000万元。详见公司于2018年2月10日在《中国证券报》、《证券时报》及巨
潮资讯网上刊载的《关于参与设立股权投资基金暨关联交易的公告》(公告编号:20
18—09)。2018年7月20日,公司参与设立的股权投资基金完成工商备案登记,基金名
称:河北雄安泽兴股权投资基金(有限合伙)(以下简称“股权投资基金”),详见公司
于2018年7月25日在《中国证券报》、《证券时报》及巨潮资讯网上刊载的《关于
参与设立股权投资基金完成备案登记的公告》(公告编号:2018-73)。近期,有限合
伙人海联金汇基于自身资金使用效率、运营及未来发展考虑,根据原《合伙协议》
约定,并经全体合伙人一致同意,退出河北雄安泽兴股份投资基金(有限合伙)。股权
投资基金认缴总额由30,100万元变更为15,100万元,其他主要合伙协议条款未发生
实质性变化。目前,工商变更登记手续已办理完毕。20210106：股东大会通过
【公告日期】2007-09-13【类别】资产交易
【简介】由于秦皇岛市政府实施城市规划，将秦皇岛渤海物流控股股份有限公司（
以下简称“公司”）土地所在区域成片规划为教育用地，公司的26,613.12 平方米
土地使用权由秦皇岛市土地收购储备交易中心（以下简称“市土地交易中心”）收
购。依据土地及资产评估值，市土地交易中心现金补偿土地及其上的资产金额合计
17,931,699 元。双方于2007 年8 月2 日正式签订《秦皇岛市土地使用权收购合同
》，且市土地交易中心对地面上的列入资产评估范围的价值362,437元的机器设备
不予收购，改由公司自行处理，使得本次收购补偿金额调整为17,624,002 元。
【公告日期】2007-06-16【类别】资产交易
【简介】公司控股子公司秦皇岛华联商城金原经营服务有限公司依据评估价值定价
，以现金8,326,179.00 元向王波等四个自然人，收购位于秦皇岛市河北大街150
号金原广场商厦2 层、5 层房产941.69 平方米（建筑面积），用于办公及仓储。
【公告日期】2006-07-11【类别】资产交易
【简介】经公司董事会批准，金原地产公司以协议方式向兴龙地产公司出让金原广
场项目所有剩余用地使用权约34,860平方米，出让金总额78,435,000元，其中2,84
3.50万元以现金方式支付，5,000万元以兴龙地产公司承接金原地产公司所欠银行
贷款本金方式支付。本次交易的账面净值为每平方米2,108.73元，评估值为每平方
米2,131元，交易价格为每平方米2,250元。金原地产公司于2005年8月16日与兴龙
地产公司签订《土地转让协议》，该协议自签署之日生效。目前，兴龙地产公司已
向金原地产公司全额现金支付了本次交易的出让金7,843.5 万元，金原地产公司已
经解除了出让土地的抵押，相关土地过户手续正在办理之中。
免责声明：本信息由本站提供，仅供参考，本站力求
但不保证数据的完全准确，如有错漏请以中国证监会指定上市公司信息披露媒体为
准，本站不对因该资料全部或部分内容而引致的盈亏承担任何责任。
用户个人对服务的使用承担风险。本站对此不作任何类型的担保。本站不担保服
务一定能满足用户的要求，也不担保服务不会受中断，对服务的及时性，安全性，出
错发生都不作担保。本站对在本站上得到的任何信息服务或交易进程不作担保。
本站提供的包括本站理财的所有文章，数据，不构成任何的投资建议，用户查看
或依据这些内容所进行的任何行为造成的风险和结果自行负责，与本站无关。
