☆公司大事☆ ◇300209 行云科技 更新日期：2026-03-26◇ ★本栏包括【1.融资融券】【2.公司大事】 【1.融资融券】 暂无数据 【2.公司大事】 【2026-03-19】 行云科技重整首年预亏7000万复苏待考 实控人王维瞒报关键协议被罚350万 【出处】长江商报 完成重整与更名不久，行云科技（300209.SZ）新老实控人就因信披违规被重罚，为公司复苏之路再添不确定性。 3月17日晚间，行云科技披露公司股东收到《行政处罚事先告知书》，因在公司重整期间内签署关键协议但至今未披露，公司控股股东、实控人王维及其一致行动人深圳市天行云供应链有限公司（以下简称“天行云”）、股东肖四清分别被处以350万元、300万元、350万元罚款，合计被罚1000万元。 长江商报记者注意到，2025年，行云科技完成重整，王维取代肖四清成为公司新实控人。新老实控人在重整期间隐瞒涉及控制权变更的关键协议，被监管查实并施以重罚，无疑为行云科技本就艰难的业务复苏之路再添阴影，新任实控人王维能否带领公司走出亏损泥潭、实现经营企稳，仍存在较多不确定性。 此前行云科技发布的业绩预告显示，2025年，重整完成首年，预计归母净利润亏损7000万至9000万元，扣除非经常性损益后的净利润（以下简称“扣非净利润”）亏损8000万至1.1亿元。自2019年以来，行云科技连续七年扣非净利润亏损。 长江商报记者注意到，1月末，王维及天行云所持行云科技股份均已被轮候冻结。股份冻结半个月后，王维抛出5000万至1亿元的增持计划，向市场传递其对行云科技重整后业务复苏前景与核心价值的认可。 信披违规新老实控人被罚 2025年9月，因涉嫌未按规定披露其他重大信息等违法违规，行云科技的控股股东、实控人王维及其一致行动人天行云、股东肖四清被证监会立案。 3月17日晚间，行云科技披露上述事项进展，肖四清等主体涉嫌信息披露违法违规行为已由湖南证监局调查完毕，相关股东收到湖南证监局下发的《行政处罚事先告知书》。 经查明，2024年9月30日，法院裁定受理有棵树科技股份有限公司（以下简称“有棵树”，行云科技前身）的重整申请。11月14日，公司发布《关于确定产业投资人的补充公告》，天行云为有棵树重整产业投资人。12月23日，法院裁定公司重整计划执行完毕并终结公司重整程序。 在有棵树重整期间内，肖四清、王维、天行云签订了相关协议、承诺函，上述协议及承诺函若履行，公司股权结构将发生重大变化，对公司重整进展产生较大影响。 2025年3月11日，法院通过司法扣划方式将产业投资人受让的股份过户至指定持股主体名下，有棵树股权结构分散，王维在股东会表决上具有较大优势，成为公司控股股东。但截至目前，上述协议、承诺函未公开披露。 湖南证监局指出，肖四清、王维、天行云未履行信息披露义务，构成违法行为。根据相关规定，湖南证监局拟决定对肖四清、天行云、王维责令改正，给予警告，并分别处以350万元、300万元、350万元罚款，合计罚款1000万元。 其中，湖南证监局对王维作为天行云信息披露违法的直接负责的主管人员，给予警告，处以50万元罚款；对王维作为信息披露义务人，责令改正，给予警告，处以300万元罚款。 对于上述股东被罚，行云科技表示，上述《行政处罚事先告知书》的事项内容仅涉及公司实际控制人、控股股东王维及其一致行动人天行云与股东肖四清，与公司经营无关，不会对公司经营活动产生影响。 长江商报记者注意到，肖四清原本为有棵树的控股股东、实控人。2025年3月，王维及其一致行动人通过参与有棵树破产重整，成为有棵树最大股东。 2026年1月，有棵树宣布，根据王维的提名，公司顺利完成董事会换届选举并聘任高级管理人员，公司控股股东变更为天行云，王维成为公司实控人。2026年2月，有棵树更名为行云科技。 新实控人持股被冻结抛亿元增持计划 通过破产重整化解债务危机，行云科技当前仍处于主业复苏的低迷阶段。 目前，行云科技以跨境电商出口为核心主业，公司主要依托海外第三方综合性电商平台进行经营。 变更公司名称时，行云科技就曾表示，后续，产业投资人将按照《重整计划》的要求导入业务，其在跨境电商行业及相关业务将成为公司的主营业务。 然而，业绩预告显示，2025年，行云科技预计归母净利润亏损7000万至9000万元，扣非净利润为亏损8000万至1.1亿元。 自2019年以来，行云科技连续七年扣非净利润亏损，累计亏损金额将超过45.21亿元。 对于主业再次亏损，行云科技称，2025年公司基本处于破产重整后的过渡期，公司较多子公司业务开展不顺，多家子公司营业收入下降较大，公司2025年11月正式开展运营的全资子公司长沙悦云树科技有限公司和长沙湘树云科技有限公司均已形成收入，公司最终营业收入金额将由年度审计机构审计后确定。 此外，行云科技结合存货、应收款等各类资产的实际情况，对各类资产进行了初步减值测试，预计对部分资产计提减值准备，2025年末预计对以前年度形成的应收款项及其他资产计提资产减值准备 5500万元，公司最终计提减值准备的金额将由年度审计机构审计后确定。 然而，新老实控人此次被监管部门查出在重整期间隐瞒涉及公司控制权变更的关键协议，再次为行云科技的复苏之路蒙上一层阴影。作为新主的王维未来能否带领行云科技走上正轨，仍存在诸多不确定性。 长江商报记者注意到，1月末，行云科技曾披露，天行云及王维所持公司股份新增轮候冻结。新增冻结之后，王维、天行云分别直接持有行云科技9185.25万股、2564.1万股，持股比例9.89%、2.76%，累计被冻结股份数量为9185.25万股、2564.1万股，均占其所持公司股份的100%；合计被冻结1.17亿股，占王维及其一致行动人累计持股数量的70.29%，占公司总股本的12.65%。 不过，半个月后，王维抛出一份股份增持计划：王维计划自公告披露之日起6个月内增持公司股份，拟增持金额不低于5000万元，不高于1亿元。 对于王维此次增持的目的，行云科技称，主要是王维基于对行云科技重整后业务复苏前景的坚定信心及核心业务价值的认可；为响应公司重整后的发展战略，增强资本市场投资者信心；为与前期重整投资形成协同，进一步巩固股东支持，助力公司聚焦主营业务、提升盈利能力。 【2026-03-18】 一夜间5家公司接连被处罚，涉嫌“脑机接口”概念炒作、财务造假 【出处】财闻 3月17日盘后，A股市场迎来监管重拳。英集芯（688209.SH）、亚辉龙（688575.SH）、*ST星农（603789.SH）、科创信息（300730.SZ）、行云科技（300209.SZ）5家公司相继发布收到行政处罚决定书或事先告知书。具体案由来看，涉及问题五花八门：有公司隐匿重整期间的股权协议，有公司借“脑机接口”概念炒作，还有公司直接在财务数据上“动手脚”。 3月18日披露行政处罚决定书或事先告知书的公司，图源：本站iFind 英集芯、亚辉龙：涉及“脑机接口”被罚 上述两家公司主要涉及“脑机接口”概念的误导性陈述。 今年1月5日，英集芯以“自问自答”方式在互动平台发问：“公司在脑电信号采集等核心芯片方面的产品进展与后续规划如何？”次日该公司回复称，已涉足脑机接口芯片领域，推出的IPA1299芯片是一款8通道、低噪声24位ADC芯片，专用于人体生物电信号的高精度测量，可适用于脑电信号采集等脑机接口相关场景。目前已量产出货，性能参数媲美海外头部芯片产品。 英集芯1月5日互动平台内容，图源：本站iFind 1月7日，在上交所监管问询背景下，英集芯补充发布说明公告。公告提到，“公司脑机接口产品的技术路径为非侵入式，与国外侵入式主导技术路径存在显著差异”“IPA1299芯片为英集芯与参股公司精芯唯尔（常州）电子科技有限公司共同推出”“目前处于市场培育期，尚未形成规模化销售及收入”，这与此前“公司推出的IPA1299芯片”“已量产出货”的描述不符。 对此，深圳证监局在《行政处罚事先告知书》中表示，该公司披露信息不准确、不完整，构成误导性陈述，拟对上市公司及CEO兼董事长、董秘等3人合计罚款800万元。 亚辉龙的案由其实也如出一辙。1月6日，该公司宣布与深圳脑机星链科技有限公司签订战略合作协议，将共同开发脑机接口相关在研产品及推进后续市场拓展及推广，提升在中枢神经疾病等领域诊疗技术水平。这使其当日股价应声上涨6.52%，成交量激增299%。 随后的监管过程中，亚辉龙先是在说明公告中澄清“合作方并无侵入式技术布局”，但未完整披露合作方产品实际开发阶段。而后的问询函回复公告中，亦未披露产品的实际开发进度。连续三次信息披露不准确、不完整，也让亚辉龙及其董事长、董秘领到了合计750万元的罚单。值得注意的是，在亚辉龙被罚当日，该公司还披露了其董秘王鸣阳“因个人原因”的辞职公告。 市场反应来看，3月18日，英集芯报收21.74元，同比上涨3.38%；亚辉龙报收15.15元，同比下跌0.79%。资金流向来看，前者主力资金净流入1347.31万元，后者主力资金净流出387.66万元。 行云科技：隐匿部分股权协议 这是其中唯一一家不涉及上市公司本身的被处罚案例。 行云科技公告显示，此次处罚只针对公司原控股股东“肖四清”、现任实控人“王维”及其一致行动人“深圳市天行云供应链有限公司”（简称“天行云”）三方主体。 2024年9月30日，长沙中院裁定受理行云科技前身“有棵树”的重整申请。彼时，有棵树已连续四年亏损，2020年—2023年合计净亏超43.99亿元。2024年11月，“白衣骑士”王维、天行云现身，被确定为产业投资人。随后年底，法院也裁定该重整计划执行完毕，并于2025年3月将产业投资人受让的股份过户至指定持股主体名下。这标志着，王维将正式入主上市公司。 有棵树阶段该公司业绩表现，图源：本站iFind 但经湖南证监局调查发现，2024年9月—2025年3月，王维、天行云与肖四清还私下签订了能直接影响上市公司股权结构的协议及承诺函。上述文件若履行，将直接导致公司股权结构发生重大变化，对重整进展、投资者决策产生重大影响。但自始至终，这份文件都未被对外披露。 对此，证监局认定，上述三方主体在本案中均为法定信息披露义务人，却未履行法定披露义务。处罚结果来看，将对肖四清罚款350万元，天行云罚款300万元，王维罚款350万元（其中50万元因其作为天行云违法事项主管人员，300万元因其作为信息披露义务人主体）。 市场反应来看，3月18日，行云科技股价开盘下挫后震荡上行，收盘报11.01元/股，上涨5.78%。对此，该公司向财闻回应，处罚主要针对股东层面，目前控制权稳定。 *ST星农、科创信息：虚增2023年业绩 与前3家公司不同，*ST星农、科创信息的被罚案由在于财务造假问题。 *ST星农的违规操作发生在2023年。经浙江证监局调查可知，彼时，该公司通过全资子公司“巴州星光致远智慧农业科技有限公司”开展虚假棉花采收、咨询服务等业务，虚增营业收入6072.74万元，占当期披露营收的19.69%；虚增利润528.95万元，占当期披露利润总额绝对值的9.77%。直至2025年9月，*ST星农才发布公告对前述事项进行追溯调整。 科创信息的问题则出在收入确认方式上。经湖南证监局调查可知，2023年4月，该公司与大有数字科技（北京）有限责任公司开展服务器及应用软件销售业务。公司在不具有对商品控制权的情形下，仍采用总额法确认收入，同时在编制合并财务报表过程中错误调整上述业务金额，直接导致2023年半年度报告虚增营业收入4632.02万元，占当期披露营业收入的33.57%；虚增利润1279.21万元，占当期披露利润总额的71.94%。而后一年，科创信息才发布更正公告并追溯调整。 从处罚结果来看，*ST星农及其时任董事长、时任董事兼总经理、以及该子公司时任总经理、时任财务负责人将被合计罚款690万元；科创信息及其时任董事长、时任总经理，与直接参与会计核算的财务经理被合计罚款370万元。从管理层到执行层，几乎无一幸免。 *ST星农3月13日—3月18日股价表现，图源：本站iFind 市场反应来看，3月18日，*ST星农报收6.13元，上涨4.97%；科创信息报收13.57元，上涨8.21%。但值得注意的是，前者今日还披露了《股票交易异常波动公告》，其中提到，公司股票连续三个交易日内收盘价格累计涨幅偏离值达到14.95%，实际波动幅度较大，但公司基本面未发生重大变化，请投资者理性投资，注意投资风险。 【2026-03-18】 五家公司同日领罚，近十万投资者受波及 【出处】21世纪经济报道【作者】金大侠 2026年3月17日晚间，资本市场迎来一波监管密集行动。科创信息（300730）、亚辉龙（688575）两家公司同步收到正式《行政处罚决定书》，英集芯（688209）、行云科技（300209）、*ST星农（603789）三家公司及相关主体则领到了《行政处罚事先告知书》。五家公司同日被罚，合计罚没金额超过3000万元，涉及财务造假、误导性陈述、信披违规等多种违规类型，监管层“零容忍”的态度清晰可见。 对于上述公司合计近10万投资者而言，罚单落地往往意味着民事索赔的窗口正式打开，行政处罚的终结恰是维权行动的起点。符合索赔条件的受损股民可关注“投资快报”公众号，通过右侧“股民索赔”菜单栏挽回损失。 蹭热点栽跟头，“脑机接口”概念股现形记 在此次被罚的公司中，亚辉龙和英集芯的违规手法颇为相似，两家公司都不约而同地盯上了当时炙手可热的“脑机接口”概念。 2026年1月6日，亚辉龙高调宣布与“脑机星链”达成战略合作，在公告中描绘了一幅颇为超前的技术蓝图，宣称合作方拥有“非侵入式与侵入式双技术路径”，并列出脑电采集分析仪、迷走神经刺激仪等一系列产品名单。然而监管调查发现，这家合作伙伴实际上只有迷走神经刺激仪有样机，其他产品尚在研发，均无样机，所谓的“订单”不过是框架性合作协议。 深圳证监局认定其披露信息不准确、不完整，构成误导性陈述，对公司开出400万元罚单，董事长胡鹍辉、董秘王鸣阳分别被罚200万元和150万元。 值得注意的是，就在收到罚单同日，王鸣阳因个人原因申请辞去董事会秘书职务。业绩方面，亚辉龙近年来持续承压，2025年归母净利润同比下滑92.03%。 英集芯的操作更是堪称“自导自演”。2026年1月5日，公司在e互动平台自行设置提问，次日盘后回复称“已涉足脑机接口芯片领域”，宣称推出的IPA1299芯片“已量产出货，性能参数可媲美海外头部芯片产品”。经查，该公司脑机接口产品技术路径仅为非侵入式，与国际上主流的侵入式技术存在显著差异，所谓的“IPA1299芯片”实为与参股公司共同推出，目前处于市场培育期，尚未形成规模化销售。 深圳证监局拟对英集芯罚款400万元，对董事、首席执行官陈鑫罚款210万元，董事长、总经理黄洪伟罚款110万元，董事会秘书吴任超罚款80万元。 财务造假藏不住，昔日牛股跌落神坛 如果说蹭热点是“面子”上的问题，那么财务造假就是“里子”上的硬伤。科创信息和*ST星农两家公司的问题，都出在最基本的会计真实性上。 科创信息的违规发生在2023年，在与大有科技的业务中，公司在无商品控制权的情况下采用总额法确认收入，同时错误调整合并财务报表金额，直接导致2023年半年报虚增营收4632.02万元、虚增利润1279.21万元，虚增利润占当期利润总额的71.94%。2024年4月，公司发布前期会计差错更正公告，对上述数据进行追溯调整。 监管层不仅对公司罚款150万元罚款，董事长费耀平、总经理兼财务总监李杰各被罚80万元，直接参与会计核算的财务经理龙仲也被罚60万元，从管理层到执行层的责任人员无一幸免。 *ST星农的问题则更为严重。其全资子公司在2023年开展虚假棉花采收、咨询服务等业务，导致当年虚增营业收入6072.74万元，占当期披露营业收入的19.69%。2025年9月27日，公司发布公告对前述事项进行追溯调整。因上述违法事实，公司股票自3月18日起被叠加实施其他风险警示，继续在风险警示板交易。 浙江证监局拟对*ST星农罚款250万元，对时任董事长何德军、时任董事兼总经理郑斌、星光致远时任总经理刘涛各罚款120万元，对时任财务负责人吴海娟罚款80万元。 这些受损股民可起诉挽回损失 此次五家公司同日被罚，监管层释放的信号十分清晰：无论是以业绩增长掩盖的财务造假，还是以战略合作包装的误导性陈述，无论是上市公司主体，还是背后的董监高，只要触碰信息披露的红线，都难逃追责。从处罚力度来看，部分案例中个人罚金总额甚至接近公司罚金，“谁违法、谁担责”的原则正在成为常态。 于投资者而言，行政处罚的落地意味着索赔诉讼的条件已经成熟。投资快报“金大侠”法律专家顾问团律师划定以下索赔区间（最终区间以法院认定为准）： 科创信息：在2023年8月19日—2025年11月17日（含当日） 期间买入，并在2025年11月18日之后卖出或仍持有而亏损； 亚辉龙：在2026年1月7日至2026年2月6日期间买入，且在2026年2月7日之后卖出或仍持有而亏损； 英集芯：在2026年1月6日—2026年2月13日期间买入，并在2026年2月14日之后卖出或仍持有而亏损； *ST星农：在2024年4月30日—2025年9月26日（含当日）之前买入，并在2025年9月27日之后卖出或仍持有而亏损。 在监管持续从严的背景下，上市公司的信披质量正在接受前所未有的审视。那些曾靠概念炒作推高的股价，那些用虚假业绩堆砌的繁荣，终将在监管的聚光灯下现出原形。 【2026-03-18】 重拳出击！3家上市公司同日因信披违规被罚2550万 【出处】经理人网【作者】南岂珵 3月17日晚间，资本市场迎来监管“重拳”，科创板、创业板三家上市公司同日因信息披露违规收到《行政处罚事先告知书》。 其中科创板的英集芯（688209.SH）、亚辉龙（688575.SH）因“蹭热点”误导投资者被罚，创业板的行云科技（300209.SZ）则因重整期间隐瞒重大股权信息被罚。 三家公司及相关责任人合计被罚2550万元。 一日之内，多板块上市公司密集领罚，既彰显了监管层对信息披露违法行为的零容忍态度，也折射出部分上市公司合规意识淡薄、短期逐利倾向突出的行业痛点。 自问自答“蹭”热点被罚800万 3月17日晚间，科创板上市公司亚辉龙（688575.SH）“蹭热点”被罚，见文章《又一家A股公司“蹭热点”被罚》。 同日同样因“蹭热点”被罚还有科创板的另一家公司英集芯（688209.SH）。 根据英集芯发布公告，公司于2月13日收到中国证监会下发的《立案告知书》，因涉嫌信息披露违法违规，中国证监会根据相关法律法规决定对公司进行立案；3月17日公司收到证监会深圳监管局下发的《行政处罚事先告知书》。 处罚源于英集芯此前在互动平台“自问自答”的信息披露行为。 今年1月，脑机接口概念因海外相关技术突破成为资本市场焦点，多家相关概念股股价异动，英集芯也借机通过非法定披露渠道释放相关信息。 1月5日，英集芯人为策划以“自问自答”方式，在上海证券交易所e互动平台发布关于脑机接口芯片产品进展的提问，并于次日盘后回复称“公司通过早期投资布局，已涉足脑机接口芯片领域”，并介绍了IPA1299芯片产品，称其“性能参数可媲美海外头部芯片产品”“已量产出货”。 看似亮眼的业务进展，实则暗藏诸多不实表述。 经监管核查，英集芯披露的信息与实际情况存在显著偏差： 其一，IPA1299芯片并非公司独立推出，而是与参股公司精芯唯尔（常州）电子科技有限公司联合研发，公司刻意模糊合作属性，误导投资者认为该产品为公司自主成果。 其二，该芯片目前仍处于市场培育期，尚未形成规模化销售及收入，与“已量产出货”的描述严重不符。 其三，其产品采用的非侵入式技术路径，与当前国际主流的侵入式脑机接口技术存在本质差异，所谓“性能媲美海外头部产品”的表述缺乏客观依据，属于夸大宣传。 深圳证监局认为，公司前述回复信息不准确、不完整，致使或者可能致使投资者作出错误判断。相关信息披露后，引起市场关注，公司股价明显偏离市场行情，并出现异常波动，涉嫌违反《证券法》相关规定，构成误导性陈述违法行为。 基于此，深圳监管局决定对深圳英集芯给予警告，并处以400万元罚款；对直接负责的主管人员，陈鑫、黄洪伟，吴任超分别给予警告，并分别处以210万元、110万元、80万元罚款，三名高管合计拟被罚400万元。 而这并非英集芯首次因信息披露问题受到监管关注。 此前，英集芯曾因2023年年度业绩预告披露不准确等原因，被上交所对公司及时任董事长兼总经理黄洪伟、财务总监谢护东、董事会秘书吴任超予以口头警示。随后该公司于2024 年3月14日发布业绩预告更正公告。 两年时间，英集芯两次因信披问题被监管关注，处罚由口头警示到高额罚款，可见其在合规管理上的薄弱与整改不力。 重整关键期隐瞒控制权变更协议 与英集芯的“蹭热点”违规不同，创业板的行云科技此次被罚，源于破产重整期间的重大信息隐瞒。 行云科技前身为有棵树，2011年上市，主营跨境电商出口业务，曾是深圳跨境电商铺货模式的标杆企业，但近年来经营持续承压，2020年至2023年四年间累计亏损超40亿元，2024年4月被深交所下发退市风险警示函，同年9月，长沙市中级人民法院裁定受理公司的重整申请，有棵树走到了生死存亡的边缘。 2024年11月，有棵树发布《关于确定产业投资人的补充公告》，确定深圳市天行云供应链有限公司（以下简称“天行云”）为重整产业投资人；同年12月，法院裁定重整计划执行完毕。 看似步入发展新阶段，一场未披露的股权博弈却在悄然进行。 经湖南证监局查明，重整期间，肖四清（当时的公司控股股东、实控人）、王维、天行云三方签订了相关协议及承诺函，这些文件若履行，将直接导致公司股权结构发生重大变化，对重整进展产生较大影响，属于应当依法披露的重大信息。 2025年3月11日，法院通过司法扣划方式，将产业投资人受让的股份过户至指定持股主体名下，彼时股权结构分散的有棵树，由王维凭借股东会表决优势成为控股股东。但截至此次处罚告知书下发，上述涉及股权变动的协议、承诺函始终未公开披露。 湖南证监局认为，肖四清、王维、天行云均属于法定信息披露义务人，未履行信息披露义务，构成违法违规。决定对肖四清、王维各处以350万元罚款，其中王维因双重身份被双重追责，对天行云处以300万元罚款，三者合计被罚1000万元。 值得一提的是，自2025年5月“摘帽”以来，有棵树原董事长肖四清与新高管团队之间的内部矛盾持续激化，还导致2025年第三季度财务报告未能按时发布。 有棵树直言，因部分第六届董事会成员及管理层人员不积极履行离任交接义务等原因导致公司全面接管没有及时完成，原董事长肖四清于2025年10月30日晚上向公司提供了2025年第三季度财务报表，因暂无法保证其真实、准确、完整，故公司无法在法定期限内披露2025年第三季度报告。 根据业绩预告，行云科技预计2025年归属于上市公司股东的净利润亏损7,000万元至9,000万元，上年同期盈利5,675.97万元。行云科技在业绩预告中提到，2025年公司基本处于破产重整后的过渡期，公司较多子公司业务开展不顺，多家子公司营业收入下降较大。 英集芯借脑机接口热点“自问自答”，两次信披违规却整改不力，暴露其重市值轻合规的短视；行云科技在重整关键期隐瞒股权协议，叠加业绩亏损、内部矛盾，凸显其治理与合规的双重短板。 两家公司的案例警示所有上市公司，合规不是选择题，而是生存底线。 【2026-03-17】 隐瞒控制权变更协议 行云科技实控人及一致行动人被罚千万 【出处】证券时报网 因重整期间未披露关键协议，有棵树原控股股东及产业投资人遭证监会处罚。 行云科技(300209)3月17日公告显示，公司实际控制人王维及其一致行动人深圳市天行云供应链有限公司(下称“天行云”)，以及股东肖四清，因在公司重整期间未按规定披露可能导致股权结构变化的重大协议，收到证监会湖南监管局下发的《行政处罚事先告知书》。 根据告知书，三人拟被合计罚款1000万元。 回溯事件经过，2024年9月30日，法院裁定受理行云科技(彼时公司名为“有棵树科技股份有限公司”)的重整申请。同年11月14日，公司发布公告确定天行云为重整产业投资人。12月23日，法院裁定公司重整计划执行完毕。 然而调查显示，重整期间肖四清、王维、天行云三方签订了相关协议及承诺函。这些文件若履行，将导致公司股权结构发生重大变化，并对重整进展产生较大影响。2025年3月11日，法院通过司法扣划方式将产业投资人受让的股份过户至指定主体名下，王维凭借在股东会表决上的优势成为公司控股股东。但截至目前，上述协议及承诺函均未进行公开披露。 证监会湖南监管局在告知书中认定，2024年11月14日至2025年3月11日期间，肖四清为公司控股股东、实际控制人，属于法定信息披露义务人；天行云作为重整产业投资人，签订相关协议，同样属于信息披露义务人。二者均未履行信息披露义务，违反了《证券法》，构成违法行为。而王维作为天行云实际控制人，签订上述协议，是天行云涉嫌信息披露违法的直接负责的主管人员；2025年3月11日至今，其作为公司控股股东，本身亦属信息披露义务人，同样未履行披露义务。 根据当事人违法行为的事实、性质、情节与社会危害程度，并结合对调查工作的配合情况，监管局对肖四清责令改正，给予警告，并处以350万元罚款；对深圳市天行云供应链有限公司责令改正，给予警告，并处以300万元罚款；对王维责令改正，给予警告，并处以350万元罚款。 此次处罚事项可追溯至2025年9月。当月29日，公司曾公告王维及其一致行动人天行云、股东肖四清因涉嫌未按规定披露其他重大信息等违法违规，被证监会立案。 针对处罚对公司的影响，行云科技在公告中强调，上述《行政处罚事先告知书》事项内容仅涉及实际控制人、控股股东王维及其一致行动人天行云与股东肖四清，与公司经营无关，不会对公司经营活动产生影响。同时，根据告知书认定的情形，公司实际控制人、控股股东的上述情况不触及《深圳证券交易所创业板股票上市规则》规定的重大违法强制退市情形。 此次罚单揭示出行云科技在重整关键期曾发生未披露的股权博弈。随着行政处罚的推进，公司控制权的稳定性及未来信息披露的合规性将成为市场关注焦点。 【2026-03-17】 行云科技：股东收到行政处罚事先告知书 【出处】证券时报网 人民财讯3月17日电，行云科技(300209)3月17日公告，3月17日，股东收到中国证券监督管理委员会湖南监管局下发的《行政处罚事先告知书》并告知公司，公司实际控制人、控股股东王维及其一致行动人深圳市天行云供应链有限公司、股东肖四清涉嫌信息披露违法违规行为，中国证券监督管理委员会湖南监管局对其作出行政处罚。对肖四清责令改正，给予警告，并处以350万元罚款；对深圳市天行云供应链有限公司责令改正，给予警告，并处以300万元罚款；对王维责令改正，给予警告，并处以350万元罚款。 【2026-03-16】 行云科技：全资子公司悦云树中标金额预计占公司最近一个会计年度经审计总资产100%以上项目 【出处】本站7x24快讯 行云科技公告，全资子公司悦云树收到相关中标通知发出方出具的《中标及保证金付款通知书》，悦云树成功中标。中标金额预计占公司最近一个会计年度经审计总资产100%以上，项目内容为设备租赁项目，具体以正式合同约定为准，项目执行期限为5年。根据中标通知书要求，悦云树需在收到本通知后3个工作日内，向中标通知书发出方指定账户足额提交履约保证金人民币1亿元。 【2026-03-13】 行云科技(3月13日)出现3笔大宗交易 【出处】本站iNews【作者】大宗探秘 据本站数据中心统计，3月13日行云科技收盘价为9.28元，出现3笔大宗交易。第1笔成交量：100.00万股 | 成交价：9.14元 溢价率：-1.51%买方：中信建投证券股份有限公司北京东城分公司卖方：中银国际证券股份有限公司湖南分公司第2笔成交量：100.00万股 | 成交价：9.14元 溢价率：-1.51%买方：广发证券股份有限公司深圳壹方中心证券营业部卖方：中银国际证券股份有限公司湖南分公司第3笔成交量：100.00万股 | 成交价：9.14元 溢价率：-1.51%买方：中信证券股份有限公司北京呼家楼证券营业部卖方：中银国际证券股份有限公司湖南分公司行云科技大宗交易信息序号交易日期最新价成交价格成交量（万股）溢价率买方营业部卖方营业部12026-03-139.28009.1400100.0000-0.01508620689655172414中信建投证券股份有限公司北京东城分公司中银国际证券股份有限公司湖南分公司22026-03-139.28009.1400100.0000-0.01508620689655172414广发证券股份有限公司深圳壹方中心证券营业部中银国际证券股份有限公司湖南分公司32026-03-139.28009.1400100.0000-0.01508620689655172414中信证券股份有限公司北京呼家楼证券营业部中银国际证券股份有限公司湖南分公司历史大宗交易详细数据请进入本站数据中心-大宗交易页面查看 【2026-03-09】 行云科技主力资金持续净流入，3日共净流入1837.03万元 【出处】本站AI资讯社【作者】资金持续流入 行云科技03月09日DDE大单资金(主力资金)净流入342.86万元，两市排名920/5191。近3日行云科技主力资金持续流入，3日共净流入1837.03万元。【投顾分析】该股今日DDE大单净额为正，且最近3日均量亦为正，表明近期主力资金买入居多，主力资金短期处于流入趋势；投顾建议：投资者对该股短期走势可持乐观态度。免责声明：相关内容根据互联网大数据分析所得，不代表公司立场，不构成投资建议，请注意投资风险。 【2026-02-27】 行云科技（截止2026年2月13日）股东人数为25385户 环比增加4.98% 【出处】本站iNews【作者】机器人 2月27日，行云科技披露公司股东人数最新情况，截止2月13日，公司股东人数为25385人，较上期（2025-12-31）增加1205户，环比增长4.98%。从持仓来看，行云科技人均持仓2.80万股，上期人均持仓为2.03万股，环比增长38.38%，户均持股趋向集中。一般而言筹码趋于集中，有利于股价拉升。一般来讲，股东人数、人均持仓和股价没有太直接的关系，但需要注意的是，如果股东人数连续增加，可能是机构退出，把手中的筹码派发给散户，导致个股的筹码比较分散，大资金的离场，容易演变为散户主导行情，不利于股价上涨；若股东人数持续减少，则可能是机构买入散户抛出手中的筹码，方便后续拉升股价。（数据来源：本站iFinD） 【2026-02-25】 行云科技主力资金持续净流入，3日共净流入9628.71万元 【出处】本站AI资讯社【作者】资金持续流入 行云科技02月25日DDE大单资金(主力资金)净流入1440.66万元，两市排名733/5191。近3日行云科技主力资金持续流入，3日共净流入9628.71万元。【投顾分析】该股今日DDE大单净额为正，且最近3日均量亦为正，表明近期主力资金买入居多，主力资金短期处于流入趋势；投顾建议：投资者对该股短期走势可持乐观态度。免责声明：相关内容根据互联网大数据分析所得，不代表公司立场，不构成投资建议，请注意投资风险。 【2026-02-24】 行云科技：公司于2026年2月13日正式启用行云科技股份有限公司名称，证券简称为行云科技，证券代码为300209 【出处】本站iNews【作者】机器人 本站02月24日讯，有投资者向行云科技提问， 您好，请问公司什么时候正式启用新名称？ 公司回答表示，尊敬的投资者，您好！公司于2026年2月13日正式启用行云科技股份有限公司名称，证券简称为行云科技，证券代码为300209。感谢您的关注，谢谢！点击进入交易所官方互动平台查看更多 【2026-02-13】 有棵树更名为行云科技 实控人拟增持0.5亿元至1亿元公司股份 【出处】中证网 中证报中证网讯(记者孟培嘉)有棵树2月12日晚间披露公告，公司证券简称自2月13日起变更为“行云科技”，证券代码“300209”保持不变；公司实际控制人、董事王维计划未来6个月内，增持公司股份金额不低于0.5亿元、不高于1亿元。 根据公告，2024年12月，长沙市中级人民法院裁定确认有棵树重整计划执行完毕，终结重整程序。2025年10月，由王维提名的第七届董事会完成提前换届，新一届高级管理人员同步聘任，共同组成公司新决策层，后续产业投资人将按照《重整计划》的要求导入业务，其在跨境电商行业及相关业务将成为上市公司的主营业务。考虑公司当前业务发展的需要，突出产业投资人行云集团的企业品牌及后续其履行《重整计划》中相关资产注入的承诺，公司拟进行更名。 公司当日同步披露了王维计划增持公司股份的公告。根据公告，王维基于对公司重整后业务复苏前景的坚定信心及核心业务价值的认可，计划自公告披露之日起6个月内增持公司股份，拟增持金额不低于0.5亿元，不高于1亿元。 公告显示，王维本次拟增持股份是为响应公司重整后的发展战略，增强资本市场投资者信心；为与前期重整投资形成协同，进一步巩固股东支持，助力公司聚焦主营业务、提升盈利能力。本次拟增持股份的方式，包括但不限于集中竞价交易、大宗交易等方式。同时，王维承诺，在增持期间及法定期限内不减持公司股份。 【2026-02-12】 有棵树正式更名行云科技 实控人斥资0.5亿-1亿元增持力挺 【出处】上海证券报·中国证券网 上证报中国证券网讯2月12日晚间，有棵树披露公告，证券简称自2月13日起变更为“行云科技”，证券代码300209保持不变；且公司实际控制人、董事王维计划未来6个月内，拟增持公司股票金额不低于0.5亿元、不高于1亿元。 2024年12月，长沙市中级人民法院裁定确认有棵树重整计划执行完毕，终结重整程序，企业发展迈入规范治理与产业重塑的全新阶段。2025年10月10日，由王维提名的第七届董事会完成提前换届，新一届高级管理人员同步聘任，共同组成公司新决策层。根据规划，产业投资人将按照重整计划导入业务，其在跨境电商行业及相关业务将成为公司主营业务。 公告显示，此次更名原因是考虑公司当前业务发展的需要，突出产业投资人行云集团的企业品牌及后续其履行《重整计划》中相关资产注入的承诺。这进一步彰显着公司战略发展与业务布局已踏上新征程，财务支撑与运营发展均迎来稳步向好。 名称焕新的同时，有棵树同步披露了王维计划增持公司股份的公告。根据公告，王维基于对公司重整后业务复苏前景的坚定信心及核心业务价值的认可，计划自公告披露之日起6个月内增持公司股份，拟增持金额不低于人民币0.5亿元，不高于人民币1亿元。 根据公告，本次拟增持股份是为响应公司重整后的发展战略，增强资本市场投资者信心；为与前期重整投资形成协同，进一步巩固股东支持，助力公司聚焦主营业务、提升盈利能力。 本次拟增持股份的方式，包括但不限于集中竞价交易、大宗交易等方式。同时，本次增持主体承诺，在增持期间及法定期限内不减持公司股份。 从公司实际控制人变更与公司控股股东变更，到公司名称、证券简称变更为行云科技，再到实控人亿元增持注入信心，有棵树近日焕新动作频繁。1月27日，有棵树曾在《关于拟变更公司名称、证券简称及修订的公告》中表示，变更名称及证券简称，是为了产业投资人深圳市天行云供应链有限公司能够积极履行《有棵树科技股份有限公司重整计划》中相关承诺，使公司名称与公司定位、战略规划相匹配，突出核心产业投资人企业品牌。(叶燕谟) 【2026-02-12】 有棵树：2月13日起证券简称变更为行云科技 【出处】每日经济新闻 每经AI快讯，2月12日，有棵树(300209.SZ)公告称，公司名称由“有棵树科技股份有限公司”变更为“行云科技股份有限公司”，英文名称由“Youkeshu Technology Co.,Ltd”变更为“Xingyun Technology Co.,Ltd”。证券简称由“有棵树”变更为“行云科技”，启用时间为2026年2月13日。公司证券代码“300209”保持不变。此次变更原因为公司当前名称已不符合战略发展规划，且产业投资人将导入业务成为公司主营业务。 【2026-02-12】 有棵树：实际控制人、董事王维拟增持5000万元-1亿元 【出处】本站7x24快讯 有棵树公告，实际控制人、董事王维拟增持5000万元-1亿元。 【2026-02-12】 行云科技(2月12日)出现1笔大宗交易 【出处】本站iNews【作者】大宗探秘 据本站数据中心统计，2月12日行云科技收盘价为7.68元，出现1笔大宗交易。详情如下：成交量：300.00万股 | 成交价：7.30元 溢价率：-4.95%买方：东兴证券股份有限公司成都都江堰市彩虹大道证券营业部卖方：华泰证券股份有限公司长沙芙蓉中路证券营业部行云科技大宗交易信息序号交易日期最新价成交价格成交量（万股）溢价率买方营业部卖方营业部12026-02-127.68007.3000300.0000-0.04947916666666666667东兴证券股份有限公司成都都江堰市彩虹大道证券营业部华泰证券股份有限公司长沙芙蓉中路证券营业部历史大宗交易详细数据请进入本站数据中心-大宗交易页面查看 【2026-02-12】 有棵树重整未了局：承诺未兑现，新旧实控人纠纷不断，超1亿股权遭轮候冻结 【出处】时代周报 2月11日，有棵树（300209.SZ）召开临时股东会，审议通过了更名提案，公司名称变更为行云科技股份有限公司，公司简称变更为行云科技。不过，有棵树前实控人肖四清与新实控人之间的纠纷仍在发酵。 2024年，深陷困局的有棵树破产重整，引入了产业投资人——深圳市天行云供应链有限公司（下称“天行云”）。在这场重整中，天行云出具涉及收入和利润的《承诺函》，随之入主有棵树，成为控股股东，上市公司实控人变更为王维，肖四清则“出局”。 双方的矛盾随之爆发。2025年7月，肖四清将王维、天行云告上长沙市开福区人民法院，称天行云公司未实现相关承诺，否认《承诺函》的效力。1月底，有棵树公告，公司近日收到法院送达的《民事判决书》，一审判决认为，天行云向公司出具的《承诺函》合法有效，驳回原告肖四清其他诉求。 近日，肖四清在接受时代周报记者采访时表示，将坚持上诉。 作为新实控人，王维面临的麻烦不止于此。他和旗下天行云所持有棵树股权的全部股权被轮候冻结。最近一次被冻结是在今年1月，市场一度猜测是肖四清向法院申请所致。但肖四清对时代周报记者明确表示，此次冻结并非其所为，而是此前投资王维和天行云的投资机构。 对于重整纠纷、股权冻结相关事宜，时代周报记者于2月9日向王维致电、发去采访短信，截至发稿，未获回应；记者多次拨打有棵树董秘办电话，亦未获回应。 原实控人在重整中出局，矛盾激化 王维和肖四清的纠纷，要回溯到2024年。 有棵树主营跨境电商业务，巅峰时期曾年销售额超50亿元，不过，从2021年开始出现持续亏损。公司2021年巨亏26.76亿元，2022年亏损3.67亿元、2023年亏损4.8亿元，2024年4月29日被实施退市风险警示。 2024年2月20日，有棵树公告，债权人深圳市圆漾电子商务有限公司以有棵树公司不能清偿到期债务但具备重整价值为由，向长沙市中级人民法院申请对公司进行重整。 2024年9月30日，法院裁定受理有棵树公司重整一案。后来，管理人确定天行云联合体为有棵树公司重整产业投资人。 2024年11月14日，有棵树和天行云等签订《重整投资协议》，2024年12月6日，有棵树收到长沙中院送达的《民事裁定书》（（2024）湘01破61号），法院裁定批准《有棵树科技股份有限公司重整计划》。 2024年12月25日，长沙中院裁定确认有棵树重整计划执行完毕并终结公司重整程序。2025年3月，有棵树发布详式权益变动公告，王维及其一致行动人合计持有公司18%股份，肖四清直接持股比例则被动稀释至3.28%，失去了公司控制权。 此后，肖四清与王维的矛盾开始公开化。 2025年5月，王维及其一致行动人首次提议召开临时股东会进行董事会换届，试图掌控公司，却被肖四清主导的第六届董事会以“议案缺乏充分必要性”否决。 2025年8月，王维方联合其他股东再次提请召开临时股东会，提出选举第七届董事会成员的议案，第六届董事会又以“王维未履行重大事项信息披露义务”为由，以4票反对、3票同意否决提案，反对票均来自肖四清、肖燕等创始团队核心成员。 2025年10月，由王维、刘智辉召集，有棵树终于召开了2025年第一次临时股东会，宣布完成第七届董事会换届，由王维提名的7名董事候选人均被选举为公司董事，占公司董事会全部席位。 公司创始人肖四清、原总经理肖燕等核心管理层全员离任，刘海龙成为公司董事长，张文成为总经理和法定代表人。新高管团队宣布全面接管资产、业务、财务等事项。 双方的矛盾升级至诉讼。在2025年7月，肖四清将王维、天行云告上长沙市开福区人民法院，索赔1000万元；2025年11月，肖四清还把有棵树上诉至长沙市开福区人民法院，要求撤销2025年第一次临时股东大会的相关决议。 未完成的重整承诺 双方矛盾的焦点，在于重整时的业绩承诺。 肖四清向时代周报记者表示，王维一直未履行其此前重整关于收入和利润的相关承诺。 时代周报记者注意到，2024年10月，天行云的重整投资框架方案中写明：获得上市公司实控权后，天行云将逐步向上市公司注入进口业务，并同时基于其出口业务资源提振上市公司现有出口业务，再逐步实现资产置入。 时代周报记者获得的天行云2024年11月出具的承诺函显示，其承诺，如长沙中院于2024年12月5日前裁定批准以本方案为核心的重整计划，且重整投资人能够依法行使股东权利的，预计在2024年内导入约1亿元的营业收入，重整后未来三年营业收入合计50亿元左右、利润合计5亿元左右。主要业务注入计划如下：1、进口B2B业务注入；2、出口业务提振，在2026年前后，向上市公司注入Sealink、阿里出海云、出海合规服务等业务；3、进口业务B2B2C等核心业务注入；4、产业植入并带动产业带聚集。 不过，天行云未实现相关承诺。此外，2025年3月21日天行云公司正式回函有棵树称《承诺函》中部分内容“未能生效且已实质性被废止”、否认《承诺函》的效力。 为此，肖四清在诉讼中，请求确认被告出具的《承诺函》合法有效，被告应继续履行承诺；判令被告赔偿有棵树损失1000万元；请求依法判令限制天行云公司对其持有或实际支配第三人有棵树的股份行使表决权、提案权、股东大会 召集权等权利。 今年1月底，有棵树公告，公司近日收到法院送达的《民事判决书》。 时代周报记者获得的判决书显示，长沙市开福区人民法院认为，本案中，有棵树公司管理人根据天行云公司提供的《重整投资方案(修订版)》《承诺函》等资料，最终确定天行云公司联合体为有棵树公司重整产业投资人，被告天行云公司在获得资格后应当严格履行其作出的承诺而不得擅自变更或者豁免。 长沙市开福区人民法院认为，肖四清等人与被告天行云公司在召开临时股东会大会、提前换届选举等事宜存在重大争议并引发多起诉讼，对天行云公司履行承诺造成了一定的妨碍。根据上述情况，本院认为，暂未履行承诺不应归责于天行云公司。故，根据承诺的内容及本案的实际情况，不宜直接判决天行云公司继续履行承诺，但天行云公司仍具有履行承诺的义务，其应当及时通知有棵树公司，并继续履行2025年3月10日后导入营业收入的承诺。 2025年，有棵树的经营业绩仍面临困局。近日，有棵树发布业绩预告，预计2025年亏损7000万元到亏损9000万元，扣除非经常性损益后净利润为亏损8000万元到亏损1.1亿元，2024年同期为净利润盈利5675万元。 有棵树解释称，2025年是重整后过渡期，业务开展不顺；部分资产计提减值5500万元；2025年无债务重组收益。 天行云接下来将如何完成业绩承诺，仍待观察。 法院驳回原告肖四清其他诉求。长沙市开福区人民法院认为，根据原告提供的证据及本案的实际情况，不能证明天行云公司具有作出承诺时已知承诺不可履行的情形，中国证监会亦未以天行云公司具有上述情形而作出处理，并且天行云公司就导入新业务等事宜多次向有棵树公司管理人发函。故，原告要求限制被告行使相应股份的表决权等权利的诉求缺乏法律依据，本院不予支持。 肖四清对时代周报记者表示，将坚持上诉。 有棵树表示，本次诉讼处于一审判决阶段，尚在上诉期，最终结果和对公司本期利润或期 后利润的影响存在不确定性。 实控人和控股股东持有全部股权，遭轮候冻结 王维和天行云面临的麻烦不止于此，其所持有棵树全部股权遭轮候冻结。 2025年4月，有棵树公告披露，王维所持有棵树9185万股（占其持股比例100%）、天行云所持有棵树2564万股（占其持股比例100%），被深圳市南山区人民法院司法冻结，时间从2025年3月20日至2028年3月19日，对于具体是谁发起冻结和具体冻结原因，并未披露。 2025年10月，有棵树公告再次披露，王维所持有棵树9185万股、天行云所持有棵树2564万股，被湖南省长沙市中级人民法院、长沙市开福区人民法院分别轮候冻结，冻结时间分别是2025年4月10日至2028年4月9日、2025年4月24日至2028年4月23日。 有棵树披露了此次股权冻结原因，一是原董事长肖四清向股东王维及天行云提起诉讼所采取的司法保全措施。二是长沙潇湘君和私募股权基金合伙企业(有限合伙)（下称“潇湘君和基金”）向股东王维及天行云提起诉讼所采取的司法保全措施。 肖四清对时代周报记者表示，他是向长沙市中级人民法院申请冻结相关股权。 这意味着，长沙市开福区人民法院冻结相关股权，是潇湘君和基金申请。2月10日，潇湘君和基金相关负责人接受时代周报采访时表示：“潇湘君和基金是有棵树原最大债权（江苏中信金融）的买受方，此前江苏中信金融是不配合有棵树破产重整的，潇湘君和基金买受债权后，积极协调中信金融支持有棵树重整，有棵树重整才得到江苏中信金融的支持，重整得以顺利进入程序。” 对于和王维之间的合作，潇湘君和基金称：“王维为了获得产投方资格，请求包括潇湘君和在内的多家债权人给予支持，并承诺其提交的重整方案债中转股价格不会低于原遴选方案的条件，以保护全体债权人利益，为此王维、天行云与潇湘君和基金签署了协议。结果，后来天行云提交的重整方案并未按其承诺条件，依据协议王维及天行云应向潇湘君和基金承担违约责任，但其拒不履行。” 而在此前有棵树的冻结股权公告中，王维均称，最近一年不存在大额债务逾期或违约记录及金额，不存在因债务问题涉及的重大诉讼或仲裁情况，不存在非经营性资金占用、违规担保等侵害上市公司利益的情形。 潇湘君和基金相关负责人对时代周报记者透露，他们了解到，还有三方申请冻结了王维、天行云持有棵树的股份，包括原实控人肖四清、深圳债权人、天行云投资股东，纠纷原因分别是未履行关于产投人股票分配承诺、未履行重整方案债转股价格承诺、要求履行天行云股权回购承诺。另有多家债权人也收到了王维的相关承诺文件，已另案起诉。 1月底，有棵树公告，天天行云及王维所持公司股份新增轮候冻结，占其所持股份比例均为100%。有棵树并未披露这次股权冻结的原因，市场有声音认为或与肖四清的纠纷有关。 肖四清对时代周报记者透露：“天行云股权被冻结是此前投资天行云的投资机构云锋基金所为，他们的投资是2024年底就融资到期，按照协议要求回购，云锋基金向深圳国际仲裁院提起仲裁，然后由深圳市中院进行冻结。” 潇湘君和基金相关负责人上述负责人也对时代周报记者表示，据他们了解，有棵树实控人和控股股东1月份的股权被冻结，是云锋基金所申请的。 对此，时代周报记者向云锋基金发去采访提纲，截至发稿未获回应。 天行云还存在其他股权冻结情况。 天眼查显示，2025年10月以来，天行云旗下的浙江云贸科技有限公司（10000万元）、长沙云蜀信息科技有限公司（1000万元）、广州巍斓信息科技有限公司（1000万元），被广东省深圳市中级人民法院进行了股权冻结，执行事项为公示冻结股权、其他投资权益。 肖四清对天行云的财务状况持怀疑态度，他向时代周报记者提供的一份审计报告指出了天行云多项问题。 2024年9月29日，深圳旭泰会计师事务所湖南分所出具天行云审计报告审阅分析报告显示，其对天行云2021年—2023年财务报告进行了审阅分析和现场走访调查，认为天行云合并利润表2023年度营业收入较2022年增长5.29%，销售费用、管理费用、研发费用较2022年度增长19.11%；母公司利润表2023年度营业收入较2022年度增长53.68%，销售费用、管理费用、研发费用较2022年度下降45.02%，销售费用、管理费用、研发费用数据真实性存疑。 对此，时代周报记者未能获得王维回应。 【2026-02-11】 有棵树(2月11日)出现1笔大宗交易 【出处】本站iNews【作者】大宗探秘 据本站数据中心统计，2月11日有棵树收盘价为8.00元，出现1笔大宗交易。详情如下：成交量：350.00万股 | 成交价：7.60元 溢价率：-5.00%买方：东兴证券股份有限公司成都都江堰市彩虹大道证券营业部卖方：华泰证券股份有限公司长沙芙蓉中路证券营业部有棵树大宗交易信息序号交易日期最新价成交价格成交量（万股）溢价率买方营业部卖方营业部12026-02-118.00007.6000350.0000-0.05000000000000000000东兴证券股份有限公司成都都江堰市彩虹大道证券营业部华泰证券股份有限公司长沙芙蓉中路证券营业部历史大宗交易详细数据请进入本站数据中心-大宗交易页面查看 【2026-02-10】 有棵树(2月10日)出现2笔大宗交易 【出处】本站iNews【作者】大宗探秘 据本站数据中心统计，2月10日有棵树收盘价为8.29元，出现2笔大宗交易。第1笔成交量：385.00万股 | 成交价：7.88元 溢价率：-4.95%买方：东兴证券股份有限公司成都都江堰市彩虹大道证券营业部卖方：华泰证券股份有限公司长沙芙蓉中路证券营业部第2笔成交量：200.00万股 | 成交价：7.88元 溢价率：-4.95%买方：中信证券股份有限公司北京总部证券营业部卖方：德邦证券股份有限公司长沙芙蓉中路营业部有棵树大宗交易信息序号交易日期最新价成交价格成交量（万股）溢价率买方营业部卖方营业部12026-02-108.29007.8800385.0000-0.04945717732207478890东兴证券股份有限公司成都都江堰市彩虹大道证券营业部华泰证券股份有限公司长沙芙蓉中路证券营业部22026-02-108.29007.8800200.0000-0.04945717732207478890中信证券股份有限公司北京总部证券营业部德邦证券股份有限公司长沙芙蓉中路营业部历史大宗交易详细数据请进入本站数据中心-大宗交易页面查看 【2026-02-09】 有棵树(2月9日)出现3笔大宗交易 【出处】本站iNews【作者】大宗探秘 据本站数据中心统计，2月9日有棵树收盘价为8.33元，出现3笔大宗交易。第1笔成交量：500.00万股 | 成交价：6.63元 溢价率：-20.41%买方：中信证券股份有限公司上海长宁区红宝石路证券营业部卖方：方正证券股份有限公司长沙晴岚路证券营业部第2笔成交量：365.00万股 | 成交价：7.91元 溢价率：-5.04%买方：东兴证券股份有限公司成都都江堰市彩虹大道证券营业部卖方：华泰证券股份有限公司长沙芙蓉中路证券营业部第3笔成交量：250.00万股 | 成交价：7.91元 溢价率：-5.04%买方：中信证券股份有限公司北京总部证券营业部卖方：德邦证券股份有限公司长沙芙蓉中路营业部有棵树大宗交易信息序号交易日期最新价成交价格成交量（万股）溢价率买方营业部卖方营业部12026-02-098.33006.6300500.0000-0.20408163265306122449中信证券股份有限公司上海长宁区红宝石路证券营业部方正证券股份有限公司长沙晴岚路证券营业部22026-02-098.33007.9100365.0000-0.05042016806722689076东兴证券股份有限公司成都都江堰市彩虹大道证券营业部华泰证券股份有限公司长沙芙蓉中路证券营业部32026-02-098.33007.9100250.0000-0.05042016806722689076中信证券股份有限公司北京总部证券营业部德邦证券股份有限公司长沙芙蓉中路营业部历史大宗交易详细数据请进入本站数据中心-大宗交易页面查看 【2026-02-09】 谁在“走钢丝”？ A股保壳术全景透视 【出处】经济观察网 2026年1月27日至2月6日连续9个交易日跌停，成交急剧萎缩至不足500万元，还有约1亿元资金在跌停价格等待卖出……*ST精伦（600355.SH）因退市预期，正陷入资金恐慌出逃的下跌漩涡之中；另一边，*ST东晶（002199.SZ）、*ST华嵘（600421.SH）等公司各显神通，通过突击增收、并购重组、资产剥离乃至债务豁免，试图跨越那条保壳红线——新“国九条”规定，沪深两市主板公司财务类退市的指标包括利润总额、净利润、扣非净利润三者孰低为负值且收入不足3亿元，或者净资产为负等。 在这个2025年财报季，A股市场正在上演一场悄然而残酷的“生死时速”。结合“净资产为负”的退市财务指标，围绕“营收超3亿元或扭亏”“净资产扭正”两大关键指标，一批游走在盈亏边缘的上市公司展开了五花八门的保壳行动。 从拓展新主业到主业收入激增，从债务豁免到无偿受赠现金，从资产剥离到并购重组，资本市场的“壳资源保卫战”正以更复杂的形态上演。不过，监管层的“零容忍”态度和对“突击保壳”的警惕与问询，也让这些公司的命运充满变数。 “那些精准踩过保壳红线的公司是在‘走钢丝’。在2025年正式年报发布前，谁也无法预料它们能否成功。”一名*ST公司板块的投资者告诉记者。 新增业务冲刺3亿元收入红线 新“国九条”在2025年1月开始施行以来，包括*ST精伦在内的一批上市公司在发布2024年年报后，因触发财务类红线而被施以退市风险警示标志。 相比于此前规定，在营业收入方面，新“国九条”将沪深两市主板公司营收从“低于1亿元”提高至“低于3亿元”。这意味着，原先在1亿元收入红线徘徊的公司若能将年收入提升至3亿元以上，则可以免除退市风险。 一些*ST公司选择冲刺3亿元营收的保壳路线。 *ST精伦尝试将新业务纳入主营业务收入。 此前，*ST精伦的主营业务分为“智能制造类产品”“商用智能终端类产品”和“软件与信息服务类产品”。其中，智能制造类产品主要是缝制设备系统等需要的伺服控制以及服装生产厂商生产管理系统及相关配套软硬件。在2025年半年报中，*ST精伦将智能制造类产品拓展至企业级云服务器的集成、调试、检验及交付。 然而，2025年12月，在年报审计机构辞任的同时，*ST精伦发布上交所问询函，问询函的核心直指围绕服务器业务的收入确认问题。 2026年1月28日，*ST精伦发布业绩预告称，2025年预计未能扭亏，营业收入约为3.38亿元，扣除与主营业务无关的业务收入和不具备商业实质的收入后的营业收入（下称“扣除后营业收入”）为8622万元左右。 在业绩预告中，*ST精伦披露被扣除收入的新业务是算力服务器业务，被剔除的原因是：算力服务器业务存在单一客户依赖，且装配过程简单，商业附加值增加较少，该项业务收入应从营业收入中扣除。 尽管最终结果尚需等待正式年报公布，但此次预告已提前宣判了*ST精伦的退市终局。 2月5日，*ST精伦董秘办人士表示，剔除该业务是因为“上交所认为2.5亿元收入不算主营业务，这个事基本已经定了，审计机构与交易所和证监局已有过沟通，剔除理由是客户单一，风险过大”。该人士表示，现在公司要被退市了。 1月29日，*ST精伦跌停，收盘价为2.18元/股，尚有5200余万元成交额；连续9个工作日跌停后，到2月6日收盘，*ST精伦全天的成交额只剩下495万元，股价低至1.45元/股。 *ST东晶主要从事石英晶体元器件的研发、生产和销售，主要经营产品包括石英晶体谐振器、振荡器等晶振产品。2025年，因营收和利润均不达标，*ST东晶触发财务类退市红线，在去年3月被施以*ST。 根据*ST东晶发布的业绩预告，这家公司在2025年预计继续亏损，但营业收入提升至3.4亿元—3.7亿元；扣除后营业收入为3.3亿元—3.6亿元，两者的收入下限均已越过了3亿元红线。 值得注意的是，*ST东晶2025年前三季度营业收入合计为1.84亿元，将其拆分成单季度业绩，营业收入分别为0.51亿元、0.66亿元、0.67亿元，每季度营业收入较为平稳。 但若以*ST东晶发布业绩预告中的扣除后营业收入下限3.3亿元计算，则第四季度*ST东晶需完成1.46亿元营业收入。 *ST东晶表示，上述预计的扣除后营业收入包含了2025年度新增的电池级碳酸锂业务收入，相关金额为1.02亿元。记者查阅了*ST东晶半年报，未发现电池级碳酸锂业务介绍。 这1亿元收入的新增业务是否被纳入扣除后营业收入，将直接决定*ST东晶在资本市场的去留。*ST东晶称，相关业务收入根据规定应扣除的金额尚未经审计专项确认，存在不确定性。 记者注意到，在业绩预告的净利润下限为负值，营业收入处于3亿元—4亿元之间的*ST公司中，包括*ST云网（002306.SZ）、*ST智胜（002253.SZ）、*ST星农（603789.SH）、*ST星光（002076.SZ）等公司在公告中或多或少地提及新业务对其收入的影响。 一家因触发财务类退市指标即将带星的上市公司人士告诉记者，对于公司来说，带星后还有一年时间可以改善业绩。他直言，目前公司对于保壳颇有压力，公司传统主业不振，接下去肯定走双主业道路，2026年要争取盈利。 该人士称：“从当前案例来看，监管重点监控3亿元收入指标，没有意义的收入将会被去除。仅将功夫下在收入超过3亿元红线并不保险。因此，2026年上市公司着力于扭亏，这对于去除退市风险是最保险的。” 并购扩充业绩 为求一线生机 并购重组也是*ST上市公司越过财务红线的方式之一。 2026年1月28日晚间，*ST华嵘发布2025年业绩预告，预计全年净利润将实现扭亏为盈，有望压轴“保壳”成功。 经财务部门初步测算，*ST华嵘预计2025年年度实现的利润总额为700万元—850万元，预计净利润为650万元—800万元，扣非后净利润为600万元—750万元；同时，*ST华嵘预计2025年年度营业收入为1.85亿元—1.95亿元，扣除后营业收入为1.75亿元—1.85亿元。 *ST华嵘表示，上市公司控股子公司浙江庄辰建筑科技有限公司（下称“浙江庄辰”）主营业务收入同比增长约30%。2025年，*ST华嵘增加收购了浙江庄辰34%的股权，合计持有浙江庄辰 85%的股权，归属于上市公司的权益增加。据披露，2024年浙江庄辰的经审计净利润为543.81万元。 *ST汇科（300561.SZ）则是通过并购越过营业收入红线。2025年8月，*ST汇科公告，拟以自有资金2907万元收购南京壹证通信息科技有限公司51%股权。南京壹证通主营密码技术研发与服务，2025年上半年营收917.67万元，净亏损252.17万元。2025年9月1日，*ST汇科公告完成对壹证通51%股权的收购并实现并表。 据新“国九条”规定，相对于沪深主板公司，针对创业板和科创板，财务类退市红线关于营业收入部分要求为“低于1亿元”。根据业绩预告，*ST汇科2025年预计利润总额、净利润、扣除非经常性损益后的净利润均为负值，营业收入预计为1.06亿元—1.18亿元，扣除后营业收入为1.05亿元—1.17亿元。凭借该笔并购，*ST汇科业绩得以精准踩线。 不过，市场对于在预告中越过营收红线的*ST汇科尚有忧虑。在发布业绩预告次日即1月29日，*ST汇科以20%的跌停价收盘。截至2月6日收盘，7个交易日*ST汇科累计跌幅达36.25%。 无独有偶，*ST花王（603007.SH）在2025年8月完成对安徽尼威汽车动力系统有限公司控股权的收购后，业绩预告显示其营收得以踏过退市红线。 另有*ST生物（000504.SZ）曾于8月筹划以现金方式收购湖南慧泽生物医药科技有限公司51%股权，通过并购重组增强自身盈利能力。不过，2026年1月，*ST生物宣布该笔交易告吹。 五花八门的“自救”动作 在有部分*ST公司进行资产收购保壳的同时，也有*ST公司选择资产剥离达到同一目的。 记者通过数据统计，有15家*ST公司2024年的净资产为负，除*ST长药外，*ST金科、*ST金地、*ST金刚等14家*ST公司在2025年业绩预告中，宣布净资产转正。 净资产转正，触及撤销退市风险警示（即“摘帽”）最关键的财务门槛之一。根据《深圳证券交易所股票上市规则》，若上市公司2025年经审计的年报确认不再触及净资产为负等终止上市情形，便可申请撤销“*ST”标识。 其中，*ST中地（000736.SZ）披露的业绩预告显示，截至2025年年末，其归属于上市公司股东的所有者权益预计约为12.5亿元。这一指标相较2024年末归属于上市公司股东的所有者权益的-35.79亿元，已实现由负转正。 *ST中地在此次公告及相关说明中明确指出，随着重大资产重组实质完成，其净资产已实现转正，具备向交易所申请撤销退市风险警示的核心财务条件。据悉，该交易以剥离房地产业务相关重资产及负债为核心，相关资产交割已于2025年8月31日完成。上市公司房地产开发业务相关的资产和负债置出至中交房地产集团有限公司。 在2025年进行资产剥离动作的*ST公司还有*ST南置和*ST绿康。 2025年10月，*ST南置以人民币1元的价格，向控股股东中国电建地产集团有限公司的全资子公司上海泷临置业有限公司转让房地产开发、租赁业务相关资产及负债，标的资产评估价值为-29.34亿元。 *ST南置表示，上述重大资产出售完成后，资本公积增加约37亿元，导致归属于上市公司股东的所有者权益由负转正。此外，*ST绿康（002868.SZ）此前也以0元价格完成对三家子公司的出售，剥离其亏损的光伏业务。 在五花八门的“自救”动作中，破产重整是保壳的核心路径。 据不完全统计，2025年有棵树（300209.SZ）、文投控股（600715.SH）、合力泰（002217.SZ）等多家上市公司被相关法院受理公司重整、和解和破产清算申请，有4家成功实现“脱星”。 *ST东易（002713.SZ）在2026年1月22日公告称，管理层已将4.98亿股股票（约占公司总股本的52.36%）由*ST东易破产企业财产处置专用账户过户至重整投资人及部分债权人指定证券账户。重整计划已执行完毕。1月31日，据*ST东易业绩预告，该公司2025年预计归属于母公司股东净资产为7.2亿元—10.67亿元，2024年该公司归属于母公司股东净资产为-11.07亿元。 还有*ST公司通过债务豁免快速“减负”。*ST中基（000972.SZ）、*ST新元（300472.SZ）、*ST建艺（002789.SZ）、*ST云网等多家公司公告，获得控股股东或债权人主动豁免大额债务，快速改善净资产状况。 对于投资*ST公司，京衡律师事务所律师吴玮告诉记者，常态化退市机制有助于将资产质量较差的上市公司及时清退出市场，实现资本市场对上市主体“优胜劣汰”的功能，从而提升上市公司整体的质量，也是对上市公司专注主业、努力经营的正面督促。但在这个过程中，也应加强对信息披露的监督和中小投资者的保护。他同时提醒普通投资者，应高度警惕*ST公司的退市风险，若无十足把握，应慎重参与*ST股等高风险股票的投资。 【2026-02-06】 行业周报|互联网电商指数跌-1.96%, 跑输上证指数0.68% 【出处】本站iNews【作者】周报君 本周行情回顾： 2026年2月2日-2026年2月6日，上证指数跌1.27%，报4065.58点。创业板指跌3.28%，报3236.46点。深证成指跌2.11%，报13906.73点。互联网电商指数跌-1.96%，跑输上证指数0.68%。 行业新闻摘要： 1：米哈游反舞弊出重拳，多个供应商被永久禁合作，显示出互联网电商行业对诚信经营的重视。 2：2025年农村网络零售额首次突破3万亿元，消费活力成为乡村振兴的重要驱动力。 3：市场监管总局加大对直播电商乱象的打击力度，强调虚假营销和不当竞争行为的整治。 4：2026年中央一号文件发布，明确规范农产品直播带货，推动电商高质量发展。 5：行业内“仅退款”问题频现，市场监管总局采取措施，改善平台、商家与消费者之间的博弈。 6：直播电商政策收紧，保健品等行业面临更高的合规要求，促进行业健康发展。 7：各地积极推进电商助农政策，助力地方特色产品走向全国市场，提升农民收入。 8：2026年电商平台将进一步加强对用户生成内容的监管，确保信息透明和消费者权益。 9：互联网电商市场竞争日趋激烈，各平台纷纷推出新规以提升用户购物体验和满意度。 10：中央一号文件指出科技创新为电商发展的主引擎，推动数字经济与传统农业的深度融合。 龙头公司动态： 1、国联股份：1）国联股份等在北京成立数智科技新公司。2）国联股份：自2023年起，公司重点研究AI。 2、若羽臣：1）若羽臣：公司积极推进H股发行上市的各项工作。2）若羽臣：公司H股发行上市相关审核工作正根据香港联交所的相关规定及程序稳步推进。 行业涨跌幅：日期行业与大盘涨幅差值上证涨跌幅2026-01-200.16%-0.01%2026-01-21-0.67%0.08%2026-01-222.13%0.14%2026-01-230.75%0.33%2026-01-26-1.39%-0.09%2026-01-271.21%0.18%2026-01-28-2.08%0.27%2026-01-290.58%0.16%2026-01-300.50%-0.96%2026-02-021.10%-2.48%2026-02-031.14%1.29%2026-02-04-3.71%0.85%2026-02-051.08%-0.64%2026-02-06-0.27%-0.25% 行业指数估值：日期市盈率2025-12-3119.752024-12-3119.75 行业市值前二十个股涨跌幅：股票名称近一周涨跌幅近一月涨跌幅近一年涨跌幅国联股份-2.58%-6.98%1.29%焦点科技-9.10%-2.07%-0.57%ST易购2.58%-7.02%-22.82%若羽臣-6.48%-1.01%151.67%壹网壹创-1.01%42.82%49.17%赛维时代-5.16%4.60%-2.56%吉宏股份-6.15%7.94%38.82%南极电商-0.93%-2.45%-31.98%三态股份-0.66%8.99%0.66%青木科技-6.97%10.58%23.57%有棵树-2.51%31.14%57.48%跨境通-1.72%-13.64%-10.34%华凯易佰-3.87%23.98%-3.12%丽人丽妆-0.51%5.05%55.88%新迅达5.02%10.68%74.42%星徽股份0.89%5.77%32.16%凯淳股份-2.38%15.90%-7.45%狮头股份-1.72%5.64%38.12%ST通葡5.02%-3.68%17.60% 【2026-02-06】 有棵树(2月6日)出现2笔大宗交易 【出处】本站iNews【作者】大宗探秘 据本站数据中心统计，2月6日有棵树收盘价为7.37元，出现2笔大宗交易。第1笔成交量：250.00万股 | 成交价：7.00元 溢价率：-5.02%买方：东兴证券股份有限公司成都都江堰市彩虹大道证券营业部卖方：华泰证券股份有限公司长沙芙蓉中路证券营业部第2笔成交量：250.00万股 | 成交价：7.00元 溢价率：-5.02%买方：中信证券股份有限公司北京总部证券营业部卖方：德邦证券股份有限公司长沙芙蓉中路营业部有棵树大宗交易信息序号交易日期最新价成交价格成交量（万股）溢价率买方营业部卖方营业部12026-02-067.37007.0000250.0000-0.05020352781546811398东兴证券股份有限公司成都都江堰市彩虹大道证券营业部华泰证券股份有限公司长沙芙蓉中路证券营业部22026-02-067.37007.0000250.0000-0.05020352781546811398中信证券股份有限公司北京总部证券营业部德邦证券股份有限公司长沙芙蓉中路营业部历史大宗交易详细数据请进入本站数据中心-大宗交易页面查看 【2026-02-05】 有棵树(2月5日)出现6笔大宗交易 【出处】本站iNews【作者】大宗探秘 据本站数据中心统计，2月5日有棵树收盘价为7.06元，出现6笔大宗交易。第1笔成交量：100.00万股 | 成交价：6.88元 溢价率：-2.55%买方：国信证券股份有限公司深圳金田路证券营业部卖方：中信证券股份有限公司长沙芙蓉中路证券营业部第2笔成交量：150.00万股 | 成交价：6.71元 溢价率：-4.96%买方：东兴证券股份有限公司成都都江堰市彩虹大道证券营业部卖方：华泰证券股份有限公司长沙芙蓉中路证券营业部第3笔成交量：300.00万股 | 成交价：6.88元 溢价率：-2.55%买方：天府证券有限责任公司北京远大路证券营业部卖方：中信证券股份有限公司长沙芙蓉中路证券营业部第4笔成交量：100.00万股 | 成交价：6.88元 溢价率：-2.55%买方：国金证券股份有限公司武汉积玉桥证券营业部卖方：中信证券股份有限公司长沙芙蓉中路证券营业部第5笔成交量：100.00万股 | 成交价：6.71元 溢价率：-4.96%买方：中信证券股份有限公司北京总部证券营业部卖方：德邦证券股份有限公司长沙芙蓉中路营业部第6笔成交量：100.00万股 | 成交价：6.88元 溢价率：-2.55%买方：机构专用卖方：中信证券股份有限公司长沙芙蓉中路证券营业部有棵树大宗交易信息序号交易日期最新价成交价格成交量（万股）溢价率买方营业部卖方营业部12026-02-057.06006.8800100.0000-0.02549575070821529745国信证券股份有限公司深圳金田路证券营业部中信证券股份有限公司长沙芙蓉中路证券营业部22026-02-057.06006.7100150.0000-0.04957507082152974504东兴证券股份有限公司成都都江堰市彩虹大道证券营业部华泰证券股份有限公司长沙芙蓉中路证券营业部32026-02-057.06006.8800300.0000-0.02549575070821529745天府证券有限责任公司北京远大路证券营业部中信证券股份有限公司长沙芙蓉中路证券营业部42026-02-057.06006.8800100.0000-0.02549575070821529745国金证券股份有限公司武汉积玉桥证券营业部中信证券股份有限公司长沙芙蓉中路证券营业部52026-02-057.06006.7100100.0000-0.04957507082152974504中信证券股份有限公司北京总部证券营业部德邦证券股份有限公司长沙芙蓉中路营业部62026-02-057.06006.8800100.0000-0.02549575070821529745机构专用中信证券股份有限公司长沙芙蓉中路证券营业部历史大宗交易详细数据请进入本站数据中心-大宗交易页面查看 【2026-02-05】 A股限售股解禁一览：140.19亿元市值限售股今日解禁 【出处】每日经济新闻 每经AI快讯，数据显示，周四（2月5日），共有8家公司限售股解禁，合计解禁量为4.49亿股，按最新收盘价计算，合计解禁市值为140.19亿元。从解禁量来看，中微半导、有棵树、重庆银行解禁量居前，解禁股数分别为2.31亿股、2.07亿股、346.34万股。从解禁市值来看，中微半导、有棵树、思瑞浦解禁市值居前，解禁市值分别为118.77亿元、14.29亿元、5.63亿元。从解禁股数占总股本比例来看，中微半导、有棵树、思瑞浦解禁比例居前，解禁比例分别为57.77%、22.33%、2.21%。 【2026-02-04】 上市公司“更名热”：1月内16家完成更名，科技、绿色成风向标 【出处】新京报 新京报贝壳财经讯（记者胡萌）2月4日，吉电股份正式启用新的证券简称“电投绿能”，其名称亦由“吉林电力股份有限公司”变更为“国电投绿色能源股份有限公司”。公司表示，业务重心变化，变更后的公司名称可以突出绿色能源的企业属性，顺应发展新质生产力的要求。 吉电股份的更名并不是个例，贝壳财经记者据梳理，今年以来，已有16家上市公司因主营业务调整、经营战略转型、资产重组等情况，公司名称或证券简称发生变更。 伴随着业务结构的调整，更名也成为上市公司传递战略转向的重要信号。比如，东方园林更名为“北京东方生态新能源股份有限公司”，证券简称改为东方新能，标志着公司全面转型至以风光电储为核心的新能源领域，更契合公司战略方向、主营业务结构及未来发展规划。 再比如，喜临门家具股份有限公司变更为“喜临门健康睡眠科技股份公司”，其表示，改名意味着公司坚定推进从“传统家具制造商”向“科技型睡眠解决方案供应商”的战略转型。 可以说，多家上市公司通过更名实现品牌整合与主业重塑。比如，“江中药业”更名为“华润江中”，旨在强化与华润的品牌协同认知；宏创控股因并购重组将简称变更为“宏桥控股”，福建万辰生物更名为福建万辰食品集团，都进一步聚焦了主业。 而因控股权变更或重大资产重组而更名的案例亦不鲜见。江苏通润装备变更为“江苏正泰电源科技股份有限公司”，证券简称改为“正泰电源”，以匹配其控股股东正泰电器的品牌体系；广西广电在完成资产置换后，简称改为“北投科技”，以更准确地反映其当前与未来战略发展方向。 值得注意的是，为增强品牌识别度、突破原有名称的地域或行业限制，一些企业选择了更具独创性的新名称。厦门东亚机械工业股份有限公司更名为“厦门鼎熔岩科技股份有限公司”，证券简称也由“东亚机械”变更为“鼎熔岩”。 公司指出，原名“东亚机械”易与其他包含“东亚”字样的同类企业产生混淆，且商标扩展受限，而新名称“鼎熔岩”作为独创词汇，具有极强的固有显著性，可有效突破原有名称在地域和行业层面的局限，为品牌注入更高的辨识度与想象空间。 贝壳财经记者了解到，目前常友科技、京蓝科技、有棵树等上市公司也已发布拟变更公司名称的公告。其中，京蓝科技变更主要源于破产重整后新实控人入驻带来的核心业务调整，有棵树更名则与其重组导致的大股东结构变化有关；而常友科技调整也是基于公司发展战略的整体要求。 【2026-02-03】 有棵树：2.07亿解禁股将于2月5日上市流通 【出处】本站iNews【作者】机器人 有棵树2月4日发布公告称，公司部分限售股即将解禁上市，本次解除限售股份的数量为2.07亿股，占公司发行总股本的22.33%，本次解除限售的股份上市流通日期为2026年2月5日，解禁股类型为其他类型。一般而言，限售股解禁后会有一部分股份进入市场流动，供给增加容易导致股价下跌。但解禁对股价的最终影响由实际解禁规模、个股基本面、大盘承压能力等诸多因素综合而定。对于基本面不佳且解禁规模庞大的上市公司要尽量规避；此外，解禁前股价异常上涨且估值明显虚高的上市公司，则需警惕背后内幕交易或操纵股价的违规风险，及时抽身远离。更多个股限售解禁请查看限售解禁功能>> 【2026-01-30】 有棵树：预计2025年净利润亏损7000万元-9000万元 【出处】本站7x24快讯 有棵树公告，预计2025年度归属于上市公司股东的净利润亏损7000万元-9000万元，上年同期为盈利5675.97万元。公司营业收入较上年度有所下降，整体经营利润处于亏损状态。主要变动原因包括公司处于破产重整后的过渡期，子公司业务开展不顺，营业收入下降，以及对部分资产计提减值准备。 【2026-01-30】 行业周报|互联网电商指数跌-1.63%, 跑输上证指数1.19% 【出处】本站iNews【作者】周报君 本周行情回顾： 2026年1月26日-2026年1月30日，上证指数跌0.44%，报4117.95点。创业板指跌0.09%，报3346.36点。深证成指跌1.62%，报14205.89点。互联网电商指数跌-1.63%，跑输上证指数1.19%。前五大上涨个股分别为有棵树、壹网壹创、凯淳股份、青木科技、三态股份。 行业新闻摘要： 1：年货消费迎来线上线下齐涨，菜鸟联手百家品牌保障年货消费。 2：调研开方，福建市场监管系统深入一线服务地方经济高质量发展。 3：深圳推进电子竞技、社交电商、直播电商、无人零售店等新业态布局。 4：TikTok Shop东南亚跨境电商推出“春节不打烊”政策，提供多重福利。 5：中国年引爆东南亚消费潮，TikTok Shop为跨境商家赋能多重激励。 6：山西运城已建成12个乡村e镇，网络零售额达到11.87亿元，探索网络市场治理现代化。 7：着力发展新型消费，点燃内需增长新引擎。 8：助农增收，阿里公益联合淘宝天猫推介24个县域特色年货。 9：中国网络零售市场展现出强劲的底气与韧性，持续引领全球。 10：拼多多年货节展示中国火锅的万千风味，彰显多样化的年货消费趋势。 龙头公司动态： 1、国联股份：1）国联股份钱晓钧：扎根丰台 助力区域构建具有竞争力的现代产业生态。 2、焦点科技：1）焦点科技中国制造之美颁奖典礼举行 获奖产品从“外观革新”迈向“智造赋能”。 3、ST易购：1）苏宁易购启动和平精英新春挑战赛 创新“电竞+零售”新模式。 行业涨跌幅：日期行业与大盘涨幅差值上证涨跌幅2026-01-13-0.66%-0.64%2026-01-146.00%-0.31%2026-01-15-4.19%-0.33%2026-01-16-1.30%-0.26%2026-01-19-0.92%0.29%2026-01-200.16%-0.01%2026-01-21-0.67%0.08%2026-01-222.13%0.14%2026-01-230.75%0.33%2026-01-26-1.39%-0.09%2026-01-271.21%0.18%2026-01-28-2.08%0.27%2026-01-290.58%0.16%2026-01-300.50%-0.96% 行业指数估值：日期市盈率2025-12-3119.752024-12-3119.75 行业市值前二十个股涨跌幅：股票名称近一周涨跌幅近一月涨跌幅近一年涨跌幅国联股份-7.42%-1.53%4.86%焦点科技-3.29%17.24%4.46%ST易购-4.91%-9.36%-24.76%若羽臣-0.18%5.03%181.70%壹网壹创3.79%56.32%56.78%赛维时代-1.40%12.65%6.65%吉宏股份-2.70%22.23%58.55%南极电商-5.01%-5.29%-34.42%青木科技1.93%25.08%16.02%三态股份0.66%12.96%3.74%有棵树20.77%38.46%65.07%跨境通-4.69%-11.55%-4.47%华凯易佰-1.32%36.15%0.35%丽人丽妆-4.09%8.72%62.55%新迅达-14.92%13.22%69.73%星徽股份-1.18%5.83%39.42%凯淳股份3.19%23.59%-1.90%狮头股份-3.07%10.16%45.91%ST通葡-6.27%-8.28%15.44% 免责声明：本信息由本站提供，仅供参考，本站力求 但不保证数据的完全准确，如有错漏请以中国证监会指定上市公司信息披露媒体为 准，本站不对因该资料全部或部分内容而引致的盈亏承担任何责任。 用户个人对服务的使用承担风险。本站对此不作任何类型的担保。本站不担保服 务一定能满足用户的要求，也不担保服务不会受中断，对服务的及时性，安全性，出 错发生都不作担保。本站对在本站上得到的任何信息服务或交易进程不作担保。 本站提供的包括本站理财的所有文章，数据，不构成任何的投资建议，用户查看 或依据这些内容所进行的任何行为造成的风险和结果都自行负责，与本站无关。
