☆最新提示☆ ◇600680 *ST上普 更新日期：2018-05-29◇ ★本栏包括【1.最新提醒】【2.最新报道】【3.最新异动】【4.最新运作】 ┌─────────┬────┬────┬────┬────┬────┐ ｜★最新主要指标★ ｜18-03-31｜17-12-31｜17-09-30｜17-06-30｜17-03-31｜ ｜每股收益(元) ｜ -0.0520｜ -0.9160｜ -0.4660｜ -0.3610｜ -0.0540｜ ｜每股净资产(元) ｜ 0.9032｜ 0.9550｜ 1.6271｜ 1.7303｜ 2.0391｜ ｜净资产收益率(％) ｜ -5.5700｜-64.8170｜-25.0300｜-18.8800｜ -2.5900｜ ｜总股本(亿股) ｜ 3.8223｜ 3.8223｜ 3.8223｜ 3.8223｜ 3.8223｜ ｜实际流通A股(亿股) ｜ 2.5743｜ 2.5743｜ 2.5743｜ 2.5743｜ 2.5743｜ ｜限售流通A股(亿股) ｜ --｜ --｜ --｜ --｜ --｜ ├─────────┴────┴────┴────┴────┴────┤ ｜★最新分红扩股和未来事项: ｜ ｜【分红】2017年度 ｜ ｜【分红】2017年半年度 ｜ ｜【分红】2016年度 ｜ ｜【增发】2008年(实施) ｜ ├──────────────────────────────────┤ ｜★特别提醒: ｜ ｜ ｜ ├──────────────────────────────────┤ ｜2018-03-31每股资本公积:2.27 主营收入(万元):6805.71 同比减:-38.37% ｜ ｜2018-03-31每股未分利润:-2.68 净利润(万元):-1978.56 同比增:3.36% ｜ └──────────────────────────────────┘ 近五年每股收益对比： ┌──────┬──────┬──────┬──────┬──────┐ ｜ 年度 ｜ 年度 ｜ 三季 ｜ 中期 ｜ 一季 ｜ ├──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤ ｜2018 ｜ --｜ --｜ --｜ -0.0520｜ ├──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤ ｜2017 ｜ -0.9160｜ -0.4660｜ -0.3610｜ -0.0540｜ ├──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤ ｜2016 ｜ -1.2350｜ -0.1000｜ 0.0040｜ -0.0110｜ ├──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤ ｜2015 ｜ -0.2490｜ -0.0700｜ 0.0060｜ -0.0190｜ ├──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤ ｜2014 ｜ 0.0240｜ -0.0100｜ 0.0080｜ 0.0090｜ └──────┴──────┴──────┴──────┴──────┘ 【2.最新报道】 【2018-05-29】治污技术还需算经济账 曾经辉煌难掩今日尴尬 葡萄酒未见主导市场白酒意外成“香饽饽” 据媒体报道，张裕这家全国最大的葡萄酒生产商陷入了业绩增长乏力的困境，并且 难以脱身。过去五年，张裕的营业收入停留在40亿至50亿元的水平，净利润则在10 亿元上下徘徊。今年4月末公布的一季报也未给张裕的业绩勾勒出美好的前景。根 据一季报的披露，张裕当季收入约18亿元，较上年同期下降4.9%；净利润4.66亿元 ，较上年同期下降9.1%。十余年前，中国葡萄酒业持续高速成长，几乎没有人会怀 疑增长趋势会放缓或者停滞。当时张裕与王朝、长城一样，是中国中高档葡萄酒市 场的主力品牌。为了获取更多的利润，这些企业逐渐放弃利润率较低的低端市场， 更加侧重于中高档葡萄酒。但事与愿违，中国主要的葡萄酒厂商面临巨大挑战，市 场占有率也不容乐观。 十几年前，中国媒体和市场人士曾发动一波又一波的舆论攻势，强调葡萄酒是有利 于健康的饮品，而白酒是伤肝、伤胃、不利于健康的“坏东西”。一时间，高度酒 成为恶魔，低度酒、特别是红酒，成为健康饮品的代表；不少白酒企业为了适应市 场，还大力开发了低度白酒以适应需求。然而，似乎板上钉钉的红酒胜局、白酒败 局并没有出现；相反，白酒企业成为资本市场的最大赢家，贵州茅台市值居然排到 中国资本市场前五位，其股价也达到令人瞠目的700元以上。其他如五粮液、泸州 老窖、山西汾酒、古井贡酒、洋河等等，个个表现不错。而红酒企业则不温不火， 虽然还没到日子过不下去的地步，但步履艰难是真的。毛病出在哪里？具体事件上 ，如因“解百纳”商标权争斗而导致的红酒企业内耗，如片面追求高档化等等，很 难说是根本原因。红酒白酒的此衰彼涨，说到底，还得下功夫研究，中国人到底喜 欢喝什么？ 退市令股市投资者受损曾经辉煌难掩今日尴尬 5月22日晚间，上交所连发四份公告，*ST昆机、*ST吉恩被终止上市，而*ST上普、 *ST海润被暂停上市。其中，两家被终止上市的公司，股东户数共有10.3万，流通 盘市值合计达130多亿元。根据规定，公司股票上市终止的决定，将在当年披露年 报之后的15个交易日内作出。*ST吉恩和*ST昆机的年报都是4月28日发布的，5月22 日正好是第15个交易日。其中，*ST昆机连亏四年，并多次出现财务造假等行为。 据上交所有关负责人介绍，在2014年到2016年连续三年亏损的情况下，*ST昆机201 7年年报显示，本年度净利润、净资产均为负，两项指标触及退市条件。2017年，* ST昆机归属于上市公司股东的净利润为-3.50亿元，净资产为-3822.10万元。 出现退市企业并不可怕，怕的是该退的不退，怕的是退市的警示作用没有发挥。对 于屡亏难盈、屡次造假的上市公司，最终将难逃退市的命运。令笔者感慨的是，20 多年前作为新华社常驻香港的记者，分管香港联交所的采访。当时，不少优秀的内 地企业赴港上市，有幸进入港股的内地国有企业是何等的风光。而这其中，就有昆 明机床这个当年的企业明星。笔者也曾认真地报道过这个来自祖国西南的机械企业 。光阴荏苒，岁月如梭，资本市场消耗的不仅是时间，还有企业的兴衰和荣辱。真 不敢相信、也不愿相信，这个豪情满怀的企业，不仅经营持续亏损，还被媒体称为 “财务造假的惯犯”，何其令人伤心。话说回来，企业发展没有终身制，效益不行 ，自然名落孙山；屡踩法律红线，到头来要受到法律法规的惩罚。过去的辉煌终究 不能掩盖如今的尴尬。 超标排放污染物该被罚治污技术还需算经济账 继鞍钢股份之后，又一家央企旗下子公司因环保问题被罚。中航三鑫公告称，公司 子公司海南特玻因超标排放废气污染物，收到海南澄迈环保局出具的两份行政处罚 决定书，共计罚款100万元。行政处罚决定书显示，2018年1月24日，澄迈县保护监 测站对海南特玻1#线、2#线的废气污染物进行现场采样监测，监测结果显示为超标 排放废气污染物。澄迈环保局根据《中华人民共和国大气污染防治法》，对海南特 玻的两次违法行为进行了行政处罚，并分别罚款50万元。公司认为，超标排放的监 测时间（1月24日）处于海南特玻1#线、2#线脱硫脱硝设施进行技术改造后烟道割 接和调试期间，并已提前向相关环保监管部门提交了申请。针对这两次行政处罚， 4月19日，海南特玻向澄迈环保局进行了陈述和申辩，但未被采纳。 中航三鑫隶属于中航工业集团。因为央企的背景，这家企业的违规排放引起各方面 的高度关注。排放不达标被处罚，不会因为背景特殊而有“网开一面”的纵容，这 是此次惩罚的重要意义。另一方面，污染问题屡禁不止，除了主观上重视程度不够 ，是否也有环保技术开发尚不成熟的问题？须知，技术上达到某种水准，能够高水 平地降低污染，仅仅是一个方面；对企业而言，治污投入和治污成本也是必须考虑 的关键问题。如果经济负担过重，企业很可能难以为继，即便有政府财政的支持， 可能也难以持久。因此，治污的经济技术综合指标非常重要，或者说，仅有技术的 先进是不够的，必须配以低投入和低运行成本，才能把治污进行到底。 承认落后并不气馁踏实开发以图优势 据媒体报道，5月23日工业富联举行IPO网上路演，有投资者提问，公司在工业机器 人行业的优势和地位是什么？工业富联董事长陈永正称，国内工业机器人行业起步 较晚，技术基础较为薄弱，高端工业机器人产品主要依赖进口。公司通过长期的技 术积累，掌握了工业机器人设计及其专用交流伺服技术、运动控制技术、关节精密 传动技术、核心控制算法等，以及在上述技术基础上建立的提供多种定制化行业专 用自动化整体解决方案的能力，具备独特的技术竞争优势。 在高科技的许多关键领域，我们并没有多少自主知识产权，许多关键产品、关键技 术、关键零配件，并不掌握在中国企业手里。如果外方要“卡”中国企业，中国企 业几乎无还手之力。但是，因为受到不公正待遇，就关上大门，不再开放？就终止 合作，一切自己开发？显然不是，中国企业还是要利用一切机会，接触先进技术和 先进工艺，认真学习，在学习的基础上改良、完善，最终走上消化先进技术并自主 创新的道路。企业家陈永正的表述，正是这种态度：老老实实承认某些方面落后， 但尽一切可能做好能做的，好好发展以图独特竞争优势。 【3.最新异动】 ┌──────┬───────────┬───────┬───────┐ ｜ 异动时间 ｜ 2018-02-05 ｜ 成交量(万股) ｜ 10.030 ｜ ├──────┼───────────┼───────┼───────┤ ｜ 异动类型 ｜连续三个交易日内,跌幅 ｜成交金额(万元)｜ 74.122 ｜ ｜ ｜ 偏离值累计达15% ｜ ｜ ｜ ├──────┴───────────┴───────┴───────┤ ｜ 卖出金额排名前5名营业部 ｜ ├──────────────────┬───────┬───────┤ ｜ 营业部名称 ｜ 买入金额(元) ｜ 卖出金额(元) ｜ ├──────────────────┼───────┼───────┤ ｜海通证券股份有限公司深圳华富路营业部｜ 0.00｜ 715148.00｜ ｜东方证券股份有限公司上海浦东新区牡丹｜ 0.00｜ 633087.00｜ ｜路证券营业部 ｜ ｜ ｜ ｜国金证券股份有限公司上海互联网证券分｜ 0.00｜ 386265.72｜ ｜公司 ｜ ｜ ｜ ｜华泰证券股份有限公司深圳高新南一道证｜ 0.00｜ 256942.28｜ ｜券营业部 ｜ ｜ ｜ ｜五矿证券有限公司杭州中山北路证券营业｜ 0.00｜ 171160.00｜ ｜部 ｜ ｜ ｜ ├──────────────────┴───────┴───────┤ ｜ 买入金额排名前5名营业部 ｜ ├──────────────────┬───────┬───────┤ ｜ 营业部名称 ｜ 买入金额(元) ｜ 卖出金额(元) ｜ ├──────────────────┼───────┼───────┤ ｜中信证券股份有限公司天津分公司 ｜ 792664.00｜ 0.00｜ ｜方正证券股份有限公司温州小南路证券营｜ 305058.00｜ 0.00｜ ｜业部 ｜ ｜ ｜ ｜国信证券股份有限公司深圳泰然九路证券｜ 184070.00｜ 0.00｜ ｜营业部 ｜ ｜ ｜ ｜中信建投证券股份有限公司沈阳北站路证｜ 114288.00｜ 0.00｜ ｜券营业部 ｜ ｜ ｜ ｜中泰证券股份有限公司德州三八中路证券｜ 76244.00｜ 0.00｜ ｜营业部 ｜ ｜ ｜ └──────────────────┴───────┴───────┘ 【4.最新运作】 【公告日期】2018-05-26【类别】关联交易 【简介】公司拟向控股股东普天股份申请额度为人民币5.75亿元整的委托贷款,期 限自公司2018年第一次临时股东大会审议通过之日起一年,贷款利率不超过银行同 期贷款基准利率上浮15%。 【公告日期】2018-05-03【类别】关联交易 【简介】2017年度,公司预计与关联方上海普天东健电子科技有限公司,杭州鸿雁电 器有限公司,上海普盛物流有限公司等发生X采购设备,接受劳务,销售产品,提供劳 务等日常关联交易，预计关联交易金额93050万元。20170617：股东大会通过20180 503：2017年公司与关联方实际发生关联金额为2,906.68万元 【公告日期】2018-05-03【类别】关联交易 【简介】2018年度,公司预计与关联方上海普天东健电子科技有限公司,杭州鸿雁电 器有限公司,上海普盛物流有限公司等发生采购设备,接受劳务,销售产品,提供劳务 等的日常关联交易，预计关联交易金额72474.5000万元。 【公告日期】2006-12-28【类别】资产交易 【简介】本公司根据产业结构调整的发展规划,确立了建设成为国内行业电子机具 最大生产企业之一的发展目标,大力发展自动售检票系统(AFC)、收款机系列(POS) 、打印机、二代身份证读卡设备、邮政设备等产品,作为上海邮通的自有品牌、自 主知识产权、自己制造的“三自产品”,在市场上形成重点突破。从长远来看,“三 自产品”要能获得国家生产许可证及规模生产,在上海邮通目前所在地是不可能实 现的。通过受让中国普天信息产业上海工业园发展公司(以下简称普天工业园)所持 A3地块的地上建筑物及其土地使用权,并结合上海市政地铁建设的契机,逐步将生产 制造方面进行搬迁和转移,建立起新的规模化生产基地,从而使上海邮通取得更大的 发展平台。公司与中国普天信息产业上海工业园发展公司 在奉贤区房地产交易中 心进行本次房地产交易，并于2006年12月26日签订了房地产买卖合同。公司受让本 房地产的价格总额为人民币76,518,332元(A3地块的评估价值为人民币83,172,100 元)。 免责声明：本信息由本站提供，仅供参考，本站力求 但不保证数据的完全准确，如有错漏请以中国证监会指定上市公司信息披露媒体为 准，本站不对因该资料全部或部分内容而引致的盈亏承担任何责任。 用户个人对服务的使用承担风险。本站对此不作任何类型的担保。本站不担保服 务一定能满足用户的要求，也不担保服务不会受中断，对服务的及时性，安全性，出 错发生都不作担保。本站对在本站上得到的任何信息服务或交易进程不作担保。 本站提供的包括本站理财的所有文章，数据，不构成任何的投资建议，用户查看 或依据这些内容所进行的任何行为造成的风险和结果自行负责，与本站无关。
