📅 2026-03-26
❓ 投资者提问：
董秘！捐款不属于营业成本，却直接计入营业外支出、侵蚀公司利润。在公司业绩大幅下滑、股价长期低迷、股东回报不足的背景下，仍进行大额捐赠，合理性存疑：1. 请披露该笔捐赠的具体金额、受赠对象、用途及审议文件，确认是否存在关联关系或利益输送。2. 在现金流紧张、研发投入与股东分红承压时，优先对外捐赠而非回报股东，是否漠视中小股东利益？3. 请说明捐赠的税务抵扣情况，实际对利润的影响金额。
💬 董秘回复：
您好，该笔捐赠已严格履行公司内部审议程序及信息披露义务，不存在利益输送情形。公司将在保障主营业务投入与股东回报的前提下，统筹平衡社会责任履行与经营效益。感谢您的关注。
❓ 投资者提问：
全球化工产品涨价，贵公司展望药业的药用辅料是否有提价预期和计划？
💬 董秘回复：
您好，关于产品定价，展望药业将严格遵循市场化原则，综合考虑原材料成本变动、行业供需格局及客户合作关系等多重因素，按既定定价机制审慎决策。感谢您的关注！
❓ 投资者提问：
公司2025年三季度大额非经营性支出超3200万元，如今却挂牌出售子公司资产仅回笼约1900万元，整体现金净流出。当前公司业绩持续下滑、投资者长期亏损，一边现金大量外流，一边低价处置资产，请问管理层是否真正重视中小股东利益？为何不将有限资金用于研发、维护市值等关键事项，反而做出此类不利于公司经营与股东回报的安排？
💬 董秘回复：
您好，2025年三季度的营业外支出及本次挂牌出售万泰辅料股权，均为公司基于整体业务框架下的统筹安排。本次出售万泰辅料股权，旨在加强资产管理、优化资源配置、提高资产运营效率。公司将持续通过优化业务结构、加强信息披露与投资者沟通等方式，努力提升经营质量与市场信心，力争以长期价值回报投资者。感谢您的关注。
❓ 投资者提问：
请问贵司有无提前披露年报季报的计划？
💬 董秘回复：
您好，公司暂无提前披露年报计划。感谢关注！
❓ 投资者提问：
公司称万泰辅料有生产资质与出口业务，但从未单独披露其营收、利润、净资产，仅打包归入原辅料板块。本次挂牌100%股权底价仅1937万元，估值极低。请公司明确：万泰辅料近三年实际营收、净利润、净资产、员工人数分别为多少？是否存在无实质经营、仅为走账/利益输送通道的情形？
💬 董秘回复：
您好，公司对万泰持股比例50.98%，其业务规模在公司合并报表层面占比相对较小，未达单独披露标准。截至目前，万泰辅料拥有合法有效的生产资质并开展相关业务，不存在“无实质经营、仅为走账通道”的情形。感谢关注
❓ 投资者提问：
近期多名投资者持续质疑公司存在利益输送，公司随即挂牌出售万泰辅料股权，此举时间点高度巧合。请问本次出售资产，是否因近期监管与投资者集中质疑，为规避核查、掩盖问题而紧急处置资产？公司为何选择在被大量质疑后才启动非核心资产剥离，是否存在提前隐匿问题、应对监管的情形？请正面说明本次资产出售的真实决策时间、决策背景，与近期投资者质疑是否存在关联。
💬 董秘回复：
您好，本次资产出售已经公司第九届董事会第六次会议审议通过，属于公司基于整体战略规划及资产结构优化做出的正常商业安排，相关决策程序符合国资及上市公司的要求。该事项系前期统筹研究的业务调整方案，并非在近期临时决策，与您所说的近期市场质疑之间不存在因果关系，也不存在为规避监管核查、掩盖问题而紧急处置资产的情形。公司所有重大事项均严格按规定履行信息披露义务，相关信息请以公司公告为准。本次股权转让尚需通过产权交易所公开挂牌程序进行，最终交易对方、交易价格及交割时间尚存在不确定性，敬请投资者注意风险。谢谢关注！
📅 2026-03-24
❓ 投资者提问：
药监局网站显示血必净注射液的注册时间为2021年1月22日，药品批件已于2026年1月22日过期，请问是否已经完成再注册？若没有完成再注册是否不能再销售该产品？
💬 董秘回复：
您好，官网数据库的更新可能存在一定时滞性，公司经营一切正常，相关业务不受官网公示状态的影响。谢谢关注！
❓ 投资者提问：
公司近年营收与净利润持续大幅下滑，业绩基本面明显恶化，股价长期单边下跌。公司董秘多次将股价下跌简单归咎于二级市场环境，却对业绩下滑、核心业务承压、创新药进展缓慢、股东及高管持续减持等核心问题避而不谈。请问管理层：1. 业绩持续恶化的真实原因及具体整改措施是什么？2. 为何始终回避基本面问题，一味将责任推给市场？3. 对于市值持续缩水、投资者利益受损，公司是否有切实可行的稳定措施？
💬 董秘回复：
您好，公司始终将提升内在价值与实现可持续发展作为市值管理的根本依托，并持续推进以下实质性工作：一是聚焦主业经营，提升盈利能力；二是强化公司治理与透明度；三是加强投资者沟通，积极推动公司价值获得市场认可。同时，公司会根据实际情况，在符合相关规定和公司利益最大化的前提下，审慎研究并适时推进各类市值管理工具。如有相关计划，公司将严格履行信息披露义务。感谢您的关注！
❓ 投资者提问：
董秘：已有多位投资者3月2日就核心问题提问，均严重超时未获回复：1. 姚小青多次“预告大额减持、实际仅少量减持”，偏差率超99.98%，是否误导市场？是否合规？公司有何约束机制？2. 原董事长拟清仓减持却仅象征性执行，冲击股价致长期低迷，公司是否有市值管理安排？是否考虑协议转让其股权？多名投资者同题提问均被拖延，是否在回避核心矛盾？请在3个工作日内给出正面答复，否则将向深交所及证监投诉！
💬 董秘回复：
您好！股东减持计划已按规定预披露，实际减持数量少于计划，系股东根据自身资金需求自主决定的结果，符合预披露公告的范围，不存在误导性陈述。公司始终重视市值管理工作，通过提升经营业绩、加强投资者沟通等方式积极传递公司价值。感谢关注！
❓ 投资者提问：
董秘及高层：你方“感谢您的建议”是典型的敷衍式回复，完全回避了对控股股东成都兴城集团的严肃质疑！请明确答复：1. 兴城集团高位质押、无增持无回购，是否未履行国资保值增值及保护中小投资者的法定职责？2. 公司是否已将投资者诉求转达成都国资委？3. 兴城集团何时出台增持、回购等市值维稳措施？何时启动整改？若仍敷衍回避，我将向深交所投诉公司信息披露及治理失职。
💬 董秘回复：
您好！控股股东严格按照国资监管要求及法律法规履行股东职责，依法合规行使股东权利，支持公司规范治理与稳健经营，切实维护国有资产保值增值及全体股东合法权益。控股股东股份质押为正常融资安排，已按规定履行信息披露义务，不影响公司正常经营及控制权稳定。关于市值维护、增持、回购等相关事项，如涉及具体安排，公司将严格履行内部决策程序并按照监管要求及时履行信息披露义务。公司始终坚持规范运作，认真对待投资者合理关切。感谢您的关注与监督！
❓ 投资者提问：
董秘与高层，控股股东入主以来，未提供有效资源、资金与产业协同；公司股价长期低迷，对股东质疑长期不回应；高管变动频繁、战略不稳定；经营仅要求稳、省钱、不添乱，缺乏发展支持。请公司正面回应：控股股东是否履行入主承诺？未来如何改善治理、稳定团队、支持公司长期发展？
💬 董秘回复：
您好！公司控股股东自入主以来，严格按照相关法律法规及监管要求履行股东职责与相关承诺，依法合规参与公司治理，支持公司规范运营与稳健发展。公司始终高度重视治理结构完善、经营团队稳定及长期发展战略落地，持续聚焦主业经营，强化内部管理与风险控制，不断提升经营质量与核心竞争力，切实维护全体股东长远利益。公司股价受宏观环境、行业周期、市场情绪等多重因素影响，管理层始终专注于做好主业、提升内在价值，并持续保持与投资者的有效沟通。未来，公司将继续坚持规范运作、稳健经营，不断优化治理水平，夯实发展基础，努力以更好的经营业绩回报广大投资者。感谢您的关注！
❓ 投资者提问：
董秘及高层，众多投资者被套多年，市场质疑公司治理与信披不到位。请明确回答：核心在研项目真实进展？高管减持是否考虑中小股东感受？何时拿出稳定股价与市值管理的具体方案？
💬 董秘回复：
您好，关于公司主要研发项目的进展情况，请参阅公司于巨潮资讯网披露的《2024年年度报告》中“第三节 管理层讨论与分析”下“二、报告期内公司从事的主要业务”之“主要研发项目进展情况”章节。若发生主要研发项目的重大进展，公司将严格依照法律法规，第一时间通过法定信息披露渠道发布正式公告。公司始终以提升内在价值与实现可持续发展作为市值管理的根本依托，并持续推进以下实质性工作：一是聚焦主业经营，提升盈利能力；二是强化公司治理与透明度；三是加强投资者沟通，积极推动公司价值获得市场认可。同时，公司将结合实际经营情况，在符合相关规定并有利于实现公司利益最大化的前提下，审慎研究并适时推进各类市值管理工具。如有相关计划，公司将严格履行信息披露义务。感谢您的关注！
📅 2026-03-23
❓ 投资者提问：
董秘：你方3月16日回复未正面回应任何核心质疑，属于典型敷衍式回复。投资者完全看不懂！请严格按法规要求，逐条答复：1. 请披露近三年研发费用辅助账（按项目/科目/金额），证明未被挪用；2. 请披露KB项目IIb期至今的临床进展文件、CDE登记、入组数据及III期时间表；3. 请披露各管线费用分摊明细及“其他费用”构成。若仍以“关注公告”搪塞，我将向深交所提交信息披露违规投诉！
💬 董秘回复：
您好，公司已在定期报告中，严格按照信息披露要求，就研发投入总额、资本化与费用化情况、主要研发项目进展等进行了充分披露。关于研发项目公司将持续以合规、公平为原则，在研发成果达到“重大进展”等披露标准时，及时通过法定渠道公告。感谢您的关注！
❓ 投资者提问：
董秘及高层请一一回复：1. 公司2024年调剂服务费10.7亿元，前五名服务商名称、金额是什么？是否与控股股东兴城集团存在关联关系？2. 公司与成都建工等兴城系企业关联交易大幅增长，定价依据是什么？是否存在向控股股东输送利益？3. 销售费用连续高企，而业绩持续下滑，请问费用使用效率如何保证？是否存在资金挪用及关联方非经营性占用？
💬 董秘回复：
您好，公司2024年度主要销售客户和前五大供应商具体情况，请参阅公司于指定信息披露媒体发布《2024年年度报告》第三节“管理层讨论与分析”中的相关章节。公司与关联方（含成都建工）的交易均为正常经营所需，遵循市场化定价原则，已履行必要的审议程序与信息披露义务，不存在利益输送。公司己建立预算与绩效挂钩机制，持续加强费用管控与效率提升。公司建立了严格的内部控制制度和资金管理制度，对所有资金收支实行规范化、流程化管理，并接受年度审计机构的审计监督。公司将持续完善治理结构，保障资金安全，维护公司及全体股东的合法权益。感谢您的关注!
❓ 投资者提问：
董秘！您方“并非全部是捐赠费用”的表述模糊不清，回避核心问题：1. 请拆分3298.55万元营业外支出的具体构成，明确捐赠金额及其他支出明细；2. 请披露捐赠的受赠对象、用途及关联关系，并提供审议程序与披露文件；3. 在盈利低迷时进行大额支出，是否损害中小股东利益？请正面回应。若继续敷衍，我们将向监管机构投诉，要求彻查该笔支出。
💬 董秘回复：
您好！公司营业外支出具体构成请以年度报告“营业外支出”科目为准。相关公益捐赠均为合法合规的公益性支出，受赠对象与公司无关联关系，已按规定履行内部审议程序，不存在损害公司及中小股东利益的情形。公司将持续严格规范财务核算与信息披露，切实维护全体股东合法权益。感谢您的关注！
❓ 投资者提问：
董秘！您方“正常经营、市场化定价”的回复属套话敷衍，回避核心问题：1. 请披露向成都兴城子公司采购工程服务暴增21倍的项目明细、合同金额、定价依据及招投标文件，证明定价公允；2. 请解释为何在业绩下滑、股价低迷时，突然向控股股东关联方大额采购，说明业务必要性与时间点合理性；3. 请提供审计机构或独立董事的公允性意见，实证不存在利益输送。若继续回避，我们将向证监会、深交所投诉，要要求彻查该异常关联
💬 董秘回复：
您好，公司与关联方的交易均为正常经营所需，遵循市场化定价原则，已履行必要的审议程序与信息披露义务，不存在利益输送。感谢您的关注。
❓ 投资者提问：
2025第四季度以及年报什么时间公布
💬 董秘回复：
您好，公司《2025年年度报告》的预约披露时间为2026年4月21日，感谢您的关注。
❓ 投资者提问：
董秘及高层：本人在互动易提交的合法合规咨询，已远超深交所两个交易日回复时限，公司至今未答复，已构成明显违规。根据监管规定，互动易回复属于信息披露重要环节，董秘作为第一责任人，负有法定勤勉尽责义务。现请问：1. 公司长期拒不回复，是否漠视中小投资者知情权？2. 你本人是否承认未勤勉尽责？是否愿意承担相应监管责任？3. 此类违规行为是否反映公司内部治理与投关管理严重失效？
💬 董秘回复：
您好，感谢您长期以来对公司发展的高度关注与深度监督。您提出的上百条提问，充分体现了您对公司投关工作的高度关注与深度参与。由于您的提问涉及部分未公开披露的经营细节及行业敏感数据，根据《上市公司信息披露管理办法》等法规要求，每一份回复均需履行严格的内部审核程序。作为公司信息披露责任人，董秘始终恪尽勤勉义务；正是基于对全体股东负责的态度，公司对每一条互动信息坚持严格把关，坚决杜绝因仓促回复导致误导性陈述，确保所有合规问题得到妥善解答。再次感谢您的鞭策，我们将在严守合规底线的前提下，持续提升沟通效率。
📅 2026-03-19
❓ 投资者提问：
1. 公司2025年三季报显示对外捐赠3298.55万元，请明确披露具体受赠对象、捐赠金额明细、捐赠用途。2. 该笔捐赠是否履行完整审议程序？是否经董事会/股东大会审议？请提供审议文件编号及公告链接。3. 捐赠资金来源为何？是否与公司经营、募投项目资金相关？是否存在利益输送、变相利益安排等情形？4. 为何仅在季报中披露总额，不单独公告捐赠详情？是否刻意回避信息披露义务？请正面回应。
💬 董秘回复：
您好，该捐赠事项已履行规定的审议程序，符合上市公司相关法律法规的要求，不属于关联交易，不涉及募集资金。感谢您的关注！
❓ 投资者提问：
成都兴城集团2019年控股公司至今，股价长期下跌、屡创新低，控股股东仅高比例质押融资，从未增持、从未回购、无任何稳定股价措施，同期其控股的中化岩土走势高度相似。请问兴城集团入主上市公司的真实目的，是做大做强主业，还是仅以控股为名进行质押融资？
💬 董秘回复：
您好，公司控股股东始终严格按照相关法律法规及监管要求，履行股东职责，支持公司依法合规运营，其战略目标是基于对公司主业长远发展的信心，致力于推动公司持续健康发展。控股股东的股权质押融资行为属于其自身经营活动，符合相关法律法规的规定。公司将持续做好经营管理工作，努力提升核心竞争力和盈利能力，以更好的业绩回报广大投资者。感谢您的关注！
❓ 投资者提问：
董秘及高层，你多次以“未达披露标准”或“请关注定期公告”等搪塞投资者关于大额公益捐款、KB等核心创新药进展的提问，纯属忽悠式回复。请明确：1.三季报大额捐赠的金额、受赠方、决策流程、披露阈值及公示时间；2.KB项目Ⅲ期临床启动、入组、揭盲的具体时间节点。我将持续追问，直至你给出明确可核查的答复，不再接受笼统话术。请勿漠视中小投资提问！请公开明确正面回复！谢谢
💬 董秘回复：
您好，公司严格遵守相关法律法规及内部制度，公司捐赠事项已履行规定的审议程序，并且符合上市公司相关法律法规的要求。KB项目相关工作均在正常开展。公司始终以科学、严谨的态度推进研发。公司严格按照《深圳证券交易所上市公司自律监管指引》及《信息披露管理办法》履行信息披露义务。对于研发项目的披露，公司遵循以下原则：对达到重大披露标准的研发进展，如获得临床试验批件、进入下一临床阶段、取得重大疗效数据等。 对于研发过程中的具体执行进度、内部时间表的调整，如未构成前述“重大进展”或“重大变化”，通常不作为单独的临时公告事项。相关信息会在定期报告 “研发投入”或“重大在研项目”章节中进行集中更新和说明。为保障所有投资者公平获取信息的权利，公司无法在此提供未经科学验证和内部审议的预测性时间表。关于KB等项目的具体、重大的后续进展，公司将严格依据法律法规，第一时间通过法定信息披露渠道发布正式公告。感谢您的关注！
❓ 投资者提问：
董秘！控股股东成都兴城集团持股22.195%，其股份存在高比例质押，质押价格约5元/股，目前公司股价仅3.6元，已大幅跌破质押价。市场质疑兴城已通过股份质押回笼超80%初始投资，股价持续下跌对控股股东影响极小，存在套现离场、损害中小股东利益的嫌疑。请公司明确答复：兴城集团当前质押比例、融资金额分别是多少？是否已通过质押实现大部分投资退出？公司是否采取措施维护中小股东权益，防范控股股东不作为悬空治理
💬 董秘回复：
您好，公司2025年半年报中已披露公司股东数量及持股情况，其中成都兴城投资集团有限公司持有公司22.24%的股份，对应667,997,417股，其中243,820,162股处于质押状态。股份质押属于股东融资行为，不涉及股份减持或投资退出。公司始终致力于规范治理、强化信息披露、完善内控，并通过专注提升经营业绩，持续保障包括中小股东在内的全体股东合法权益。感谢您的建议和关注！
❓ 投资者提问：
董秘及高层，公司近年几乎无药品中标公告，核心品种集采持续落标，却始终以“市场因素”搪塞。请问管理层是否履职尽责？集采报价、产品竞争力是否存在重大问题？公司对营收持续下滑、市值持续下跌，是否有切实整改措施？请正面回应，请勿敷衍。
💬 董秘回复：
您好，公司将持续通过提质增效、加大创新、强化沟通等方式，系统性提升内在价值，以切实维护全体股东权益。同时公司全面实施精细化管理，优化生产流程，严格控制销售费用与管理费用率，提升运营效率。对低效无效资产进行梳理与盘活，更有力的支持主业发展。感谢您的关注！
❓ 投资者提问：
董秘及管理层：投资者就公司业绩、研发、市值管理等核心问题多次提问，贵司始终以套话敷衍，未给出任何具体、正面的答案，投资者完全无法理解回复内容，互动易沟通形同虚设。请问公司为何持续回避核心问题？何时能给出明确答复？将如何整改回复方式，保障中小投资者知情权？
💬 董秘回复：
您好，公司高度重视投资者的诉求，公司的信息披露工作是基于公平信息披露原则的合规操作。针对所涉事项目若尚未达到法定信息披露标准，也未对公司生产经营，财务状况产生重大影响，公司无法在互动易平台进行答复。若在平台对未达披露标准的事项进行证实或辟谣，将造成信息不对称，损害中小投资者的公平知情权，违背信息披露的核心原则。公司始终对相关事项进展保持密切跟踪，若后续事项达到《上市公司信息披露管理办法》规定的重大事项披露标准，将第一时间通过巨潮资讯网等指定信息披露渠道发布公告，确保所有投资者同步获取信息。公司将坚守不断提升公司经营与创新能力的原则，以实际行动提升公司可持续盈利能力，切实维护全体股东的合法权益。公司信息请您以巨潮资讯网及深圳证券交易所发布的公告为准。感谢您的关注！
❓ 投资者提问：
董秘，公司股价连续下跌，高管频繁减持，投资者损失惨重。请正面回答：1. 减持是否因不看好公司前景？2. 除了套话，有无回购、增持、分红等实质性市值维护措施？3. 管理层如何对长期亏损与股价低迷承担责任？
💬 董秘回复：
您好，高管减持系个人资金需求，不代表其对公司的价值判断。公司将持续努力提升内在价值，以回报投资者的信任。关于市值维护措施，相关方案的研究与实施，均需严格履行内部审议程序及信息披露义务。未来若有明确计划且达到信息披露标准，公司将严格按照监管规定履行程序并及时公告具体内容。感谢您的关注！
❓ 投资者提问：
公司股价自国资入主以来持续下行，远超行业及大盘跌幅。管理层将此归咎于“二级市场因素”，但投资者普遍认为这与公司治理透明度不足、核心股东持续减持密切相关。请问公司将采取哪些具体行动，来扭转股价颓势、重建投资者信心？
💬 董秘回复：
您好，公司坚持聚焦主业发展核心业务，通过积极拓展市场、优化成本控制、提升运营效率等方式提升经营绩效，致力于以更好的业绩回报投资者。我们将通过业绩说明会、投资者热线、互动平台、接待调研等多种渠道，持续加强与投资者的沟通，清晰传递公司战略、经营情况和投资价值。同时，公司将持续优化法人治理结构，提升决策科学性和运营规范性，并严格遵守利润分配政策，在具备条件时积极回报股东。此外，我们将继续强化规范运作意识，确保重大信息依法及时披露，提高信息披露的针对性和有效性，减少信息不对称。公司将扎实经营，努力提升内在价值，也提请广大投资者注意投资风险，理性看待市场波动。感谢您的关注！
❓ 投资者提问：
董秘及高层，公司创新药管线多年无里程碑进展，被大量投资者吐槽讲故事骗投资人。请正面回答：1. KB项目为何远超预期仍未启动III期，是否存在技术障碍或资金不足？2. 历年研发费用使用明细与项目进度是否匹配？3. 管理层是否对研发停滞、市值长期缩水承担责任？请给出明确时间表与整改措施。
💬 董秘回复：
您好，KB项目目前已完成Ⅱb临床研究，相关工作均在正常开展。公司始终以科学、严谨的态度推进研发，确保研究质量符合国际国内最高标准。公司严格按照《深圳证券交易所上市公司自律监管指引》及《信息披露管理办法》履行信息披露义务。对于研发项目的披露，公司遵循以下原则：对达到重大披露标准的研发进展，如获得临床试验批件、进入下一临床阶段、取得重大疗效数据等。 对于研发过程中的具体执行进度、内部时间表的调整，如未构成前述“重大进展”或“重大变化”，通常不作为单独的临时公告事项。相关信息会在定期报告 “研发投入”或“重大在研项目”章节中进行集中更新和说明。为保障所有投资者公平获取信息的权利，公司无法在此提供未经科学验证和内部审议的预测性时间表。关于KB项目的具体、重大的后续进展，公司将严格依据法律法规，第一时间通过法定信息披露渠道发布正式公告。感谢您的关注！
📅 2026-03-16
❓ 投资者提问：
公司长期被质疑研发费挪用、管线停滞。依据《上市公司信息披露管理办法》《深交所自律监管指引》，请公司立即披露：1. 近三年研发费用辅助账（按项目/科目/金额）2. KB项目IIb期后至今的临床进展文件、CDE登记、入组数据、III期时间表3. 各管线费用分摊明细、“其他费用”构成请逐条正面回复，不得用“关注公告”敷衍，否则将向深交所投诉信息披露违规。
💬 董秘回复：
您好，公司已在定期报告中，严格按照信息披露要求，就研发投入总额、资本化与费用化情况、主要研发项目进展等进行了充分披露。关于研发项目公司将持续以合规、公平为原则，在研发成果达到“重大进展”等披露标准时，及时通过法定渠道公告。感谢您的关注!
❓ 投资者提问：
董秘！公司2025年前三季度归母净利润仅8076万元，第三季度单季却对外捐赠3298.55万元，捐赠金额接近前三季度净利润的41%，远超2024年全年净利润。请问：1. 本次捐赠的具体受赠对象、捐赠用途、是否存在关联关系？2. 捐赠决策是否经董事会、股东会审议，相关审议程序及信息披露在哪？3. 公司盈利大幅下滑，却大额对外捐赠，是否损害中小股东利益？若大幅盈利，捐大额我无话可说！
💬 董秘回复：
您好，2025年三季报利润表项目大幅变动情况与原因说明中列示营业外支出本期发生额 3,298.55 万元，并非全部是捐赠费用。该捐赠事项已履行规定的审议程序，符合上市公司相关法律法规的要求。感谢您的关注！
❓ 投资者提问：
成都兴城作为国资控股股东入主已有时日，公司多次提及“完善治理结构”，但始终未披露具体措施。请明确说明：1. 在董事会构成、重大决策流程、内控体系等方面，相比民企控股时期有哪些可量化的实质性改进？2. 这些治理优化如何体现在公司的经营业绩、研发投入和股东回报上？请提供具体数据或案例支撑。
💬 董秘回复：
您好，公司治理结构在制度完善、程序规范、监督制衡等方面已实现系统性提升，相关改进措施及执行情况已通过定期报告、临时公告及专项报告等形式披露。公司治理的持续优化，为提升决策科学性、保障运营规范性、防范各类风险以及实现战略目标提供了坚实的机制保障，其积极效应将伴随公司发展逐步释放。感谢您的关注！
❓ 投资者提问：
董秘！上轮提问核心是“业绩暴跌与市值维护”，但贵司仅罗列业务范围，未回应任何实质问题。请明确答复：1. 面对业绩持续下滑、核心产品承压，公司2026年是否有可量化的业绩改善目标（如营收/利润增速、核心产品市占率）？2. 国资入主后，针对“市值长期低迷”，是否制定了具体的维护方案（如回购、增持、股权激励）？请给出明确时间表，拒绝“夯实价值”等套话。
💬 董秘回复：
您好，2026年公司目前正全力推进各项经营措施，具体进展与成果请以公司法定公告为准。市值管理相关措施的研究与实施，均需严格履行相应的内部审议程序与信息披露义务。未来若有明确计划且达到信息披露标准，公司将严格按照监管规定，及时履行审议程序并公告具体方案。感谢您的关注！
❓ 投资者提问：
董秘！请就公司向成都兴城子公司采购工程服务暴增21倍一事，正面答复：1. 该关联交易定价是否公允？是否经过严格招投标程序？2. 为何偏偏在业绩大幅下滑、股价低迷时，突然大幅增加对控股股东关联方的采购？3. 请明确说明是否存在通过关联交易向控股股东输送利益、掏空上市公司的情形。请给出具体、可核实的解释，不要用“正常经营”等套话敷衍。
💬 董秘回复：
您好，公司与关联方的交易均为正常经营所需，遵循市场化定价原则，已履行必要的审议程序与信息披露义务，不存在利益输送。感谢您的关注。
❓ 投资者提问：
董秘，你过往回复全是模板化套话，无实质信息，严重侵害中小股东知情权。请停止使用“感谢关注、依法合规、聚焦主业”等空话，正面回答：1. 业绩持续下滑、股价长期低迷，管理层是否有具体问责与整改时间表？2. 核心项目为何只喊口号不见落地？3. 何时能给投资者有数据、有节点、可验证的真实答复？
💬 董秘回复：
您好，公司日常经营情况请关注定期报告。谢谢！
❓ 投资者提问：
作为国资控股企业，公司治理与信披应更透明。请回答：1. 控股股东对经营低迷是否履行监督责任？2. 大额资金往来、子公司投资是否真实、合规、可追溯？3. 何时公开具体、量化的经营改善方案？
💬 董秘回复：
您好，公司始终遵循上市公司治理准则与国资监管要求。控股股东依照法律法规履行权利与义务。公司所有大额资金往来与投资均严格履行内控与审批程序。关于公司日常经营信息，请关注公司定期报告。感谢您的关注！
❓ 投资者提问：
股价长期单边下跌，非短期波动，你却在互动平台将其定义为“短期波动”，这与实际走势严重不符，请问：1. 公司界定“短期波动”的时间标准是什么？是否在刻意回避自身经营与治理问题？2. 面对股价长期低迷，除了“聚焦主业”的空泛表态，公司是否有具体维护股东利益的措施（如回购、增持）？3. 控股股东成都兴城集团多年无任何增持或回购动作，是否存在监督不作为、掏空上市公司资产的的情况？勿用宏观经济、市场波动敷衍
💬 董秘回复：
您好，公司尊重市场的定价机制，也理解投资者对股价长期表现的关切。公司股价走势受到包括宏观经济、行业政策、市场情绪及公司基本面等多重因素的复合影响。公司若有明确计划公司会履行法定程序并及时公告。感谢您的关注！
❓ 投资者提问：
公司互动易答复长期模板化、避重就轻，引发投资者普遍不满。请董秘明确：1. 对关键经营与研发问题，是否打算持续回避、不正面回应？2. 董事会是否知晓市场对公司治理与投关工作的强烈批评，有无整改方案？
💬 董秘回复：
您好，公司日常经营具体情况请关注定期报告。公司高度重视投资者的诉求，公司的信息披露工作是基于公平信息披露原则的合规操作。针对所涉事项目若尚未达到法定信息披露标准，也未对公司生产经营，财务状况产生重大影响，公司无法在互动易平台进行答复。若在平台对未达披露标准的事项进行证实或辟谣，将造成信息不对称，损害中小投资者的公平知情权，违背信息披露的核心原则。公司始终对相关事项进展保持密切跟踪，若后续事项达到《上市公司信息披露管理办法》规定的重大事项披露标准，将第一时间通过巨潮资讯网等指定信息披露渠道发布公告，确保所有投资者同步获取信息。谢谢！
❓ 投资者提问：
公司多年以创新药故事吸引投资者，核心KB项目完成IIb临床后长期停滞，III期迟迟不启动，研发投入与进展严重不匹配。投资者普遍质疑以研发为名消耗资金、用“正常推进”长期搪塞。请明确：KB项目III期具体启动时间、入组计划、获批预期，并说明多年无实质进展的真实原因，勿再以公告为由回避！（一个投资数年，看着股价一路单边下跌，一路补仓都回不了本的投资者）
💬 董秘回复：
您好，临床试验的具体启动时间需综合研发进程、与监管部门的沟通情况等多重因素确定。公司将在相关进展达到信息披露标准后，及时履行公告义务。请关注公司后续发布的相关公告。感谢您的关注！
❓ 投资者提问：
董秘！公司被调出深证成指，你却在回复中刻意回避创新药这一核心短板，是否意味着管理层已放弃创新药战略？请正面回答：? 创新药研发管线是否已全面停滞？? 管理层是否愿意为研发投入不足、市值管理失职承担责任？? 何时能拿出具体举措，修复市场对公司创新能力的信心？（很多投资者都是看着创新药故事进来的）
💬 董秘回复：
您好！公司被调出深证成指样本股，是交易所根据指数编制规则进行的定期例行调整，主要基于市值规模、交易活跃度等客观指标，属市场化运作行为，不代表公司经营基本面发生重大不利变化。公司并未放弃创新药战略，创新药仍为公司的核心发展板块。感谢您的关注！
❓ 投资者提问：
贵公司目前已经上市和在研发的医疗耗材和器械类产品分别有哪些？
💬 董秘回复：
您好，医疗器械方面，公司全资子公司超思电子主要以电子医疗器械为主，包括血氧系列、家用健康和基层医疗等多领域单参数或多参数新型电子医疗产品与服务，覆盖血氧、心电、血压、胎心仪、体温、多参数监护、健康查体、一体机、智能制氧机、便携式制氧机等系列产品。同时，公司也充分发挥在血氧、血压、呼吸率等诸多监测技术和智能化、便携式、可穿戴化的技术优势，独家设计了各类针对常见慢病的专项管理方案，包括呼吸产品解决方案、心血管产品解决方案以及睡眠产品解决方案等，通过专病专护的方式，实现居家康养慢病管理的专业指导，致力于通过多样化的产品线满足不同年龄层人群的医护、健康管理需求。公司控股子公司汶河医疗器械主要从事与医用高分子耗材相关的医疗器械研发、生产及销售。谢谢关注！
📅 2026-03-10
❓ 投资者提问：
董事长零持股，管理层与股东利益严重脱节，公司业绩暴跌、股价持续新低，却无回购、无增持、无维稳措施。请问管理层如何维护中小股东利益？是否有股权激励、高管增持、股份回购等真金白银的市值维护方案？
💬 董秘回复：
您好，公司管理层始终重视全体股东的利益，并将提升公司价值、推动可持续发展作为核心目标。公司面对市场环境变化与行业挑战，正积极采取各项措施优化经营、夯实基础，力求实现长期稳健发展。关于您提到的市值管理措施，公司高度重视并持续关注包括股份回购、管理层增持、股权激励等在内的多种方式。公司将在符合政策导向、具备实施条件时，审慎研究并积极推进相关安排，如有明确计划，将依法依规及时履行信息披露义务。感谢您的关注！
❓ 投资者提问：
董秘！公司股价常年呈现“小涨大跌、震荡走低”特征，常年下跌，远跑输医药板块及大盘，市值持续缩水。请问：1. 管理层是否认为当前股价反映公司真实价值？2. 公司是否制定了具体的市值管理措施（如增持、回购、业绩提振）？3. 针对股价长期低迷，是否有明确的改善时间表和考核标准？请正面具体回应，勿以“市场因素”敷衍。
💬 董秘回复：
您好，公司管理层始终重视全体股东的利益，并将提升公司价值、推动可持续发展作为核心目标。公司面对市场环境变化与行业挑战，正积极采取各项措施优化经营、夯实基础，力求实现长期稳健发展。关于您提到的市值管理措施，公司高度重视并持续关注包括股份回购、管理层增持、股权激励等在内的多种方式。公司将在符合政策导向、具备实施条件时，审慎研究并积极推进相关安排，如有明确计划，将依法依规及时履行信息披露义务。感谢您的关注！
❓ 投资者提问：
董秘！公司被调出深证成指，核心因市值缩水、流动性不足、基本面走弱，而这些均与管理层经营决策、市值管理直接相关。请问管理层是否认为自身在核心业务经营、研发管线推进、股东关系维护、市值管理举措上存在不足？针对指数调出的结果，管理层将承担哪些责任，又将推出哪些实质性举措弥补经营与管理短板，推动公司重回指数？
💬 董秘回复：
您好，指数编制机构的定期调整系依据其既定规则，综合考虑多项市场因素后作出的专业决策。股价和市值的短期波动受到宏观经济、行业周期、市场情绪等多重复杂因素影响，企业的长期价值仍取决于自身的经营质量、创新能力与发展战略。公司将继续聚焦主业，深化在中药配方颗粒、成品药、医疗器械及大健康领域的布局，加快在研项目进展，提升运营效率与盈利能力。同时，公司将进一步加强与资本市场的沟通，更清晰地传递公司价值与未来规划。通过扎实的经营业绩和可持续的成长性，能够为股东创造长期回报，并赢得市场的广泛认可。感谢您的关注。
❓ 投资者提问：
董秘！公司核心业务中药配方颗粒在行业竞争加剧的背景下毛利率持续下滑，疫情后“血必净”等产品销量回归常态，请问公司将采取哪些具体措施重塑核心竞争力？未来明确的业绩增长点又是什么？
💬 董秘回复：
您好，公司持续挖掘血必净注射液学术价值，进一步推动血必净注射液纳入指南共识，指导一线用药。公司作为中药配方颗粒行业的先行者，将始终坚持科技驱动的创新发展战略，持续推进组织和营销模式创新，聚力优势资源和能力，充分发挥各生产基地的主动性和灵活性，实现快速发展。同时立足市场变化，对标行业趋势，围绕组织与管理、经营模式、产品技术等探索创新变革，统一思想，促进跨业务板块之间协同、 融合、共赢，将规模、产品和技术优势转化为市场优势，提升行业竞争力，实现产业资源利用最大化。感谢您的关注！
❓ 投资者提问：
公司24年净利润暴跌95.76%，扣非亏损，2025年业绩仍低迷；KB创新药6年未推进III期，管线全躺平；股价跌超60%，市值长期底部，无回购、增持、高分红等市值维护措施，高管还持续减持。董秘回复全是套话，从不正面回应核心问题，控股股东也无实质改善举措。请具体说明：1.业绩暴跌、研发停滞的核心原因及量化数据；2.6个月内是否有回购/增持计划，2026年业绩与研发目标3.如何规范互动易回复？
💬 董秘回复：
您好，2024年净利润大幅下滑，核心原因是中药配方颗粒板块受国家标准切换、省标备案进度及行业价格竞争加剧等多重因素影响，销售收入与毛利率承受较大压力；公司研发工作始终在持续推进。您关注的KB项目，目前已完成Ⅱb临床研究，公司将全力推动，在获得明确关键节点后及时公告。公司管理层始终高度重视市值管理与股东回报，公司如有回购、增持计划，会严格按照法律法规的要求履行信息披露义务。关于投资者关系管理工作，公司一直致力于按照中国证监会、深圳证券交易所等监管机构的规定和要求，不断提升沟通的主动性、及时性和有效性。公司将继续以《深圳证券交易所创业板股票上市规则》等法律法规为依据，合规地履行信息披露义务。感谢您的关注！
📅 2026-03-09
❓ 投资者提问：
董秘！创始人姚小青等股东近年多次减持，即使2026年2月减持规模低于计划，也持续引发市场对公司前景的担忧。请问公司如何看待股东频繁减持对股价和投资者信心的影响？国资入主后，公司治理结构的稳定性和决策效率有何实质性提升？
💬 董秘回复：
您好，相关股东的减持行为系基于其自身资金规划安排，减持规模与进度均符合已披露计划。公司的长期价值取决于基本面与发展前景，目前公司整体运营平稳有序。公司将持续完善治理结构，提升决策效率与规范性，致力实现更高质量、更可持续的稳健发展。感谢您的关注！
❓ 投资者提问：
董秘，请问公司核心创新药（KB药）三期临床是否正式启动？若未启动，具体延迟原因是什么？请明确答复具体时间节点，勿以“未达披露标准”“以公告为准”搪塞，谢谢。
💬 董秘回复：
您好，公司的“KB项目”目前已完成Ⅱb期临床研究，该项目相关工作在推进中，研发进展还请关注公司公告。谢谢！
❓ 投资者提问：
董秘！公司多次称KB项目“正常推进”，结合CDE无Ⅲ期登记的现状，请问“正常推进”具体指哪一阶段工作？是否存在临床方案调整、审批受阻等未披露风险？请直面投资者关切，披露Ⅲ期入组的准确节点，而非笼统表述。
💬 董秘回复：
您好，KB项目目前已完成Ⅱb临床研究，相关工作均在正常开展。公司始终以科学、严谨的态度推进研发，确保研究质量符合国际国内最高标准。公司严格按照《深圳证券交易所上市公司自律监管指引》及《信息披露管理办法》履行信息披露义务。对于研发项目的披露，公司遵循以下原则：对达到重大披露标准的研发进展，如获得临床试验批件、进入下一临床阶段、取得重大疗效数据等。 对于研发过程中的具体执行进度、内部时间表的调整，如未构成前述“重大进展”或“重大变化”，通常不作为单独的临时公告事项。相关信息会在定期报告 “研发投入”或“重大在研项目”章节中进行集中更新和说明。为保障所有投资者公平获取信息的权利，公司无法在此提供未经科学验证和内部审议的预测性时间表。关于KB项目的具体、重大的后续进展，公司将严格依据法律法规，第一时间通过法定信息披露渠道发布正式公告。感谢您的关注！
❓ 投资者提问：
董秘及管理层：公司市值长期低迷，并非市场行为，而是业绩断崖、研发停滞、单品依赖、治理不稳及股东减持等自身问题所致，且管理层仅喊口号无实质市值维护措施，导致投资者小涨大跌、补仓即亏，基本面与信心双重崩塌。请问公司是否认可上述问题？将采取哪些具体、可落地的措施解决并维护市值，而非流于形式？
💬 董秘回复：
您好，公司始终聚焦主营业务，持续推动经营计划落地，强化核心竞争力，以不断夯实公司价值基础。目前，公司业务布局涵盖中药配方颗粒、成品药、医疗器械、原辅料、医疗健康服务和药械智慧供应链等领域。在巩固核心产品市场地位的同时，公司积极推动配方颗粒业务提质增效，以应对集采政策带来的影响。感谢您的关注！
❓ 投资者提问：
公司多个创新药项目长期只称“正常推进”，但无任何公开进展、数据、节点披露，被投资者质疑研发全线停滞、费用虚耗。请明确：核心KB项目III期具体进度、入组情况、预计完成及申报时间，不要用“一切正常”敷衍。
💬 董秘回复：
您好，临床试验的具体启动时间需综合研发进程、与监管部门的沟通情况等多重因素确定。公司将在相关进展达到信息披露标准后，及时履行公告义务。请关注公司后续发布的相关公告。感谢您的关注！
❓ 投资者提问：
董秘及管理层：公司多年未推股权激励，董事长零持股，管理层与股东利益绑定不足，亦是业绩、研发、市值低迷的重要原因。股权激励是绑定核心团队、提振市场信心的关键手段，请问公司长期不推出的具体原因是什么？2026年是否有推出计划？请明确具体考量与时间，勿以“关注公告”敷衍。
💬 董秘回复：
您好，感谢您的建议与关注。公司股权激励计划的制定将严格遵循相关法规，并在具备必要性与可行性时予以推进。如有相关进展，公司将依法依规及时履行信息披露义务。
❓ 投资者提问：
成都兴城2019年入主后无增持、无股权激励、无实质资本运作，却高位高比例质押公司股份，与市场预期的国资赋能不符???！市场普遍质疑是来“化债套现”而非经营公司。请公司正面回答：兴城入主至今为公司带来了哪些实质性产业资源与资金支持？高质押是否存在平仓风险及利益输送？
💬 董秘回复：
您好，控股股东的股份质押，系股东自身融资需求，相关操作合法合规、信息透明。公司与控股股东在资产、业务等方面保持独立，不存在利益输送行为。双方将持续深化协同，共同推动公司高质量发展，以扎实业绩回报投资者。感谢关注。
📅 2026-03-02
❓ 投资者提问：
贵司上轮回复未解答任何实质问题。请直面研发停滞质疑，列示具体数据回应：1. 请披露2023-2025年研发投入金额、占营收比，并对比姚小青时期（2019-2021年）的差异及原因。2. 请明确KB项目三期临床当前状态：是否入组？入组人数？预计完成时间？若已停滞，请说明具体原因及重启计划。3. 请公示“现阶段研发战略”的核心量化指标（在研一类新药数量、年度推进节点），勿再用笼统话术回避。
💬 董秘回复：
您好！关于公司2023年和2024年的研发投入数据，请参阅公司在巨潮资讯网披露的2024年年度报告中“第三节 管理层讨论与分析”之“四、主营业务分析”中的“4、研发投入”章节。关于2025年的研发投入数据，请您届时关注2025年年度报告。公司的“KB项目”目前已完成Ⅱb期临床研究，相关各项工作均在正常推进中。公司现阶段在研项目情况请关注公司定期报告。感谢您的关注！
❓ 投资者提问：
自成都兴城控股以来，红日药业长期只吃血必净老本，创新药管线全面停滞，研发投入持续下滑。所有新增证书、新品、荣誉均来自子公司、孙公司，上市公司本部无任何拿得出手的新产品、新管线、新突破，完全躺平摆烂。请问公司：是否承认兴城入主后研发废弛、靠子公司撑门面、主业空心化？何时才能重启KB等核心创新药，不再靠血必净单一产品混日子？请正面回应，勿用套话敷衍。
💬 董秘回复：
您好，公司始终将研发创新作为发展的核心驱动力，不存在因控股股东变更导致战略“跑偏”或研发“躺平摆烂”的情形。控股股东变更后，公司治理结构稳定，研发战略的制定与执行是基于对行业趋势、资源匹配及风险控制的综合考量。公司的营模式通常依托各专业化子公司进行细分领域布局，这属于行业常态，并非“空心化”， 公司业务涵盖中药配方颗粒、成品药、医疗器械、原辅料、医疗健康服务及药械智慧供应链六大板块。其中，北京康仁堂、展望药业、超思电子、汶河医疗器械等下属企业均为公司在特定领域的重要业务单元，其取得的荣誉和产品证书，均属于上市公司合并范围内的资产与成果，体现了公司在药用辅料、医疗器械等领域的综合竞争力。感谢您的关注！
❓ 投资者提问：
贵司回复回避了研发执行力下滑的核心问题。作为国资控股企业，请具体说明：1. 所谓“符合现阶段的研发战略”，是否意味着主动降低研发投入、收缩创新药管线？请明确战略核心内容。2. 针对KB等核心项目停滞，管理层是否有具体的重启时间表或替代方案？3. 研发投入下滑、管线停滞是否导致公司核心竞争力下降？管理层拟采取哪些可落地的改进措施？请正面、量化回应，不得使用模糊性措辞。
💬 董秘回复：
您好，公司管理层高度重视研发工作，并制定了与公司发展阶段相匹配的、清晰的研发战略。该战略的核心是聚焦于具有明确临床价值和市场潜力的核心治疗领域，通过优化资源配置，提升研发效率与成果转化率。研发投入的年度波动是公司根据在研项目不同阶段的资金需求、结合市场环境进行的动态调整，旨在实现资金使用效率最大化，而非简单的“降低”或“收缩”。公司整体的创新布局是稳健且持续的。关于具体研发项目，如KB，其进展均遵循严格的科学和法规路径。公司对包括KB在内的所有核心在研项目均保持着持续的审评与推进，项目进度受技术迭代、临床研究、法规审批等多重因素影响。公司将根据相关法规及信息披露要求，在取得重大阶段性进展时及时履行公告义务。感谢您的关注！
❓ 投资者提问：
公司多次回避KB项目关键信息，涉嫌信息披露不完整、不及时。请明确：? KB三期临床最新状态（启动/暂停/延期）? 2025年至今KB研发投入金额及明细? 公司是否因资源问题暂停核心创新药管线？请正面回应，勿再以“符合现阶段战略”等话术回避。
💬 董秘回复：
您好，关于2025年的研发投入数据，请您届时关注2025年年度报告。公司的“KB项目”目前已完成Ⅱb期临床研究，该项目相关工作均在正常推进中。感谢您的关注！
❓ 投资者提问：
众多投资者一致要求更换现任董秘，因其长期对关键问题选择性无视、用套话敷衍，违背监管关于投资者关系管理的要求。请公司正面回应：1. 董事会是否知晓投资者强烈不满？2. 是否会启动董秘履职考核与更换程序？3. 如何保证不再敷衍回复？
💬 董秘回复：
您好，公司重视投资者关系，一直在遵守与上市公司信息披露相关的法律、法规的前提下，及时对投资者建议及问题进行客观详实回复。感谢关注！
📅 2026-02-27
❓ 投资者提问：
姚小青先生长期减持，市场普遍认为是公司创新药停滞、研发投入下滑、股价低迷的重要原因。请问：若创始人失去控制权，公司创新药战略是否会彻底放弃？核心管线KB、艾姆地芬何时能有实质性推进？
💬 董秘回复：
您好，公司运营正常，公司始终坚持“创新驱动”的发展战略，各项在研项目正按计划稳步推进。关于KB、艾姆地芬项目的具体、重大的后续进展，公司将严格依据法律法规，第一时间通过法定信息披露渠道发布正式公告。感谢您的关注！
❓ 投资者提问：
董秘，公司股价长期低迷，已严重影响市场形象、再融资能力、投资者信心及品牌价值，同时也放大控股股东质押风险。请问：1. 公司是否正视股价长期低迷带来的实质性坏处？2. 为何明明有诸多坏处，却始终没有有效措施提振股价、维护市值？3. 管理层与控股股东到底打算如何解决股价长期低迷的问题？4. 一家百亿级别的公司，市值越做越小，对外就是越做越弱的信号，是否影响医药行业招投标、品牌信任？
💬 董秘回复：
您好，公司完全正视并深刻认知当前股价表现对公司市场形象、再融资能力及投资者回报等带来的严峻挑战。医药行业招标采购及合作伙伴评估，不但会关注企业规模与财务稳健度，也会锚定的是产品疗效、供应能力与技术壁垒。公司会继续将提升内在价值与实现可持续发展作为市值管理的根本依托，并持续推进以下实质性工作：一是聚焦主业经营，提升盈利能力；二是强化公司治理与透明度；三是加强投资者沟通。公司将持续努力，积极推动公司价值获得市场认可。感谢您的关注！
❓ 投资者提问：
董秘，有投资者认为，控股股东成都兴城集团为了降低姚小青先生的减持收益，存在刻意压制股价的行为，导致公司股价长期低迷。请问：1. 控股股东成都兴城集团在公司治理中，是否有影响股价的行为或动机？2. 公司股价长期低迷，是否与控股股东的经营策略、资金安排或与其他股东的博弈有关？3. 控股股东对公司的市值管理有何规划？是否有提升股价、维护投资者信心的具体措施？
💬 董秘回复：
您好，公司及控股股东严格遵守证券市场法律法规，坚持合规运作、公平对待所有投资者。二级市场股价由宏观环境、行业政策、市场情绪、资金供求等多重因素共同决定，不存在任何股东为影响其他股东减持收益而刻意干预、压制股价的情形。如未来涉及增持、回购等相关事项，公司将严格履行信息披露义务。感谢您的关注！
📅 2026-02-25
❓ 投资者提问：
贵公司一直回避KB和艾姆地芬两个一类新药的研发进展。一个二期临床已经完成日久，一个一期临床完成，董秘回答研发按步推进。但如果突然宣布两个产品停止研发，那么贵公司涉及的不是信批违规，而是公然的违法，法人领罪，公司赔偿投资者破产
💬 董秘回复：
您好，公司对于研发项目的披露通常仅在项目取得阶段性重大成果（如获得临床批件、按相关规定可以开展临床试验等）或发生重大不利变化（如终止研发）时，才需发布临时公告。日常的研发推进过程属于公司内部经营信息，若未达到法定披露标准，公司通过定期报告披露进度是符合监管要求的常规做法，旨在避免碎片化信息误导市场，并非回避问题。理解您对创新药研发进度的急切心情，但新药研发有其客观科学规律和严格的监管审批流程。请您密切关注公司在巨潮资讯网发布的正式公告。谢谢关注！
❓ 投资者提问：
贵公司虽然属于医疗器械板块，但超思电子根本不是高端医疗器械玩家和布局者，只是一些血氧，心电等普通产品，而又没有市场力，不能进军国内消费者市场，疫情之后销售额持续下滑，请问有什么举措
💬 董秘回复：
您好，超思电子继续巩固海外市场基本盘，同时业务重心从消费端拓展向院内专业场景及基层医疗解决方案，满足医疗机构及居家用户在不同场景的健康管理需求。感谢您的关注！
❓ 投资者提问：
董秘，有投资者质疑PTS（甲苯磺酰胺注射液）项目中，公司投入大量资金和生产设施，而合作方以技术入股并名利双收，公司颗粒无收。请问：1. PTS项目的合作模式、各方权益分配及收益分成具体是怎样的？2. 该产品上市后的销售数据、市场反馈及对公司利润的贡献如何？3. 后续是否有进一步推广或调整策略的计划？
💬 董秘回复：
您好，甲苯磺酰胺注射液（PTS）的上市许可持有人是天津红日健达康医药科技有限公司，生产企业是天津红日药业股份有限公司。红日药业持有红日健达康12.5%股份，该产品销售收入目前对公司影响较小。感谢您的关注！
❓ 投资者提问：
姚小青主政期间，一手打造血必净，坚持循证与国际化，提出“你质疑什么，我就证明什么”，大力推进中药现代化与创新药双轮驱动，当时一类新药达6个、仿制药30多个，研发投入高、推进速度快。反观当前，公司创新药管线停滞、研发投入下滑、核心项目迟迟无进展。请问：1. 是否承认现任管理层在研发投入与创新执行力上远不如姚小青时期？2. 若姚小青重新控股，公司是否有望恢复高研发投入、重启KB等核心项目三期、提速管线
💬 董秘回复：
您好，当前管理团队结合行业政策环境变化及公司实际资源状况，制定了符合现阶段发展的研发战略。感谢您的关注。
❓ 投资者提问：
公司创新药管线长期停滞，研发投入持续下滑，市场普遍认为核心原因是控制权变更后战略跑偏、决策低效、研发不作为。投资者一致认为：若姚小青先生重新控股，公司必将回归强研发、快推进的正常节奏，而非如今躺平摆烂。请问公司：1. 是否承认当前控制权结构已严重拖累创新药研发？2. 控股股东成都兴城有无实质方案扭转研发停滞、股价长期大跌？3. 核心创新药管线是否已有明确时间表，还是已实质放弃？
💬 董秘回复：
您好，公司目前的控制权结构稳定，公司治理规范。公司研发战略的制定与执行是基于对行业趋势、资源匹配及风险控制的综合考量，不存在因控制权变更导致战略“跑偏”或“不作为”的情形。股价波动受宏观经济、行业周期及市场情绪等多重因素影响，公司正通过强化内生增长、推进重点项目及加强投资者沟通等方式，努力提升公司价值和市场信心。公司核心在研管线并未放弃，目前处于正常研发阶段。鉴于新药研发具有高投入、高风险、长周期的特点，相关实质性进展属于重大信息，公司将在严格遵守信息披露公平性的原则下，通过法定渠道及时向市场公告。感谢您的关注。
❓ 投资者提问：
董秘，公司管理层常年喊转型、讲战略，但业绩持续下滑，股价长期低迷，投资者损失惨重。请问：1. 公司现有业务真实增长在哪？2. 所谓新布局、新项目为何只喊口号不见成果？3. 管理层是否有具体扭亏措施与时间表？4. 如何保障中小投资者利益，而非持续敷衍回应？请正面回答、请勿回避！！
💬 董秘回复：
您好，创新是公司坚定的战略方向，公司将持续通过提质增效、加大创新、强化沟通等方式，系统性提升内在价值，以切实维护全体股东权益。同时公司全面实施精细化管理，优化生产流程，严格控制销售费用与管理费用率，提升运营效率。对低效无效资产进行梳理与盘活，更有力的支持主业发展。具体业绩情况请关注公司定期报告，感谢您的关注！
❓ 投资者提问：
董秘！控股股东成都兴城2020年入主6年，国资管理完全缺失：公司业绩连年暴跌、子公司失信、补缴税款3383万、内控重大瑕疵，直接导致股价单边下跌至历史底部，市值蒸发近七成，损失全由中小投资者承担！而兴城高比例高位（约5元左右）质押持股，股价早已严重跌破质押价，却始终拒不增持、不回购维稳，请问作为国资控股股东，如此漠视投资者利益，是否构成履职严重失职？
💬 董秘回复：
您好，公司控股股东严格按照法律法规、公司章程及国资监管要求，依法行使股东权利、履行股东义务，通过股东大会、董事会等法定治理机制参与公司重大决策，不存在 “国资管理完全缺失” 的情形。公司治理架构健全，三会运作规范，控股股东与上市公司在资产、财务、人员、机构、业务上严格分开，保障上市公司独立运作。公司正全力推进经营改善与合规提升，公司将持续提升治理水平与盈利能力，以实际行动回报全体股东。感谢关注！
❓ 投资者提问：
董秘！控股股东成都兴城2020年入主6年，国资监管完全缺位：1. 公司至今仍有子公司失信、补缴税款3383万、内控重大瑕疵，国资治理形同虚设？2. 你长期以“详见公告”“合规”为挡箭牌，回避核心质询，公然漠视股东知情权，是否构成信披失职？3. 2022-2024年向子孙公司投超13亿（山东康仁堂7.5亿），资金流向遮遮掩掩，是否存在非合规运作嫌疑？请逐条正面作答，勿再用套话敷衍！
💬 董秘回复：
您好，关于公司补税详情请查阅指定网站披露的《关于补缴税款的公告》；公司对中药配方颗粒等核心主业的产能与供应链投入，是基于国家行业标准切换、市场长期需求及公司全国布局的战略性投资，旨在巩固并提升公司在核心业务领域的竞争优势与市场占有率，为公司提供持续稳定的盈利基础。公司对外投资及内部资金运作均严格遵守国家法律法规及上市公司监管要求，履行了必要的审批程序及信息披露义务，不存在任何非合规资金运作的情形。感谢关注！
📅 2026-02-13
❓ 投资者提问：
贵公司内部审计管控出来的问题人员是否及时移交国家司法机关，挽回国有资产？
💬 董秘回复：
您好，公司不涉及您所说事项。
❓ 投资者提问：
请问贵公司的高管人员要么财务出身，要么兴城派过来的非专业人士，即无营销人才，也无研发人才，请问贵公司如何能良性发展？
💬 董秘回复：
您好，公司团队是多元专业、复合背景、产融结合、经验丰富的复合型管理团队，同时公司已构建起高水平研发人才梯队和专业化营销人才体系，并通过清晰的战略规划、持续的创新投入和强大的资源整合能力，为公司高质量发展提供坚实保障。感谢关注。
❓ 投资者提问：
韩国已经将AI整合应用到心电监测领域，用于手表等可穿戴设备 实现居家可监测预判24种心电图，及时发现和预防心梗，恶性心律失常等疾病。请问贵公司在此方面有哪些布局？否则贵公司的卡片式心电没等火就应该退市了
💬 董秘回复：
您好，公司子公司超思电子在心血管健康监测领域已有系统性布局，核心战略是“多参数融合+场景化应用”。感谢您的关注。
❓ 投资者提问：
董秘您好！注意到您指责投资者提问是“蹭热度、灌水式提问”，但公司长期对研发费用投向、AI医疗落地、大股东资金往来、高管薪酬与业绩倒挂等核心问题避而不答，仅以套话敷衍，严重损害中小股东知情权。请问：1.判定“灌水提问”的具体标准及公司正式制度依据是什么？2.何时对股东合规质询作出具体详实回应？3.您作为投关第一责任人，如何落实《上市公司投资者关系管理工作指引》中平等对待投资者、及时回应市场质疑的要求
💬 董秘回复：
您好，公司高度重视投资者的诉求，公司的信息披露工作是基于公平信息披露原则的合规操作。针对所涉事项目若尚未达到法定信息披露标准，也未对公司生产经营，财务状况产生重大影响，公司无法在互动易平台进行答复。若在平台对未达披露标准的事项进行证实或辟谣，将造成信息不对称，损害中小投资者的公平知情权，违背信息披露的核心原则。公司始终对相关事项进展保持密切跟踪，若后续事项达到《上市公司信息披露管理办法》规定的重大事项披露标准，将第一时间通过巨潮资讯网等指定信息披露渠道发布公告，确保所有投资者同步获取信息。公司将坚守不断提升公司经营与创新能力的原则，以实际行动提升公司可持续盈利能力，切实维护全体股东的合法权益。公司信息请您以巨潮资讯网及深圳证券交易所发布的公告为准。感谢您的关注。
❓ 投资者提问：
董秘您好，公司KB项目已停滞多年，无任何实质性进展与成果，却长期以“正常推进”模糊回应投资者，涉嫌误导市场。请公司明确答复：1. KB项目是否已实质终止？2. 前期研发投入如何处理、是否计提减值？3. 多年无进展是否构成信息披露违规？4. 公司将如何弥补因此受损的投资者？请不要再敷衍回避，逐条如实回复。
💬 董秘回复：
您好，KB项目目前完成了Ⅱb 临床研究，相关工作均在正常开展。新药临床研究的启动涉及多方协作与复杂审批流程，原计划的时间表是基于当时最佳情况下的预估。在实际推进过程中，部分环节所需时间有所延长。公司始终以科学、严谨的态度推进研发，确保研究质量符合国际国内最高标准。公司严格按照《深圳证券交易所上市公司自律监管指引》及《信息披露管理办法》履行信息披露义务。对于研发项目的披露，公司遵循以下原则：对达到重大披露标准的研发进展（如获得临床试验批件、进入下一临床阶段、取得重大疗效数据等），公司均已及时履行公告义务。对于研发过程中的具体执行进度、内部时间表的调整，如未构成前述“重大进展”或“重大变化”，通常不作为单独的临时公告事项。相关信息会在定期报告（如年报、半年报）“研发投入”或“重大在研项目”章节中进行集中更新和说明。为保障所有投资者公平获取信息的权利，公司无法在此提供未经科学验证和内部审议的预测性时间表。关于KB项目的具体、重大的后续进展，公司将严格依据法律法规，第一时间通过法定信息披露渠道发布正式公告。
❓ 投资者提问：
PTS进入商保以来已经落地多少医院
💬 董秘回复：
您好，药品进入商业保险不代表它已经落地医院。这是两个独立且不同步的环节。后者在时间和进度上存在不确定性。PTS产品目前不是公司主营产品，对公司指标暂无重要影响。感谢关注。
📅 2026-02-12
❓ 投资者提问：
董秘，你多次以“详见定期报告”回避核心问题：1. 近三年研发费用中，创新药、中药、AI医疗各自投入金额及占比？2. AI医疗业务2023-2025年营收及占比是否为0？是否仅为概念炒作？3. 作为信披责任人，反复回避投资者质询，是否构成信息披露失职？以上属投资者知情权，若继续敷衍，将向深交所投诉公司信披不充分、漠视投资者利益。
💬 董秘回复：
您好，公司在年度报告中，已严格按照披露规则，对研发投入总额、资本化与费用化情况、主要研发项目进展等进行了详细披露。关于您提出的按“创新药、中药、AI医疗”业务板块细分统计的研发金额及占比，此分类口径及详细数据尚未在公司的法定公告中作为独立统计项进行披露。截至目前，AI医疗相关业务尚未形成独立的、规模化的主营业务收入。对于日常互动平台上的提问，我们的回复需基于一个核心准则：保障所有投资者公平获取信息的权利。对于已达到披露标准的信息，公司均已通过法定渠道及时公告。对于涉及未公开重大信息、或需要特定统计口径且未经审计的内部数据，我们必须避免在非公告渠道进行选择性披露，以防造成信息不公。感谢您的关注！
❓ 投资者提问：
董秘，控股股东成都兴城持股质押价约5元/股，当前股价仅3.6元，已深度破位：1. 兴城通过高比例质押已回笼超80%初始投资资金，股价下跌对其实际利益影响有限，是否存在通过质押套现、让中小股东买单的情形？2. 公司账面资金充裕，为何不启动回购或增持以稳定股价，反而任由股价跌破质押价？3. 作为国资控股股东，兴城是否仅关注自身资金安全，无意维护中小股东利益？请正面回应，勿再用套话敷衍
💬 董秘回复：
您好，公司的控股股东其进行股票质押融资是其自身的资金安排行为，相关情况均已严格按照监管要求履行了信息披露义务。控股股东的质押行为系其独立财务决策，并未占用上市公司资金，也未影响上市公司的正常经营与独立性。公司是否实施股份回购或建议股东增持，需要综合考量法律法规、监管政策、市场环境、资金成本、公司发展阶段及全体股东整体利益等因素，经过严谨的决策程序。公司会根据实际情况，在符合相关规定和公司利益最大化的前提下，审慎研究并适时推进各类市值管理工具。目前，如有相关计划，公司将严格履行信息披露义务。感谢您的关注！
📅 2026-02-11
❓ 投资者提问：
投资者多次追问公司创新药研发进展、定增资金使用明细，贵司董秘均以“详见公告”“二级市场因素”等话术敷衍。作为国资控股企业，董秘办是否存在履职不到位问题？何时能给出具体、可核查的答复？何时能给出实质性答复？
💬 董秘回复：
您好，对于您所关心的、超出已公开信息范围的具体问题，例如：尚未达到披露标准的研发数据、未发布的经营数据、涉及未来业绩的预测、详细的内部财务分解数据等，无论通过互动易还是其他非公告渠道，公司都无法提前进行“点对点”的披露。根据《证券法》及交易所规则，上市公司必须确保所有投资者能够公平、同时地获取可能影响其投资决策的重大信息。如果我们通过互动易等渠道，对特定投资者或市场提前披露了未公开的重大信息，即构成了选择性披露，会损害资本市场的公平性，也是对所有其他投资者的不公。因此，面对此类询问，公司只能引导您查询已公告信息。感谢您的关注！
❓ 投资者提问：
董秘，公司此前公开宣传中药配方颗粒智能制造项目入选京津冀科创专项、构建“三企一校”联合体，属于已公开信息。请正面回应以下问题，勿再以“不能替代信息披露”搪塞：1. 超百个品种的标准化验证当前完成率区间（如>50%/>80%）；2. 技术成果转化为产能的大致时间窗口（如2026年上半年/下半年）；3. 该项目对2026年营收是否有明确的量级预期（如贡献营收占比<5%/5%-10%）。
💬 董秘回复：
您好，该项目目前处于启动阶段，于2025年12月获批立项，开发基于味觉受体功能化修饰的生物传感技术，用于辛、甘、苦等生物标志物的辨识，为后续整体质量一致性评价提供数据底座。感谢您的关注！
❓ 投资者提问：
董秘，公司2023年公告KB项目2024年Q1启动Ⅲ期临床，至今无任何进展披露，已远超预期时间窗口：1. 该项目当前临床阶段是什么？是否存在延期、暂停或终止风险？2. 为何未按信披要求披露关键进展或重大变化？是否构成信息披露滞后？3. 请明确剩余临床周期及上市时间预期，勿再以“详见公告”搪塞。以上属已公开项目的关键进展，不属于“未公开重大信息”，若继续回避，将向深交所投诉公司信披违规！
💬 董秘回复：
您好，KB项目目前已完成Ⅱb临床研究，相关工作均在正常开展。关于您提到的“远超预期时间窗口”，实际情况是，新药临床研究的启动涉及多方协作与复杂审批流程，原计划的时间表是基于当时最佳情况下的预估。在实际推进过程中，部分环节所需时间有所延长。公司始终以科学、严谨的态度推进研发，确保研究质量符合国际国内最高标准。公司严格按照《深圳证券交易所上市公司自律监管指引》及《信息披露管理办法》履行信息披露义务。对于研发项目的披露，公司遵循以下原则：对达到重大披露标准的研发进展（如获得临床试验批件、进入下一临床阶段、取得重大疗效数据等），公司均已及时履行公告义务。 对于研发过程中的具体执行进度、内部时间表的调整，如未构成前述“重大进展”或“重大变化”，通常不作为单独的临时公告事项。相关信息会在定期报告（如年报、半年报）“研发投入”或“重大在研项目”章节中进行集中更新和说明。为保障所有投资者公平获取信息的权利，公司无法在此提供未经科学验证和内部审议的预测性时间表。关于KB项目的具体、重大的后续进展，公司将严格依据法律法规，第一时间通过法定信息披露渠道发布正式公告。感谢您的关注！
❓ 投资者提问：
公司自查补缴税款3383万元，子公司被评“一般失信”，内控问题频发。同时创始人持续减持、国资控股股东未做任何增持/回购动作，市值管理严重缺位。请问公司如何完善内控？何时推出稳定股价的实质性方案？
💬 董秘回复：
您好，1.公司强化完善内控制度建设，做好内控保障发展的目的。完善内控机制建设和风险管理体系建设，坚持把完善制度作为防范风险的有效手段，覆盖相关业务风险，逐步建立授权有限、权责明确、相互牵制、相互协调的保障机制和防范风险的内控机制，为企业经营管理定期开展对管理人员以及基层员工进行内控、合规以及廉洁等方面的教育，提高管理层公司治理水平，提升全体员工风险防范意识，突出不仅要制定好更要执行好的目标，强化风险责任追究的举措，违规行为连带追责，倒逼责任落实。2.公司始终将提升内在价值与实现可持续发展作为市值管理的根本依托，并持续推进以下实质性工作：一是聚焦主业经营，提升盈利能力；二是强化公司治理与透明度；三是加强投资者沟通。公司将持续努力，积极推动公司价值获得市场认可。感谢您的关注。
❓ 投资者提问：
贵公司药食同源大健康产品布局一年以上了，请问目前发展到了什么程度？布局了哪些新零售渠道？
💬 董秘回复：
您好，公司大健康产品是公司对中医药大消费市场的前沿探索，其业务规模和营收贡献在公司整体业务中占比较小，尚未构成公司主营业务。公司将持续以审慎、务实的态度推进相关工作。感谢您的关注！
📅 2026-02-10
❓ 投资者提问：
八部委发文培育中药大品种。贵公司独家中药产品清肺散结丸如何抓住这样的历史机遇呢？
💬 董秘回复：
您好，公司将持续紧密围绕政策导向，从深化临床研究、优化质量标准、拓展市场覆盖、强化品牌建设等多维度系统推进，全力把握中药大品种培育的机遇，推动产品实现高质量发展。感谢您的关注！
❓ 投资者提问：
贵公司八大中药生产基地有几个是数智化工厂？有几个是绿色工厂？在全国处于什么水平？
💬 董秘回复：
您好，目前北京康仁堂（北京市先进级智能工厂/北京市数字化车间）、天津红日康仁堂（天津市中药配方颗粒先进级智能工厂/天津市数字化车间）为国家级绿色工厂，甘肃佛慈红日（省级智能制造优秀应用场景）为省级绿色工厂以公示，国家级正在申报中；重庆红日康仁堂（重庆市智能工厂）为市级绿色工厂；河南红日康仁堂（省级智能车间）为省级绿色工厂；公司持续在生产基地推进智能制造与绿色升级，在中药生产流程的数字化、自动化方面进行重点投入，整体符合行业技术发展趋势。感谢您的关注。
❓ 投资者提问：
依据深交所规则，互动易回复需“真实、完整、及时”，且不得选择性答复???。但贵司多次以“感谢关注”搪塞，未回应投资者核心关切，反而指责合规提问者“灌水”。作为股东，我们依法享有知情权，请问董秘是否存在履职缺位？请立即整改回复方式，并就近期3条典型敷衍回复补充说明，杜绝套话。
💬 董秘回复：
您好，根据信息披露的公平性与合规性要求，互动易平台并非法定信息披露渠道，公司不会通过此渠道代替正式公告或泄露未公开重大信息。对于达到披露标准的事项，公司将严格依法依规及时履行信息披露义务。所有公开信息均以公司在指定媒体发布的定期报告和公告为准。感谢您的关注。
❓ 投资者提问：
董秘！翻遍你过往回复，全是套话敷衍，无一条有实质内容！核心研发KB创新药，2019年二期临床完成，2023年公告2024年Q1启动三期，如今2026年2月仍杳无音信。本人多次追问进展与延迟原因，你仅以“关注公告”搪塞，更给合法提问扣“蹭热度、灌水”帽子！依据信披规则，重大研发节点必须及时披露。请问：1. KB三期到底启动了没？2. 延迟超两年的真实原因是资金不足还是技术瓶颈？3. 为何打压股东知情
💬 董秘回复：
您好，公司始终严格遵守《深圳证券交易所创业板股票上市规则》等法律法规，对于达到披露标准的事项均已及时、合规地履行了信息披露义务。互动易平台并非法定信息披露渠道，公司不会以此替代正式公告或泄露未公开重大信息。未来，公司将继续依法依规做好信息披露工作。敬请投资者以公司在指定媒体发布的定期报告和公告为准。感谢您的关注。
❓ 投资者提问：
贵公司是否有中药材的自营种植和生产基地？能够抓住中医药大发展的机遇？
💬 董秘回复：
您好，公司已在全国范围内布局北京、天津、河北、湖北、河南、重庆、甘肃、山东8大生产基地，并建立了从药材、饮片、提取、制剂、包装、销售的全过程追溯体系，实现了配方颗粒全品种溯源。感谢您的关注!
❓ 投资者提问：
贵公司在最重要的研发和营销两端都缺乏行业内经验丰富的高级管理人才，请问贵公司如何能实现在激烈的市场竞争中胜出？
💬 董秘回复：
您好，公司通过内培外引，已形成具备行业经验的研发与营销核心团队，并依托产学研合作与市场机制，持续扩充专业化力量。感谢您的关注。
❓ 投资者提问：
贵公司董事长拿高薪的绩效标准是什么？2024年利润只有2000多万，2025年的业绩没有预告，说明没有大幅度增长，请问这种情况下董事长不会独自享受高薪吧？应该和公司股东共患难吧？
💬 董秘回复：
您好，董事长的薪酬严格遵循公司已公开披露的《董事长、总经理与其他高级管理人员绩效考核管理制度》，并与公司整体经营业绩、个人绩效及履职情况等多维度指标紧密挂钩。公司始终秉持与全体股东利益一致的原则，以切实行动回馈股东信任。公司具体薪酬详情将在定期报告中进行披露，感谢您的关注。
❓ 投资者提问：
八部委发文要培育中药大品种，鼓励制剂的二次开发。据传疫情期间，贵公司内部制剂血必净的口服产品有很好的效果，是否会立项进行口服产品的二次开发？
💬 董秘回复：
您好，公司始终关注行业相关政策指引和发展导向，高度重视中医药产业发展，目前公司中药研发工作有序推进。公司未来也将持续关注行业的相关动态和变化，做好日常经营管理，不断深化和挖掘产业发展潜力，确保公司在市场竞争中保持优势。感谢您的关注！
❓ 投资者提问：
国家八部委发文鼓励院企合作，促进中医药产业发展，请问贵公司同哪些中医药高等院校有研发合作？
💬 董秘回复：
您好，公司目前跟北京中医药大学、天津中医药大学、成都中医药大学、安徽中医药大学等院校有合作。感谢您的关注！
❓ 投资者提问：
日前八部委发文提振中药行业发展，重点提到经典名方和院内制剂开发。贵公司在过去两年无论是自研立项还是合作开发，都布局了多个经典名方产品，至今无任何一个项目申报，请问是研发能力不足，还是资金困难？请问谁对研发滞后负责？
💬 董秘回复：
您好，经典名方和中药新药，都在按照国家药监局相关要求开展相关研究，正常推进。感谢您的关注！
❓ 投资者提问：
红日药业作为国资控股上市公司，董秘办漠视中小股东诉求，对研发费用明细、市值管理措施、高管减持合理性等关键提问，始终回避实质内容，回复质量严重不达标。此举违反《上市公司投资者关系管理工作指引》相关要求，损害投资者信心。现要求：一是公司公开董秘办履职考核标准；二是针对近一年敷衍回复的问题重新核查并答复；三是明确后续投资者提问的限时答复机制！
💬 董秘回复：
您好，公司高度重视投资者的诉求，公司的信息披露工作是基于公平信息披露原则的合规操作。针对所涉事项目若尚未达到法定信息披露标准，也未对公司生产经营，财务状况产生重大影响，公司无法在互动易平台进行答复。若在平台对未达披露标准的事项进行证实或辟谣，将造成信息不对称，损害中小投资者的公平知情权，违背信息披露的核心原则。公司始终对相关事项进展保持密切跟踪，若后续事项达到《上市公司信息披露管理办法》规定的重大事项披露标准，将第一时间通过巨潮资讯网等指定信息披露渠道发布公告，确保所有投资者同步获取信息。公司将坚守不断提升公司经营与创新能力的原则，以实际行动提升公司可持续盈利能力，切实维护全体股东的合法权益。公司信息请您以巨潮资讯网及深圳证券交易所发布的公告为准。感谢您的关注。
❓ 投资者提问：
贵公司两个核心创新药研发长期停滞，即无项目终止公告，也无项目进展公告，也无正面回复股民提问，请问贵公司的国企担当和诚信经营在哪里？
💬 董秘回复：
您好，公司始终严格遵守《深圳证券交易所创业板股票上市规则》等法律法规，对于达到披露标准的事项均已及时、合规地履行了信息披露义务。敬请投资者以公司在指定媒体发布的定期报告和公告为准。感谢您的关注。
❓ 投资者提问：
此前回复未正面解答股价背离核心问题，仅以“市场行为”搪塞。同行均受益于行业政策实现股价上涨，唯有公司持续下跌，显然是资金对公司治理、业绩增长、股东结构存在担忧。请问管理层在市值管理上有何实质举措？何时能落地改善投资者信心？
💬 董秘回复：
您好，公司始终将提升内在价值与实现可持续发展作为市值管理的根本依托，并持续推进以下实质性工作：一是聚焦主业经营，提升盈利能力；二是强化公司治理与透明度；三是加强投资者沟通。公司将持续努力，积极推动公司价值获得市场认可。感谢您的关注。
📅 2026-02-09
❓ 投资者提问：
公司2022-2024年营收净利三连降，2024年归母净利暴跌95.76%，2025前三季度净利续降52%。核心产品中药配方颗粒集采降价超40%，血必净增长见顶，创新药管线多年无进展。请问公司扭转业绩颓势的具体举措？而非泛谈“市场因素”。
💬 董秘回复：
您好，公司持续挖掘血必净注射液学术价值，进一步推动血必净注射液纳入指南共识，指导一线用药。公司作为中药配方颗粒行业的先行者，将始终坚持科技驱动的创新发展战略，持续推进组织和营销模式创新，聚力优势资源和能力，充分发挥各生产基地的主动性和灵活性，实现快速发展。同时立足市场变化，对标行业趋势，围绕组织与管理、经营模式、产品技术等探索创新变革，统一思想，促进跨业务板块之间协同、 融合、共赢，将规模、产品和技术优势转化为市场优势，提升行业竞争力，实现产业资源利用最大化。感谢您的关注！
❓ 投资者提问：
超思子公司在印度有开展业务，当前印度尼帕病毒疫情是否带动公司相关医疗检测设备需求增长？该地区2026年一季度销售额同比是否有显著提升？是否有扩大当地市场布局的计划？
💬 董秘回复：
您好，印度尼帕病毒对公司整体业绩影响不大，具体数据请关注定期报告。感谢关注！
❓ 投资者提问：
公司旗下超思医疗AI多参数检测仪入围工信部创新任务，其无袖带测血压、心电识别等核心技术已达医疗级精度，请问该产品目前研发进展是否超预期？预计何时实现量产及市场投放？2026年目标销售额多少？
💬 董秘回复：
您好，公司具体经营信息还请关注公司定期报告和公告。谢谢关注！
❓ 投资者提问：
贵司股价长期低迷，投资者质疑管理层市值管理不力，董秘回复却始终模糊不清。请问董秘是否重视中小股东诉求？能否明确说明公司改善市值、回应投资者关切的具体时间表与责任人？
💬 董秘回复：
您好，公司高度重视投资者的诉求，公司的信息披露工作是基于公平信息披露原则的合规操作。针对所涉事项目若尚未达到法定信息披露标准，也未对公司生产经营，财务状况产生重大影响，公司无法在互动易平台进行答复。若在平台对未达披露标准的事项进行证实或辟谣，将造成信息不对称，损害中小投资者的公平知情权，违背信息披露的核心原则。公司始终对相关事项进展保持密切跟踪，若后续事项达到《上市公司信息披露管理办法》规定的重大事项披露标准，将第一时间通过巨潮资讯网等指定信息披露渠道发布公告，确保所有投资者同步获取信息。公司将坚守不断提升公司经营与创新能力的原则，以实际行动提升公司可持续盈利能力，切实维护全体股东的合法权益。公司信息请您以巨潮资讯网及深圳证券交易所发布的公告为准。感谢您的关注！
❓ 投资者提问：
市场质疑公司研发费用投入低效，创新药管线推进缓慢，AI医疗/制药业务无落地成果，与“新质生产力”概念严重脱节。请明确披露近三年研发费用具体投向、创新药临床进展节点，以及AI相关业务的营收占比。
💬 董秘回复：
您好，近三年公司研发投入金额及情况详见定期报告。感谢关注！
