📅 2026-03-26
❓ 投资者提问:
公司面临的汇率、利率等宏观风险敞口未做有效对冲,潜在损失较大。请问宏观市场波动是否会直接导致公司财务费用、资产价值大幅波动,加剧业绩不确定性?无风险对冲措施是否使公司被动承受外部冲击,经营稳定性进一步降低?宏观风险敞口叠加内部脆弱,是否导致股价持续走弱?
💬 董秘回复:
您好,感谢您的关注。公司目前生产经营活动正常有序。公司目前不存在以外汇结算的业务,暂不受汇率波动影响。
❓ 投资者提问:
公司所处行业监管趋严,数据安全与合规要求提高,但公司相关投入明显不足。请问公司是否存在业务合规隐患,面临被暂停业务、吊销资质、处以罚款的风险?合规投入不足是否导致未来经营持续受政策压制,盈利能力进一步削弱?政策合规风险叠加经营亏损,是否构成重大利空,直接导致股价大幅下挫?
💬 董秘回复:
您好,公司不存在合规风险影响业务持续性的情况。
❓ 投资者提问:
您好董秘,请问荣科科技的主营业务现在是否还是智慧医疗和智慧城市两个主业,还是因为超聚变在智慧城市(如城企数智方案)和荣科有冲突,你们已经放弃了智慧城市这个业务,现在就只有智慧医疗一个主业务了?为何官网现在没有再宣传智慧城市了,以前的案例也看不到了?请您诚实的回答。
💬 董秘回复:
您好,目前公司主营业务还是智慧医疗和智慧城市两大主业。了解详情请查询官网http://www.300290.com。
❓ 投资者提问:
公司存在大量预付账款、其他应收款,资金安全性与回收可能性存疑。请问相关款项是否存在无法回收、形成坏账的风险?是否存在资金被关联方或第三方变相占用的情形?资金安全无法保障,是否进一步加剧现金流危机,引发股价恐慌性抛售?
💬 董秘回复:
您好,公司2025年9月末预付账款1360.61万,其他应收款1653.47万,两者合计占净资产比例不高于5%。公司已依据新金融工具准则,结合款项账龄及回款风险充分计提坏账准备。公司将持续加强对应收账款的跟踪管理与催收力度,感谢关注。
❓ 投资者提问:
公司存在部分关联交易,定价公允性、必要性披露不充分,市场质疑较多。请问关联交易是否存在损害上市公司利益、向关联方输送利益的情形?是否未经合理审批,暴露内控失效问题?若监管核查关联交易合规性,是否会暴露重大违规,引发信披处罚,进而导致股价剧烈波动?
💬 董秘回复:
感谢您的关注。公司严格按照《荣科科科关联交易管理制度》《深圳证券交易所创业板股票上市规则》进行关联交易的审议与披露,不存在损害上市公司利益、向关联方输送利益的情形。
📅 2026-03-24
❓ 投资者提问:
公司医疗信息化业务面临行业激烈竞争,头部企业持续挤压中小厂商空间。请问该业务是否存在核心技术落后、产品竞争力不足、中标率持续下滑问题?相关收入是否会持续萎缩至无法覆盖成本?在无核心技术壁垒的情况下,公司是否存在退出该市场的风险?板块持续恶化是否会进一步加剧整体亏损,直接压低公司估值与股价?
💬 董秘回复:
您好,公司始终将研发创新视为核心驱动力。通过持续稳定的高研发投入,现已构筑起坚实的知识产权壁垒,累计获得专利授权70余项,软件著作权1000余项。通过产品迭代、市场拓展、成本优化与资源整合,逐步提升盈利能力,实现高质量发展。
❓ 投资者提问:
公司定期报告与临时公告对风险披露较为笼统,未充分提示具体潜在不利事项。请问公司是否存在未及时披露的重大诉讼、仲裁、行政处罚、客户违约、项目终止等利空?上述事项集中披露是否会对经营与股价造成重大负面冲击?公司是否存在刻意隐瞒风险、误导投资者判断的违规情形?若监管要求全面补充披露,是否会引发集中抛售,导致股价连续大幅下跌?
💬 董秘回复:
感谢您的关注。
❓ 投资者提问:
尊敬的董秘您好,在查询股东质押的问题,我在中国结算登记官网查询的情况是26年2月6日已无任何股权质押,查询东财的数据仅停留在1/30日的有效期,上市公司发生股权质押或者解冻,需在规定时间内披露股权质押数据的更新。请问1/30之前是每周有更新,现在隔了2个月不主动上报,是否有信息披露延迟。
💬 董秘回复:
投资者您好,公司大股东股份不存在质押情形。
❓ 投资者提问:
公司银行授信、融资渠道披露不透明,叠加持续亏损与现金流紧张,再融资能力存疑。请问公司是否存在银行抽贷、压贷、融资成本大幅上升的风险?未来是否会丧失外部融资能力,完全依赖自有资金,进而加速资金链断裂?融资能力枯竭叠加现金流为负,是否会引发流动性危机,触发股价恐慌性下跌?
💬 董秘回复:
您好,公司融资渠道畅通,已与多家银行建立稳定的授信合作关系。相关授信事项已履行董事会审议程序,决策合法合规,为公司经营发展提供了充足的资金保障。
❓ 投资者提问:
公司经营连年亏损、股价长期低迷,中小投资者损失惨重,但高管薪酬并未与业绩挂钩,部分高管在亏损状态下仍维持高薪酬。请问薪酬考核机制是否合理公正,是否存在向管理层输送利益的情形?核心管理层是否采取过有效措施改善经营、维护市值?董秘长期用模板话术敷衍投资者,是否体现对股东权益的完全漠视,进一步加剧市场负面判断并压制股价?
💬 董秘回复:
感谢您的关注。
❓ 投资者提问:
公司对外担保、诉讼仲裁等或有负债披露不完整,存在潜在风险敞口。请问是否存在未披露的大额担保责任、潜在赔偿义务?若相关或有负债集中爆发,是否会对财务状况造成致命打击,直接导致业绩巨亏?或有风险隐瞒不报,是否涉嫌信披违规,一旦暴露将引发股价断崖式下跌?
💬 董秘回复:
您好,公司不存在应披露而未披露事项。
📅 2026-03-20
❓ 投资者提问:
董秘您好,请问公司成为红房子妇产数智创新联盟会员、参与“红房子启元”AI妇产科大模型落地的消息是否属实?若情况属实,公司将如何依托该模型在妇产医疗数字化领域推出具体产品与方案?目前在临床辅助、智能诊疗等方面有无试点项目及商业化进展?公司在智慧妇产医疗领域有怎样的中长期布局,是否会继续深化与相关医院及阿里云的合作,加快AI医疗在行业内的实际应用与推广?
💬 董秘回复:
您好,近期公司成功入选“红房子妇产数智创新联盟”会员单位,未来,公司将助力妇产医疗数字化转型,为“红房子”注入创新动能,持续推动中国妇产医疗智慧化升级。
❓ 投资者提问:
近期是否存在被监管立案调查、ST或其他违规风险的隐患?过往信息披露是否存在瑕疵?请明确告知投资者风险敞口。不要利用规则漏洞打擦边球,若触碰红线,谁来承担法律责任?请把丑话说在前面,保障投资者的最后一道防线,不要等到风险爆发才被动披露。
💬 董秘回复:
投资者您好!根据《深圳证券交易所创业板股票上市规则》,公司已披露的财务指标未触及退市风险,也无被实施其他风险警示可能。
❓ 投资者提问:
豫信电科在收购荣科科技时出具的《避免同业竞争承诺函》明确承认存在业务重叠,承诺2026年11月前解决。荣科科技的主营业务为智慧医疗、智慧城市解决方案,而超聚变在智慧城市(如城企数智方案)、医疗AI算力等领域直接提供同类服务,双方在政府、医疗客户群体存在直接竞争。请董秘回答这个同业竞争问题是否已解决?
💬 董秘回复:
您好,截至目前公司大股东及关联方公司并未违反该承诺。在信产数创控股上市公司,并由上述主体在出具《关于避免同业竞争的承诺函》时,河南信产投100%持股的河南云康数据科技有限公司(现河南豫信数智科技有限公司),主营业务为健康医疗大数据平台建设运营,与上市公司业务产生一定的重叠。2023年5月,河南云康数据科技有限公司因业务调整已变更经营范围,现不存在重叠的业务。
❓ 投资者提问:
豫信电科在收购荣科科技时出具的《避免同业竞争承诺函》明确承认存在业务重叠,承诺2026年11月前解决。荣科科技的主营业务为智慧医疗、智慧城市解决方案,而超聚变在智慧城市(如城企数智方案)、医疗AI算力等领域直接提供同类服务,双方在政府、医疗客户群体存在直接竞争。请董秘回答这个同业竞争问题是否已解决?
💬 董秘回复:
您好,截至目前公司大股东及关联方公司并未违反该承诺。
❓ 投资者提问:
董秘您好!豫信电科旗下超聚变属于中国算力服务头部企业,据悉超聚变今年启动上市辅导,作为河南人为家乡能有这样好企业上市倍感欣喜!贵司同为豫信电科旗下,且是唯一上市平台,作为超聚变同门兄弟企业,据悉贵司与超聚变在管理层往来密切且有业务协同,在超聚变辅导之际,作为回馈公司投资者最为直接有效的手段,请问贵司为何直至今日未直接或间接持有超聚变股权?贵公司及董秘一直坚持不懈与超聚变撇清关系有何目的或是另有隐情
💬 董秘回复:
您好,公司不存在应披露未披露事项。
❓ 投资者提问:
公司业务存在较强区域依赖,全国化拓展能力不足,市场空间高度受限。请问公司是否存在严重区域业务依赖风险,一旦地方政策或预算调整,收入将直接大幅下滑?公司是否完全不具备跨区域竞争能力,未来成长空间已被锁死?区域依赖叠加行业天花板,是否会使估值持续下移,股价长期缺乏上涨动力?
💬 董秘回复:
感谢您的关注。关于公司年度经营数据,请关注公司披露的定期报告。关于平时月份的公开中标信息,请在中国政府采购网(www.ccgp.gov.cn)或其他官方渠道查询。
❓ 投资者提问:
公司多次宣称是豫信电科旗下唯一上市平台,投资者正是基于国资赋能与资产整合预期持股。但国资入主后,公司未获得实质业务、资源与资本运作支持,反而业绩持续亏损、经营不断恶化。请问控股股东是否早已放弃扶持计划?所谓“唯一上市平台”是否仅为空口宣传,并无任何资产注入安排?公司持续透支市场预期,是否构成误导性陈述?在无实质利好支撑下,公司股价是否仍有较大下跌空间?
💬 董秘回复:
公司目前没有任何根据《深圳证券交易所创业板股票上市规则》等有关规定应予以披露而未披露的事项或与该事项有关的筹划、商谈、意向、协议等。
❓ 投资者提问:
公司员工人数、薪酬、人员结构披露不充分,结合业绩下滑,存在人员优化或人才流失可能。请问公司是否存在大规模裁员、降薪等内部动荡情形?人员动荡是否进一步影响项目交付、客户维护与业务稳定性?内部管理动荡叠加外部经营压力,是否形成恶性循环,使经营持续恶化,股价持续承压下行?
💬 董秘回复:
感谢您的关注。关于公司人数、人员结构数据,请关注公司披露的定期报告。
❓ 投资者提问:
公司应收账款居高不下,账龄结构恶化,回款能力弱于同行,信用减值损失逐年大幅增加。请问大额应收账款中是否存在大量逾期难以收回款项,隐含大规模坏账风险?相关减值计提是否充分合理,是否存在人为调节财务数据、延迟暴露风险的行为?若未来集中计提减值,是否会导致业绩巨亏并引发股价大跌?公司货币资金有限、偿债压力突出,是否存在资金链紧张、流动性危机乃至债务违约风险?
💬 董秘回复:
公司严格执行新金融工具准则,基于预期信用损失模型对应收账款进行减值测试。针对账龄组合及特定高风险客户已足额计提坏账准备,减值计提充分、合理,真实反映了公司的信用风险状况和资产质量。公司也在积极采取措施降低应收账款实际损失,感谢关注。
📅 2026-03-18
❓ 投资者提问:
中信证券和华泰联合证券作为公司实控人豫信电科资本运作的财务顾问,截至目前,两家机构是否在中证协备案荣科科技重大资产重组项目,请公司函询实控人予以核实。
💬 董秘回复:
公司目前没有任何根据《深圳证券交易所创业板股票上市规则》等有关规定应予以披露而未披露的事项或与该事项有关的筹划、商谈、意向、协议等;
❓ 投资者提问:
董秘你好,很高兴的帮我们排除公司与超聚变的借壳重组,但你在12月16日回复公司是豫信电科唯一上市平台,可探索协同与合作,提高股东回报,请你正面回答总公司还有什么可以与贵公司借壳重组的?还不让无知股民乱猜乱套,谢谢!
💬 董秘回复:
公司目前没有任何根据《深圳证券交易所创业板股票上市规则》等有关规定应予以披露而未披露的事项或与该事项有关的筹划、商谈、意向、协议等;
❓ 投资者提问:
董秘你好,贵公司目前主营业务一直经营不太顺利,未来是否还有资本运作的空间,比如跟贵公司实控人名下的超聚变公司,中原算力公司合作合并等方式,通过资本运作来做大做强?
💬 董秘回复:
您好,公司将持续聚焦核心主业深耕细作,不断提升核心技术竞争力与市场拓展能力,夯实内生增长基础。同时,公司将坚持 “经营提升与资本运作双轮驱动” 的发展战略,在合规前提下积极探索有利于公司长远发展的资本运作机会,通过产业经营与资本运作的协同发力,持续提升公司质量与盈利能力,为投资者创造长期稳定的投资价值。关于市场重组传闻已经多次澄清,目前无应披露未披露的资本运作计划。
❓ 投资者提问:
豫信电科在收购荣科科技时出具的《避免同业竞争承诺函》明确承认存在业务重叠,承诺2026年11月前解决。荣科科技的主营业务为智慧医疗、智慧城市解决方案,而超聚变在智慧城市(如城企数智方案)、医疗AI算力等领域直接提供同类服务,双方在政府、医疗客户群体存在直接竞争。请董秘回答这个同业竞争问题是否已解决?
💬 董秘回复:
您好,截至目前公司大股东及关联方公司并未违反该承诺。
❓ 投资者提问:
公司近年持续亏损,成本费用管控成为市场关注焦点。请问2026年公司在研发费用、销售费用、管理费用的管控上有哪些具体措施?是否会通过优化人员结构、精简业务流程、集中采购等方式降低运营成本?同时,如何提升高毛利产品的营收占比,推动整体毛利率稳步回升,实现盈利能力的实质性改善,让市场看到公司业绩反转的确定性?
💬 董秘回复:
感谢您对公司的意见建议。
❓ 投资者提问:
随着数字经济、医疗信息化、算力新基建等政策持续推进,公司多项业务均处在高景气赛道。请问公司在未来1–2年的整体发展战略中,将重点聚焦哪些方向进行布局?是否会围绕主业进行资源整合、业务升级或生态合作,以实现更可持续、更高质量的增长,为股东创造更大价值?
💬 董秘回复:
感谢您对公司的意见建议。
❓ 投资者提问:
人才是科技企业发展的核心,请问公司是否有新一轮股权激励计划或员工持股计划?通过股权激励绑定核心技术、管理及业务人才的具体方案是什么?如何通过完善激励机制,提升团队积极性和公司凝聚力,保障公司战略规划落地执行?同时,核心团队的稳定性如何,是否有人才流失风险,稳定的团队能否为公司长期发展保驾护航,提振市场长期预期?
💬 董秘回复:
感谢您对公司的意见建议。公司始终将人才视为最宝贵的核心资产。公司已建立并不断完善多层次的薪酬福利体系、绩效激励机制(包括但不限于项目奖金、年终评优等),并为核心骨干提供广阔的职业发展平台。同时,公司积极营造开放、协作的工作氛围,提升员工的归属感和使命感。
❓ 投资者提问:
公司在行业内具备一定的资源优势与区位优势,在国资平台赋能下,未来是否存在通过业务协同、战略合作、资源整合等方式,实现跨越式发展的可能?请问管理层在提升公司行业影响力、打开成长空间方面,有哪些中长期的布局与思考?
💬 董秘回复:
感谢您对公司的建议。
❓ 投资者提问:
公司在智慧医疗领域深耕多年,拥有完善的产品矩阵与技术积累,在国产替代、数字化医疗转型的大趋势下,公司的核心技术竞争力体现在哪些方面?在医疗数据安全、国产化可信医疗平台研发等关键领域,取得了哪些技术突破与成果?后续将如何加大研发投入,推动技术成果快速转化为市场竞争力,同时与华为等生态伙伴深化合作,抢抓数字医疗产业发展机遇,提升公司产品的市场渗透率与品牌影响力?
💬 董秘回复:
您好,公司始终将研发创新视为核心驱动力。通过持续稳定的高研发投入,现已构筑起坚实的知识产权壁垒,累计获得专利授权70余项,软件著作权1000余项。通过产品迭代、市场拓展、成本优化与资源整合,逐步提升盈利能力,实现高质量发展。
❓ 投资者提问:
行业内科技企业跨界合作已成趋势,请问公司是否与华为、阿里、腾讯等头部科技企业达成战略合作,在医疗AI、算力服务、云平台建设等领域开展深度合作?目前合作项目的落地情况、技术共享成果及市场推广计划是什么?借助头部企业的技术和渠道优势,能否快速提升公司产品竞争力和市场占有率,打开成长空间,吸引更多机构投资者关注?
💬 董秘回复:
感谢您对公司的意见建议。
❓ 投资者提问:
作为河南国资旗下的上市平台,入主多年为何未能改观基本面?当初承诺的资产注入、产业资源对接是否落空?请说明,这是国资资源的闲置低效,还是利用上市平台进行利益输送?是否辜负了监管层赋予的融资功能和中小股东的信任?请履行国资责任,别让平台变成空壳。
💬 董秘回复:
感谢您的意见建议。
❓ 投资者提问:
市场十分关心公司整体经营质量的改善情况,包括营收结构、毛利率水平、回款能力等关键指标。请问管理层在提升经营质量、优化财务结构、降低经营风险等方面,有哪些明确的思路和举措?如何确保公司经营朝着更健康、更稳健的方向发展?
💬 董秘回复:
您好,公司会在定期报告中披露包括营收结构、毛利率水平等财务指标。
❓ 投资者提问:
科技创新与研发能力是企业长期成长的关键。请问公司在核心技术、产品迭代、专利储备等方面有哪些新进展?未来将如何持续提升研发投入效率,加快技术成果向市场与业绩转化,让投资者真正看到公司由内而外的成长动力与改善迹象?
💬 董秘回复:
您好,公司始终将研发创新视为核心驱动力。通过持续稳定的高研发投入,现已构筑起坚实的知识产权壁垒,累计获得专利授权70余项,软件著作权1000余项。通过产品迭代、市场拓展、成本优化与资源整合,逐步提升盈利能力,实现高质量发展。
❓ 投资者提问:
股价长期低迷,市值大幅缩水,管理层是否有愧?除了例行公事的公告,是否采取了任何实质性措施(如回购、增持)来稳定预期?为何对股价背离基本面的现象视而不见?请解释,这种“躺平”式的市值管理是否损害了股东财富?请拿出看得见的行动,而非口头安抚。
💬 董秘回复:
感谢您的意见建议。
❓ 投资者提问:
巨额研发投入为何转化不了实实在在的营收与利润?所谓的智慧医疗、算力业务,到底是有真实订单的“现金奶牛”,还是为了维持上市资格而堆砌的概念?请披露核心产品的实际付费客户与收入占比。请停止“以文件落实文件”的虚热闹,把资源花在能产生现金流的主业上,而不是消耗在无底洞的研发烧钱。
💬 董秘回复:
感谢您的意见建议。
❓ 投资者提问:
公司当前股价表现未能充分体现内在价值,请问公司在投资者关系管理方面有哪些优化措施?是否会加大机构投资者调研、业绩说明会、线上路演等活动频次,主动向市场传递公司经营亮点和发展规划?同时,是否有回购股份、股东增持等市值维护计划,切实保护中小投资者利益,修复市场对公司的信心,推动公司股价回归合理估值水平?
💬 董秘回复:
感谢您对公司的意见建议。公司高度重视资本市场的信任建设,坚持真实、准确、完整、及时、公平的信息披露,通过多元化、常态化的沟通深化投资者关系,推动公司在高质量发展的道路上稳步前行。
❓ 投资者提问:
频繁出现业绩预告修正、解释含糊其辞,是否存在避重就轻、误导投资者的嫌疑?对于投资者的尖锐提问,为何常以“不予置评”或标准套话回避?请停止用“积极推进”等形式主义词汇敷衍。请用数据说话,披露关键经营节点的真实进展,这是对投资者知情权最基本的尊重,也是合规的底线。
💬 董秘回复:
您好,公司并未出现业绩预告修正问题。
❓ 投资者提问:
豫信电科在收购荣科科技时出具的《避免同业竞争承诺函》明确承认存在业务重叠,承诺2026年11月前解决。荣科科技的主营业务为智慧医疗、智慧城市解决方案,而超聚变在智慧城市(如城企数智方案)、医疗AI算力等领域直接提供同类服务,双方在政府、医疗客户群体存在直接竞争。请董秘回答这个同业竞争问题是否已解决?
💬 董秘回复:
您好,截至目前公司大股东及关联方公司并未违反该承诺。
❓ 投资者提问:
智慧医疗、数字经济相关政策持续加码,河南本地也出台多项支持国资信息化企业发展的政策。请问公司如何精准承接国家及地方政策红利,获取更多政府专项项目、医保信息化、医疗新基建等优质资源?2026年预计能获得的政策支持资金、专项项目额度有多少?这些政策利好能否直接转化为公司营收和利润,助力公司快速走出业绩低谷,提升市场估值?
💬 董秘回复:
感谢您对公司的意见建议。公司也会持续关注相关政策。
📅 2026-03-17
❓ 投资者提问:
贵公司最新的股东人数是多少
💬 董秘回复:
您好,公司会在定期报告中披露报告期末时点的股东总数。如您需了解特定时点的股东人数,欢迎您将包含持股证明在内的有效身份证明文件发送至公司指定的投资者关系邮箱,公司在核实您的股东身份后,将按照相关规定为您提供所需信息。
❓ 投资者提问:
荣科科技已向证监会提交重大资产重组注册申请,适用国资“2+5+5”简易审核规则,交易所无异议,仅待证监会终审批复。核心方案为资产置换+发行股份收购,先注入超聚变60%核心资产,剩余40%2026年业绩达标后注入,目前60%算力资产交割手续已完成,郑州市监局受理荣科工商变更申请,其拟更名“中原算力”。请问董秘公司更名中原算力何吋落地?
💬 董秘回复:
您好,公司暂无更名计划。
❓ 投资者提问:
公司前期积极推进公积金补亏、章程修订等一系列重组前置动作,更换法人,临时增加聘请北京金城同达律所,迁移总部等,客观上给市场传递足了“资本运作在即”的信号,吸引股民和机构基于重组逻辑入场,让投资者觉得前期动作是“为重组造势”,之前多次模糊回复, 而现在又多次重申不存在重组,能否再次以公告形式发布关于重组的计划,包括公司股东和实控人承诺在未来多长时间都不存在重组,让广大投资人彻底不再妄想。
💬 董秘回复:
公司目前没有任何根据《深圳证券交易所创业板股票上市规则》等有关规定应予以披露而未披露的事项或与该事项有关的筹划、商谈、意向、协议等;
❓ 投资者提问:
公司对业绩下滑、资本运作停滞、董监高减持等核心事项的信息披露,多为模板化表述,关键信息模糊、风险提示不足,请问是否严格履行了真实、准确、完整、及时、公平的信披义务?对市场关切的核心问题避重就轻,是否属于选择性披露或披露不充分?投资者因信息不对称产生的投资损失,公司是否承担相应责任?后续将如何优化信披质量,保障中小投资者知情权?请明确信披整改措施。
💬 董秘回复:
感谢您对公司治理的意见建议。
❓ 投资者提问:
董秘好!如超聚变独立IP0上市成功,对超聚变来说是利益最大化,但时间更长,时间成本更高,且和25年国家提倡的国资优质资产整合防内倦提升竞争力的政策相悖,但对荣科科技及所有股东来说应该是件非常遗憾的事且也是荣科科技工作不力的表现,因为超聚变分批重组至荣科科技是时间最快,难度最小选项,所以请教董秘,为什么在极力澄清与超聚变关系时没半点遗憾和努力争取之情,难道合规回复就不能表露遗憾争取?否则就不合规了?
💬 董秘回复:
感谢您的意见建议。公司不存在应披露而未披露事项。
❓ 投资者提问:
董秘你好!近期你公司股价因超聚变相关信息出现暴涨暴跌,你公司控股股东曾承诺要解决中原算力与你公司的同业竞争问题,今年是最后期限,为避免你公司可能因中原算力注入预期而引起的股价炒作,你公司目前聚焦长期亏损的主营业务,请明确否认你公司及相关方目前不存在关于你公司的任何与资本运作有关的资产注入、股权转让、重组等筹划或计划。谢谢!
💬 董秘回复:
公司目前没有任何根据《深圳证券交易所创业板股票上市规则》等有关规定应予以披露而未披露的事项或与该事项有关的筹划、商谈、意向、协议等;
❓ 投资者提问:
荣科科技已向证监会提出重组注册申请与你多次否认超聚变上市辅导与公司重组无关是否前后予盾?请予洋细解答。
💬 董秘回复:
您好,公司已多次澄清不实传闻。目前无应披露未披露的重大信息。
❓ 投资者提问:
董秘您好!作为上市公司董秘,对公司申请上市政策肯定比我们小散专业很多!所以想请教几个问题,希望得到您明确回答,一是创业板科创板申请上市,董监高两年内须无人事调整,这一法规有无,是否国资委也无调和可能?如是,超聚变即使IP0辅导了,也须27年12月04日后才可申报?二是如超聚变独立上市受阻,其辅导成果是否可复用到分批重组至荣科科技上?三是为什么荣科科技不努力争取超聚变重组这一重大互利,反而极力撇清?
💬 董秘回复:
感谢您的意见建议。公司不存在应披露而未披露事项。
❓ 投资者提问:
公司间接多少超聚变股权,超聚变IP没过?公司是否会重组
💬 董秘回复:
您好,公司未直接或间接持有超聚变股权。
❓ 投资者提问:
董秘您好!公司为什么一直不先重组中原算力,豫信智算等同一实控人下优质资产,提升公司市值,扭亏公司业绩,这些举措对公司来说应该难度不大,同时也可避免在注入超聚变时出现蛇吞象现象,为超聚变资产分批注入铺路!为什么公司一直不努力去做,反而去收购上海公司?是国科公司的责任吗?为什么不同时进行?请董秘明确逐一回复!以维护中小股东知情权!
💬 董秘回复:
感谢您的意见建议。
❓ 投资者提问:
请函询控股股东、实控人确认未来一年内是否筹划相关重组合并。既然没有重组计划,就发个澄清公告。
💬 董秘回复:
公司目前没有任何根据《深圳证券交易所创业板股票上市规则》等有关规定应予以披露而未披露的事项或与该事项有关的筹划、商谈、意向、协议等;
❓ 投资者提问:
董秘周原,你司高管有无利用信息差,做多做空自己公司股价来获利,公司股价进入2026年跌幅巨大,管理层有没有回购股份并注销计划,以增强投资者对公司后市的信心吗……
💬 董秘回复:
您好,二级市场股价受宏观经济环境、行业周期、市场情绪、资金流向等多重因素综合影响,具有不确定性。公司始终将 “做好主业” 作为市值管理的核心基础,未来将持续聚焦智慧医疗主业,提升核心业务盈利能力,以扎实的经营业绩为市值提供长期支撑。
📅 2026-02-26
❓ 投资者提问:
董秘您好,子公司智维云与超聚变续签算力独家经销协议,公司是豫信电科旗下唯一上市平台,你方却仅以“无应披露未披露事项”回避算力、AI并购等核心问题。这是否意味着公司并无实质布局,仅靠市场传闻炒作股价?在豫信电科“数字豫军”战略下,公司是否存在利用国资背景误导投资者的嫌疑?请明确:是否将算力、AI纳入并购考量?是否结合资源制定筛选标准?是否优先整合体系内优质算力资产?若否,是否仅靠概念维持股价?
💬 董秘回复:
投资者您好!公司聚焦智慧医疗主赛道,通过产品迭代、市场拓展、成本优化与资源整合,逐步提升盈利能力,实现高质量发展。同时,公司将坚持?“经营提升与资本运作双轮驱动”?的发展战略,在合规前提下积极探索有利于公司长远发展的资本运作机会,通过产业经营与资本运作的协同发力,持续提升公司质量与盈利能力,为投资者创造长期稳定的投资价值。公司目前没有任何根据《深圳证券交易所创业板股票上市规则》等有关规定应予以披露而未披露的事项或与该事项有关的筹划、商谈意向、协议等。
❓ 投资者提问:
董秘好,我是荣科科技持股股东,自26年1月30日以来,多次向董秘您提问了解公司情况,维护股东我的合法权益,现都已超过法规的2个工作日的回复期,.也无任何无法答复的说明解释,虽然我知道董秘您很忙,但法律法规规则内的职责您还是得遵守,敬请董秘尊重股东的合法权益,如非要通过监管投诉才回复,也太有损公司的形象了。
💬 董秘回复:
感谢您对公司的意见建议。
❓ 投资者提问:
董秘您好,公司近年战略方向多次调整,但执行效果长期不达预期,业绩连续下滑,投资者损失惨重。请问管理层对公司发展是否具备清晰、可落地的整体规划?战略执行不力的核心原因是外部环境还是内部管理?是否针对经营不力开展过内部反思与问责?核心管理团队是否有能力带领公司走出困境?若持续无法改善经营,是否考虑调整管理团队与治理结构?请正面回应履职成效,拿出切实可行的整改措施,真正对全体股东负责。
💬 董秘回复:
感谢您对公司经营发展的关注!
❓ 投资者提问:
结合当前股价低迷现状,请问公司是否符合股份回购、员工持股计划的实施条件?若计划推进,回购资金规模、股份用途、实施期限及员工持股计划的激励机制将如何设定?相关举措能否切实稳定股价,同时绑定核心团队,提升市场对公司长期发展的预期,推动股价回归合理区间?
💬 董秘回复:
感谢您的意见建议。
❓ 投资者提问:
董秘您好,公司近年持续投入研发资金,但市场未见核心技术与竞争力产品落地,营收与盈利能力未得到改善。请问公司研发方向是否贴合行业趋势与市场需求?研发项目是否经过科学论证?成果是否形成专利、软著等核心资产?相关技术是否真正应用于主营业务并产生收益?若长期投入却无实效,是否存在资金使用效率偏低、甚至不合理支出的情况?请正面说明研发投入的真实产出、转化效率,以及未来如何确保研发真正支撑公司发展。
💬 董秘回复:
感谢您对公司经营发展的关注!公司始终将研发创新视为核心驱动力。通过持续稳定的高研发投入,现已构筑起坚实的知识产权壁垒,累计获得专利授权70余项,软件著作权1000余项。通过产品迭代、市场拓展、成本优化与资源整合,逐步提升盈利能力,实现高质量发展。
📅 2026-02-24
❓ 投资者提问:
公司连续多年亏损,从未给投资者带来正收益,却持续消耗股东资本,中小投资者损失惨重。请问董秘,在业绩持续恶化的情况下,公司是否有具体的股东补偿或增持计划?管理层薪酬是否仍与亏损业绩严重脱节?公司将如何建立与投资者利益深度绑定的机制,而非让中小股东独自承担经营失败的代价,用实际行动重建市场对公司长期价值的信心?
💬 董秘回复:
投资者您好!公司聚焦智慧医疗主赛道,通过产品迭代、市场拓展、成本优化与资源整合,逐步提升盈利能力,实现高质量发展。公司产品布局将继续在AI?病历质控、急诊重症临床、打通急诊重症围术期数据闭环,支持医保?DRG/DIP?智能审核、智能分诊导诊,并加大区域市场协同力度,?以改善盈利为核心目标,定期披露重大业务进展,切实维护全体股东权益。感谢您的关注!
❓ 投资者提问:
公司近期业绩持续亏损,营收呈下滑态势,经营活动现金流长期为负,核心业务发展陷入萎缩困境。此前宣称的核心发展战略仅停留在口头层面,相关业务布局未形成实际营收贡献,战略落地无实质性进展。请问董秘公司将推出哪些实质性经营举措,从根本上扭转业绩亏损局面?针对核心业务下滑,将制定怎样的市场拓展、产品升级与客户培育方案?又将如何推动战略落地产生实际盈利,让经营基本面成为股价上涨的坚实支撑?
💬 董秘回复:
您好,感谢您的关注。公司将持续聚焦核心主业深耕细作,不断提升核心技术竞争力与市场拓展能力,夯实内生增长基础。同时,公司将坚持 “经营提升与资本运作双轮驱动” 的发展战略,在合规前提下积极探索有利于公司长远发展的资本运作机会,通过产业经营与资本运作的协同发力,持续提升公司质量与盈利能力,为投资者创造长期稳定的投资价值。
📅 2026-02-13
❓ 投资者提问:
董秘您好!近日国务院国资委明确了今年央企重组整合的目标,聚焦国有资本“三个集中”,并将大力推进战略性重组与专业化整合,其中也包含跨界重组的可能性。荣科科技作为省属国企控股的上市公司,想请问公司今年是否会积极响应政策导向,在重组整合或资源协同方面有哪些具体规划?是否有跨界重组或与央企、其他国企开展更深层次合作的计划,以进一步优化产业布局、提升核心竞争力?
💬 董秘回复:
您好,感谢您的关注。公司将持续聚焦核心主业深耕细作,不断提升核心技术竞争力与市场拓展能力,夯实内生增长基础。同时,公司将坚持 “经营提升与资本运作双轮驱动” 的发展战略,在合规前提下积极探索有利于公司长远发展的资本运作机会,通过产业经营与资本运作的协同发力,持续提升公司质量与盈利能力,为投资者创造长期稳定的投资价值。公司目前没有任何根据《深圳证券交易所创业板股票上市规则》等有关规定应予以披露而未披露的事项或与该事项有关的筹划、商谈意向、协议等。
❓ 投资者提问:
近期公司股价大幅下跌,与贵司承诺的“以全体股东利益最大化为核心”形成强烈反差,资者深感不安。此前公司多次以“市场环境变化”终止资本运作,如今股价持续走弱、股东财富缩水,“利益最大化”究竟体现在哪里?公司是否有切实可行的稳定股价措施?能否拿出具体市值管理方案,维护中小投资者权益?请不要用“审慎论证”“聚焦主业”这类空泛的回应搪塞,我们需要看到稳定市场信心、保护股东利益最大化的实际行动和明确时间表!!
💬 董秘回复:
投资者您好!公司聚焦智慧医疗主赛道,通过产品迭代、市场拓展、成本优化与资源整合,逐步提升盈利能力,实现高质量发展。公司产品布局将继续在AI?病历质控、急诊重症临床、打通急诊重症围术期数据闭环,支持医保?DRG/DIP?智能审核、智能分诊导诊,并加大区域市场协同力度,?以改善盈利为核心目标,定期披露重大业务进展,切实维护全体股东权益。感谢您的关注!
❓ 投资者提问:
公司终止上海敬在控股权收购后,市场对后续战略布局存在疑虑,请问公司是否已明确新的战略方向,在核心主业升级、优质标的筛选上有哪些具体规划?能否披露相关布局的前期筹备进展与预期收益,说明终止收购对公司的积极影响,消除市场猜测、提振投资者信心以带动股价企稳?
💬 董秘回复:
您好,感谢您的关注。公司投资部持续关注市场潜在投资合作标的,并适时开展调研走访工作。公司对于投资并购工作相对审慎,目前尚未形成投资意向。后续公司将继续秉持审慎原则筛选符合公司发展的投资标的。
❓ 投资者提问:
面对业绩短期亏损、股价低迷的双重局面,请问公司在核心业务提质增效上有哪些针对性举措,是否有新的业务增长点或订单储备?能否披露近期经营数据、订单进展等核心利好信息,说明业绩改善的具体时间表与可实现目标,缓解市场对公司盈利能力的担忧,推动股价逐步回升?
💬 董秘回复:
投资者您好!公司聚焦智慧医疗主赛道,通过产品迭代、市场拓展、成本优化与资源整合,逐步提升盈利能力,实现高质量发展。公司产品布局将继续在AI?病历质控、急诊重症临床、打通急诊重症围术期数据闭环,支持医保?DRG/DIP?智能审核、智能分诊导诊,并加大区域市场协同力度,?以改善盈利为核心目标,定期披露重大业务进展,切实维护全体股东权益。感谢您的关注!
❓ 投资者提问:
荣科科技近三个月股价暴跌33.75%,中小投资者信心受挫,请问公司是否已精准梳理股价波动的核心诱因,后续将推出哪些可落地的股价稳定举措?结合行业复苏趋势,公司在核心主业提质、经营现金流改善上有哪些明确计划,能否详细披露具体推进节点与预期成效,向市场传递经营稳健信号,切实提振股价、修复投资者信心?
💬 董秘回复:
投资者您好!公司聚焦智慧医疗主赛道,通过产品迭代、市场拓展、成本优化与资源整合,逐步提升盈利能力,实现高质量发展。公司产品布局将继续在AI?病历质控、急诊重症临床、打通急诊重症围术期数据闭环,支持医保?DRG/DIP?智能审核、智能分诊导诊,并加大区域市场协同力度,?以改善盈利为核心目标,定期披露重大业务进展,切实维护全体股东权益。感谢您的关注!
❓ 投资者提问:
公司股价长期低迷,屡创阶段新低,管理层未出台任何有效股价维稳措施,任由市值持续缩水,请问是否漠视中小股东的市值损失?面对资本运作停滞、业绩下滑的利空,有无回购股份、增持、引入战略投资者等维稳计划?管理层对公司合理估值是否有判断,当前股价破净、估值失真是否反映经营基本面的严重问题?请明确市值管理举措与时间表。
💬 董秘回复:
投资者,您好!二级市场股价受宏观经济环境、行业周期、市场情绪、资金流向等多重因素综合影响。目前公司股本结构稳定,如果涉及达到披露标准的股东的权益变动,公司将及时披露。目前公司股价并未破净。感谢您的关注。
❓ 投资者提问:
市场关注公司高管刘斌此前高位减持事宜,为提振股价、修复投资者信任,请问公司是否已明确董监高减持约束机制,后续是否有董监高增持、股份回购等稳定股价的计划?能否披露刘斌减持的具体合理原因及后续不减持承诺,同时说明公司核心管理层对未来发展的信心,缓解市场恐慌情绪?
💬 董秘回复:
投资者您好!公司始终恪守《证券法》《创业板股票上市规则》等监管要求,所有对公司股价、经营有重大影响的信息均已及时、准确、完整披露。 刘斌先生本次拟减持的股份为股权激励解锁后的无限售流通股,其在履行完限售期、业绩考核等全部激励约束要求后,依法享有对自有股份的处置权。本次减持确系基于其个人资金安排的真实需求,全程遵守监管及公司关于董监高股份变动的规则。感谢您的关注!
❓ 投资者提问:
董秘您好!公司已完成辽宁国科资产收购,实控人控制权更完善,为2026年11月前解决同业竞争创造了天然优势,且超聚变IPO辅导成果可转化复用,中原算力、豫信数智等标的整合难度大幅降低。请问:1. 针对上述核心标的,是否已制定明确的整合时间表、实施方式?2. 结合当前优势,将采取哪些具体措施加速推进整合落地?3. 若到期未履约,实控人将承担何种具体、可落地的赔偿责任?请直面问题,勿用套话。
💬 董秘回复:
您好,感谢您的关注。公司已在2026年1月9日发布的《关于股票交易异常波动的公告》(公告编号:2026-001)中进行了说明:公司董事会确认,公司目前没有任何根据《深圳证券交易所创业板股票上市规则》等有关规定应予以披露而未披露的事项或与该事项有关的筹划、商谈意向、协议等。
❓ 投资者提问:
董秘您好!公司已完成辽宁国科资产收购,控制权更完善,中原算力、豫信数智等优质标的整合条件成熟,且超聚变IPO辅导成果可复用,距同业竞争解决承诺到期时间紧迫,属重大利好,但公司1月7日起股价大跌且持续走弱,与基本面及实际潜在大利好背离。请问:1.股价大跌是否与未披露信息有关?2.针对上述核心标的,是否有明确整合时间表与落地措施?3.将采取何种举措稳定股价,维护股东利益?
💬 董秘回复:
您好,感谢您的关注。公司已在2026年1月9日发布的《关于股票交易异常波动的公告》(公告编号:2026-001)中进行了说明:公司董事会确认,公司目前没有任何根据《深圳证券交易所创业板股票上市规则》等有关规定应予以披露而未披露的事项或与该事项有关的筹划、商谈意向、协议等。
❓ 投资者提问:
业绩不振、资本运作停滞、董监高减持质疑集中爆发,折射出公司治理存在明显短板,请问股东大会、董事会、监事会是否有效发挥决策、监督作用?对管理层的经营考核是否与业绩、股东回报挂钩,未达标有无问责机制?国资背景下,公司治理是否存在权责不清、管控缺位的问题?如何完善治理结构,防范内部管理失控损害公司与股东利益?请披露治理整改方案。
💬 董秘回复:
感谢您对公司合规治理的关注!
❓ 投资者提问:
公司在半年报、三季报中已提示回款与减值风险,但直到年底仍未改善,却从未向市场披露风险失控的具体进展。请问董秘,管理层在风险预判与应对上是否存在严重失职?所谓“与会计师事务所不存在重大分歧”,是否仅为规避监管的话术?公司能否提供审计沟通的具体细节,以证明大额减值计提的合理性,而非通过调节减值来粉饰报表,彻底打消投资者对信披真实性的疑虑?
💬 董秘回复:
投资者您好,公司已聘请立信会计师事务所(特殊普通合伙)为公司的2025年度审计机构,具体审计报告请持续关注公司公告,公司将于2026年4月24日公布2025年度审计报告。
❓ 投资者提问:
董秘您好!本人为荣科股东,豫信电科21年11月受让控制权时承诺26年11月前解决同业竞争,现距到期不足10个月,超聚变、中原算力、豫信数智等优质协同资产仍未整合,且均为同一控制下资产,重组无核心障碍。请问:1. 四年多针对上述资产整合做了哪些实质性工作?2. 为何重组长期停滞,是否推进不力?3. 请明确核心标的整合具体时间表、实施方式;4. 若到期未履约,将承担何种具体赔偿责任?勿用套话敷衍。
💬 董秘回复:
您好,感谢您的关注。公司已在2026年1月9日发布的《关于股票交易异常波动的公告》(公告编号:2026-001)中进行了说明:公司董事会确认,公司目前没有任何根据《深圳证券交易所创业板股票上市规则》等有关规定应予以披露而未披露的事项或与该事项有关的筹划、商谈意向、协议等。
📅 2026-02-11
❓ 投资者提问:
股价暴跌期间流传的各类负面传闻加剧了市场恐慌,请问公司是否已完成所有负面传闻的核查工作,将通过何种形式向市场澄清不实信息、披露真实经营状况?后续是否会建立传闻快速核查与澄清机制,及时传递公司利好信息,避免不实传闻冲击股价,为股价回升营造良好的市场环境?
💬 董秘回复:
投资者,您好!二级市场股价受宏观经济环境、行业周期、市场情绪、资金流向等多重因素综合影响。公司将持续主动、合规传递真实经营与发展动态,保障全体投资者公平获取信息的权利,全力维护透明、稳定的市场沟通环境,以规范运作与稳健经营为公司价值传递创造良好条件。感谢您的关注。
❓ 投资者提问:
董秘周原,请问荣科科技双总部模式是否符合上市公司规则?据消息称公司正在走工商注册地址变更中,3月份左右变更完成,请问消息是否准确?
💬 董秘回复:
感谢您的关注,公司注册地未发生变更。
❓ 投资者提问:
公司动用5.56亿元公积金弥补亏损,此举符合新《公司法》要求,核心是优化财务报表、为后续发展扫清障碍,请问公司能否详细说明该举措的具体积极意义,以及后续如何借助财务结构改善推进利润分配、再融资或主业投资计划?能否明确相关计划的落地节点,让市场看到长期价值,从而稳定并提振股价?
💬 董秘回复:
公司公积金补亏,系严格遵循新《公司法》及财政部《关于公司法、外商投资法施行后有关财务处理问题的通知》规定,基于优化财务结构、提升投资者回报基础的合规操作,公司始终聚焦主业发展,补亏是合规前提下的财务优化手段,是公司长期回报投资者、提高财务健康度的有效举措。感谢您的关注。
❓ 投资者提问:
公司子公司与超聚变的业务合作被市场视为潜在利好,请问公司能否详细披露该合作的具体规模、利润贡献预期、合作期限及后续拓展计划?同时说明该合作对公司主业升级、盈利能力提升的实际作用,充分释放合作利好,消除市场信息不对称,增强投资者信心以助力股价提振?
💬 董秘回复:
投资者,您好!智维云为公司旗下子公司,目前为超聚变铂金经销商,聚焦东北区域,拓展医疗 、政务等场景,开展超聚变服务器及配套产品的市场推广与项目落地,此类业务合作属于公司正常的商业活动范畴。
❓ 投资者提问:
董秘作为公司与投资者沟通的核心纽带,此前回应不及时引发市场担忧,请问公司是否已优化董秘履职机制,后续将如何保障互动平台问询及时、详实回应?针对投资者关切的股价、业绩、战略等核心问题,是否会建立常态化沟通渠道,通过路演、说明会等形式传递利好,修复市场信心、助力股价回升?
💬 董秘回复:
感谢您的意见建议。
❓ 投资者提问:
公司互动易回复长期机械化、敷衍滞后,投资者沟通渠道形同虚设,对核心质疑不正面回应,请问管理层是否重视中小投资者诉求?投关管理团队是否履行了沟通释疑的职责?这种漠视投资者的态度,是否是公司治理薄弱的体现?后续将如何优化投关机制,建立常态化、坦诚化的沟通渠道,而非用套话敷衍股民?请回应股民对有效沟通的合理诉求。
💬 董秘回复:
感谢您对公司的意见建议。
❓ 投资者提问:
公司主营医疗健康、智慧科技业务,多年未形成核心技术壁垒与市场优势,同行竞争中持续掉队,请问研发投入是否有效转化为产品竞争力?市场拓展、客户维护是否存在重大漏洞?未来业务布局是坚守主业升级,还是盲目多元化?有无具体的技术研发、市场突破计划,以及对应的业绩贡献预期?若持续无核心竞争力,公司将如何保障持续经营能力?请直面业务发展困境。
💬 董秘回复:
您好,感谢您的关注。公司将始终以全体股东利益最大化为核心,聚焦主业提升内生增长能力,加强行业调研与投资研究。 坚定主业成长,无盲目多元化计划,努力强化智慧医疗与智慧城市的核心竞争力。
❓ 投资者提问:
公司长期分红微薄,甚至多年不分红,业绩不佳却未拿出切实的股东回报方案,请问是否重视投资者的合理投资回报?董监高领取薪酬与公司业绩、股东回报严重不匹配,薪酬考核机制是否合理?在业绩亏损、股价低迷的情况下,高管薪酬是否应与经营成效绑定,下调薪酬保障股东利益?后续将如何完善分红政策与薪酬机制,切实回报长期持股股东?
💬 董秘回复:
您好,感谢您的关注。公司已于2024年制定了《2024-2026年股东分红回报规划》。未来公司若满足《公司法》和《公司章程》规定的分红条件,将依照既定的分红规划,实现对股东的长期回报。
❓ 投资者提问:
股民1月7日就荣科科技相关事项向董秘问询,直至2月5日才收到迟滞近一个月的回复,回应效率严重违背信息披露及时性原则,直接损害中小投资者知情权。此次回复措辞模糊、回避核心,未对市场高度关注问题作出明确解释,仅用通用话术敷衍了事,难以消除市场疑虑。公司长期拖延回应、模糊作答,严重挫伤投资者信心,也不符合监管沟通要求。恳请董秘正视股民合理关切,摒弃推诿套话,给出清晰负责答复,切实履行信披与投关管理义务。
💬 董秘回复:
感谢您对公司的意见建议。
❓ 投资者提问:
董秘您好!公司聚焦智慧医疗主业,子公司智维云与超聚变续签算力独家经销协议,且作为豫信电科旗下唯一上市平台,请问是否已将算力、AI纳入跨界并购核心考量,针对这类跨界标的,筛选是否会结合豫信电科体系资源整合需求,制定技术壁垒、医疗/政务场景适配性、业绩指标等核心标准,且优先考量体系内优质算力资产?
💬 董秘回复:
您好,感谢您的关注。公司已在2026年1月9日发布的股票交易异常波动公告》(公告编号:2026-001)中进行了说明:公司董事会确认,公司目前没有任何根据《深圳证券交易所创业板股票上市规则》等有关规定应予以披露而未披露的事项或与该事项有关的筹划、商谈意向、协议等。
📅 2026-02-05
❓ 投资者提问:
董秘你好,今天关注到贵公司实控人名下公司超聚变技术股份有限公司进行ipo辅导,首先表示祝福,祝公司实控人下企业越做越好,提高我国自主可控能力,另外,贵公司主业近两年经营不佳,之前贵公司大股东也提出过加快资本运作来改进公司经营,未来公司是否会通过资本运作引进类似实控人名下超聚变这种大公司来合作并共同发展?
💬 董秘回复:
您好,感谢您的关注。自2024年以来,公司已通过多次公告及互动易回复明确否认与超聚变的重组计划。对于未来的资本运作可能性,公司将结合自身发展战略、实际经营需求以及资本市场环境进行审慎研究和综合考量。一旦形成具有明确性的方案且达到信息披露标准,将严格按照《深圳证券交易所创业板股票上市规则》等法律法规的要求,及时履行信息披露义务。目前,公司暂无包括控股股东资产在内的重大资本运作计划。
❓ 投资者提问:
刘斌本次拟减持股份源自股权激励,公司授予时明确要求高管与公司长期价值绑定,其在公司股价低迷、经营承压期减持,是否违背股权激励初衷及高管履职承诺?公司是否设置股权激励股份减持的前置约束条款,如业绩达标、股价维稳、窗口期限制等?若相关约束缺失,是否反映公司激励机制设计存在重大缺陷?后续是否修订股权激励管理办法,增设减持限制、业绩对赌等条款,防止激励股份沦为高管短期套现通道?
💬 董秘回复:
投资者您好!公司股权激励计划已设置完善的前置约束条款,且本次减持严格遵循相关限制。在股份解锁阶段,公司设置了明确的业绩达标条件,绑定激励与公司经营业绩;同时遵守监管层关于董监高减持比例、窗口期(定期报告披露期、业绩预告期等敏感期不得减持)、预披露程序的硬性规定,相关流程合法合规。感谢您的关注!
❓ 投资者提问:
董秘,新年好,河南收购荣科已经有3年多了,业绩越来越差,资本运作也没有一点,这不是寒了投资者们的心嘛
💬 董秘回复:
您好,感谢您的关注。公司投资部持续关注市场潜在投资合作标的,并适时开展调研走访工作。公司对于投资并购工作相对审慎,目前尚未形成投资意向。后续公司将继续秉持审慎原则筛选符合公司发展的投资标的。
❓ 投资者提问:
公司多年来高举“AI+医疗健康”“智慧城市”等战略大旗,但核心业务扣非亏损持续扩大,战略投入未形成任何盈利支撑。请问董秘,这些战略究竟是真正的业务布局,还是仅为炒作题材的营销噱头?为何在行业复苏的背景下,公司核心业务仍在持续萎缩?公司将如何打破“战略画饼—业绩落空—再画饼”的循环,用实际盈利来证明战略的有效性,而非继续用概念误导投资者?
💬 董秘回复:
尊敬的投资者,公司 “AI + 医疗健康” 等战略是真实业务布局而非概念炒作,产品尚处于市场导入期,收入占比较低。业绩承压系行业调整、研发投入前置等阶段性因素所致。公司已制定盈利攻坚计划,聚焦高价值赛道、优化成本与回款,2026 年力争业绩改善,以实际业绩支撑战略推进。感谢您的关注!
❓ 投资者提问:
公司股价连续大幅下挫之际,副总裁刘斌于2026年2月3日披露新减持计划,拟于3-6月减持4.76万股,且其2025年9月已高位减持套现,减持时点与董秘密集放利空高度同步,请问该减持是否利用未公开经营信息?公司是否对刘斌本次减持做内幕信息隔离核查?“个人资金需求”的表述过于笼统,是否存在应披露未披露的真实减持动因,是否涉嫌配合市场情绪收割中小投资者?
💬 董秘回复:
投资者您好!公司始终恪守《证券法》《创业板股票上市规则》等监管要求,所有对公司股价、经营有重大影响的信息均已及时、准确、完整披露。 刘斌先生本次拟减持的股份为股权激励解锁后的无限售流通股,其在履行完限售期、业绩考核等全部激励约束要求后,依法享有对自有股份的处置权。本次减持确系基于其个人资金安排的真实需求,与公司经营判断无任何关联,全程遵守监管及公司关于董监高股份变动的规则。感谢您的关注!
❓ 投资者提问:
董秘你好!你于2025年12月31日互动回复“公司聚焦医疗信息化、智慧城市核心业务”,医疗信息化我们都知道你们就是个卖挂号机的。请问贵司的智慧城市业务有哪些?未来有哪方面的发展计划?
💬 董秘回复:
您好,感谢您的关注。公司在智慧民生领域深耕数字人社与智慧医保,为人社快办、社保一卡通、医保长护险等场景提供智能化解决方案。智慧能源板块为电力行业提供数字电网应用服务,建设政企数据共享、检修管理及业扩管控系统,并围绕“数据要素×人工智能”推动能源全链路监测与智能调控,加速电网数字化转型。
❓ 投资者提问:
副总裁刘斌此番拟减持47600股,恰逢公司业绩持续亏损、超聚变借壳预期彻底破灭,股价近三月暴跌超38%的关键节点,此举难免引发市场强烈质疑。高管作为公司核心知情人,在经营基本面未见改善、资本运作落空的背景下减持,是否意味着内部早已不看好公司发展?是否存在未披露的重大利空?公司所称“个人资金需求”难以服众,恳请董秘正面回应,说明此次减持与公司经营现状、未来规划是否存在关联,切实维护中小投资者知情权。
💬 董秘回复:
投资者您好!公司始终恪守《证券法》《创业板股票上市规则》等监管要求,所有对公司股价、经营有重大影响的信息均已及时、准确、完整披露,不存在任何未披露的重大利空或其他影响公司经营的核心信息。 刘斌先生本次拟减持的股份为股权激励解锁后的无限售流通股,其在履行完限售期、业绩考核等全部激励约束要求后,依法享有对自有股份的处置权。本次减持确系基于其个人资金安排的真实需求,与公司经营判断无任何关联,全程遵守监管及公司关于董监高股份变动的规则。感谢您的关注!
❓ 投资者提问:
公司多次以“市场环境变化”终止资本运作,理由大同小异。这不禁让人质疑:启动资本运作前,是否对市场趋势、政策导向、标的状况做了全面尽调?作为专业管理层,为何始终无法精准预判市场变化,导致项目频繁“搁浅”?这种持续缺乏研判能力的表现,是否反映战略规划能力不足?后续启动新资本运作时,将采取哪些具体措施规避“预判失误”,保障项目推进稳定性?
💬 董秘回复:
感谢您的关注与监督,公司将始终以全体股东利益最大化为核心,审慎论证并推进未来的各项工作,同时聚焦主业提升内生增长能力,加强行业调研与投资研究,进一步提升战略的预判准确性与项目推进稳定性。
❓ 投资者提问:
截止今天的股东数?
💬 董秘回复:
您好,感谢您的关注。公司会在定期报告(如年度报告、半年度报告)中披露报告期末时点的股东总数。如您需了解特定时点的股东人数,欢迎您将包含持股证明在内的有效身份证明文件发送至公司指定的投资者关系邮箱,公司在核实您的股东身份后,将按照相关规定为您提供所需信息。
📅 2026-02-04
❓ 投资者提问:
董秘你好!你公司在互动易回复“亦没有任何借壳上市计划”,你公司已经是上市公司,此借壳指的是什么?你公司怎么知道超聚变没有借壳其他公司的计划?如超聚变独立IPO,会对你公司产生什么不利影响?你公司目前与超聚变有什么业务合作?占你公司业绩多少?
💬 董秘回复:
您好,感谢您的关注。公司仅在中国证监会官网获悉超聚变上市辅导备案,并不知悉其具体 IPO 推进计划。智维云为公司旗下子公司,目前为超聚变铂金经销商,此类业务合作属于公司正常的商业活动范畴。
❓ 投资者提问:
昨天公司第二股东大宗交易减持500万股,今天跌停开盘,请问公司有无关注或咨询减持原因,公司运营是否正常,是否有隐患未披露,内幕消息走露?
💬 董秘回复:
您好,感谢您的关注。公司目前无应披露未披露的重大信息,生产经营及核心竞争力未发生重大变化。经核实,公司、控股股东、实际控制人不存在应披露而未披露的重大事项。
❓ 投资者提问:
荣科科技,公司在25年6月27日关于完成工商变登记并焕发营业执照,请问变更后得执照.经营范围又增加了哪些项目?
💬 董秘回复:
您好,感谢您的关注。公司本次营业执照变更只涉及法定代表人的变更,经营范围未发生变化。
❓ 投资者提问:
请问贵公司新聘北京金诚同达律师事务所出于什么考虑,原律师事务所是不用了还是其它什么原因,请给予说明。
💬 董秘回复:
您好,感谢您的关注。北京金诚同达(郑州)律师事务所受公司聘请,自2025年12月起为公司股东会律师见证提供专业法律服务。
❓ 投资者提问:
董秘你好,你公司已在互动易明确表示公司及相关方不存在与超聚变相关的筹划、商谈等事项,包括但不限于重大资产重组、资产注入等。请问,这是否为你公司真实意思表述?
💬 董秘回复:
您好,感谢您的关注。请关注公司在2026年1月9日发布的《股票交易异常波动公告》(公告编号:2026-001)、2026年1月13日发布的《关于股票交易异常波动公告的补充公告》(公告编号:2026-002)。
❓ 投资者提问:
智慧城市,四个字,已经包括了人工智能对城市各个领域的赋能,那么针对近日频出的博物馆文物丢失案,荣科是不是可以给出解决方案,文物从入库到出库,从展出到日常维护,状态检测,以及相关人员监管的,甚至从文物发掘开始的全流程监管保护的智能管理系统。一部河南史,半部中华史。历史文物不该是敛财的工具,也不是某人的私人财物。让人工智能和算力赋能到城市发展与管理的各个方面,振兴中原,期待荣科更好的表现。
💬 董秘回复:
感谢您对公司的意见建议,目前公司智慧城市的业务主要服务政府、金融、医疗、电力等行业,为其提供数字化产品和解决方案。暂无博物馆安保类客户。
❓ 投资者提问:
董秘你好!你于2025年12月23日互动回复:“未来,公司将积极结合控股股东的资源优势,在合规性、市场化原则前提下,探索业务协同与合作机会,努力争取协同价值,助力公司高质量发展,切实维护全体股东的利益。后续相关合作进展若达到信息披露标准,公司将严格按照《证券法》《上市公司信息披露管理办法》等法律法规及时履行信息披露义务。”请问业务协同与合作机会,是与控股股东旗下哪些方面的资产进行合作?
💬 董秘回复:
您好,感谢您的关注。公司将根据相关规定,对达到信息披露标准的事项进行公告。如涉及具体合作且达到关联交易审议标准,公司将严格依据《证券法》《上市公司信息披露管理办法》及《深圳证券交易所创业板股票上市规则》等规定,及时履行审议及披露义务。
📅 2026-02-03
❓ 投资者提问:
公司2025年前三季度经营现金流已持续为负,结合此次业绩预告,全年现金流大概率进一步恶化,流动性压力陡增。请问董秘,公司是否已出现债务违约或资金链断裂的风险?面对持续失血的现金流,除了催收逾期款项的空泛表述,是否有引入战投、资产处置等实质性预案?公司将如何向投资者证明,当前的现金流状况不会导致公司经营陷入停摆,或是引发更严重的退市风险?
💬 董秘回复:
您好,感谢您的关注。公司目前生产经营活动正常有序,核心业务团队稳定。根据《深圳证券交易所创业板股票上市规则》,公司已披露的财务指标未触及退市风险,也无被实施其他风险警示可能。
❓ 投资者提问:
周原董秘您好!我注意到公司在1月15日的回复中明确表示辽宁智维云为超聚变金牌经销商,但在1月30日的回复中却变更为铂金经销商。这一表述变化引发了投资者的广泛关注与困惑,我们需要公司明确说明,此次经销商等级的变化属于升级还是降级?请同时详细说明等级变动的具体原因、官方依据,以及该变动对辽宁智维云与超聚变的合作规模、利润贡献,乃至公司相关业务未来发展的实际影响,以便投资者做出合理判断。
💬 董秘回复:
您好,感谢您的关注。辽宁智维云为超聚变铂金经销商,经销商等级变化属于升级。