☆风险因素☆ ◇000521 美菱电器 更新日期：2014-08-06◇
★本栏包括【1.投资评级及研究报告】【2.资本运作】
【投资评级及研究报告】
谨慎推荐——民生证券:强化激励，精细化管理，稳健前行【2013-05-30】
我们认为在补贴政策退出、三四级市场受影响程度大于一二级市场的行业环境下，公
司下半年可能面临比龙头企业更大的经营风险。但结合公司自身毛利和费用均具有较
大改善空间，根据公司“外抓机会、强激励、保销量，内抓管理、提效率、保效益”
的经营思路，我们期待公司在新任领导层带领下朝13年实现15%业绩增长的目标努力
。我们维持谨慎推荐评级，预计2013～2014年EPS分别为0.29元与0.35元，对应当前
股价PE为14与12倍。目标价格为6元。
推 荐——长城证券:盈利能力改善是看点【2013-05-29】
我们预计公司2013年-2015年EPS分别为0.31元、0.37元、0.44元，对应前日收盘价PE
分别为13倍、11倍、9倍，公司激励基金实施后，业绩释放动力是比较强的，公司目
前的盈利能力与同行相比较低，未来通过产品结构调整以及费用控制，盈利能力具备
提升空间，公司业绩改善已经进入观察期，首次给予“推荐”评级。
增 持——山西证券:业绩符合预期，高端产品快速推进【2013-04-19】
公司立足白电产品，依托母公司优势快速发展，在行业激烈竞争的情况下取得了营收
和净利润的高速增长。考虑到公司海外进展顺利及产能扩张顺利，给予公司“增持”
投资评级。
增 持——中信证券:盈利改善趋势延续【2013-04-19】
美菱电器一季度虽因出货确认影响收入增幅，但公司产品结构提升、经营改善驱动下
的盈利能力同比趋势仍在延续，其他应付款大幅增长反映经销商信心继续恢复，有望
继续驱动旺季高端产品份额及盈利表现。维持公司2013-15年EPS预测至0.30/0.40/0.
50元，当前股价对应2013年PE约14.6倍，PB约1.1倍，公司盈利改善趋势仍在持续，
低PB估值提供足够安全边际，维持“增持”评级。
推 荐——东北证券:盈利能力改善符合预期【2013-04-19】
我们维持之前的盈利判断，即预测公司2013年、2014年和2015年的EPS将分别实现0.3
5元、0.42元和0.50元，当前股价对应动态PE分别为12倍、10倍和8倍，给予公司“推
荐”投资评级。
推 荐——东北证券:雅典娜产能释放优化产品结构，助推业绩增长【2013-04-16】
我们预测公司2013年、2014年和2015年的EPS将分别实现0.35元、0.42元和0.50元，
当前股价对应动态PE分别为12倍、10倍和8倍，给予公司“推荐”投资评级。
谨慎推荐——东莞证券:全年业绩略超预期【2013-03-25】
白电整体行业景气度较高，公司目前处于业绩景气点高位。我们预计公司2013、2014
年EPS分别为0.33/0.38元，对应PE分别为13倍和11倍，估值较为合理，而且公司未来
业绩恢复弹性较大，但公司实质性盈利能力的提升及新品牌的市场运营效果还有待观
察，维持“谨慎推荐”评级。
谨慎增持——国泰君安:管理层激励成效初现，2013经营利润翻番【2013-03-25】
2013-2015年EPS分别为0.30元、0.38元与0.47元。12年经营净利率约1%，业绩弹性极
大；管理层激励触发业绩弹性释放，四季度初步体现。PB约1.1x。目标价5.0元。
推 荐——长江证券:盈利能力改善明显，关注一季度财报表现【2013-03-22】
目前公司PB及PS估值仅为1.05及0.34，安全边际明显；而随着新任总裁上任，其势必
将加强管控并提升公司在渠道及营销方面的经营效率，公司盈利能力有望逐步回归，
且在高管业绩激励基金影响下全年公司业绩确定性较高。我们认为公司一季度有望延
续去年四季度以来的改善趋势，建议关注一季报财报表现，同时上调公司13、14年EP
S分别至0.35及0.42元，对应目前股价PE分别为11.65及9.76倍，维持“推荐”评级。
增 持——中信证券:改善迹象初显，低PB估值及潜在业绩弹性蕴机会【2013-03-22】
美菱四季度高端产品占比提升、淡季盈利能力攀升，其背景是美的经营调整后冰箱行
业价格竞争趋于缓和，二线白电品牌盈利能力纷纷受益，叠加美菱经营调整初见效及
对管理层充分激励，预计其盈利能力在低基数下的改善趋势今年上半年仍可延续。我
们上调公司2013-14年EPS预测至0.30/0.40无（原预测0.23/0.26元），新增2015年EP
S预测0.50元，当前股价对应2013年PE约13.8倍，考虑到改善型公司PE估值区间可相
对宽泛，当前低PB估值提供足够安全边际，潜在业绩弹性蕴含阶段性投资机会，上调
评级至“增持”。
谨慎推荐——银河证券:业绩增八成，趋势向上，盈利弹性大【2013-03-21】
预计公司2012/2013年分别实现收入105亿、118亿元，同比分别增长12.8%和12.2%。2
013/2014年分别实现净利润2.3亿和2.8亿元，同比分别增长21.7%和20.3%，EPS0.31/
0.37元。公司目前股价相对2013年PE估值在14倍左右，但考虑到公司PS仅为0.3倍，
业绩弹性较大，股票绝对价格也较低，给予“谨慎推荐”评级。
谨慎推荐——银河证券:转型初见成效，期待进一步增长【2013-02-20】
预计公司2012/2013年分别实现收入95亿、105亿元，同比分别增长5.2%和11.1%。201
2/2013年分别实现净利润1.8亿和2.2亿元，同比分别增长71.7%和17.4%，EPS0.24/0.
28元。公司目前股价相对2013年PE估值在15倍左右，但考虑到公司PS仅为0.3倍，业
绩弹性较大，股票绝对价格也较低，给予“谨慎推荐”评级。
谨慎推荐——东莞证券:2012年度业绩预告公告点评：公司业绩略高于预期，核心盈利能力有待观察【2013-01-16】
白电整体行业景气度较高，我们预计公司2012-2014年EPS分别为0.23/0.25/0.26元，
对应2012年PE为17倍，估值较为合理，而且公司未来业绩恢复弹性较大，但公司实质
性盈利能力的提升及新品牌的市场运营效果还有待观察，给予“谨慎推荐”评级。
推 荐——长江证券:四季度业绩略超预期，经营改善有期待【2013-01-15】
虽然目前公司PE估值受盈利能力低基数影响在家电行业中处于较合理水平，不过从PB
以及PS估值来看，目前其PB估值仅为1，PS估值也仅为0.3左右，均远低于行业平均水
平，安全边际较为明显；而随着新总裁上任后公司管控的逐步加强、销售费用率的稳
步回落以及会计处理的逐步调整，公司短期业绩弹性较大，我们预计公司12-14年EPS
分别为0.24、0.30及0.35元，对应目前股价PE分别为16.13、12.90及11.06倍，维持
“推荐”评级。
谨慎推荐——长江证券:主营增速有改善，营业外收入增厚业绩【2012-10-25】
我们预计公司未来三年EPS分别为0.206、0.261及0.319元，对应目前股价PE分别为17
.94、14.16及11.56倍，维持“谨慎推荐”评级。
持 有——中银国际:行业低迷，业绩下滑【2012-08-16】
我们认为，在国内外宏观经济形势整体未现明显好转迹象的情况下，下半年冰箱行业
总体形势不会有大的变化。随着公司重点推广的“雅典娜”高端品牌冰箱销量的提升
（目前三门冰箱占公司销量比例达到40%），下半年业绩表现有望好于上半年。公司
公布每10股转增2股的方案，转增后，总股本由636,449,338增加到736,595,205股。
我们维持对公司12-14年每股盈利预测0.4元、0.46元和0.51元，对应摊薄后每股收益
0.33元、0.38元和0.42元，并维持对其持有评级。
持 有——中信证券:冰空洗销量表现超行业【2012-08-16】
未来几年冰箱行业景气度仍将较低，美菱通过渠道优势可望继续维持空调和洗衣机业
务的较好表现。鉴于上半年公司各类产品销售超行业，我们略上调2012/2013/2014年
EPS预测至0,20/0.23/0.26元（原预测为0.19/0.21/0.24元）。目前股价相对2012年P
E为22x，维持“持有”的投资评级，建议关注其份额上升能否持续和费用控制的效果
。
推 荐——东兴证券:凤凰行动，规模、盈利双提升【2012-07-09】
公司是中国重要的电器制造商之一，拥有合肥、绵阳、景德镇三大冰箱（柜）制造基
地。在长虹入主之后，公司增加了空调品类，进一步做大做强白电产业。公司当前的
目标是实现规模和盈利的双提升。预计公司2012年、2013年eps为0.18元、0.21元，
对应PE为24.41倍、21倍。首次给予“推荐”评级。
谨慎推荐——民生证券:行业压力不减，公司稳健前行【2012-07-05】
我们认为公司在行业面临压力的情况下，上半年内销在量和份额上尽力做到保持至少
持平或略有增长。我们首次给予公司谨推荐评级，预计2012～2014年EPS分别为0.19
元、0.22元与0.26元，对应当前股价PE为24、21与18倍。目标价格为6元。
持 有——中信证券:白电产品线齐全未带来经营综合优势【2012-03-21】
冰箱行业景气下降，美菱位居冰箱行业第二集团，产品和渠道优势不明显。我们下调
公司2012/2013年EPS预测至0.19/0.21元（2012/2013年原预测为0.31/0.38元），增
加2014年EPS预测为0.24元；目前股价相对2012年PE为28x，远高于白电龙头（lOx左
右）和板块平均(12x)，且短期内其业绩显著改善的可能性小，下调投资评级至“持
有”。
增 持——海通证券:2季度环比改善明显，上半年增长符合预期【2011-08-02】
我们维持此前的盈利预测，预计公司2011-13年EPS分别为0.45、0.60、0.79元。公司
最新收盘价9.10元，对应2011年20.22倍市盈率，维持“增持”评级。
增 持——海通证券:剔除投资收益影响净利润同比增长32%【2011-04-26】
我们维持此前的盈利预测，预计公司2011-13年收入规模为96.15亿元、109.42亿元、
121.59亿元，收入复合增速接近14%，对应EPS为0.45、0.60、0.79元。公司今日收盘
价10.70元，对应11年24倍市盈率，维持“增持”评级。
增 持——中信证券:渠道改革支撑规模化战略和高端定位【2011-03-28】
我们维持公司增发摊薄后2011/2012/2013年分别为0.54/0.63/0.76元的EPS预测，考
虑到公司治理改善推进带来的业绩弹性，给予公司相对2011年25x的估值，目标价13.
5元，维持“增持”的投资评级。
持 有——广发证券:扣非净利润同比大增，盈利能力改善在路上【2011-03-24】
预计11年~12年EPS分别为0.74元、1.10元。给予11年20倍市盈率，目标价14.80元。
持有评级。
增 持——中信建投:盈利改善，后劲十足【2011-03-08】
受益于产销量的增长、产品结构的优化和销售费用率的下降，我们认为公司未来几年
经营业绩会有快速提升，预计2011年和2012年EPS为0.73元和0.91元，当前股价对应2
011年PE为17.77倍、2012年PE为14.25倍，给予“增持”评级，六个月目标价15元。
增 持——中信证券:增长跟随行业，费用控制亟需稳定【2011-03-08】
美菱电器4季度主营业绩略低于预期，主因是原材料价格快速上涨下毛利率出现下滑
，近期行业价格上涨有助缓解。但公司高端冰箱产能建设滞后，产品结构提升对盈利
能力的支持短期难以体现。全年来看，公司营销体系改革初显成果，销售费用率显著
下降。我们下调美菱电器未来三年的净利润预测，增发摊薄后2011/2012/2013年分别
为0.54/0.63/0.76元，考虑到公司治理改善推进带来的业绩弹性，给予公司相对2011
年25x的估值，目标价13.5元，维持“增持”的投资评级。
增 持——海通证券:收入符合预期，毛利率拖累业绩不达预期【2011-03-08】
我们预测公司2011-13年收入规模为96.15亿元、109.42亿元、121.59亿元，收入复合
增速接近14%，对应EPS为0.45、0.60、0.79元，扣非后净利润复合增速约为31%。公
司今日收盘价12.78元，对应11年28.4倍市盈率，调低至“增持”评级。
谨慎推荐——长江证券:四季度主营大幅下滑，营业外收入扭亏四季度业绩【2011-03-08】
我们预计公司未来三年EPS分别为0.67、0.83及0.99元，对应目前股价PE分别为19.29
、15.65及13.15倍，由“推荐”下调为“谨慎推荐”评级。
增 持——中原证券:公司处于收获期【2011-02-18】
预计2010年、2011年公司的每股收益分别为0.66元元、0.87元，对应元，对应2月16
日的PE分别为18.41倍和13.97倍，给予“增持”评级。
买 入——中信建投:价值低估，有待市场发掘【2011-01-10】
受益于产销量的增长、产品结构的优化和销售费用率的下降，我们认为公司未来几年
经营业绩会有大幅提升，预计2010-2012年增发摊薄后EPS为0.67元、0.88元和1.17元
，给予公司“买入”评级，目标价16元。
买 入——中信证券(浙江):业绩逐步改善，增发带来股价安全边际【2010-12-08】
我们基于保守的态度预测10-12年每股收益分别为0.87、1.09、1.18元（未摊薄），
按照1个亿股本增发摊薄10-12年每股收益分别为0.72、0.9、0.97元，按照目前股价P
E分别为13、11、10倍，参考公司未来增速，给予11年15倍的PE，目标价16元。
推 荐——国都证券:关注产品结构优化和渠道变革过程中的业绩释放【2010-11-11】
假设增发1亿股，预计未来3年EPS为0.84元、0.65元和0.94元，对应2011年PE为19倍
，给予“推荐，A”的评级。
增 持——中信证券:主业回归，期待费用率下降【2010-10-25】
美菱完成整合长虹的空调业务后，长虹集团白电业务均归于美菱电器，治理和利益关
系理顺。依靠长虹在全国广泛的销售网络，美菱未来几年有望和行业同步增长。公司
销售费用率偏高，业务整合后有下降的空间。美菱正在进行非公开发行程序，发行底
价10.18元，业绩释放的动力充足。我们上调公司2010/2011/2012年的EPS预测至0.82
/0.70/0.82元，2011年公司的净利润将全来自主营，给予相对2011年18-20x的PE估值
，合理价格区间12.6-14.0元，上调投资评级至“增持”。
推 荐——长江证券:三季度主营业务盈利能力提升，销售费用率持续下滑【2010-10-22】
我们认为，随着公司营销网络及渠道下沉的布局成型以及费用控制能力的逐步提高，
未来公司销售费用率仍有一定下滑空间，公司业绩弹性较大。同时，非公开增发项目
也会使得公司的生产能力、业务规模、技术水平及生产效率都将得到进一步的提升，
公司的核心竞争力将进一步增强。我们预计公司10年及11年EPS分别为0.85、1.14元
，维持公司“推荐”评级。
买 入——海通证券:主业增长势头良好，业绩符合预期【2010-10-22】
我们认为未来几年冰箱行业将保持较高景气，公司募投项目达产后将有效解决产能瓶
颈、混线生产的问题，提高生产效率，提升高端占比，优化产品结构，为公司收入和
利润的增长打开上升通道。居高不下的销售费用率有望随着合资营销公司改革的推进
、战略降本工作的实施下降。公司报告期业绩符合预期，我们维持公司2010-12年EPS
为0.90、0.94、1.28元，昨日收盘价10.90元，对应10、11年12倍市盈率，给予“买
入”评级。
推 荐——长江证券:基本面持续改善 期待增发项目产能释放【2010-08-10】
虽然公司目前销售费用率依旧高企，我们认为随着公司营销网络及渠道下沉的布局成
型以及费用控制能力的逐步提高，未来公司销售费用率势必会有所下滑，公司业绩改
善空间较大。同时，非公开增发项目也会使得公司的生产能力、业务规模、技术水平
及生产效率都将得到进一步的提升，公司的核心竞争力将进一步增强。我们预计公司
10年及11年EPS分别为0.846、1.135元，维持对公司“推荐”的评级。
中 性——中投证券:收入增速下滑，利润主要来源为投资收益【2010-08-09】
由于公司销售增长低于预期，费用率下降趋势并不明确。我们调低公司10年，11年业
绩预测，预计全年EPS0.80元，0.70元。按照10年经营性EPS0.48元22倍PE估值，公司
合理价值为10.50元左右，调低公司评级至“中性”。
中 性——国元证券:股票减持接近尾声、毛利大幅下降、费用控制初见成效【2010-08-06】
公司目前股价徘徊于预计增发价格左右，但中报业绩却低于预期，公司业绩释放动能
不足。目前A股白电企业平均估值水平2010/2011/2012年分别为20/16/13倍，我们预
计公司的2010/2011/2012年分别为0.75/0.62/0.85元，公司2011年估值约为18倍，估
值已相对较高，暂时调低评级至“中性”。
增 持——天相投顾:投资性收益持续贡献利润【2010-08-06】
我们预计公司2010-2012年的每股收益分别为0.87元、0.82元、1.09元，按8月6日收
盘价10.86元测算，对应的动态市盈率分别为12倍、13倍、10倍，维持公司“增持”
的投资评级。
中 性——国泰君安:主业如期复苏，期待盈利能力提升【2010-08-06】
考虑非经常性损益后，我们略调高公司2010-2012年EPS分别至0.70元、0.50元与0.64
元，维持“中性”评级。
增 持——海通证券:主业盈利能力提升， 募投项目打开上升通道【2010-08-06】
我们认为未来几年冰箱行业将保持较高景气，公司募投项目达产后将有效解决产能瓶
颈、混线生产的问题，提高生产效率，提升高端占比，优化产品结构，为公司收入和
利润的增长打开上升通道。居高不下的销售费用率有望随着合资营销公司改革的推进
、战略降本工作的实施下降。我们预测公司2010-12年EPS为0.90、0.94、1.28元，昨
日收盘价10.86元，对应10、11年12倍市盈率，给予增持评级。
推 荐——长江证券:非经营性收益增厚公司业绩，未来依旧看好主营贡献【2010-08-06】
虽然公司目前销售费用率依旧高企，我们认为未来公司销售费用率势必会大幅下滑，
公司业绩改善空间较大。同时，非公开增发项目也会使得公司的生产能力、业务规模
、技术水平及生产效率都将得到进一步的提升，公司的核心竞争力将进一步增强。考
虑到非公开增发对EPS的稀释（按非公开增发1亿股计算），我们预计公司10年及11年
稀释后EPS分别为0.846、1.135元，首次给予“推荐”评级。
增 持——申银万国:主营盈利恢复低于预期，渠道整合与高端冰箱扩产有望改善经营【2010-08-05】
维持10、11、12年的EPS预测为0.90元、0.97元、1.19元，公司的基本面正在逐步改
善中，维持增持评级。
强烈推荐——中投证券:收入会增长 费用率会降低【2010-05-04】
基于对公司销售增长，业绩改善，愿意释放业绩的良好预期， 我们预计10年， 11年
公司EPS1.00元， 1.06元。 按照 10年经营性EPS0.72元25倍PE估值，未来12个月目
标价为18 元。维持“强烈推荐”评级。
增 持——申银万国:出奇营销，基本面质变，公司处于上升螺旋中【2010-04-29】
公司09年由于减持科大讯飞、 出让土地等非经常性收益而受到市场关注，但本次调
研感到公司基本面出现了本质变化，预计从2010年起公司主营业绩将进入不断向上的
螺旋中，上调10、11、12年的EPS为0.90元、0.97元、 1.19元， 其中10年有0.3元来
自对科大讯飞股票的减持。 2010年—2012年主营业务EPS的复合增长率超过40%，主
营业务销售净利润率将达到3%、3.9%和4%。20日公司公布了定增募集12亿的方案，价
格不低于10.18元/股，主要是用于冰箱冰柜，尤其是高端冰箱的扩产。 如果按照股
本扩大到5.3亿计算， 则摊薄后的每股收益（经营性）为0.45元、0.75元和0.93元。
给予目标价15元，上调至增持评级。
强烈推荐——中投证券:重大利好，不应漠视【2010-04-25】
随着二三季度冰箱消费旺季的到来， 基于对公司销售增长，业绩改善，愿意释放业
绩的良好预期，我们预计 2010 年全年净利润 4.1 亿元。（扣除投资收益后，EPS
有望达到 0.72 元） ，而 11 年公司 EPS 有望达到 1.05元。按照10年经营性EPS0.
72元 25倍PE 估值，未来12 个月目标价为18元。调高公司评级至“强烈推荐”评级
。
中 性——国泰君安:股票投资收益影响较大【2010-03-18】
空调分部经营利润亏 2719万元，但节能惠民补贴3968万元， 最终长虹空调与中山长
虹分别盈利765与42万元。z 我们看好 2010年家电下乡需求，预期冰箱内销增长 10
%-15%；产品结构提升显著。较高费用率带来较大业绩弹性。我们预测 2010-2012年
EPS分别为 0.33、0.46与 0.58元，估值水平较高，维持“中性” 。
增 持——东海证券:家电下乡贡献过半，投资收益增厚利润【2010-03-16】
不考虑投资收益，我们预计 2010-2012 年 EPS为 0.36元、 0.59元、 0.81 元， 对
应11.95元股价的PE分别为32.0X、 19.8X、 14.5X，同时考虑到美菱电器已成为长虹
系的白电资产平台，未来有进一步整合可能，我们维持公司“增持”评级。
推 荐——国元证券:美菱电器2009年年报点评【2010-03-16】
我们预计公司 2010/2011/2012 年将实现每股收益 0.38/0.49/0.69元，公司目前估
值处于合理，给予公司推荐的投资评级。
增 持——湘财证券:基本面趋于好转，投资收益增厚业绩【2010-03-16】
我们认为公司基本面逐渐趋于好转， 假设公司在 2010年以目前价格出售科大讯飞剩
余股份，我们预计公司10、11年的 EPS 分别为0.61元和0.52 元，维持公司“增持”
评级。
增 持——天相投顾:投资收益带动净利润大幅上升【2010-03-16】
鉴于公司是否继续出售所持科大讯飞股票尚存在较大不确定性，我们在盈利预测中暂
不考虑其对公司盈利能力的影响，预计公司 2010 年和 2011 年的 EPS 分别为 04
元和 0.48元，对应动态市盈率分别为 29 倍和24 倍，维持“增持”的投资评级。
推 荐——中投证券:购得大股东空调资产 逐步转变为长虹白电平台【2009-12-10】
公司预计 2009 年净利润约 2.5 亿元对应EPS0.60元，扣除投资收益后为 0.25元
） 。我们预计公司 10，11 年EPS 分别为 0.91 元与 0.67 元，按照 10 年经营性
EPS0.50 元 25－30倍 PE，公司合理价值位在 12.5-15 元之间，维持“推荐”评级
。
增 持——天相投顾:投资收益带动业绩大幅增长【2009-10-26】
我们预计公司 2009 年－2011 年的 EPS 分别为 0.59 元 0.30率分别是 15 倍、29
倍和 25倍，维持公司增持的投资评级。 元和 1.34 元，对应 10 月23 日收盘价8.4
6 元的动态市盈。
中 性——国泰君安:冰箱盈利能力大幅提升【2009-10-23】
公司四季度经营性业绩增长仍然可以期待。我们调整公司 09-10 年 EPS 分别至 0.6
1 元与 0.57 元，扣除股票投资与土地转让后为 0.25元与 0.33元，维持“中性”评
级。
中 性——申银万国:减持科大讯飞，投资收益增厚业绩【2009-08-10】
维持对公司 09-11 年不考虑股票减持及土地补偿费的每股收益预测分别为0.13 元
、0.22 元和 0.32 元；如果考虑土地补偿费，不考虑股票减持，09-11年每股收益预
测分别为 0.28 元、0.22 元和 0.32 元；假设公司在今年按现有股价减持所有所持
股票，则 09 年每股收益将增厚 1 元。
中 性——国泰君安:经营持续改善，非经常性收益可期【2009-08-10】
我们预计公司经营持续好转；非经常性收入价值有望达 2 元/股；现金流入将大幅减
轻财务负担。我们提升公司 09-10 年 EPS 至 1.63 元与 0.28元，对应 09年经常性
EPS0.11 元，提升评级至“中性” 。
持 有——中信证券:主业改善，非经常性损益大放异彩【2009-08-10】
主业改善，非经常性损益大放异彩。
【2.资本运作】
┌──────┬───────┬────────┬───────────┐
｜ 项目性质 ｜公告日期 ｜ 交易金额(万元) ｜ 是否关联交易 ｜
├──────┼───────┼────────┼───────────┤
｜ 对外担保 ｜2013-12-31 ｜ 1｜ ｜
├──────┼───────┴────────┴───────────┤
｜ ｜ ｜
├──────┼───────┬────────┬───────────┤
｜ 对外担保 ｜2013-12-31 ｜ 1｜ ｜
├──────┼───────┴────────┴───────────┤
｜ ｜ ｜
├──────┼───────┬────────┬───────────┤
｜ 关联交易 ｜2014-06-17 ｜ ｜ 是 ｜
├──────┼───────┴────────┴───────────┤
｜ ｜2014年6月16日,合肥美菱股份有限公司(以下简称“公司”、“ ｜
｜ ｜本公司”或“美菱电器”)第七届董事会第三十七次会议审议通 ｜
｜ ｜过了《关于公司与四川长虹电器股份有限公司签署<商标使用许 ｜
｜ ｜可合同>的议案》。根据公司经营需要,公司将与四川长虹电器股｜
｜ ｜份有限公司(以下简称“四川长虹”)签署《商标使用许可合同》｜
｜ ｜,四川长虹同意采用排他许可的方式将其注册的“CHANGHONG”及｜
｜ ｜“长虹”商标授权本公司及经四川长虹另行书面同意的本公司控｜
｜ ｜股子公司无偿使用在电商渠道以及电视购物上销售的冰箱、冰柜｜
｜ ｜产品(包括产品、产品包装、网页)上,使用期限自2014年6月16日｜
｜ ｜到2017年6月15日。 ｜
├──────┼───────┬────────┬───────────┤
｜ 关联交易 ｜2014-06-06 ｜ 514260｜ 是 ｜
├──────┼───────┴────────┴───────────┤
｜ ｜合肥美菱股份有限公司（以下简称“公司”或“本公司”）及下｜
｜ ｜属控股子公司因日常生产经营的需要，与公司控股股东四川长虹｜
｜ ｜电器股份有限公司（以下简称“四川长虹”）及其控股子公司、｜
｜ ｜四川长虹的控股股东四川长虹电子集团有限公司（以下简称“长｜
｜ ｜虹集团”）及其控股子公司、公司关联法人华意压缩机股份有限｜
｜ ｜公司（以下简称“华意压缩”）及其控股子公司产生关联交易，｜
｜ ｜交易内容涉及向关联方购买或销售商品；采购或销售压缩机、塑｜
｜ ｜料件、包装箱、冷板、空调等产品；采购或销售工程设备、维备｜
｜ ｜件、模具等；接受或提供燃料、动力；采购或提供劳务；租赁业｜
｜ ｜务；采购软件服务；外包国内产成品物流业务；外包国内产品售｜
｜ ｜后服务业务等方面。20140606：股东大会通过 ｜
├──────┼───────┬────────┬───────────┤
｜ 资产出让 ｜2014-06-17 ｜ ｜ ｜
├──────┼───────┴────────┴───────────┤
｜ ｜ ｜
├──────┼───────┬────────┬───────────┤
｜ 资产出让 ｜2014-03-28 ｜ 74480000｜ ｜
├──────┼───────┴────────┴───────────┤
｜ ｜ ｜
└──────┴────────────────────────────┘
