☆风险因素☆ ◇600252 中恒集团 更新日期：2014-08-06◇
★本栏包括【1.投资评级及研究报告】【2.资本运作】
【投资评级及研究报告】
增 持——德邦证券:一季度业绩如预期大幅增长，拟收购三七种植公司【2013-04-25】
预计2013-2015年，公司销售收入分别为26.90亿元、34.25亿元和43.26亿元，净利润
分别为5.76亿元、7.51亿元和9.57亿元。每股收益分别为0.53元、0.69元和0.88元。
给予2013年30倍PE，6-12个月目标价为15.90元。
强 推——华创证券:血栓通销售、盈利强势恢复，外延并购启动有望解除单一产品风险【2013-04-24】
上调盈利预测，维持“强烈推荐”投资评级。上调公司2013-2015年EPS预测为0.60/0
.73/0.87，对应PE为21.9X/17.9X/15.1X。我们认为公司的发展战略逐步清晰，聚焦
医药健康主业；血栓通在步长解约事件后恢复良好，未来仍有广阔增长空间；产品单
一的风险有望通过研发储备及外延并购得以解除。继续给予“强烈推荐”评级。
买 入——国海证券:血栓通快速增长，外延式扩张初现【2013-04-24】
预计2013-2015年EPS为0.55元、0.72元、0.87元，对应PE25倍、19倍、16倍。目前估
值较低，增长确定，同时外延式扩张打开成长空间，上调至“买入”评级。
增 持——中信建投:1季报业绩符合预期，新版基药目录无新增中药注射剂对血栓通是大利好【2013-04-24】
我们预计，公司2013~15年净利润（扣非）分别增长33%/24%/19%，EPS分别为0.52/0.
65/0.77元，公司当前2013年预测PE25倍，维持“增持”评级。
强 推——华创证券:血栓通的天花板远未到来【2013-04-14】
维持公司2013-2015年EP0.55/0.68/0.82的盈利预测，对应PE为22.9X/18.5X/15.4X。
我们认为公司的发展战略逐步清晰，聚焦医药健康主业；血栓通在步长解约事件后恢
复良好，未来仍有广阔增长空间；产品单一的风险有望通过研发储备及外延并购得以
解除。继续给予“强烈推荐”评级。
增 持——中信建投:血栓通保持较快增长，今年业绩实际增速前高后低【2013-03-13】
公司销售体系在不断完善，公司也较重视新药研发。但目前来看，核心产品血栓通占
销售收入的比重高达89%、毛利比重高达94%，显然对单一产品过度依赖。公司当前20
13年预测PE22倍，估值尚不贵，维持“增持”评级。
强 推——华创证券:血栓通恢复良好，估值优势明显【2013-03-12】
我们预测公司2013-2015年EPS是0.55/0.68/0.82元，对应估值分别为22.0/17.7/14.8
。血栓通恢复良好，估值优势明显，给予“强烈推荐”评级。
增 持——国海证券:2012年年报点评：血栓通按计划销售，2013年基药放量【2013-03-12】
预计2013-2015年EPS为0.50元、0.66元、0..81元，对应PE22倍、17倍、14倍。目前
估值较低，增长确定，维持“增持”评级。
买 入——德邦证券:主营增长强劲，地产剥离顺利【2013-01-15】
稍微下调公司2012年整体盈利预测，2012-2014年，主业EPS（剔除房地产投资收益）
为0.36元、0.47元和0.62元。给予2013年30倍PE，目标价为14.10元。
增 持——国海证券:血栓通全年销售1.5亿支，单支净利润恢复至3元以上，维持“增持”【2013-01-15】
我们调高2012-2014年主业的EPS为0.45元，0.59元，0.76元，对于PE22倍，17倍，13
倍。维持对其“增持”的投资评级。
增 持——国海证券:去水卫矛醇海外试水，公司研发体系逐渐加强【2012-11-16】
我们维持此前的盈利预测，预计2012-2014年净利润为7.6亿，6.1亿，8.12亿，EPS为
0.70元，0.56元，0.74元；对应当前市盈率为13倍，16倍，12倍。
买 入——德邦证券:血栓通恢复势头较好，高开票致销售费用率高企【2012-10-23】
预计2012-2014年的每股收益分别为0.76，0.68和0.86元。剔除2012年房地产剥离带
来的非经常性投资收益之后的EPS为0.42元，目标价为12.6元，买入评级。
增 持——国海证券:血栓通按计划销售，公司逐渐走出低谷【2012-10-23】
由于血栓通单支利润恢复情况低于我们预期，我们略微下调盈利预测，预计2012-201
4年EPS为0.70元、0.56元、0.74元（此前预计0.72、0.59、0.78,），对应PE14倍、1
8倍、13倍。公司逐渐走出经营低谷，目前估值较低，维持“增持”评级。
增 持——国海证券:经营恢复正常，血栓通仍有较大市场空间【2012-09-24】
我们预测公司2012-2014年净利润为7.85亿，6.43亿，8.54亿，EPS为0.72元，0.59元
，0.78元（其中主业EPS为0.45元，0.59元，0.78元）；对应当前市盈率为13倍，16
倍，12倍。我们认为血栓通仍然具备比较大的市场空间，随着公司逐渐走出经营低谷
，以及商业平台的不断完善，公司的市场价值会被重新认可，目前估值较低，给予“
增持”的投资评级。
增 持——德邦证券:血栓通恢复增长，龟苓膏出现下滑【2012-08-27】
预计2012-2014年的每股收益分别为0.82，0.68和0.86元。剔除2012年房地产剥离带
来的非经常性投资收益之后的EPS为0.47元，给予2012年30倍PE，目标价为14.10元，
增持评级。
增 持——德邦证券:血栓通渠道重建，地产剥离大幅提升业绩【2012-07-24】
按照上述假设，预计2012-2014年的营业收入分别为15.97，20.80和26.18亿元；归属
于母公司净利润分别为9.01，7.46和9.34亿元；每股收益分别为0.82，0.68和0.86元
。剔除2012年房地产剥离带来的非经常性投资收益之后的EPS为0.47元，给予2012年3
0倍PE，目标价为14.10元，增持评级。
增 持——天相投顾:与步长解约导致公司主打产品收入不达预期【2012-04-26】
预计公司2012-2013年的EPS为0.69元、0.44元，根据4月25日收盘价8.95元计算，对
应动态市盈率为13倍、20倍，估值合理。整体来看，公司代理团队仍具有较强的实力
，且主要业务盈利能力较强，基本面对股价具有支撑作用，维持公司“增持”的投资
评级。
增 持——天相投顾:业绩增长动力十足，解约影响逐步消化【2011-10-25】
预计公司2011-2013年的EPS为0.79元、1.00元、1.20元，根据10月24日收盘价13.82
元计算，对应动态市盈率为17倍、14倍、12倍，估值合理。整体来看，公司营利方式
呈现多样化且主打业务营利能力较强，良好的基本面对股价有支撑作用，维持公司“
增持”的投资评级。
中 性——北京高华:中恒集团和步长医药的合作协议正式解除，下调到中性评级【2011-09-01】
我们同时下调其他普药的增速，总体上下调公司2011-13年收入21%/22%/21%，对应下
调净利润21%/21%/18%到0.72/0.86/1.09元，基于EV/GCIvs.CROCI/WACC的12个月目标
价从26.7元下调到18.6元（估值溢价从10%下调到5%），对应22倍的2012年预期市盈
率，相比当前股价有13%的上涨空间；我们将该股移出强力买入评级名单，同时下调
到中性评级。
买 入——广发证券:核心价值不变，长期趋势不改【2011-09-01】
公司2011年-2013年的EPS为0.75元、1.24元、1.74元，目前的业绩可以充分支撑股价
，综合考虑将来公司发展的优势和目前公司经营可能受到的影响，我们给予公司“买
入”的投资评级，目标价26元。
增 持——天相投顾:经销合同或有变化，业绩高增长仍是大概率事件【2011-08-26】
我们预计步长与公司签订的总经销合同恐难如期完成，根据我们对公司目前销售情况
的估算，预计公司2011-2013年的EPS为0.79元、1.09元、1.37元，根据8月25日收盘
价18.27元计算，对应动态市盈率为23倍、17倍、13倍，公司主打产品市场需要较大
，未来仍可保持增长稳定，房地产项目今年是收获期，公司业绩仍会保持高增长，维
持公司“增持”的投资评级。
买 入——广发证券:预增公告基本符合预期，全年继续维持高速成长【2011-07-08】
我们预测公司11年-13年的EPS为0.88元、1.25元、1.73元，我们认为公司逐渐证明自
己的业绩将使公司估值水平明显提升，给予公司“买入”的投资评级，强烈建议投资
者关注。
买 入——国海证券:高增长仍在持续【2011-05-13】
预计公司11/12年的EPS分别为1.82/2.76元，对应PE为21.63/14.22倍，明显低于行业
均值。除了良好的业绩和极具吸引力的估值外，公司还可能存在股权激励的可能，同
时，新药的加入还会进一步促进公司业绩的提升。鉴于此，我们给予公司“买入”的
投资评级。
买 入——北京高华:业绩符合预期：销售合作初显成功；仍位于强力买入名单【2011-04-21】
我们上调2011-2013年主营业务的EPS6.6%/4.4%/3.5%%到1.64/2.17/2.67元，与此同
时，算入非经常性收益，将2011年EPS上调至1.84元；基于EV/GCIvs.CROCI/WACC估值
法，我们上调12个月目标价格到50.70元，对应2011年预测市盈率为31倍（剔除非经
常性收益影响）。风险：中恒和步长医药的合作进程放缓；中药注射剂出现质量问题
以引起患者对使用中药注射剂的担忧。
买 入——广发证券:10年持续高增长，11年表现出强劲增长趋势【2011-04-21】
我们认为公司11年-13年的EPS为1.80元、2.52元、3.16元，给予公司“买入”的投资
评级，强烈建议投资者关注。
买 入——中信证券:血栓通继续高增长，业绩有望再超预期【2011-04-21】
考虑11年地产及一次性收益，略微上调公司盈利预测，预期公司11/12/13年EPS分别
为1.57/1.92/2.19元，11/12年PE为19/16倍，当前价36.2元，目标价47.1元。随着血
栓通继续放量增长，以及龟苓宝产品推广，我们看好公司未来几年的业绩表现，维持
公司“买入”评级。
审慎推荐——中金公司:业绩快速增长，多产品线雏形渐显【2011-04-21】
我们看好公司做大做强医药和保健食品业务的决心和信心，公司依靠整合强大的研发
和销售，在推进血栓通快速放量的同时加大后续产品的研发和培育，未来仍将快速持
续成长。我们维持11－12年的EPS预测为1.76和2.36，对应PE为20.5和14.4，维持“
审慎推荐”评级。
买 入——北京高华:一季度业绩预增符合预期，仍位于强力买入名单【2011-04-18】
我们使用EV/GCIvs.CROCI/WACC估值，维持原先的盈利预测，同时维持12个月目标价
格人民币47.4元不变，该目标价格对应31倍的2011年预期市盈率，相对目前股价有36
%的上升空间；该股仍然位于我们的强力买入名单。
买 入——北京高华:股票超卖，估值具吸引力，仍位于强力买入名单【2011-03-02】
由于取消了10%的估值溢价，我们基于EV/GCI与CROCI/WACC的12个月目标价格下调了9
%至人民币47.40元。我们新目标价格隐含的2011年预期市盈率为31倍，意味着当前股
价存在38%的潜在上涨空间。
买 入——北京高华:业绩预增符合预期，仍位于强力买入名单【2011-01-13】
我们仍然维持2010-13年净利润同比增长228%、103%和35%的预测，12个月目标价52.8
元，该股仍位于我们的强力买入名单。
买 入——中信证券:联手步长，未来五年收入有保障【2010-11-08】
根据公司本次合作协议，我们上调公司盈利预测（原盈利预测暗含明后年血栓通涨价
预期，本次合作后，血栓通出厂价价格预期不会涨价），预期公司10/11/12年EPS为0
.76/1.36/1.77元，当前价27.81元，对应10/11年PE36.6/20.45倍。我们以明年30倍
估值（1.36*30=40.8元）。预计公司在第四季度有望结算房地产业务，有可能额外带
来1亿利润，折合EPS约0.18元。在未来2年，由于有步长集团销售承诺，预期公司产
品销售收入有所保障，维持公司“买入”评级。
审慎推荐——中金公司:强强联手，中药“黑马”再次腾飞【2010-11-08】
中恒联手步长，优势互补增强公司竞争力；主打产品血栓通粉针进入产能释放的高速
成长期；中华跌打丸和妇炎净等普药成为公司发展的新动力；公司龟苓膏系列产品通
过专业化营销也有望实现大的飞跃。公司业绩增长点逐步扩展，未来惊喜不断，给予
“审慎推荐”。
推 荐——中投证券:与步长医药签订产品总经销协议，血栓通持续高增长可期【2010-11-07】
综合来看，终端的旺盛需求和强大的营销能力将促使血栓通高增长可期，龟苓膏业务
有巨大市场空间，公司未来有望成为国内“医药＋保健食品”的龙头。我们预计公司
10-12年的EPS分别为0.73、1.60和2.27元（由于地产业务收入确认时间存在不确定性
，暂不做业绩预测），目前股价仍有很大上升空间，维持推荐的投资评级。
买 入——广发证券:销售协议重大利好，公司将迎来业绩和估值水平双提升【2010-11-06】
若协议兑现，保守估计仅医药部分对应贡献公司EPS为11年1.80元和12年2.28元。若
我们给予公司11年35倍PE，则可以看到63元的价格。我们认为公司长期符合老龄化趋
势和政策方向，近期将经历估值水平和业绩的双提升，因此提升目标价格至60元，强
烈向投资者推荐。
买 入——广发证券:莫为浮云遮望眼，公司销售增长符合预期【2010-10-26】
我们认为公司医药部分将获得EPS为10年0.74元、11年1.37元，给予“买入”的投资
评级，目标价50元。
买 入——广发证券:处于成长初期的好公司【2010-08-23】
我们预测公司医药业务10-12年贡献EPS为1.47元、2.79元、3.88元，若假设公司地产
业务稳健释放业绩，在不考虑龟苓宝前提下预测公司整体10-12年EPS为1.66元、2.98
元、4.08元。我们认为市场尚未充分认识到公司所具有的成长性。伴随公司逐步兑现
业绩，我们认为市场也将逐渐承认公司的地位，而给予公司应有的估值水平。因此我
们认为公司股价仍然有较大的上升空间，给予“买入”的投资评级，强烈建议投资者
关注，维持前期目标价60元。
买 入——广发证券:业绩靓丽，高成长逐步体现【2010-08-02】
公司医药业务在10-12年EPS为1.47元、2.39元、3.44元，整体EPS为1.64元、2.55元
、3.59元，给予“买入”的投资评级。
增 持——天相投顾:血栓通粉针量价齐升，增长空间巨大【2010-08-02】
盈利预测：我们预计公司制药业务2010年-2012年EPS为1.07元、1.74元、2.68元，根
据7月30日收盘价33.47元计算，对应动态市盈率为31倍、19倍、13倍，处于快速成长
阶段；地产业务结算还将增厚2010、2011年EPS约0.11元、0.15元，给予10倍估值可
增厚每股价值1-2元；同时，公司还持有国海证券7.5%的股权，国海证券正在借壳SST
集琦上市。我们认为公司制药业务在血栓通粉针的带动下正处于快速增长的阶段，地
产业务在2010-2011年将显著贡献收益，国海证券借壳上市为股价提供催化剂，并给
予安全边际。2011年公司制药业务估值仅为19倍，价值被低估，我们上调公司至“增
持”的投资评级。
买 入——中信证券:业务发展顺利，业绩快速增长【2010-08-02】
我们维持公司的盈利预测，预期公司10/11/12年EPS分别为1.50/2.58/3.28元（不包
含地产业务），10/11年PE为22.3/13.0倍，当前价33.47元，目标价57.3元。随着血
栓通继续放量增长，以及龟苓宝产品推广，我们看好公司未来几年的业绩表现，维持
公司“买入”评级。
买 入——中信证券:龟苓宝有望成为下一个增长点【2010-06-22】
公司成长明确，维持“买入”评级。公司血栓通II期工程投产解决了产能瓶颈问题，
今年提取工序扩建完成，将满足公司血栓通未来几年的销售需求，并打开了未来业绩
成长空间，我们预计血栓通产品在未来两年将面临量价齐升态势。公司今年上市的龟
苓宝产品将会有较好的市场前景，我们看好这一产品未来几年的表现。我们预期公司
10/11年业绩分别为1.50元/2.58元（业绩中不包含地产业务），对应动态PE分别为22
.4倍/13.0倍，维持“买入”评级。
买 入——中信证券:血栓通扩产推动业绩增长【2010-06-17】
公司血栓通II期工程投产解决了产能瓶颈问题，打开了未来业绩成长空间。我们以20
10年35倍给公司医药业务定价，并考虑围海股权，得出合理价位为55.6元；DCF估值
模型得出的内含价值为59元。我们取均值57.3元为公司合理估值。目前该公司是市场
中估值最便宜的医药股。由于地产业务的不确定性，我们对地产业绩不做预测。我们
预期公司10/11年业绩分别为1.50元／2.58元，维持“买入”评级。
买 入——中信证券(浙江):中恒集团非公开发行获批【2010-04-13】
证监会发审委 4 月 12 日对中恒集团非公开发行股票申请事项进行审核。根据会 议
审核结果，公司本次非公开发行股票的申请获得有条件通过。公司增发项目主要用于
： ① 注射用血栓通产业化项目； ② 中华跌打丸系列产品扩建项目； ③ 新药科研
开发中心及中试基地建设项目。增发项目将解决血筛通的产能问 题 ，公司全年业绩
将大幅度增长。维持前一个报告买入评级，目标价格 45 元。
买 入——中信证券(浙江):中恒集团（600252）跟踪报告【2010-03-24】
我们预计中恒集团今年业绩将有一个大幅度增长，因此提高公司的 6 个月目标价格
到 45 元（医药 41 元＋证券 4 元，未考虑房地产业务） 。
买 入——中信证券(浙江):血栓通量价齐升，证券股权锦上添花【2010-02-01】
公司对 09 年业绩做了预增公告，净利润比上年同期增长超过 150%( 上年同期净利
润 4700.72 万元、每股收益 0.216 元 ) ，相当于 EPS0.41 元（假设增发后股本达
到 2.9亿股）。保守预计公司 2010 年销售 9000 万支血栓通，制药业务 EPS1.15
元左右 ；若公司新产能达产顺利的话，全年销售 1.2 亿支血栓通的话， EPS 有望
超过 1.6 元。给予制药业务 30 倍市盈率，价值 34 元；证券业务 4 元；暂不考虑
房地产业务；公司 6 个月 目标价 38 元。我们将跟踪公司一季报情况再调整我们的
盈利预测和目标价格。
买 入——广发证券:业绩符合预期，增发减少不确定性【2010-01-28】
我们认为公司血栓通销售量在 2010 年保守可以达到 1.2亿支，乐观可达到 1.5亿支
。 假设公司增发 3000 万股 （股本摊薄到 2.93亿股） ，则 2010 年公司医药部分
EPS 为保守 1.25 元，乐观 1.67 元，我们认为公司价值仍然明显低估，继续给予
“买入”的投资评级，12 个月目标价格 44元。
买 入——渤海证券:业绩快速增长可期【2010-01-19】
公司在医药和地产业务双轮驱动下顺利的驶入发展的快车道，业绩高增长可期。根据
我们的预测 09-11 年 EPS 在不考虑增发分别为0.54元、1.50元和 2.02元；如果考
虑 10年增发成功因素 09-11年 EPS应为 0.54 元、1.34 元、1.81 元。公司三项业
务每股的合理价值应为36.48 2.34 4.22=43.04元，目前仍处在低估状态，给予公司
“买入”的投资评级。
推 荐——东莞证券:业绩增长再超预期【2010-01-19】
公司自06年发生重大改制后，就开始走上高速发展通道，除了业绩令人瞩目外，公司
还属于参股券商股，即持有国海证券7%的股份，而后者有预计很快会借壳上市，即使
在股权稀释之后，公司持有的股份还是有5.48%，这就给公司带来了新的股价刺激点
。我们提高2009~2010年的盈利预测至0.55、1.20元的盈利预测，对应的市盈率为39.
64倍、20.22倍，鉴于公司基本面出现持续改善的趋势，业绩再超预期的可能，我们
调高目标价至42元，维持“推荐”评级。
买 入——渤海证券:医药和地产双轮驱动，业绩快速增长可期【2009-12-07】
公司在医药和地产业务双轮驱动下顺利的驶入发展的快车道，业绩高增长可期。根据
我们的预测 09-11 年 EPS 在不考虑增发分别为 0.54 元、1.50 元和2.02元；如果
考虑 10年增发成功因素 09-11年 EPS应为 0.54元、1.34元、1.81 元。公司三项业
务每股的合理价值应为 36.48 2.34 4.22=43.04 元，目前仍处在低估状态，给予公
司“买入”的投资评级。
买 入——广发证券:提价体现业绩弹性，价值仍然低估【2009-11-20】
在以上假设的基础上我们计算得到公司 09 年至 11 年公司 EPS 为0.55 元、1.41元
、1.92元，对应 PE为 50倍、20倍、14倍，其中医药业务贡献了 EPS的绝大部分。在
预计公司增发完成的前提下，我们认为公司医药资产价值每股31.77元， 地产业务计
价值每股1.71元，每股公司股票含国海证券股权价值为 3.74元，给予公司“买入”
的投资评级，目标价为 37元。
推 荐——中投证券:受益基本药物目录，血栓通将成为重磅品种【2009-11-17】
假设公司 10年增发 2500 万股，注射用血栓通（冻干）提价 20%，则我们预测制药
业务 10 年贡献 EPS 0.79 元（摊薄） ，按 30X PE 给予23.7 元估值，地产业务按
2X PB 给予 1.17 元估值，国海证券股权按09年 30X PE给予 5.27 元估值， 则公
司合理价值为 30.14元， 给予 “推荐”的投资评级。
买 入——中银国际:净利超预期，现金流有待改善【2009-10-28】
公司目前处于业绩的高速增长期， 业绩具有超预期的可能。 考虑国海证券股权价值
， 我们将目标价由 17.24元上调至20.84元，维持买入评级。
中 性——天相投顾:血栓通盈利能力增强【2009-10-28】
我们预测公司 2009-2011 年每股收益分别为0.45元、 0.73元和1.10元， 对应上一
个交易日19.82元的收盘价，动态市盈率分别为 44倍、27 倍和18 倍。公司血栓通受
益医改，盈利能力增强，公司股价已趋于合理，暂时维持对公司“中性”的投资评级
。
推 荐——华泰证券:受惠于基本药物制度的中成药企业【2009-09-04】
随着公司营销的逐步到位，公司现在血栓通出厂价 6 元/支在未来有较大提升的可能
性。根据盈利预测，以 9 月3 日收盘价 15.17 元计，公司未来三年预测市盈率分别
为 33.13 倍、23.04 倍和 15.44 倍。给予“推荐”投资评级。
买 入——广发证券:业绩释放在即，价值严重低估【2009-07-29】
在不考虑提价和国海分红的前提下，我们计算得到公司 09 年至 11年公司 EPS 为 0
.56 元、1.08 元、1.43 元，对应 PE 为 27 倍、14倍、11 倍，其中医药业务每年
贡献 EPS 分别为 0.52 元、0.90 元、1.25 元。我们认为公司每股价值中医药 20.5
元，地产 1.12 元，券商 3.67 元，公司价值被严重低估，给予公司“买入”的投
资评级，目标价格为 25元。
【2.资本运作】
┌──────┬───────┬────────┬───────────┐
｜ 项目性质 ｜公告日期 ｜ 交易金额(万元) ｜ 是否关联交易 ｜
├──────┼───────┼────────┼───────────┤
｜ 对外担保 ｜2014-06-30 ｜ 12｜ ｜
├──────┼───────┴────────┴───────────┤
｜ ｜ ｜
├──────┼───────┬────────┬───────────┤
｜ 对外担保 ｜2014-06-30 ｜ 12｜ ｜
├──────┼───────┴────────┴───────────┤
｜ ｜ ｜
├──────┼───────┬────────┬───────────┤
｜ 关联交易 ｜2014-07-25 ｜ 58000｜ 否 ｜
├──────┼───────┴────────┴───────────┤
｜ ｜为了充分发挥各方的优势，实现多方共赢，合理降低公司因并购｜
｜ ｜整合可能存在的风险，中恒集团拟与公司第一大股东中恒实业及｜
｜ ｜专业投资管理机构盛世景共同发起设立医药产业并购基金（以下｜
｜ ｜简称“并购基金”），通过并购基金对并购对象进行收购，并对｜
｜ ｜并购对象培育管理，在并购对象达到各方约定的并购条件时，由｜
｜ ｜中恒集团优先对并购对象进行收购，以促进提升公司在医药行业｜
｜ ｜内的实力地位。联合设立并购基金的合作方中，中恒实业为中恒｜
｜ ｜集团第一大股东，本次对外投资行为构成关联交易。20140725：｜
｜ ｜董事会通过 ｜
├──────┼───────┬────────┬───────────┤
｜ 关联交易 ｜2014-06-11 ｜ 21394.5166｜ 是 ｜
├──────┼───────┴────────┴───────────┤
｜ ｜根据公司第七届董事会第二次会议审议通过的公司2013年非公开｜
｜ ｜发行股票预案，公司拟向包括中恒实业在内的不超过10家特定对｜
｜ ｜象非公开发行股票不超过7202.6万股，中恒实业拟出资认购公司｜
｜ ｜本次发行股份总数中不低于22.52%的股份，本公司与中恒实业于｜
｜ ｜2013年10月22日签署了附条件生效的《股份认购合同》。中恒实｜
｜ ｜业持有本公司的22.52%的股份，为本公司的控股股东，中恒实业｜
｜ ｜为本公司的关联方，本次交易构成关联交易。20140611：2014年｜
｜ ｜5月20日,公司向中国证监会提交了关于中止审核的申请,并于5月｜
｜ ｜30日,收到中国证监会第140084号《行政许可申请中止审查通知 ｜
｜ ｜书》,同意对公司上述非公开发行股票的行政许可申请中止审查 ｜
｜ ｜。 ｜
├──────┼───────┬────────┬───────────┤
｜ 资产出让 ｜2014-03-27 ｜ 173200000｜ ｜
├──────┼───────┴────────┴───────────┤
｜ ｜ ｜
├──────┼───────┬────────┬───────────┤
｜ 资产出让 ｜2013-04-25 ｜ 50000000｜ ｜
├──────┼───────┴────────┴───────────┤
｜ ｜ ｜
└──────┴────────────────────────────┘
