☆公司报道☆ ◇600385 ST金泰 更新日期：2014-08-06◇
【2011-09-26】
ST金泰(600385)股票交易异常波动
ST金泰(600385)今日公告，公司股票于2011年9月21日、9月22日、9月23日连
续三个交易日触及涨幅限制，属于股票交易异常波动情形。公司五届十九次董事会
审议通过了《关于公司向特定对象非公开发行股票的预案》，公司实际控制人黄俊
钦先生因涉嫌经济犯罪处于法院审理阶段，目前公司非公开发行股份拟收购资产相
关的工作处于停滞状态。
【出处】证券日报【作者】
【2011-09-21】
莲花集团拟卖"准"合资公司 ST金泰(600385)担心债务提异议
尽管莲花味精集团与ST金泰合资筹建的山东莲花金泰有限责任公司未曾正式成
立，但莲花集团此番想要单方面转让该公司出资资产，遭到了ST金泰的反对。ST金
泰今日披露了上述事宜。
1999年5月18日，上述双方签署山东莲花金泰有限责任公司（筹）《合资合同
书》，不过此后，莲花金泰至今非但未向公司登记机关申请设立登记，还欠下了一
屁股债，其中包括了对济南双鲁建材公司的工程欠款134万，对长清第二建筑工程
公司的欠款408万。与此同时，ST金泰还将投资未注册的莲花金泰公司49%股份为质
押，获得济南长清区工行2630万元三年借款，并且该纠纷已经诉至法院获得判决，
此后法院剥离了上述贷款事项，该笔债务被转让。
ST金泰今日称，近期收到莲花味精集团的来函，称根据《民法通则》78条及《
物权法》101条规定，“按份共有人可以转让其享有的共有的不动产或者动产份额
。其他共有人在同等条件下享有优先购买权”。因此莲花集团拟将其拥有《合同书
》项下的实际出资资产对外进行转让，特告知ST金泰并对方在收到函件30日内给予
答复，逾期视为放弃优先购买权，莲花集团将其出资资产对第三人转让。
而对于上述说法，ST金泰并不同意。公司称，由于莲花金泰未设立登记，因此
各方拟作为出资的无论是动产或不动产均无法变更原有权属，无法经出资交付后而
归于拟成立的莲花金泰名下，因未成立就不能开展生产经营活动，也就无法因生产
经营的积累而形成任何资产物权；所以，有关合同项下实际上没有任何共有的物及
物权，合同各方享有的只有合同债权。
同时，依据《合资合同书》第17条约定终止合同须经双方一致同意。另外，鉴
于已有债权人就莲花金泰筹建期间对外产生的债务通过诉讼方式向ST金泰及莲花集
团主张债权，ST金泰表示，基于上述事实、法律和合同约定，不同意莲花集团提出
所谓“行使优先购买权”和处置所谓“共有不动产或动产份额”的意见。
【出处】上海证券报【作者】
【2011-09-19】
游资狂炒重组预期 ST金泰(600385)股价连番异动
股价平息了没几天之后，ST金泰股价再度异动。公司今日发布股价异动公告中
依旧称，不存在应披露而未披露重大事项。但随着年底炒作ST股的趋势愈加明显，
以及ST金泰窘迫的财务状况，使得公司再一次成为游资的猎物。
不久之前，即9月6日至8日，因股价上涨异动，ST金泰进行核查并披露并不存
在重大事项的情况。该消息发布当天，ST金泰大跌4.42%，第二天股价继续下行。
但这远远不是ST金泰股价异动的全部，9月14日，公司股价再度涨停，而因为此后
两天里股价继续上涨，让ST金泰在10天里第二次发布异动公告，但内容同样与前次
披露的并无二致。
从盘后信息看，游资成为ST金泰股价连番异动的主导者。9月8日披露的交易公
开信息中，买入和卖出前五位均为游资，其中银河证券宁波大庆南路营业部分别以
买入587万元和卖出487万元，同时位列买入和卖出榜单。在9月16日，中信金通福
州连江北路营业部、财通证券永康九铃东路营业部也都存在明显对倒迹象。以16日
收盘价7.15元看，较股价异动前上涨超过14%。
因四季度将近，市场炒作ST股的热情渐趋高涨，ST金泰的上涨，可能是游资对
ST股炒作的目标切换。 不过，ST金泰近日发布了一则子公司减资公告，似乎也预
示着公司有所动作。9月10日，公司子公司济南恒基制药有限公司注册资本拟由360
0 万元减少到1124 万元，公司出资额由3060 万元减少至584 万元。尽管ST金泰旗
下有多家子公司，但恒基投资、恒基永康医药、济南恒基大药房等公司由于资金短
缺等原因，未正常经营；且联营企业山东金泰生物工程有限公司处于停产状态，因
此唯一在营业的子公司为济南恒基制药，而如今这家公司的减资，或许暗示了ST金
泰的最新“动向”。
目前，ST金泰的财务状况非常差，经营也几近停滞。摆在它面前的选择，或者
被重组，或者是变成“*ST”甚至暂停上市。但是，由于ST金泰2007年的资产重组
因涉及刑事诉讼已经停滞，公司实际控制人黄俊钦案罪正处于法院审理阶段，旧案
未了很可能会影响到新重组方的介入。不过，可以肯定的是，ST金泰只有依靠外界
的力量才能重新“站起来”了。
【出处】上海证券报【作者】
【2011-09-09】
ST金泰(600385)股票交易异常波动
山东金泰集团股份有限公司股票于2011年9月6日、9月7日、9月8日连续三个交
易日触及涨幅限制，属于股票交易异常波动情形。公司董事会确认，到目前为止并
在预见的三个月内，除公司已公告的上述事项外不存在应披露而未披露的重大影响
股价的敏感信息。
【出处】证券日报【作者】
【2011-06-21】
ST金泰(600385)账上现金只剩四千多元
据投资者报昨日消息A股2023家上市公司中，目前哪些公司现金充足？哪些公
司现金短缺？中国石油（行情，资讯）再次摘得桂冠，以1191亿元成为两市现金最
多的公司。而ST金泰（行情，资讯）则最"差钱"，只有不足5000元。首尾相差十分
悬殊。
其中消费行业的现金显得更为充裕。货币资金在100亿元以上的上市公司有55
家，前50位的公司均在109亿元以上。中国石油是唯一一家货币资金在1000亿元以
上的上市公司。其次是中国人寿（行情，资讯），货币资金近826亿元。高于700亿
元的公司还有4家，分别是中国平安（行情，资讯）、中国建筑（行情，资讯）、
中国神华（行情，资讯）以及中国重工（行情，资讯）。若从货币资金与资产的比
率（现金资产比）来看，共有867家公司超过20%，现金状况较好。
【出处】武汉晚报【作者】
【2011-06-20】
ST金泰(600385)账上只剩四千多
31家公司现金资产比不足1%
ST金泰账上只剩四千多
工资的发放、账款的支付、短期借款的偿还……企业在经营运行的过程中，大
量的经济活动需要用"钱"。A股上市公司中，哪些有充足的现金应付各种需要？哪
些公司现金短缺？我们对上市公司2011年一季报中的货币资金进行分析，结果显示
，在2023家上市公司中，中国石油再次摘得桂冠，以1191亿元成为两市现金最多的
公司。而ST金泰则最"差钱"，至一季度末账上现金仅4483.87元。首尾相差十分悬
殊。
另外，*ST创智和ST方源两家公司的货币资金也在10万元以下。而货币资金低
于1000万元的上市公司还有56家。在这56家公司中，有超过八成共48家为ST类(包
括*ST)公司。ST类公司经营状况普遍欠佳，现金短缺便不足为奇了。
货币资金较多的上市公司普遍是大型企业，而规模较小的企业其货币资金也普
遍较少。相比较而言，现金资产比更能说明问题。现金资产比的作用是衡量公司资
产的支付能力，这一比率在20%以上为好，但过高则意味着企业的资金未得到合理
运用。统计显示，共有867家公司超过20%，现金状况较好。其中消费行业的现金显
得更为充裕。
现金资产比在20%以下的上市公司有1156家，其中31家比率不足1%。最"差钱"
的ST金泰现金资产比率也最低，只有0.01%。其次是货币资金只有5万元左右的ST方
源，比率仅0.02%。*ST吉药、*ST创智、*ST盛润A、东方银星(600753)以及*ST亚太
的比率也均在0.1%以下。
【出处】现代快报【作者】
【2011-05-06】
合资资产处置惹争议 ST金泰(600385)"驳斥"莲花集团
作为上市公司以及上市公司股东，对于最基本的《公司法》理应十分熟悉。不
过，ST金泰今日的一则公告颇为有趣，毫不留情地称昔日的合作伙伴河南省莲花味
精集团有限公司（下称“莲花集团”）“适用法律错误”，并且“不同意该公司将
《合资合同书》项下的资产进行单方转让或进行其他方式的单方处分”。
ST金泰今日公告，近日，公司收到莲花集团《函》，莲花集团有意将其持有的
济南周济莲花味精有限责任公司（下称“济南周济莲花”）股权及山东莲花金泰有
限责任公司（筹）（下称“山东莲花金泰”）的资产进行转让。
函称，依据《公司法》第七十二条关于“股权转让、股东优先购买权”的规定
，莲花集团函告ST金泰，望后者在收到函件30日内给予答复，逾期视为放弃优先购
买权，莲花集团将其股权及资产对第三人转让。
ST金泰对该函件进行了公开回复。公告称，ST金泰不持有济南周济莲花任何股
权，莲花集团将该公司股权对第三人转让的行为与公司无关。
而对于莲花集团处理山东莲花金泰资产的回应则具有戏剧性。ST金泰称，根据
此前多项《合同书》约定，莲花集团与ST金泰拟投资设立山东莲花金泰，但山东莲
花金泰至今未向公司登记机关申请设立登记。至于为何没有申请登记的原因，ST金
泰并未说明。
由此，ST金泰称，由于该公司不是已依法登记成立的有限责任公司，故不适用
《公司法》第七十二条关于“股权转让、股东优先购买权”的规定，莲花集团依据
该条款将《合资合同书》项下的资产进行转让的行为系“适用法律错误”。
ST金泰同时称，依据《合同法》第八十八条：“当事人一方经对方同意，可以
将自己在合同中的权利和义务一并转让给第三人”的规定，莲花集团拟将《合资合
同书》项下的资产进行单方转让的行为依法应取得ST金泰的同意。
ST金泰称，“鉴于已有债权人就山东莲花金泰筹建期间对外产生的债务通过诉
讼方式向公司及莲花集团主张债权，因此，公司不同意莲花集团将《合资合同书》
项下的资产进行单方转让或进行其他方式的单方处分”。
资料显示，莲花集团为上市公司莲花味精第四大股东，前者持有后者4565.94
万股，占比4.3%。
【出处】上海证券报【作者】翟敏
【2011-03-31】
涉嫌ST金泰(600385)内幕交易等4项罪 黄俊钦昨受审
案悬三载之后，黄光裕的胞兄、新恒基集团老总黄俊钦昨日正式走上法庭被告
席。因涉嫌合同诈骗罪、内幕交易罪、偷越边境罪及单位行贿罪4项罪名，黄俊钦
被北京市检察院第二分院提起公诉。30日，北京市第二中级法院开庭审理了此案。
据了解，黄俊钦涉嫌合同诈骗4亿多，并于其控制的上市公司ST金泰的内幕交易中
获利1720余万元。
除黄俊钦及两家被告单位北京新恒基房地产开发总公司和北京新恒基房地产集
团外，一同受审的还有其妻陈若文、新恒基公司副总经理于星旺、杨力夫等人。
疯狂炒作ST金泰
值得注意的是，与黄光裕一样，黄俊钦也在资本市嘲犯事儿”，栽在了内幕交
易上。检方认定他通过内幕交易非法获益1720余万元；而现已开始服刑的黄光裕，
仅因内幕交易罪这一项罪名，便被法院判处有期徒刑9年，并处罚金人民币6亿元。
检察机关指控，黄俊钦作为ST金泰的董事长及该公司第一大股东北京新恒基投
资管理集团有限公司、第三大股东北京新恒基房地产集团有限公司的实际控制人，
于2006年9月接受上市公司总经理的建议，同意向该公司注入优质地产项目资产。
后黄俊钦于2007年2月9日至3月5日间，指令人员累计买入“ST金泰”“*ST金泰”
股票282万余股，成交额1011万余元。
而在2007年7月9日，山东金泰上市公司公告披露了相关信息后，黄俊钦指令将
282万余股股票全部卖出，成交额共计人民币2731万余元，获利1720余万元。这些
非法获利大部分被北京新恒基房地产集团有限公司及其关联公司使用。
涉嫌合同诈骗4亿多
“中行骗贷案”被认为是黄俊钦最大罪状。相关司法资料显示，审计署在对中
国银行进行审计时发现，黄俊钦涉嫌诈骗贷款，遂建议公安立案侦查。2006年9月
，公安部决定对新恒基公司涉嫌合同诈骗案立案侦查。遂查出黄俊钦涉嫌合同诈骗
4亿多元。
检察机关认定，新恒基公司获取贷款后，虽有归还能力，却未按期归还本金和
部分利息。中国银行北京分行为降低贷款风险，先后于1999年、2002年两次将部分
涉案贷款重组至新恒基公司名下，后者虽有归还能力，却仍未按期归还贷款。2004
年6月，中国银行北京分行将上述贷款划转至北京信达资产管理公司北京办事处。
鉴于新恒基仍不履行还款业务，2005年4月，信达方面将上述贷款(不包括877.5万
余美元)公开招标转让。黄俊钦指示其控制的关联公司中鼎鑫融投资管理有限公司
，以低于债务总额的价格投标并中标，企图直接逃废债务1.4亿余元，因被发现系
关联交易而叫停。直到黄俊钦案发后，新恒基总公司才将贷款本金全部归还。
骗贷败露行贿高官
至于单位行贿案，则发生在上述中行骗贷案因审计败露之后，黄俊钦行贿公安
部正在侦查新恒基公司涉嫌合同诈骗案的负责人相怀珠寻求庇护。
而偷越边境罪，则牵涉其妻陈若文。
【出处】上海证券报【作者】叶勇
【2010-11-09】
连续涨停 ST金泰(600385)称无敏感信息
ST金泰（600385）今日公告，经问询公司大股东，公司董事会确认，到目前为
止并在预见的三个月内，公司不存在应披露而未披露的重大影响股价的敏感信息。
曾经创下42个涨停纪录的ST金泰，在11月4日、11月5日、11月8日连续三个交
易日触及涨幅限制。
ST金泰公告称，公司没有任何应予以披露而未披露的事项，董事会也未获悉公
司有应予披露而未披露的、对公司股票交易价格产生较大影响的信息。
2007年，ST金泰董事会审议通过了定向增发收购资产的重组预案，ST金泰计划
向新恒基控股集团和北京新恒基房地产集团有限公司发行约70亿元股股票，两公司
以资产认购股份。同时，ST金泰向其他8家投资者定向增发约10亿股，募集资金用
于收购新恒基其他相关资产。
该重组方案一经公布，ST金泰股价一路飙升，创下42个涨停纪录。不过，该重
组方案因公司实际控制人黄俊钦因涉嫌经济犯罪协助警方调查3年来一直处于停滞
状态。
ST金泰公告称，黄俊钦仍在协助警方调查，公司非公开发行股份拟收购资产相
关的工作处于停滞状态。
【出处】中国证券网【作者】少林
【2010-08-05】
ST金泰(600385)重组前景成为未知数
实际控制人黄俊钦协助调查两年后或被公诉
被指犯有内幕交易等五宗罪
曾经创造了42个涨停神话的ST金泰（600385），伴随着其实际控制人黄俊钦涉
嫌经济犯罪被协查的消息，其重组之路一直蒙着一层阴影。黄俊钦是黄光裕的胞兄
，这个身份在其弟获罪后让他备受关注。在成功打造国美电器品牌后，黄俊钦于19
93年离开国美，开始投身房地产业，其身份为北京新恒基集团董事长。昨天，有媒
体披露，黄俊钦因涉嫌经济犯罪将被检察院提起公诉，但此消息尚未得到官方证实
。实际控制人的种种不利消息传出，无疑让市场担忧，ST金泰的重组又将遥遥无期
。
黄俊钦涉嫌经济犯罪
黄俊钦被协助调查的消息传出已有两年，最新一个被证实的消息是，7月5日ST
金泰发布公告，称黄俊钦因涉嫌经济犯罪仍协助警方调查，目前公司非公开发行股
份收购资产相关的工作暂时处于停滞状态。
黄俊钦被警方协助调查一度被外界猜测与黄光裕有关，但此后有报道称，此次
协助调查完全是因为其个人的经济问题，与黄光裕先前的案子无关。有知情人透露
，黄俊钦主要涉嫌内幕交易罪、合同诈骗罪、贷款诈骗罪和骗取出入境证件罪，还
指控其涉嫌重婚罪，不过这些罪名都只是猜测，公诉机关并没有正式对外发布相关
消息。
外界猜测，黄俊钦的罪行应该是其与黄光裕分道扬镳，创立新恒基后发生的问
题。
2009年3月6日，ST金泰发布公告称，接到第四大股东新恒基房产转来的山东省
高院向其送达的《民事裁定书》，裁定冻结新恒基持有的公司股票，并将其变卖，
变卖款项扣划至山东省高级法院指定账户，这标志着黄俊钦的资产已被相关部门进
行了处置。
ST金泰重组陷入僵局
2007年，黄俊钦相中了ST金泰。金泰最初的重组计划为向新恒基控股集团和北
京新恒基房地产集团有限公司发行约70亿股股票，两公司以其资产认购股份。同时
，ST金泰向其他8家特定投资者定向增发约10亿股股票，募集资金用于收购新恒基
其他相关资产。这笔收购资产未经审计的价值为246.65亿元。而新恒基房地产和北
京新恒基投资管理集团有限公司的实际控制人为黄俊钦。
重组方案一经发布，ST金泰股价就开始一路飙升，创下了42个涨停的纪录，成
为当时一大牛股。然而好景不长，2008年，黄俊钦被传出协助警方调查，ST金泰的
重组之路就此蒙上了阴影。留给投资者的是漫长的等待，重组已经被拖了3年，如
再被无限期延后，千疮百孔的金泰就很可能面临退市危机。
昔日牛股被打回原形
在漫漫无期的等待中，ST金泰股价风雨飘渺，2007年的42个涨停，使公司股价
一度蹿上26元，但2008年的利空消息传出后，公司的股价曾一度被打压到2元一线
，被套的投资者可谓欲哭无泪。此后随着大盘的回暖，公司股价在去年年底一度上
升到8元以上，此后又震荡回落，昨天收盘在5.59元。
从7月份开始，公司接连发布公告，ST金泰的高层不断发生变更，频繁的人事
调动，又似乎在向外界传递着一种积极的信号，被市场人士解读为处于困境中的ST
金泰在自救。从7月5日开始，ST金泰的股价出现了一轮上涨，累计涨幅高达14%以
上，市场人士分析，这轮上涨虽然是由大盘普涨带动的，但也能看出投资者对公司
重组依旧抱有希望。而ST金泰目前的当务之急，是尽快翻过黄俊钦这一页，设法启
动实质性重组或引入新的重组方，否则，靠目前公司的情况实在很难扭转颓势。
【出处】新闻晨报【作者】郭文珺
【2010-07-09】
ST金泰(600385)聘林云为董事长总经理
ST金泰(600385)于2010年7月8日以通讯方式召开七届一次董、监事会，会议审
议通过选举林云为公司董事长，并聘任其为公司总经理。同时，公司聘任了杨继座
为公司董事会秘书，刘芃为公司证券事务代表，选举韩桂旺为公司监事长。在4月
份，ST金泰就发布公告称，公司2009年度第一次临时股东大会决定增选林云和都豫
蒙为公司董事，董事会成员增至九名；此外，林云还被一致推举代黄俊钦行使董事
长职责。
【出处】证券时报【作者】范彪
【2010-07-05】
ST金泰(600385)股价连续跌停 黄俊钦涉嫌犯罪重组遥遥无期
时隔两年，国美电器已经开始渐渐走出黄光裕危机，ST金泰的春天却还不知何
时能够来临。
今日，ST金泰发布股价异动公告，6月30日，7月1日，7月2日，连续三个交易
日触及跌幅限制，公司表示不存在应披露而未披露的重大信息，同时，公告中表示
，公司实际控制人黄俊钦因涉嫌经济犯罪仍在协助警方调查，目前公司非公开发行
股份拟收购资产相关的工作暂时处于停滞状态。
自从2007年7月9日发布重组公告以来，时至今日已近两年，黄光裕案的阴霾始
终未见消散。
2007年7月9日，ST金泰曾发布增发注资的公告，计划向新恒基控股集团（B.V.
I）（香港）和北京新恒基房地产集团有限公司发行约70亿股股票，两公司以其资
产认购股份。同时，ST金泰向其他不超过8家特定投资者定向增发约10亿股票，募
集资金用于收购新恒基其他相关资产。此次收购资产未经审计的价值为246.65亿元
。增发价格仅为3.18元/股。
而正是该公告，创造了ST金泰连续42个涨停的财富神话；但也正因如此，造成
了黄光裕之兄黄俊钦"协助"被警方调查自己"涉嫌经济犯罪"之事。
ST金泰债务缠身，自从黄光裕案以来，有多家公司起诉ST金泰要求归还贷款及
利息，而黄俊钦旗下的新恒基成为公司的主要"供血者"。
近两年，ST金泰数次依赖身后大股东偿还债务，而这一做法已经产生了效果。
截止2009年底，ST金泰实现营业收入530万元，较上年同期的343万元增长54.52%；
净利润为314.66万元，较上年同期的-2686万元增长111.71%。当年度实现扭亏为盈
，主要缘于新恒基房产等两股东的资金支持：ST金泰由此分别与交通银行泰安分行
等达成了债务重组协议，偿还相关银行借款本息5264.5万元、相关银行减免公司借
款利息1432万元。
截至今年一季报显示，ST金泰仍然亏损338万，净资产为-2.2亿元部分资产被
抵押、依法冻结或查封。
目前，国美已经渐渐走出危机困扰，人事调整也正逐步进行，黄光裕案阴影慢
慢走出困局，作为国美电器现任掌门人的陈晓昨天宣布不再兼任国美电器总裁一职
，由国美现任执行董事兼执行副总裁王俊洲出任总裁，陈晓则继续担任集团主席兼
执行董事。
ST金泰人事调整也甚是频繁，6月29日，ST金泰召开2009年度股东大会，通过
了关于董、监事会换届选举的议案。虽然调整了管理层，但仍不知何时能带领ST金
泰走出阴影。
【出处】证券日报【作者】胡潇滢
【2009-08-04】
ST金泰(600385)澄清拖欠工资事宜
ST金泰今天针对有关媒体刊发的《ST金泰上市涉造假 拖欠职工7000万薪资遭
追讨》一文进行澄清。
ST金泰说，近几年来，由于公司经营困难，公司确实一直存在拖欠职工工资、
欠缴各类社会保险的现象，截至2008年12月31日，公司共计拖欠职工工资、欠缴各
类社会保险金等1832万元，而非媒体报道的7000万元。
目前，公司部分职工依法提起劳动仲裁申请。但ST金泰现阶段生产经营基本处
于停滞状态，入不敷出，暂不能彻底解决职工的薪资问题。
【出处】上海证券报【作者】
【2009-06-30】
深陷资金泥潭 大股东或难救ST金泰(600385)
引入贝恩资本的国美电器依然保持了黄光裕大股东的身份，但市场已经认可了
国美电器的又一次起航。复牌以来，国美电器股价已劲涨了60％以上。然而，与此
同时，黄光裕之兄黄俊钦旗下新恒基控股的ST金泰目前不仅看不到重组的任何曙光
，还在资金的泥潭里越陷越深。
今年以来，多家银行起诉ST金泰以归还贷款及利息，以至于其不得不屡次向大
股东新恒基“借新款还旧款”。不过，在6月29日的股东大会上，ST金泰监事王晖
表示，大股东具有担保责任的这部分贷款已基本还清，其他没有大股东担保的银行
贷款目前暂时还没有其他途径给予解决。ST金泰董秘徐顺付也同时表示，原董事长
黄俊钦自去年11月被警方调查以来，公司再也未曾联系上其本人甚至其家人，目前
公司的运作已完全没有黄的参与。
深陷资金泥潭，曾经掌舵的董事长又前景不明，ST金泰的未来同样扑朔迷离。
早在3月份，ST金泰即公告称，因工行济南高新支行起诉贷款纠纷一事，公司
接第4大股东新恒基房产（公司大股东新恒基投资公司的关联公司）转来的《民事
裁定书》，裁定变卖新恒基房地产持有的公司无限售流通股284.72万股，变卖款项
扣划至山东省高院指定账户。
随后，ST金泰又先后表示，收到泰安中院的《应诉通知书》要求赔偿交通银行
泰安分行借款本金及利息2039.65万元；以及济南中院的《民事裁定书》要求冻结S
T金泰及新恒基房产的银行存款2400万元或查封、扣押相应价值的财产。
这其中，新恒基房产均是因为担保而卷入贷款纠纷中，而这些担保，都是黄俊
钦当年入主ST金泰之后，对ST金泰进行债务重整的重要步骤。
“自去年11月黄俊钦被警方调查以来，我们再也没有联系过他了，目前公司完
全是按照原董事会的章程在工作。”徐顺付表示。
而在金泰深陷资金泥潭的情况下，大股东新恒基也不得不伸出援手借款，以帮
助偿还借款。目前，ST金泰已向大股东新恒基借款2185.34万元，帮助偿还借款。
不过，大股东是否还能无限制地再伸援手？ST金泰监事王晖就称：“具有担保责任
的这部分贷款已差不多没有了，其他部分贷款现在看来还没有什么办法。”
据了解，目前ST金泰旗下唯一还在运营的工作就是济南恒基制药公司通过销售
代理的方式正在逐步恢复其药品的生产经营，但营业额仍较低，净利润仍为亏损；
其他工作都已完全陷入停滞状态，工人处于闲置状态，甚至济南当地管理人员也只
落得个“守门”的职责。ST金泰内部人士还称，此次股东大会就是考虑到当地职工
的反应才从济南移师到了大股东所在地北京。
【出处】21世纪经济报道【作者】
【2009-05-31】
为还债借款2185万元 ST金泰(600385)深陷"黄氏恶性循环"
日前，ST金泰（600385，SH）与交通银行山东省两家银行的借款诉讼案终于以
一份 《民事调解书》画上了句号。但该公司董秘徐顺付昨日对 《每日经济新闻》
表示，这只是“拆东墙补西墙”的又一个开始，“目前公司已向大股东，北京新恒
基房地产集团有限公司 （以下简称新恒基）借款2185.34万元，帮助偿还借款。”
据了解，新恒基是目前正因黄光裕案接受调查的黄俊钦所掌管的公司。分析人
士认为，因偿债而再借款，ST金泰与黄氏家族将越绑越深。徐顺付无奈地表示，目
前公司除了向大股东借款外，已别无选择。
借款诉讼案落定
据ST金泰公告称，日前公司分别收到了山东省济南市中级人民法院和山东省泰
安市中级人民法院的有关《民事调解书》。
《调解书》首先就原告交通银行股份有限公司山东省分行与被告ST金泰、新恒
基金融借款担保合同纠纷一案作出调解，表示各方自愿达成和解协议。
协议规定，ST金泰、新恒基于2009年6月30日前分期偿还借款本金1649万元；
自2008年9月21日起到偿还日的利息，由ST金泰、新恒基于2009年6月30日前还清。
同样因为金融借款担保合同纠纷，ST金泰、新恒基与另一原告，交通银行股份
有限公司泰安分行达成和解协议。协议规定用ST金泰、新恒基被法院冻结的存款偿
还借款本金1578万元及利息，不足部分由ST金泰、新恒基于2009年5月30日之前全
部偿还；2007年9月21日签订的 《借款合同》金额为1800万元借款项下的未还利息
由ST金泰、新恒基履行完第1条还款义务后的当日还清。
“即便如此，以公司目前的现金及银行存款，至少还有1000万元的资金缺口。
”徐顺付表示，“我们目前最多只有2400万元的还款能力，无奈只能向大股东借，
期限为1年。”
“黄氏”恶性循环
根据ST金泰一季度财报显示，公司主营业务收入只有34万元，净利润仍为亏损
。徐顺付表示，公司的经营一直没有什么起色，唯一运营的济南恒基制药有限公司
通过销售代理的方式正在逐步恢复其药品的生产经营，但其营业额仍较低，净利润
仍为亏损。
而ST金泰2008年报中显示，公司营运资金-2690.99万元，累计亏损39573.68万
元，净资产为-22065.55万元。公司到期债务无力偿还，逾期借款6293.52万元，其
中涉诉金额在一半以上；部分资产被抵押、依法冻结或查封。
公司的另一个衡量企业负债水平及风险程度的重要标志——资产负债率一直处
于高位增长态势，截至一季度已达497.93%。而ST金泰利润一直为负，财务分析师
赵斌对此认为，无论对债权人还是股东，这么高的资产负债率都不是好事。
目前ST金泰偿债唯一的出路就是“拆东墙补西墙”，上述两笔借款均是在旧账
还不起的情况下，用新借款偿还旧借款，这也是ST金泰在黄俊钦“时代”的“杰作
”。
“黄氏兄弟的案子一直未有结果，除了大股东，ST金泰很难再借到钱。如果ST
金泰自身业务没有增长，仅靠与大股东借新款还旧款，余下至少还有两、三千万元
的外债，ST金泰将陷入财务的恶性循环。”齐鲁证券分析师谢云峰分析称。
【出处】每日经济新闻【作者】
【2009-04-24】
ST金泰(600385)问题多多年报遭"非标"
在黄俊钦缺席的情况下，ST金泰拿出了一份“非标”年报。目前，ST金泰可谓
问题重重，不仅经营活动处于停顿状态、累计亏损近4亿元，而且公司的部分资产
被抵押、冻结、查封。审计单位认为公司的持续经营能力存在巨大不确定性。
ST金泰今日发布的2008年年报显示，报告期内，主要控股子公司济南恒基制药
有限公司通过销售代理的方式正在逐步恢复其药品的生产经营，但其营业额仍较低
，净利润仍为亏损。报告期内，公司实现主营业务收入343.23万元，较上年同期的
301.85万元增长12.71％；营业利润为-2817.6万元，上年同期为-2589.34万元；净
利润为-2686.03万元，较上年同期的596.67万元下降550.17%。
对于这份年报，山东正源和信有限责任会计师事务所出具的审计意见带有强调
事项，事务所表示，2008年度金泰股份公司的经营活动仍处于停顿状态。截至2008
年12月31日，公司营运资金-2690.99万元，累计亏损39573.68万元，净资产为-220
65.55万元。公司到期债务无力偿还，逾期借款6293.52万元，其中涉诉金额3065.9
8万元；部分资产被抵押、依法冻结或查封，这些情形都将影响金泰股份公司的持
续经营能力。
不仅如此，由于公司2008年度生产经营不正常，公司全体员工工资发放不及时
，还存在拖欠工资的情况。
针对强调事项，ST金泰表示，2008年度，在公司股东北京新恒基房地产集团及
其关联方的资金支持下，公司在银行债务的解决上取得了一定的进展，报告期内偿
还相关银行借款本金5924.41万元。公司表示，2009年将继续寻求公司控股股东的
资金支持，积极与其他相关债权人进行沟通协商。
被警方带走的公司董事黄俊钦、张新文均未参加此次审议年报的董事会。ST金
泰年报承认，报告期内，公司董事长黄俊钦因涉嫌经济犯罪正在接受警方调查。
【出处】上海证券报【作者】应尤佳
【2009-04-15】
ST金泰(600385)涨停迎接新高管
ST金泰（600385）迎来了又一个涨停，也迎来了公司新任高管。
在昨日早盘振荡后，ST金泰于午后突然发力并最终封住涨停板，报收4.10元，
上涨5.13％；单日成交5923.50万元，换手率高达11.04％，成交量创出近两个月的
新高。
同日，ST金泰发布公告称，公司2009年度第一次临时股东大会决定增选林云和
都豫蒙为公司董事，董事会成员增至九名；此外，林云还被一致推举代黄俊钦行使
董事长职责。
资料显示，林云曾担任过北京市华鹏律师事务所主任助理、北京新恒基投资管
理集团有限公司法律事务部经理、山东金泰集团监事；而另一名增选为董事的都豫
蒙，则历任北京新恒基集团东北公司总经理、北京新恒基集团公司副总裁。
这也是在ST金泰实际控制人黄俊钦被拘后，公司首次更换高管。
而对于此前闹得纷纷扬扬的增发事宜，新上任的代董事长林云对媒体表示，增
发仍将继续，但没有明确的时间表。
2007年7月9日，ST金泰曾发布增发注资的公告，计划向新恒基控股集团（B.V.
I）（香港）和北京新恒基房地产集团有限公司发行约70亿股股票，两公司以其资
产认购股份。同时，ST金泰向其他不超过8家特定投资者定向增发约10亿股票，募
集资金用于收购新恒基其他相关资产。此次收购资产未经审计的价值为246.65亿元
。增发价格仅为3.18元/股。
而正是该公告，创造了ST金泰连续42个涨停的财富神话；但也正因如此，造成
了黄俊钦被监管层调查，最终被警方拘留。
【出处】每日经济新闻【作者】
【2009-04-14】
ST金泰(600385)总经理林云代行董事长之职
继公司董事长和财务总监双双因“协助北京市公安局调查”后无法正常履职后
，ST金泰（600385）董事会昨日推选公司总经理林云代行公司董事长一职。
资料显示，今年38岁的林云曾是四川省广汉市经济律师事务所律师，曾任北京
圣和投资咨询公司高级咨询员，北京市华鹏律师事务所主任助理，北京新恒基投资
管理集团有限公司法律事务部经理。现为ST金泰监事、董事、总经理。
受国美集团控制人黄光裕案件牵连，新恒基集团实际控制人、ST金泰董事长黄
俊钦（黄光裕哥哥）在去年11月26日被警方带走协助调查。
当日召开的ST金泰股东大会上，还审议通过了关于增选林云、都豫蒙为公司董
事的议案。
【出处】东方早报【作者】
【2009-04-14】
黄俊钦走后缓兵计:ST金泰(600385)三年内不再增发新股
虽然实际控制人黄俊钦因涉嫌经济犯罪被警方调查,但ST金泰的股东大会仍然
如期召开。
只不过出人意料的是,开会地点从注册所在的地山东济南移到了北京召开,地点
是国美所在的鹏润大厦,同时该写字楼也是黄俊钦资本市场运筹场所新恒基的的办
公地点。
4月13日,记者早早来到召开股东大会的地点A座35层,感觉异常冷清,除了前台
及保安人员以外其他办公室鲜少有人办公。因会场控制严格记者并没有进入股东大
会现常
“这个会议很简单,大约20分钟就结束了,所有的议案都通过了,并没有说特别
的事情。”一名参会人员会后向记者表示。
三年内不再增发新股
记者拿到的ST金泰股东大会的会议资料显示,结合公司实际情况,对公司章程部
分条款和内容进行了修改:1、将公司章程第五章第二节第一百零六条“董事会由七
名董事组成,设董事长1人”,修改为“董事会由九名董事组成,设董事长1人”;2、
将公司章程第八章第一节第一百五十五条修改为“公司中期或年终可以采用现金或
股票方式分配股利,公司实现的利润用于弥补亏损后,最近三年以现金方式累计分配
的利润少于最近三年实现的年均可分配利润的百分之三十,不得向社会公众增发新
股、发行可转换公司债券或向原有股东配售股份,如公司盈利但未提出现金利润分
配预案,应在定期报告中说明具体原因,公司在作出现金利润分配决议时,如果存在
股东违规占用上市公司资金情况的,公司应当扣除该股东所分配的现金分红,以偿还
其占用的资金”。
而对于其中为何公司突然增加董事名额,ST金泰只表示:“是公司管理的需要。
”并未再多言。
而此次ST金泰通过的议案中显示的内容,似乎都是限定了个期限三年内,这也颇
具缓兵之计的意味。
新董事具有法律背景
此次股东大会上还通过了、增选林云先生为公司第六届董事会董事的议案;增
选都豫蒙先生为公司第六届董事会董事的议案;4、审议关于推举张亚东先生为公司
第六届监事会监事的议案。
记者手上拿到的会议资料显示,增选的3人中,其中林云、张亚东皆具有很深的
法律背景。而自证实原ST金泰总经理张新文正在被北京警方调查后,林云就接手了S
T金泰总经理一职。
一面是3年内公司不再有增发新股、发行可转换债券等方案,一面是新增法律背
景董事,ST金泰的股东大会颇具缓兵之计的意味。
ST金泰股东大会开完后,记者在鹏润大厦一层遇见了,刚从座驾迈巴赫下来的国
美电器现任董事局主席陈晓,其派头十足,自黄光裕2008年底被证实涉嫌经济犯罪后
,鹏润大厦里已经许久没有人见过黄氏兄弟,似乎已经物是人非了。
【出处】证券日报【作者】
【2009-04-09】
黄氏兄弟被查"后遗症"初现 ST金泰(600385)频频被诉
俗话说，屋漏偏逢连夜雨。刚刚发生了董事长被查、总经理“失踪”的ST金泰
（600385）再现危机，公司近期先后收到泰安中院、济南中院和山东高院的相关法
律文书，债权人找上门来了！
4月8日，ST金泰公告称，收到交通银行泰安分行的 《民事起诉状》和泰安中
院的《应诉通知书》，要求ST金泰和北京新恒基房地产集团有限公司(下称“新恒
基房产”)赔偿借款本金及利息2039.65万元。
而4月2日，ST金泰刚刚公告收到交通银行山东省分行的《民事起诉状》和济南
中院的 《民事裁定书》，济南中院裁定冻结ST金泰及新恒基房产的银行存款2400
万元或查封、扣押相应价值的财产。
在这两起诉讼案件中，新恒基房产均是因为给ST金泰“借新还旧”的借款合同
中提供了连带责任担保而被牵连进来的。而上述担保，正是黄俊钦当年入主ST金泰
之后，对ST金泰进行债务重整的重要步骤。
实事上，交行不是动手最早的，工行早已走在前面。
3月6日，ST金泰公告称，因工行济南高新支行起诉贷款纠纷一事，公司接第四
大股东新恒基房产转来的山东高院向其送达的 《民事裁定书》，裁定变卖新恒基
房地产持有的公司无限售流通股284.72万股，变卖款项扣划至山东高院指定账户。
先是有“首富”之称的黄光裕被警方带走调查，随后其兄黄俊钦也被警方带走
，黄俊钦旗下的新恒基房产的偿债能力受到质疑，加上上述债务已经到期，所以银
行方面就加快了诉讼的步伐，争取能尽量减少损失，黄氏兄弟被查“后遗症”初步
显现，齐鲁证券分析师金志明对《每日经济新闻》记者分析道。
而ST金泰董秘办公室的工作人员不愿对此予以置评。
【出处】每日经济新闻【作者】
【2009-04-02】
ST金泰(600385)因2000万借款被诉
危机四伏的ST金泰再遇诉讼。公司今天公告，3月31日收到山东省济南市中级
人民法院民事裁定书。就与交通银行山东省分行2000万元的借款合同一案，法院裁
定，冻结ST金泰及北京新恒基房地产的银行存款2400万元或查封、扣押相应价值的
财产。
2002年12月11日，交通银行山东省分行与ST金泰签订金额为2000万元的借款合
同，期限一年，由武汉道博股份有限公司担保。该笔借款逾期后，截至2007年9月
，公司共欠本金1800万元，利息384万元。
2007年9月21日，双方就上述借款签订了金额为1800万元的借新还旧借款合同
，期限一年。同日，交通银行山东省分行与北京新恒基订立保证合同为上述借款提
供连带责任保证。截至起诉时，银行方面称，ST金泰尚欠本金1649万元，利息679
万元。
【出处】上海证券报【作者】阮晓琴
【2009-03-06】
黄俊钦所持部分ST金泰(600385)股权被司法变卖还债
虽然被拘的“首富”兄弟案情尚未明朗,但黄光裕胞兄黄俊钦所持ST金泰部分
股权已被处置。ST金泰今天公告说,公司接第四大股东北京新恒基房地产集团有限
公司转来的山东省高级人民法院向其送达的《民事裁定书》,裁定变卖新恒基房地
产持有的公司无限售流通股2847240股,上述股票的变卖款项扣划至山东省高级人民
法院指定账户。
至此,新恒基房地产所持ST金泰的全部股份均被处置完成。在ST金泰股改完成
之初,新恒基房地产持有ST金泰802.13万股,占其总股本的5.42％。新恒基房地产持
有的ST金泰5.42％股份到现在一股不剩,事涉ST金泰的贷款担保。
2001年7月23日,ST金泰与中国工商银行济南高新支行签有6420万元借款合同。
因不能如期归还原借款,2003年4月28日,经协商与济南高新工行重新签订了借款合
同,借款金额为6420万元,用于借新还旧。在这次借新还旧操作过程中,新恒基房地
产为该笔借款承担连带责任担保。此后,济南高新工行上述借款及新恒基房地产担
保纠纷一案,向山东省高级人民法院提出执行申请。
除了通过新恒基房地产持有ST金泰股份外,黄俊钦还通过旗下的北京新恒基投
资管理集团有限公司持有ST金泰17.38％股份。新恒基房地产所持802.13万股ST金
泰被法院裁定变卖,显示“首富”兄弟的资产处置已掀开一角。在那之前,新恒基房
地产一账户中的406.21万元已经被山东方面划扣。
就在3月4日,ST金泰刚刚公告“失踪”20日的董事、总经理兼财务总监张新文
在协助北京市公安局调查。去年,先是有“首富”之称的黄光裕被警方带走调查,随
后黄俊钦也在11月26日被警方带走。截至目前,“首富”兄弟案情尚未明朗。
【出处】上海证券报【作者】
【2009-03-04】
ST金泰(600385)总经理张新文现身 在京协助公安部门调查
ST金泰“失踪”总经理张新文的去向被确认,按照公司的说法,公司董事、总经
理兼财务总监张新文正在“协助北京市公安局的调查”。
2月11日,ST金泰曾披露,公司与公司董事、总经理兼财务总监张新文先生无法
取得联系。
公司今日则表示,公司实际控制人、董事长黄俊钦先生目前仍在协助北京市公
安局的调查,公司董事、总经理兼财务总监张新文先生也在协助北京市公安局的调
查。同时,针对公司董事长、总经理目前的状态,公司表示,公司董事会将酝酿和选
聘新的人选担任公司董事长、总经理及财务总监。
张新文历任广东新恒基房地产开发有限公司副总、北京新恒基集团总裁助理、
北京新恒基集团副总裁,可谓黄俊钦的左膀右臂。他的“协助调查”,很可能缘自尚
未平息的黄光裕被拘事件。根据证监会披露信息,黄光裕被拘的一大原因是操纵股
价,而黄光裕哥哥黄俊钦其后也被北京警方带走调查,不能不让外界怀疑他所控制的
ST金泰的嫌疑。
事实上,2007年ST金泰创造的股价神话至今仍令人唏嘘。2007年3月6日,ST金泰
一纸公告宣布讨论重大事项而停牌。经过4个多月的停牌之后,ST金泰在2007年7月9
日宣布黄俊钦旗下的新恒基控股集团和新恒基房地产公司计划通过定向增发的方式
,将两公司所属的9个房地产公司或项目注入上市公司。随后,ST金泰连续42个涨停
板,创下A股市场的奇迹。
更重要的是,ST金泰在重大事项停牌之前密集公布利空消息、隐瞒重组信息,甚
至在未经股东大会审议的情况下擅自改变会计处理方法,大幅增加亏损额。这些利
空消息被认为给了操纵股价的黄光裕建仓良机。
【出处】上海证券报【作者】应尤佳
【2009-03-04】
ST金泰(600385)黄俊钦"下课"
本报讯 ST金泰（600385）今日披露，公司实际控制人、董事长黄俊钦及董事
、总经理兼财务总监张新文目前仍在协助北京市公安局的调查。公司董事会将尽快
酝酿和选聘新的人选担任公司董事长、总经理及财务总监。（周 悦）
【出处】证券时报【作者】
【2009-02-27】
ST金泰(600385)总经理仍杳无音讯
本报讯ST金泰(600385)公布了关于黄俊钦、张新文的最新消息。公司董事长、
实际控制人黄俊钦因涉嫌经济犯罪正在接受警方调查，此外，公司仍未能与董事、
总经理、财务总监张新文取得联系。目前，公司非公开发行股份拟收购资产相关的
审计、评估等工作尚未完成。2月11日， ST金泰首次披露，公司无法与董张新文取
得联系。
【出处】证券时报【作者】
【2009-02-26】
ST金泰(600385)总经理仍"杳无音信"
公司股票2009年2月24日、2月25日、2月26日连续三个交易日触及跌幅限制，
属于《上海证券交易所股票上市规则》等规定的股票交易异常波动情形。
目前公司非公开发行股份拟收购资产相关的审计、评估等工作尚未完成。另外
，公司董事长、实际控制人黄俊钦先生因涉嫌经济犯罪正在接受警方调查，公司仍
未能与董事、总经理、财务总监张新文先生取得联系。
【出处】【作者】
【2009-02-12】
ST金泰(600385)增发向何处去?
黄光裕事件如同一块巨石扔进湖里，所产生的余波远远没有停止，越来越多的
人被牵扯到这一事件中来。黄光裕的哥哥黄俊钦因涉嫌经济犯罪被北京警方带走调
查，中光村董事长许钟民也因涉嫌经济犯罪接受警方调查。近日，ST金泰（600385
）总经理兼财务总监张新文又神秘消失。市场人士认为，张新文的失踪与黄光裕事
件有着千丝万缕的联系。
昨日，记者多次拨打ST金泰电话，始终占线。随即，记者拨打张新文的手机，
始终处于无人接听状态。一石激起千层浪，张新文的突然“失踪”，让一度淡出的
ST金泰重回大众视野。2007年3月6日，ST金泰发布公告称因讨论重大事项而停牌。
2007年7月9日，ST金泰宣布增发，触目惊心的一幕随即上演，ST金泰连续拉出42个
涨停板，成为当年股市造就“财富神话”的标本，最牛散户刘芳也因此而诞生。
增发不了了之？
不走运的是，增发方案出炉不久，就遭到投资者及媒体的质疑。有媒体报道称
，新恒基集团原计划注入ST金泰的东北世贸广场，不仅属于“无照经营”，而且早
在2007年7月就被勒令停工。后来公司发布公告对上述问题进行了澄清和解释，但
公司的定向增发之路仍然布满荆棘，麻烦不断。
令ST金泰棘手的是，增发方案迟迟得不到实质性进展。虽然公司在2008年5月1
7日就发布公告称，2005年、2006年的相关资产审计工作已完成，但2007年仍在进
行之中。时隔2个月之后，ST金泰再次发布公告称，公司非公开增发拟收购资产相
关的审计、评估等工作尚未完成。而时至今日，ST金泰未曾发布审计、评估完成的
公告。
去年，记者曾在ST金泰年度股东大会上当面采访过总经理张新文。当时股东问
及最多的问题便是增发进展到何种程度。张新文表情略显凝重，称公司的地产项目
还处于审计之中，致使增发工作迟迟不能完工，“公司压力很大，希望理解公司的
难处，也希望记者能够给予理解”。
记者最后一次电话采访张新文是在2008年11月26日，当问及增发进展如何，张
新文表示，“增发的事情不是一句话两句话就能说明白的”。对于具体细节，以“
不能违背信息披露”为理拒绝透露。
如今看来，ST金泰的未来变得更加扑朔迷离。
职工大闹股东大会
2007年的年报显示，ST金泰旗下的三大控股公司亏损严重，济南恒基制药亏损
576万，恒基投资亏损640万，山东金泰生物工程亏损405万，公司通过一系列债务
重组取得2976万收益，勉强实现了扭亏为盈。
ST金泰的办公大楼早已显得“破烂不堪”，在此办公的人也不过十几人，整个
大楼里显得格外空荡。公司东侧的附楼也早已租赁出去，西边的山东金泰生物工程
有限公司早已停产。ST金泰主营业务的连年亏损，公司几乎陷入停滞状态，这无疑
导致了原有职工的强烈不满。
2008年6月25日，正值ST金泰2007年度股东大会，原有老职工的不满情绪也在
这一天集中释放。上午11时，股东大会即将结束，原ST金泰20多名职工突然闯到正
在开会的四楼，猛烈地击打防盗门，欲闯入股东大会现场，与现任公司高管进行理
论，情绪显得异常激动。后来，警方及时赶到，员工才慢慢散去。
其实，新恒基重组ST金泰之后，历史遗留问题依旧很多。等待ST金泰的仍旧是
一个千疮百孔的烂摊子。如何安抚职工、给股东一个合理的交代成为横亘在ST金泰
头上的两大难题。
【出处】证券时报【作者】卢青
