☆公司大事☆ ◇600747 退市大控 更新日期：2019-12-11◇
★本栏包括【1.融资融券】【2.公司大事】
【1.融资融券】
┌────┬────┬────┬────┬────┬────┬────┐
｜ 交易日 ｜融资余额｜融资买入｜融资偿还｜融券余量｜融券卖出｜融券偿还｜
｜ ｜ (万元) ｜额(万元)｜额(万元)｜ (万股) ｜量(万股)｜量(万股)｜
├────┼────┼────┼────┼────┼────┼────┤
｜2017-05-｜43384.74｜ 0.00｜ 312.80｜ 0.00｜ 0.00｜ 0.00｜
｜ 02 ｜ ｜ ｜ ｜ ｜ ｜ ｜
└────┴────┴────┴────┴────┴────┴────┘
【2.公司大事】
【2019-12-09】
退市大控 12月12日终止上市
【出处】中国证券报
退市大控12月8日晚公告称，截至12月6日公司股票退市整理期交易满三十个交易日，退市整理期结束。公司股票将于12月12日被上交所摘牌，终止上市。退市大控成为“沪市面值退市第一股”。
大控“失控”
退市大控主营业务为大宗商品贸易，前身为大连显像管厂，始建于1975年。
过去作为老牌电子器件制造企业，公司于20世纪80年代从日本东芝引进黑白显像管和电子枪生产线。其生产的电子枪和精密轴曾被誉为亚洲“第一枪”和“第一轴”。
因行业发展不景气等因素影响，且产品结构调整不到位，公司经营状况近年来每况愈下，主营业务亏损，企业发展陷入困境。
近年来，退市大控主营业务由原有电子加工等向大宗商品贸易转型。但大宗商品贸易的业绩贡献不及预期，总体表现不佳。
值得注意的是，退市大控近年来内部控制失效，大股东长期占用公司17.46亿余元资金；经营方面最近四年有三年亏损，2018年度亏损达15.65亿元；财务审计报告连续三年被出具“非标”意见，分别为无法表示意见、保留意见和无法表示意见。此外，公司涉及多起借款担保诉讼、中小投资者证券虚假陈述诉讼，主要资产和银行账户被查封冻结。
在二级市场，退市大控股价长期维持低位。特别是今年以来，退市大控股价始终没有超过2元/股，“面值退市”利剑高悬。
今年6月以来，退市大控股价多次下探至1元/股以下，并在附近来回震荡。8月22日至9月19日，退市大控股票连续20个交易日每日收盘价均低于1元/股，最终触及退市条款。10月18日，上交所决定终止退市大控股票上市。退市大控股票10月28日进入退市整理期。
整理期最后一个交易日12月6日，退市大控股价报收0.26元/股，总市值仅3.81亿元。自2015年年中创下近年股价高点算起，退市大控市值缩水近130亿元。据数据显示，自10月28日至12月6日，退市大控股价累计下跌59.38%。
多项违规
今年7月，上交所披露了退市大控多项违规事项。
关联方违规占款方面，退市大控与天津大通受同一实际控制人控制。退市大控全资子公司福美贵金属与天津大通于2016年5月签订《电解铜买卖合同》，合同金额为30亿元，合同期限为1年。截至2016年6月30日，福美贵金属向天津大通预付了总额为17.46亿元的货款。但双方并未切实开展合同项下的真实贸易活动，合同签订后尚未发生任何实际交易。上述17.46亿元的预付账款未归还上市公司，已形成关联方非经营性资金占用。
2018年4月23日，天津大通向退市大控归还5亿元预付的贸易货款。天津大通通过第三方将5亿元资金偿付退市大控后，2018年4月27日资金又返回至资金流出方，预付账款并未实际偿还上市公司。退市大控2017年年报中披露的天津大通向公司归还的5亿元预付账款存在不真实的情况。
违规担保方面，2011年2月22日，退市大控在未履行审议程序的情况下，为其控股子公司瑞达模塑与博仁投资《借款合同》项下5000万元借款提供连带责任保证担保，占公司2010年经审计净资产的6.3%。2014年12月2日，博仁投资向大连市中级人民法院提起民事诉讼，并将瑞达模塑、退市大控、自然人代威列为被告。
2015年3月24日，大连市中级人民法院要求瑞达模塑向博仁投资偿还借款5000万元，退市大控需对此承担连带还款责任。
2016年6月23日，退市大控全资子公司福美贵金属在未履行审议程序的情况下，为杭州智盛向中行杭州庆春支行贷款7000万元提供担保，占公司2015年经审计净资产的3.4%。2017年3月15日，中行杭州庆春支行提起民事诉讼，请求判令杭州智盛偿还借款本金、利息及相关费用合计7100余万元，请求退市大控及其他担保方承担连带保证责任。2018年7月，退市大控公告披露杭州市中级人民法院判令公司对本息合计金额6463.66万元的债务承担连带清偿责任。上述对外担保事项均未提交董事会审议，也未予披露。
此外，2017年年审会计师对退市大控出具了否定意见的内部控制审计报告。公司财务管理制度存在两项重大缺陷：子公司银行账户在开立过程中未履行必要的程序，也未进行定期的银行账户检查；母公司未能及时记录子公司开具的商业汇票，未能及时记录投资款项。
“面值”退市
上交所表示，退市大控股价持续低于面值，是公司基本面的真实反映。退市大控终止上市事项事实清楚，规则明确，程序合规，体现了退市制度市场化、常态化、法治化方向。
值得注意的是，*ST华业10月16日至11月12日连续20个交易日每日收盘价均低于1元/股，同样触及退市条款。12月4日，上交所作出了*ST华业股票终止上市决定，*ST华业成为沪市第二只面值退市股。
在对*ST华业股票终止上市的决定中，上交所表示，退市制度是市场筛选机制，公司退出沪市主板市场，并不代表公司失去了法人主体资格，只是不适宜继续在沪市主板挂牌上市。公司摘牌后，其股票可以依法依规在全国中小企业股份转让系统挂牌交易。如果公司继续努力改善经营，积极恢复造血能力，符合条件后，可以申请重新上市。
上交所表示，退市大控和*ST华业因触及面值退市指标退市，是退市机制常态化和市场化的又一具体体现。上交所将继续聚焦提升上市公司质量，严格执行退市制度，把好退市出口关，努力培育形成优胜劣汰的市场生态，促进上市公司专注主业，改善经营，维护证券市场健康发展。
【2019-12-06】
“沪市面值退市第一股”退市大控谢幕 股价定格在0.26元
【出处】中证网【作者】宋维东
中证网讯（记者 宋维东）12月6日是退市大控（600747）退市整理期最后一个交易日。截至收盘，退市大控股价定格在0.26元/股，全天成交1709万元。随后，退市大控股票将被上交所摘牌，正式从A股谢幕。此前，退市大控因8月22日至9月19日连续20个交易日每日收盘价均低于1元，被上交所终止上市，成为“沪市面值退市第一股”，也是“A股面值退市第五股”。自2015年牛市期间高点算起至今日收盘，退市大控市值缩水近130亿元。数据显示，退市大控自10月28日退市整理期首日至12月6日最后一个交易日，股价累计下跌59.38%。
【2019-12-06】
退市大控：收到借款合同纠纷判决 涉案金额4.76亿
【出处】新浪财经
新浪财经讯 12月6日，退市大控（维权）发布公告称公司于近日收到辽宁省高院的《民事判决书》、辽宁省中院的《限制消费令》以及《民事裁定书》，3份法律文书分别涉及3起诉讼案件，具体诉讼情况如下：
渤海银行大连分行诉退市大控大股东长富瑞华、大通铜业、太平洋电子、代某、退市大控子公司福美贵一案，辽宁省高院判决长富瑞华偿还渤海银行大连分行借款本金4.76亿元及利息、罚息、复利，其余涉案公司及当事人对该笔款项承担连带清偿责任。
浦东大连分行诉瑞达模塑、长富瑞华、退市大控、福美贵、有色金属再生资源、东北军辉路桥集团借款合同纠纷一案，大连市中院已裁定向被诉公司发出限制消费令。限制消费令自作出之日起至债务全部履行完毕时止。
黄某某与长富瑞华申请企业破产清算一案，截至目前，长富瑞华未能履行该生效民事判决确定的给付义务。大连市中院撤销原破产清算民事裁定，指令大连市西岗区法院受理黄某某对长富瑞华的破产清算申请。
退市大控表示，公司将依据会计准则的要求和实际情况进行相应的会计处理，对公司本期利润影响以日后实际发生额为准，公司将依法按照规定及时披露案件的进展情况。本公司股票已被上海证券交易所决定终止上市，将在退市整理期届满后5个交易日内，上交所将对公司股票予以摘牌，公司股票终止上市。敬请广大投资者注意投资风险。
【2019-12-05】
最后一个A股交易日！退市大控仍深陷合同纠纷难解脱
【出处】资本邦
导语截至此公告日（含公告日），退市大控已交易30个交易日，2019年12月6日为最后一个交易日。
12月5日，资本邦讯，退市大控(600747.SH)发布关于公司股票进入退市整理期交易最后一个交易日的风险提示公告显示，截至此公告日(含公告日)，退市大控已交易30个交易日，2019年12月6日为最后一个交易日。
此外，退市大控还收到关于重大诉讼事项的进展公告。公告显示，2014年5月23日渤海银行股份有限公司大连分行(以下简称“渤海银行”)与退市大控大股东大连长富瑞华集团有限公司(以下简称“长富瑞华”)签订《流动资金借款合同》并提供67,600万元资金借款，期限为2014年5月23日至2017年5月22日。
截至目前，上述借款尚有47,600万元未偿还。2014年5月23日，渤海银行分别与天津大通铜业有限公司、大连太平洋电子有限公司及代威先生签订《保证协议》，为上述47,600万元借款承担连带清偿担保责任。同日，渤海银行与西部矿业投资(天津)有限公司(以下简称“西部矿业”)签订《不动产抵押协议》，为上述借款承担连带清偿责任。2015年3月5日，渤海银行与公司子公司福美贵签订《质押协议》，为上述借款承担连带清偿责任。福美贵为退市大控大股东长富瑞华上述借款提供担保事宜。
关于以上事项，近日，退市大控收到辽宁省高级人民法院(2018)辽民初172号《民事判决书》，判决如下：
2016年12月12日，退市大控与上海浦东发展银行股份有限公司大连分行(以下简称“浦发银行大连分行”)签订了《流动资金借款合同》，浦发银行大连分行为退市大控提供12,000万元资金借款，期限一年，同时大连长富瑞华集团有限公司、中国有色金属工业再生资源有限公司、大连福美贵金属贸易有限公司与浦发银行分别签订《保证合同》，为上述借款承担连带清偿担保责任。
关于此事项，近日，退市大控收到辽宁省大连市中级人民法院(2019)辽02执1342号《限制消费令》，具体情况如下：
此外，上诉人黄书建因与被上诉人长富瑞华申请企业破产清算一案，不服大连市西岗区人民法院(2019)辽0203破申1号民事裁定，向法院提起上诉。大连市中级人民法院受理后，依法组成合议庭进行了审理。经审查，黄书建与长富瑞华等借款合同纠纷一案，北京市高级人民法院作出(2016)京民终183号二审生效民事判决，判令长富瑞华和案外人廖高明、代威给付黄书建7,600万元及相应利息。
截至目前，长富瑞华未能履行该生效民事判决确定的给付义务。此外，因长富瑞华还负担其他多笔巨额债务，多名申请人启动了以长富瑞华为被申请人的强制执行程序，但均未能获得清偿。
经大连市中级人民法院审查，黄书建的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国企业破产法》相关规定，裁定如下：1、撤销大连市西岗区人民法院(2019)辽0203破申1号民事裁定;2、指令大连市西岗区人民法院受理上诉人黄书建对被上诉人长富瑞华的破产清算申请。此裁定自即日起生效。
【2019-11-24】
沪深两市破发股达456只 扎堆机械设备等四行业
【出处】证券日报
2411月份以来，A股市场一直处于调整的状态，市场风险释放较为充分，多项估值指标跌至底部区域，随着政策层面在扩大对外开放等领域不断释放众多积极的信号，一些破发股受到了市场的。
市场人士认为，站在当前时点来看，在跌势中A股的相关因素正在往积极方向发生转化，长期投资价值或已经显现。
《证券日报》记者根据本站数据统计发现，截至11月24日，以最新收盘价(后复权)与首次发行价相比，沪深两市共有456只个股股价跌破发行价。其中，金杯汽车、海普瑞、神奇制药、华谊集团、国民技术、奥克股份、世纪鼎利、神雾环保、氯碱化工等9只个股破发幅度居前，破发幅度均超过50%。
业内人士表示，如果个股有良好的业绩支撑，股票价格跌破发行价，可以视作该股票价格低于价值，股票估值严重折损，存在很强的修复预期。
业绩方面，上述456家股价跌破发行价的公司中，共有201家公司三季报业绩相对较好。报告期内，吉电股份净利润同比增长31478.37%，宏创控股(3741.07%)、川能动力(1543.20%)、亚星锚链(1471.78%)、安利股份(1459.83%)等4家公司前三季度净利润同比增长10倍以上。此外，包括和顺电气、泰胜风能、长方集团、嘉寓股份、星期六、长高集团、闽东电力、东方日升、风范股份、华平股份、日出东方、德力股份等在内的43家公司前三季度净利润实现同比翻番，凸显出较高的成长能力。
进一步梳理发现，已有105家公司率先披露了年报业绩预告，从预告净利润同比最大增幅来看，报告期内，星期六、通达股份两家公司业绩预告表现较为突出，年度净利润有望实现同比增长分别为2138.74%、1051.90%，爱施德、潮宏基、汉王科技、大金重工、德力股份、新时达、先锋新材、麦趣尔、成都路桥、兆驰股份、汉缆股份、迪威迅、丽鹏股份、兴民智通、蓝丰生化、勤上股份等16家公司预计年度净利润实现同比翻番。
场内大单资金的涌入为破发股的后市表现提供了充足空间。统计显示，11月份以来，紫金矿业(55077.22万元)、京东方A(40737.88万元)两只个股期间累计大单资金净流入超过4亿元，江河集团、中国神华、坚瑞沃能、东方铁塔、润邦股份、科森科技、正丹股份、慈文传媒、凤凰传媒、利君股份、退市大控、辉丰股份、贵人鸟、金龙机电、海兴电力等15只个股期间累计受到1000万元以上大单资金追捧。
行业分布方面，上述456只个股主要集中在机械设备、电气设备、化工、汽车等四类申万一级行业，涉及个股数量分别为48只、45只、33只、32只。
对于上述破发股的后市表现，近30内，华泰证券(22家)、森马服饰(18家)、中国神华(15家)、紫金矿业(13家)、招商蛇口(12家)、天虹股份(12家)、地素时尚(11家)等7只个股均受到10家以上机构联袂推荐，此外，招商证券、国泰君安、水星家纺、上海环境、宝丰能源、太平鸟、中国石油、京东方A、凤凰传媒、长青股份、中煤能源、金钼股份等12只个股均被5家以上机构给予“买入”或“增持”等看好评级。
【2019-11-21】
异动股揭秘：退市大控：超跌反弹 退市大控触及涨停
【出处】本站【作者】机器人
今日走势：退市大控今日触及涨停板，该股近一年涨停7次。
异动原因揭秘：11月21日消息，该股近一年累计跌幅达82.07%,消息面上无明显利好，股价超跌反弹封涨停。公司主营从事大宗商品贸易。
后市分析：该股今日触及涨停，后市或有继续冲高动能。下一只涨停潜力股是谁呢？点击查看$(function(){if (/(iPhone|iPad|iPod|iOS|Android)/i.test(navigator.userAgent)){$('.phshow').show();$('.pcshow').hide();}else{$('.pcshow').show();$('.phshow').hide();}});
【2019-10-29】
第六家面值退市公司来了！AB股双双退市 1992年就已经挂牌上市
【出处】证券时报e公司
面值退市再添一股。*ST神城10月29日晚间公告，公司股票(*ST神城、*ST神城B)已连续19个交易日收盘价格均低于股票面值1元。根据有关规定，公司股票如连续20个交易日A股、B股每日股票收盘价同时均低于股票面值，深交所有权决定终止公司股票上市交易。实际上，*ST神城早在1992年6月就上市了。
由此，*ST神城成为首家A股和B股同时触及面值退市条件的公司，也是A股第六只面值退市股。和大多数濒临面值退市公司一样，*ST神城即便采取重整等自救手段也无法改变退市定局。
面值退市已成定局
10月29日，随着A股收盘价定格在0.86元，*ST神城面值退市结局已经写好。这是*ST神城连续19个交易日低于1元面值。以收盘价0.86元计算，即使公司股票在下一个交易日即10月30日涨停，公司股价也仅为0.90元。这意味着，*ST神城连续20个交易日跌破面值已成定局。
另外，*ST神城B报10月29日收0.41港元/股，同样面临面值退市。今年5月上旬开始，*ST神城股价持续低于1港元，换算成人民币后仍持续低于面值。按照10月29日B股收盘价计算，即使10月30日股票涨停，也依然低于面值。
根据深交所相关规定，若连续二十个交易日(不含公司股票全天停牌的交易日)公司的A股、B股每日股票收盘价同时均低于股票面值，深交所有权决定终止公司股票上市交易。
也就是说，*ST神城的A股和B股将双双退市，成为首家A股、B股同时面值退市的上市公司。
根据披露，截至2019年9月30日，*ST神城股东户数为6.23万户。在前十大股东中，*ST神城借壳上市前的大股东华联控股仍持有公司5.18%的股份。九泰慧通定增2号特定客户资管计划、富冠投资、青海合一实业等机构投资者也位列公司前十大股东。
谋划重整自救未果
*ST神城全称为神州长城股份有限公司，前身为深圳中冠纺织印染公司(证券简称“深中冠”)。2015年主营业务为建筑装饰工程的神州长城借壳深中冠上市。
借壳上市伊始，神州长城一度业绩良好，自2017年，公司业绩开始出现下滑，全年实现净利润为3.8亿元，比上年同期下滑19.75%。2018年9月21日，公司接到实控人陈略的通知，其所持公司全部股份被司法冻结及轮候冻结。2018年10月，证监会决定对公司进行立案调查，理由是公司涉嫌信息披露违法违规。
根据神州长城2018年年报，公司报告期内实现营业收入24.27亿元，同比减少62.65%；净亏损达17.05亿元。此外，*ST神城因为2018年年报被会计师事务所出具了无法表示意见的审计报告，证券简称变更为“*ST神城”。
今年7月24日，*ST神城收到深圳市中级人民法院送达的申请人西安碧辉路桥工程有限公司提交的《重整申请书》。碧辉路桥以神州长城不能清偿到期债务并且明显缺乏清偿能力为由，向法院申请对神州长城进行重整。
*ST神城实控人陈略于今年5月引入重整投资人重庆市南部新城集团，作为重组方参与并推动公司重整，并签署《合作意向书》。但是，上述合作在2019年9月宣告终止。
9月19日，陈略与河南豫发集团签署了《投资合作协议》，双方同意由豫发集团作为重组方参与并推动*ST神城的重整程序，重整完成后，豫发集团将成为上市公司控股股东。但*ST神城具体重整方案尚需在公司进入重整程序后由重整管理人制定，并以有权法院最终裁定批准的重整计划为准。*ST神城能否进入重整程序尚存在重大不确定性。
面值退市股已达6家
值得关注的是，*ST神城是目前A股和B股同时触及面值退市条件的公司，也是A股第六家面值退市公司。
去年9月13日至10月18日，中弘股份连续20个交易日收盘价低于股票面值1元，成为A股市场首只触发面值退市规定的股票。随后，在经历30个交易日退市整理期后，中弘股份2018年12月28日终止上市并摘牌，摘牌时其在A股市场股价定格在0.22元。
第二家面值退市股为*ST雏鹰。今年7月5日至8月1日，公司股票连续20个交易日的每日收盘价均低于股票面值。8月19日公告，深交所决定终止公司股票上市，自8月27日起进入退市整理期。
紧随其后，7月22日至8月16日，*ST华信连续20个交易日收盘价格低于股票面值1元，根据深交所规定，9月4日晚间，深交所发布公告对*ST华信做出终止上市决定，*ST华信于9月12日起进入退市整理期。
10月10日，深交所公告表示，因印纪传媒股价连续20个交易日低于面值，决定终止该股票上市，10月18日进入退市整理。
此外，沪市也迎来首只面值退市股。10月28日，上交所首家因低于面值引发退市的公司*ST大控进入退市整理期交易，30个交易日后将被上交所摘牌。
需说明的是，在收盘价连续低于1元面值后，这些公司大多采取各种方式自救后未果。比如，*ST华信8月8日晚间曾意外抛出了重组方案，当天公司与焦作市中州炭素有限责任公司签订了《重组定向协议书》，双方就帮助华信摆脱债务危机等事宜达成了合作意向。*ST雏鹰也曾签订合作成立养殖公司协议书，合作方以债权+种猪方式出资。
面值退市前夕，*ST大控董事长林大光准备卖掉位于深圳前海的多套房产及采用抵押贷款方式筹集资金增持公司股票，增持金额5000万元至2亿元。但由于基本面恶化，上述种种自救已无力回天。
【2019-10-29】
董事长卖房也无力回天！“退市大控”“失控” 成沪市首只“面值退市股”
【出处】央视网
28日，上交所首家因低于面值引发退市的公司，大连大福控股股份有限公司，进入退市整理期交易，30个交易日后将被上交所摘牌。
1
股价低于面值大福控股进入退市交易
*ST大控股票进入退市整理期，证券简称将变更为“退市大控”，股票价格的日涨跌幅限制为10%，30个交易日后，预计最后交易日期为12月6日，上交所将对公司股票予以摘牌，于9月20日起停牌。
据证券时报.e公司，停牌前的*ST大控也曾试图一搏。9月11日晚，在*ST大控连续15个交易日股价低于1元、报0.83元之际，董事长林大光准备卖掉位于深圳前海的多套房产及采用抵押贷款方式筹集资金增持公司股票，增持金额5000万元至2亿元。
但卖房回款难以短期内能得以完成，此次林大光卖房增持的举动被投资者认为几无实际价值并“缺乏诚意”。
值得一提的是，*ST大控成为沪市首家因股价连续低于面值而被强制终止上市的公司。
据了解，*ST大控在8月至9月间，公司股价连续20个交易日收盘价均低于股票面值1元，触发了上交所关于终止股票上市的相关规则。
前海开源基金首席经济学家杨德龙表示，退市也是市场化的结果，只有完善退市制度，才能实现优胜劣汰，让好的公司留在市场上，让绩差公司退市。
2
经营业绩亏损，公司治理失序据公开资料，*ST大控的全称为大连大福控股股份有限公司，主要业务为大宗商品贸易。其前身为大连显像管厂，始建于1975年。1993年8月，大连显像管厂改制为定向募集公司，并更名为大连大显股份有限公司。1996年9月，公司登陆上交所。2016年6月，公司名称变更为现名称。
作为老牌的电子器件制造企业，*ST大控曾于上世纪80年代从日本东芝引进黑白显像管和电子枪生产线。公司生产的电子枪和精密轴曾被誉为亚洲“第一枪”和“第一轴”。
之后*ST大控由原有电子加工等业务向大宗商品贸易转型。但近年来*ST大控主营业务不振，经营业绩亏损，公司治理失序，信息披露多次违规，最终走上了退市之路。
从公司治理来看，2016年至今，实际控制人代威通过未履行的贸易合同占用公司17.46亿元资金。公司还发生多起违规担保，内部控制形同虚设。
从信息披露来看，2015年、2017年因多项信息披露违法违规，公司、实际控制人等2次被证监会立案调查和行政处罚，上交所对相关方采取公开谴责等纪律处分。
从经营来看，*ST大控潜藏的诸多风险隐患，早已预示了其退市结果。公司最近4年有3年亏损，2018年亏损额高达15.65亿元，财务审计报告连续三年被出具非标准审计意见。期间，公司多次跨界收购供应链、酒店、建筑公司等资产，但都以终止收场。
此外，公司还涉及多起借款担保诉讼、中小投资者证券虚假陈述诉讼，主要资产和银行账户被查封冻结。
对于公司存在的资金占用、违规担保等违规问题，上交所于2019年7月对公司、实际控制人及相关责任人予以公开谴责等处分。对公司存在的涉嫌信息披露违法违规行为，证监会已于2019年5月立案调查。
退市整理期交易结束后，*ST大控股票将在摘牌之日起45个交易日内进入全国中小企业股份转让系统进行挂牌转让。上交所表示，将督促公司充分披露股票终止上市后投资者办理股份确权、登记和托管的安排、联系方式和了解公司信息的途径，以保障投资者权益。
【2019-10-28】
因股价连续低于面值 沪市首家“面值”退市股 进入退市交易
【出处】央视网
央视网消息：10月28日，上交所首家因低于面值引发退市的公司，大连大福控股股份有限公司，进入退市整理期交易，30个交易日后将被上交所摘牌。
免责声明：本信息由本站提供，仅供参考，本站力求
但不保证数据的完全准确，如有错漏请以中国证监会指定上市公司信息披露媒体为
准，本站不对因该资料全部或部分内容而引致的盈亏承担任何责任。
用户个人对服务的使用承担风险。本站对此不作任何类型的担保。本站不担保服
务一定能满足用户的要求，也不担保服务不会受中断，对服务的及时性，安全性，出
错发生都不作担保。本站对在本站上得到的任何信息服务或交易进程不作担保。
本站提供的包括本站理财的所有文章，数据，不构成任何的投资建议，用户查看
或依据这些内容所进行的任何行为造成的风险和结果都自行负责，与本站无关。
