☆最新提示☆ ◇600015 华夏银行 更新日期：2025-12-13◇
★本栏包括【1.最新提醒】【2.最新报道】【3.最新异动】【4.最新运作】
┌─────────┬────┬────┬────┬────┬────┐
｜★最新主要指标★ ｜25-09-30｜25-06-30｜25-03-31｜24-12-31｜24-09-30｜
｜每股收益(元) ｜ 1.0400｜ 0.6600｜ 0.3200｜ 1.6200｜ 1.0400｜
｜每股净资产(元) ｜ 19.3900｜ 19.2100｜ 19.1700｜ 18.9700｜ 18.3300｜
｜净资产收益率(％) ｜ 5.4100｜ 3.4200｜ 1.6700｜ 8.8400｜ 5.7900｜
｜总股本(亿股) ｜159.1493｜159.1493｜159.1493｜159.1493｜159.1493｜
｜实际流通A股(亿股) ｜153.8722｜153.8722｜153.8722｜153.8722｜153.8722｜
｜限售流通A股(亿股) ｜ 5.2770｜ 5.2770｜ 5.2770｜ 5.2770｜ 5.2770｜
├─────────┴────┴────┴────┴────┴────┤
｜★最新分红扩股和未来事项: ｜
｜【分红】2025年半年度 ｜
｜【分红】2024年度 股权登记日:2025-06-25 除权除息日:2025-06-26 ｜
｜【分红】2024年半年度 股权登记日:2025-01-21 除权除息日:2025-01-22 ｜
｜【增发】2021年拟非发行的股票数量为150000.0000万股(预案) ｜
｜【增发】2022年(实施) ｜
├──────────────────────────────────┤
｜★特别提醒: ｜
｜★限售股上市(2027-10-18): 52770.4485万股 ｜
├──────────────────────────────────┤
｜2025-09-30每股资本公积:3.82 主营收入(万元):6488100.00 同比减:-8.79% ｜
｜2025-09-30每股未分利润:9.56 净利润(万元):1798200.00 同比减:-2.86% ｜
└──────────────────────────────────┘
近五年每股收益对比：
┌──────┬──────┬──────┬──────┬──────┐
｜ 年度 ｜ 年度 ｜ 三季 ｜ 中期 ｜ 一季 ｜
├──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤
｜2025 ｜ --｜ 1.0400｜ 0.6600｜ 0.3200｜
├──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤
｜2024 ｜ 1.6200｜ 1.0400｜ 0.6600｜ 0.3700｜
├──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤
｜2023 ｜ 1.4800｜ 0.9500｜ 0.5800｜ 0.3100｜
├──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤
｜2022 ｜ 1.4300｜ 0.9200｜ 0.5600｜ 0.3000｜
├──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤
｜2021 ｜ 1.3500｜ 0.8700｜ 0.5300｜ 0.2900｜
└──────┴──────┴──────┴──────┴──────┘
【2.最新报道】
【2025-12-11】监事会正退出历史舞台，39家上市银行宣告挥别，监督空白如何填
补？
12月10日，浙商银行和渝农商行相继发布公告，审议通过关于不再设立监事会的相
关议案。就在前两天，宁波银行召开临时股东大会，以特别决议通过《关于不再设
立监事会的议案》；南京银行也于同日发布了相关公告。
这并非孤例。据不完全统计，截至12月11日，仅A股42家上市银行中，已有39家银
行宣布不设立或推进撤销监事会。
这场从国有大行到股份制银行，再到城商行、农商行的治理结构调整，正在加速推
进。曾经被视为公司治理“标配”的监事会，为何在短时间内被密集裁撤？
从法律调整到监管定调，监事会成为可选项
这场大规模的治理变革并非偶然，而是以新《公司法》的实施为起点，在2025年加
速落地。
2024年7月1日，新修订的《公司法》正式实施，其中明确规定：股份有限公司可以
按照公司章程规定在董事会中设置审计委员会，行使监事会职权。
这为监事会制度的调整提供了法律依据。
同年12月，国家金融监督管理总局发布了《关于公司治理监管规定与公司法衔接有
关事项的通知》（以下简称“通知”），进一步明确：
金融机构可以结合自身实际，选择继续保留监事会履行职责或者由审计委员会履行
监事会职责。
招联首席研究员董希淼指出，新的《公司法》并非不允许设立监事会，而是将设立
监事会变成了一个可选项。符合条件的公司是否设立监事会，应由股东大会决定。
法律和监管的双重调整，为银行业治理结构改革打开了制度空间。
国有大行率先行动，改革延伸至金融租赁公司
今年4月29日，工商银行、农业银行、中国银行、建设银行、交通银行五家国有大
行集体发布公告，表示将撤销或不再设立监事会。
这一举动标志着制度调整在系统重要性银行中正式落地。同日，股份制银行中的招
商银行、华夏银行也披露了相关议案。
进入2025年下半年，这一改革浪潮并未停歇，反而有加速推进之势。据不完全统计
，截至12月11日，仅42家A股上市银行中，已有39家银行宣布不设立或推进撤销监
事会，中信银行、杭州银行、兰州银行尚未有相关信息发布。
改革的范围正在不断扩展。根据最新动态，改革已延伸至银行系的金融租赁公司。
2025年12月9日，国银金租发布公告称，经监管核准将不再设立监事会及监事。银
行治理结构的调整，正在向更广泛的金融机构辐射。
密集裁撤背后，监事会面临三大效能困境
银行密集裁撤监事会，法律调整仅是表面原因，更深层次的原因是监事会在管理中
的效能困境。
在实践层面，监事会面临三大困境：
其一，信息获取不对称。监事会不直接参与日常经营决策，主要依赖管理层提供的
事后信息，监督往往沦为形式。
其二，职能与审计委员会重叠。监督职能在监事会与董事会审计委员会之间交叉，
导致资源分散和责任不清。
其三，决策链条加长。监事会作为独立机构，其监督意见需要额外流程才能转化为
管理行动，降低了应对市场变化的敏捷性。
从成本角度考量，维持监事会运作需要可观的直接支出，包括监事薪酬、会议费用
和办公经费等。
“监事会及相关委员会的运营需要大量的人力与资金支持，撤销后，公司可减少人
员编制和行政开支，提升资源利用效率。”中国企业资本联盟副理事长柏文喜表示
，当前银行业面临金融科技冲击和更严格的合规要求，简化治理结构有助于快速响
应市场变化，例如通过集中决策优化风险管理和创新业务布局。
谁来接棒监管职能？如何确保监督不弱化？
监事会的退出，留下了一个核心问题：监督职能由谁承担，如何确保不弱化？
根据国家金融监管总局发布的通知，未设监事会的银行应在董事会下设由独立董事
占多数的审计委员会，并赋予其“穿透式”复核财报、重大风险事项的权力。这意
味着，监事会的退出并不意味着监管真空。
这一点在多家银行的公告中亦有所体现。根据北京银行发布的公告，修订后的《公
司章程》核心内容是取消监事会设置，相关职权将由董事会下设的审计委员会承接
。浙商银行公告显示，拟不再设置监事会，由本行董事会审计委员会承接法律法规
规定的监事会职权，在董事会设置职工董事，并相应修订《公司章程》。
专家普遍认为，撤销监事会不意味着削弱内部监督，而是监督机制的转型与重构。
新的审计委员会通常被要求成员过半数为独立董事，且其中至少有一名财务或会计
专业人士。这一设计旨在确保监督的专业性和独立性。
柏文喜表示，虽然取消了监事会，但相关职能由董事会的审计委员会来承担，且审
计委员会通常由具备财会或法律背景的独立董事组成，从专业性上说更优于监事会
。而且，审计委员会更接近决策所需的财务和内控系统，能更及时地获取相关信息
，从而提升监督效果。
董希淼指出，董事会下设的审计委员会履行监事会职责，能够在一定程度上降低沟
通与管理成本，提升公司治理效率，尤其是监督效率。然而，审计委员会如何有效
承接监事会职能，仍需在实践中不断探索与完善。
未来，如何在效率与制衡之间找到平衡点，如何确保审计委员会既贴近决策又保持
独立，将成为检验这场改革成效的关键标尺。
（大众新闻·风口财经记者 王雪）
【3.最新异动】
┌──────┬───────────┬───────┬───────┐
｜ 异动时间 ｜ 2008-01-11 ｜ 成交量(万股) ｜ 6581.623 ｜
├──────┼───────────┼───────┼───────┤
｜ 异动类型 ｜ 日涨幅偏离值达7% ｜成交金额(万元)｜ 145861.110 ｜
├──────┴───────────┴───────┴───────┤
｜ 卖出金额排名前5名营业部 ｜
├──────────────────┬───────┬───────┤
｜ 营业部名称 ｜ 买入金额(元) ｜ 卖出金额(元) ｜
├──────────────────┼───────┼───────┤
｜申银万国证券股份有限公司上海昌化路营｜ 0.00｜ 46723688.48｜
｜业部 ｜ ｜ ｜
｜中银国际证券有限责任公司上海银城中路｜ 0.00｜ 30772814.05｜
｜证券营业部 ｜ ｜ ｜
｜光大证券股份有限公司西安兴庆路证券营｜ 0.00｜ 15396157.03｜
｜业部 ｜ ｜ ｜
｜中国建银投资证券有限责任公司合肥美菱｜ 0.00｜ 13158320.99｜
｜大道证券营业部 ｜ ｜ ｜
｜机构专用 ｜ 0.00｜ 11013926.02｜
├──────────────────┴───────┴───────┤
｜ 买入金额排名前5名营业部 ｜
├──────────────────┬───────┬───────┤
｜ 营业部名称 ｜ 买入金额(元) ｜ 卖出金额(元) ｜
├──────────────────┼───────┼───────┤
｜机构专用 ｜ 195538521.73｜ 0.00｜
｜机构专用 ｜ 173937563.84｜ 0.00｜
｜东吴证券有限责任公司杭州湖墅南路证券｜ 68839475.77｜ 0.00｜
｜营业部 ｜ ｜ ｜
｜中银国际证券有限责任公司成都人民中路｜ 53596470.39｜ 0.00｜
｜证券营业部 ｜ ｜ ｜
｜机构专用 ｜ 49374604.98｜ 0.00｜
└──────────────────┴───────┴───────┘
【4.最新运作】
【公告日期】2025-12-11【类别】关联交易
【简介】华夏银行股份有限公司（以下简称“本公司”）董事会已审议并通过《关
于本行与北京银行股份有限公司日常关联交易额度的议案》，同意核定与北京银行
股份有限公司日常关联交易额度人民币1,398亿元。其中，授信类关联交易授信额
度人民币450亿元（不含关联方提供的保证金存款以及质押的银行存单和国债金额
），非授信类关联交易额度人民币948亿元。
【公告日期】2025-05-14【类别】关联交易
【简介】2025年度,公司预计与关联方首钢集团有限公司,国网英大国际控股集团有
限公司,国家电网有限公司等发生授信,存款,理财服务等的日常关联交易。2025051
4：股东大会通过
【公告日期】2025-04-17【类别】关联交易
【简介】1．首钢集团有限公司及其关联企业2024年度日常关联交易额度人民币417
.1580亿元。其中，授信类关联交易额度人民币305亿元（不含关联方提供的保证金
存款以及质押的银行存单和国债金额），非授信类关联交易额度人民币112.1580亿
元。2．国网英大国际控股集团有限公司及其关联企业2024年度日常关联交易额度
人民币369.6606亿元。其中，授信类关联交易额度人民币230亿元（不含关联方提
供的保证金存款以及质押的银行存单和国债金额），非授信类关联交易额度人民币
139.6606亿元。3．中国人民财产保险股份有限公司及其关联企业2024年度日常关
联交易额度人民币696.0559亿元。其中，授信类关联交易额度人民币230亿元（不
含关联方提供的保证金存款以及质押的银行存单和国债金额），非授信类关联交易
额度人民币466.0559亿元。4．北京市基础设施投资有限公司及其关联企业2024年
度日常关联交易额度人民币261.6003亿元。其中，授信类关联交易额度人民币150
亿元（不含关联方提供的保证金存款以及质押的银行存单和国债金额），非授信类
关联交易额度人民币111.6003亿元。5．云南合和（集团）股份有限公司及其关联
企业2024年度日常关联交易额度人民币367.5834亿元。其中，授信类关联交易额度
人民币75.70亿元（不含关联方提供的保证金存款以及质押的银行存单和国债金额
），非授信类关联交易额度人民币291.8834亿元。6．华夏金融租赁有限公司2024
年度日常关联交易额度人民币226.6643亿元。其中，授信类关联交易额度人民币22
0亿元（不含关联方提供的保证金存款以及质押的银行存单和国债金额），非授信
类关联交易额度人民币6.6643亿元。7．华夏理财有限责任公司2024年度日常关联
交易额度人民币814.6003亿元。其中，授信类关联交易额度人民币100亿元（不含
关联方提供的保证金存款以及质押的银行存单和国债金额），非授信类关联交易额
度人民币714.6003亿元。20240521：股东大会通过。20250417：披露2024年实际发
生金额。
【公告日期】2004-03-29【类别】资产交易
【简介】公司以货币资金形式人民币31,007,363.98 元收购聊城市城市信用社净资
产人民币31,007,363.98 元（以2003 年10 月31 日为收购基准日），主要包括：
流动资产人民币1,476,254,968.27 元（其中现金及现金等价物为人民币283,764,2
66.23 元）、长期资产人民币725,457,662.85 元、流动负债人民币1,470,871,618
.53 元、长期负债人民币699,833,648.61 元。截止2003 年12 月31 日，公司向出
让方支付完毕收购价款。
免责声明：本信息由本站提供，仅供参考，本站力求
但不保证数据的完全准确，如有错漏请以中国证监会指定上市公司信息披露媒体为
准，本站不对因该资料全部或部分内容而引致的盈亏承担任何责任。
用户个人对服务的使用承担风险。本站对此不作任何类型的担保。本站不担保服
务一定能满足用户的要求，也不担保服务不会受中断，对服务的及时性，安全性，出
错发生都不作担保。本站对在本站上得到的任何信息服务或交易进程不作担保。
本站提供的包括本站理财的所有文章，数据，不构成任何的投资建议，用户查看
或依据这些内容所进行的任何行为造成的风险和结果自行负责，与本站无关。
