☆最新提示☆ ◇600616 金枫酒业 更新日期：2025-04-04◇ ★本栏包括【1.最新提醒】【2.最新报道】【3.最新异动】【4.最新运作】 【1.最新简要】 ★2025年一季报将于2025年04月26日披露 ┌─────────┬────┬────┬────┬────┬────┐ ｜★最新主要指标★ ｜24-12-31｜24-09-30｜24-06-30｜24-03-31｜23-12-31｜ ｜每股收益(元) ｜ 0.0090｜ -0.0400｜ -0.0200｜ 0.0040｜ 0.1600｜ ｜每股净资产(元) ｜ 2.9376｜ 2.8856｜ 2.9066｜ 2.9839｜ 2.9799｜ ｜净资产收益率(％) ｜ 0.2900｜ -1.5100｜ -0.7900｜ 0.1300｜ 5.3600｜ ｜总股本(亿股) ｜ 6.6900｜ 6.6900｜ 6.6900｜ 6.6900｜ 6.6900｜ ｜实际流通A股(亿股) ｜ 6.6900｜ 6.6900｜ 6.6900｜ 6.6900｜ 6.6900｜ ｜限售流通A股(亿股) ｜ --｜ --｜ --｜ --｜ --｜ ├─────────┴────┴────┴────┴────┴────┤ ｜★最新分红扩股和未来事项: ｜ ｜【分红】2024年度 ｜ ｜【分红】2024年半年度 ｜ ｜【分红】2023年度 股权登记日:2024-06-13 除权除息日:2024-06-14 ｜ ｜【增发】2014年(实施) ｜ ├──────────────────────────────────┤ ｜★特别提醒: ｜ ｜★2025年一季报将于2025年04月26日披露 ｜ ├──────────────────────────────────┤ ｜2024-12-31每股资本公积:0.56 主营收入(万元):57776.96 同比增:0.87% ｜ ｜2024-12-31每股未分利润:1.27 净利润(万元):576.14 同比减:-94.49% ｜ └──────────────────────────────────┘ 近五年每股收益对比： ┌──────┬──────┬──────┬──────┬──────┐ ｜ 年度 ｜ 年度 ｜ 三季 ｜ 中期 ｜ 一季 ｜ ├──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤ ｜2024 ｜ 0.0090｜ -0.0400｜ -0.0200｜ 0.0040｜ ├──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤ ｜2023 ｜ 0.1600｜ 0.1800｜ 0.1800｜ 0.2000｜ ├──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤ ｜2022 ｜ 0.0100｜ -0.0300｜ -0.0300｜ 0.0100｜ ├──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤ ｜2021 ｜ -0.0200｜ -0.0300｜ -0.0300｜ 0.0040｜ ├──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤ ｜2020 ｜ 0.0200｜ 0.0000｜ -0.0300｜ -0.0040｜ └──────┴──────┴──────┴──────┴──────┘ 【2.最新报道】 【2025-04-03】“2025中国酒业上市公司品牌价值榜T0P30”观察：古越龙山、山 西汾酒增幅超20%，酒鬼酒降幅超25%，洋河下降超100亿元 近日，《每日经济新闻》和清华大学经济管理学院中国企业研究中心联合发布了“ 2025中国酒业上市公司品牌价值榜TOP30”（以下简称：酒业TOP30）。作为国内首 个针对酒业上市公司的品牌研究成果，榜单已连续7年发布。 酒业TOP30上榜酒企的总品牌价值已高达16578亿元，较2024年增长了1378亿元。其 中，贵州茅台（SH 600519）、五粮液（SZ 000858）、泸州老窖（SZ 000568）位 居前三。同时，今年上榜企业增长与下降各有15家。正增长中，古越龙山（SH 600 059）、山西汾酒（SH 600809）、金徽酒（SH 603919）品牌价值增幅位居前三， 分别达到28.7%、24.4%和19.4%。负增长中，洋河股份（SZ 002304）品牌价值下降 最多，缩水111.01亿元；酒鬼酒（SZ 000799）降幅最大，减少25.6%。 瞻胜传播创始合伙人庞瑞在接受采访时表示，现阶段酒业已形成资源向头部品牌高 度集中的市场特征，这种格局的稳定性短期内难以改变，除非出现重大技术突破， 或是市场观念、行业政策发生重大转变。对于部分酒企品牌价值下降，他认为市场 营销的创新滞后，可能是影响酒企品牌价值的关键因素之一。 15家上升、15家下降 酒鬼酒降幅最大 洋河下降最多 榜单显示，酒业TOP30的上榜企业合计品牌价值已达16578亿元，较2024年增长了13 78亿元，增长率为9.1%。 贵州茅台、五粮液、泸州老窖分别以6626亿元、3060亿元和1077亿元位列前三。从 榜单的集中度分析，前6名酒企（占榜单前20%）合计品牌价值为13136亿元，占TOP 30的比重为79.2%，将近80%。 从变动情况分析今年的榜单：上榜的所有酒企中，有15家品牌价值是上升的，有15 家品牌价值是下降的；对比2024年的榜单排名，排名上升的酒企有6家，排名下降 的酒企有7家，有17家排名保持不变。 具体来看今年榜单的增长情况，按照上榜酒企的品牌价值增长率排序，可分成四个 梯队。品牌价值增长率大于20%的上榜酒企有2家，增长率位于10%到20%之间的上榜 酒企有9家，增长率位于0到10%之间的上榜酒企有4家，增长率小于0的上榜酒企有1 5家。 值得关注的是，榜单内部分化趋势显著：今年上榜企业品牌价值增长与下降的企业 各有15家，数量各占一半。在品牌价值增长的15家企业中，贵州茅台以843.65亿元 的增量位居增长榜首，五粮液和山西汾酒分别以455.75亿元和187.15亿元位居第二 和第三。增速方面，排在前三位的分别是古越龙山，增长率为28.7%；山西汾酒， 增长率为24.4%；以及金徽酒，增长率为19.4%。 在品牌价值下降的15家企业中，从绝对数值来看，下降数额前三的酒企是洋河股份 、华润啤酒（HK 00291）和青岛啤酒（SH 600600），分别下降了111.01亿元、78. 97亿元和55.72亿元；从下降幅度来看，下降幅度前三的酒企是酒鬼酒、顺鑫农业 （SZ 000860）和金枫酒业（SH 600616），分别下降了25.6%、24.2%和23.2%。 上榜酒企品牌价值变化情况 来源：2025中国酒业上市公司品牌价值榜TOP30 “尽管部分上榜企业的品牌价值出现下滑，但头部企业的强劲增长主导了整体格局 。数据显示，茅台与五粮液共同构成行业58.42%的头部价值占比。”庞瑞表示，“ 在技术迭代趋缓的消费领域，品牌价值聚合是必然规律。当前白酒行业的格局重塑 ，本质是高端消费场景的品牌叙事能力较量，以及商务市场对头部品牌的路径依赖 。” 庞瑞强调，现阶段酒业已形成资源向头部品牌高度集中的市场特征，这种格局的稳 定性短期内难以改变，除非出现重大技术突破，或是市场观念、行业政策发生重大 转变。 经统计，在今年上榜企业中，啤酒品类品牌价值整体呈现下滑趋势，行业总价值同 比下降5%。其中，华润啤酒、青岛啤酒等头部企业品牌价值缩水尤为显著。市场分 析指出，高端产品增长乏力是近年来啤酒行业的主要特征。 在庞瑞看来，啤酒行业当前面临多重挑战：一方面，受到宏观经济下行压力影响， 整体消费需求减弱；另一方面，年轻消费群体对啤酒产品的需求正呈现多元化趋势 ，低度、无醇及果味啤酒等新兴品类受到青睐。“多数高端啤酒厂商对市场变化的 响应相对滞后，产品结构调整缓慢，这在一定程度上加剧了销量下滑。” 马太效应下白酒品牌分化 营销创新滞后或致品牌价值缩水 作为品牌价值下降幅度最大的酒企，酒鬼酒也在2024年业绩预告中解释称，业绩暴 跌的主要原因是白酒行业处于深度调整周期，竞争加剧，渠道合作伙伴的经营行为 偏保守，客户的回款意愿降低。 此外，公司还表示，因行业调整对公司高端产品的影响，以及内参甲辰版仍处于市 场拓展阶段，未形成销量支撑，导致公司高端产品收入在收入结构中占比下降。“ 由于以上原因，公司净利润同比降幅更大。” 同时，洋河股份发布的第三季度财报显示，2024年前三季度营业收入约275.16亿元 ，同比下降9.14%；归属于上市公司股东的净利润约85.79亿元，同比下降15.92%。 此外，多年来“茅五洋”的格局，也随着洋河股份的业绩下滑被打破--山西汾酒（ SH 600809）、泸州老窖（SZ 000568）在市值方面均超越洋河股份。这或许能够从 中看出洋河品牌价值下降的一些端倪。 白酒A股上市公司总市值TOP20（截至2025年4月2日收盘）来源：本站 在庞瑞看来，洋河2024年实施的“保量控价”策略在一定程度上影响了销量表现。 当前白酒市场呈现明显的“马太效应”，高端白酒的市场竞争更加激烈。 他认为，洋河股份真正的问题在于其市场定位正面临新挑战。“作为行业内较早推 行品牌年轻化战略的白酒企业，洋河通过海之蓝、梦之蓝等产品矩阵成功塑造了现 代化品牌形象。但随着新兴品牌的崛起，其营销创新方面似乎显现出一定程度的滞 后性。” 【3.最新异动】 ┌──────┬───────────┬───────┬───────┐ ｜ 异动时间 ｜ 2024-12-13 ｜ 成交量(万股) ｜ 11094.786 ｜ ├──────┼───────────┼───────┼───────┤ ｜ 异动类型 ｜连续三个交易日内,涨幅 ｜成交金额(万元)｜ 80610.407 ｜ ｜ ｜ 偏离值累计达20% ｜ ｜ ｜ ├──────┴───────────┴───────┴───────┤ ｜ 卖出金额排名前5名营业部 ｜ ├──────────────────┬───────┬───────┤ ｜ 营业部名称 ｜ 买入金额(元) ｜ 卖出金额(元) ｜ ├──────────────────┼───────┼───────┤ ｜机构专用 ｜ 0.00｜ 71863206.12｜ ｜华泰证券股份有限公司郑州经三路证券营｜ 0.00｜ 44314970.61｜ ｜业部 ｜ ｜ ｜ ｜国泰君安证券股份有限公司总部 ｜ 0.00｜ 24940392.20｜ ｜华泰证券股份有限公司总部 ｜ 0.00｜ 18788969.20｜ ｜华鑫证券有限责任公司上海分公司 ｜ 0.00｜ 15455061.62｜ ├──────────────────┴───────┴───────┤ ｜ 买入金额排名前5名营业部 ｜ ├──────────────────┬───────┬───────┤ ｜ 营业部名称 ｜ 买入金额(元) ｜ 卖出金额(元) ｜ ├──────────────────┼───────┼───────┤ ｜华泰证券股份有限公司郑州经三路证券营｜ 39417699.81｜ 0.00｜ ｜业部 ｜ ｜ ｜ ｜中信证券股份有限公司上海分公司 ｜ 25364224.10｜ 0.00｜ ｜国泰君安证券股份有限公司总部 ｜ 23378897.00｜ 0.00｜ ｜华泰证券股份有限公司总部 ｜ 18878416.90｜ 0.00｜ ｜中国中金财富证券有限公司深圳分公司 ｜ 16475862.00｜ 0.00｜ └──────────────────┴───────┴───────┘ 【4.最新运作】 【公告日期】2025-03-29【类别】关联交易 【简介】2024年度,公司预计与关联方光明米业(集团)有限公司,上海乐惠米业有限 公司,上海冠生园蜂制品有限公司等发生采购,销售等的日常关联交易，预计关联交 易金额17,500万元。20240427：股东大会通过20241031：追加2024年日常关联交易 额度1500万元。20250329：2024年度，公司与关联方实际发生的总金额为9291.07 万元。 【公告日期】2025-03-29【类别】关联交易 【简介】2025年度,公司预计与关联方光明米业(集团)有限公司,上海乐惠米业有限 公司,上海冠生园蜂制品有限公司等发生采购,销售等的日常关联交易，预计关联交 易金额19550万元。 【公告日期】2024-04-27【类别】关联交易 【简介】本公司拟向控股股东上海市糖业烟酒(集团)有限公司(以下简称“上海糖 酒”)租赁其拥有的本市普陀区宁夏路777号海棠大厦10、11楼用于公司总部及下属 销售分公司办公,租赁期限2年,年租金2,970,151元,2年共计5,940,302元。上海糖 酒为本公司控股股东,本次交易构成关联交易。 【公告日期】2006-03-10【类别】资产交易 【简介】本公司将上海市中山北一路435号的房屋建筑物(不含土地)转让给控股股 东上海市糖业烟酒(集团)有限公司。转让金额为49,689,796.00元。 【公告日期】2005-03-01【类别】资产交易 【简介】本公司将上海市大木桥路620号的3,555平方米的仓储土地使用权和其上9, 930平方米的房屋建筑物转让给控股股东上海市糖业烟酒（集团）有限公司。转让 金额为29,439,739.75元。 免责声明：本信息由本站提供，仅供参考，本站力求 但不保证数据的完全准确，如有错漏请以中国证监会指定上市公司信息披露媒体为 准，本站不对因该资料全部或部分内容而引致的盈亏承担任何责任。 用户个人对服务的使用承担风险。本站对此不作任何类型的担保。本站不担保服 务一定能满足用户的要求，也不担保服务不会受中断，对服务的及时性，安全性，出 错发生都不作担保。本站对在本站上得到的任何信息服务或交易进程不作担保。 本站提供的包括本站理财的所有文章，数据，不构成任何的投资建议，用户查看 或依据这些内容所进行的任何行为造成的风险和结果自行负责，与本站无关。
