☆最新提示☆ ◇601336 新华保险 更新日期：2026-02-04◇ ★本栏包括【1.最新提醒】【2.最新报道】【3.最新异动】【4.最新运作】 【1.最新简要】 ★2025年年报将于2026年03月28日披露 ┌─────────┬────┬────┬────┬────┬────┐ ｜★最新主要指标★ ｜25-09-30｜25-06-30｜25-03-31｜24-12-31｜24-09-30｜ ｜每股收益(元) ｜ 10.5300｜ 4.7400｜ 1.8900｜ 8.4100｜ 6.6300｜ ｜每股净资产(元) ｜ 32.2141｜ 26.7300｜ 25.5926｜ 30.8500｜ 29.1792｜ ｜净资产收益率(％) ｜ 33.1000｜ 15.9300｜ 6.6800｜ 25.8800｜ 21.0000｜ ｜总股本(亿股) ｜ 31.1955｜ 31.1955｜ 31.1955｜ 31.1955｜ 31.1955｜ ｜实际流通A股(亿股) ｜ 20.8544｜ 20.8544｜ 20.8544｜ 20.8544｜ 20.8544｜ ｜限售流通A股(亿股) ｜ --｜ --｜ --｜ --｜ --｜ ├─────────┴────┴────┴────┴────┴────┤ ｜★最新分红扩股和未来事项: ｜ ｜【分红】2025年半年度 股权登记日:2025-12-11 除权除息日:2025-12-12 ｜ ｜【分红】2024年度 股权登记日:2025-08-07 除权除息日:2025-08-08 ｜ ｜【分红】2024年半年度 股权登记日:2024-11-28 除权除息日:2024-11-29 ｜ ├──────────────────────────────────┤ ｜★特别提醒: ｜ ｜★2025年年报将于2026年03月28日披露 ｜ ├──────────────────────────────────┤ ｜2025-09-30每股资本公积:7.66 主营收入(万元):13725200.00 同比增:28.33%｜ ｜2025-09-30每股未分利润:42.28 净利润(万元):3285700.00 同比增:58.88% ｜ └──────────────────────────────────┘ 近五年每股收益对比： ┌──────┬──────┬──────┬──────┬──────┐ ｜ 年度 ｜ 年度 ｜ 三季 ｜ 中期 ｜ 一季 ｜ ├──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤ ｜2025 ｜ --｜ 10.5300｜ 4.7400｜ 1.8900｜ ├──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤ ｜2024 ｜ 8.4100｜ 6.6300｜ 3.5500｜ 1.5800｜ ├──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤ ｜2023 ｜ 2.7900｜ 3.0600｜ 3.2000｜ 2.2200｜ ├──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤ ｜2022 ｜ 3.1500｜ 1.6600｜ 1.6600｜ 0.4300｜ ├──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤ ｜2021 ｜ 4.7900｜ 3.8300｜ 3.3800｜ 2.0200｜ └──────┴──────┴──────┴──────┴──────┘ 【2.最新报道】 【2026-02-03】银保渠道“神仙打架”！交银、中邮、中荷人寿为何增速倒退 “我上周去银行存大额存单，柜员上来先跟我聊了半天保险。” 2026年初，多名消费者向记者反映，去银行办业务时频频遇到“分红险”“万能险 ”等产品推介。 根据多家机构研报，在“存款搬家”趋势持续及银行中间业务增收需求迫切的双重 驱动下，2026年银行将持续发力保险代销业务；而保险公司早已闻风而动，争相布 局银保渠道建设，一场银保“盛宴”的争夺战正悄然展开。 增速榜揭示三大阵营 南都湾财社记者梳理行业数据发现，2025年寿险银保渠道保费增速榜呈现三大阵营 分化格局：头部险企增速领跑；银行系险企则呈现“冰火两重天”的分化态势，传 统“近水楼台”优势减弱；外资/合资险企，依托深耕高净值客户、长期价值陪伴 型等服务，实现差异化突围。 据同业交流数据，银保渠道2025年期缴业务总体增速约10%，头部险企表现依旧突 出，远超行业平均水平。寿险“老七家”（平安人寿、中国人寿、新华保险、太平 人寿、太保寿险、人保寿险、泰康人寿）2025年银保渠道保费增长超40%，其中平 安人寿以163%的同比增速登顶银保期缴保费榜单，其余6家公司合计同比增长31%。 有业内人士分析称，“头部险企的领跑优势，源于其完善的产品体系、强大的品牌 影响力，以及与银行渠道的深度协同赋能。”他预计，2025年“老七家”的市场份 额将进一步增加到36%。 传统依赖股东银行资源的银行系险企，2025年则呈现明显的分化态势。同业交流数 据显示，2025年银保期缴保费增速最高的银行系险企为光大永明人寿，同比大增11 1%；中信保诚人寿、招商信诺人寿等亦实现高速增长。但与此同时，多家银行系险 企陷入负增长困境，交银人寿、中邮人寿、中荷人寿银保期缴保费同比增速分别为 -30%、-27%、-9%，表现不及预期。 为何部分银行系险企坐拥股东银行网点资源，却未能把握银保增长机遇？有市场人 士指出，路径依赖或成双刃剑。“长期依赖股东银行网点资源，导致市场化竞争灵 活性不足；同时，主动压缩低价值趸交业务、转型高价值期交的过程中，遭遇非银 系险企的强势分流。” 值得关注的是，在外资/合资险企阵营中，虽整体体量不大，但增速表现颇为亮眼 。中宏人寿、汇丰人寿等2025年银保普遍实现双位数增长，中美联泰大都会人寿期 缴保费增幅领跑。行业人士表示，外资/合资险企的突围，与其深耕高净值客户、 聚焦长期价值陪伴型服务密切相关，展现出“以质量换规模”的稳健路径。 银保渠道为何重回“C位”？ 国家金融监督管理总局最新数据显示，2025年保险业原保险保费收入首次突破6万 亿元，达6.12万亿元，同比增长7.4%。其中，人身险公司实现原保险保费收入4.36 万亿元，同比增长8.91%，银保业务成为核心增长引擎。 2026年“开门红”期间，银保渠道延续较好增势。据行业初步统计，元旦三天小长 假，近40家人身险公司通过银保渠道斩获新单保费711亿元，部分中小险企仅用三 天便完成开门红关键指标，甚至提前锁定全年目标。 银保渠道重回“C位”，并非偶然。招联首席经济学家、上海金融与发展实验室副 主任董希淼表示，银行扎堆发力保险代销，是客户需求、自身利益、行业政策三重 因素共振的必然结果。 从客户端来看，低利率时代的储蓄焦虑，推动巨额银行存款“搬家”，寻找更具稳 定性的增值渠道。而储蓄型保险（如分红险、增额寿险）恰好精准匹配了这份需求 ，受到消费者青睐。 从银行端来看，代销保险早已成为银行中间业务的“新现金牛”，是对冲存贷利差 收窄压力的关键抓手。对银行来说，保险代销的佣金收益丰厚，且能同步实现客户 锁定，堪称“一举多得”。 从政策端看，此前“单个银行网点与保险公司合作不得超过3家”的限制已正式取 消，银行可自主选择更多合作险企，产品筛选空间大幅拓宽，能更精准地匹配不同 客群需求。同时，“报行合一”政策全面落地，保险产品费率差异逐步缩小，银行 不再需要靠拼费用、拼返点竞争，转而聚焦产品品质和服务能力，这也倒逼险企不 断优化产品设计，提供更具竞争力的保险方案。 险企积极布局，加大银保渠道建设 多家券商研报预测，2026年寿险新业务价值增长将主要由银保渠道驱动。东吴证券 分析认为，2026年上市险企开门红表现将持续亮眼，当前“存款搬家”趋势仍在延 续，保险产品预定利率仍高于银行存款，相对吸引力显著，预计全年新单保费将实 现增长；同时，新单中分红险占比预计进一步提升，将利好险企负债成本持续改善 。 华源证券研报也认为，2026年银保渠道的战略地位有望持续提升，其增长驱动因素 将主要来自银行网点数量的持续渗透和客户开发，险企与银行的合作将更加深入多 元。 中国太保的公告数据印证了这一趋势。太保寿险2025年度保费收入2581.15亿元， 其中代理人渠道保费收入1827.51亿元，同比下降0.7%；而银保渠道保费收入565.2 8亿元，同比大增42%，其中银保渠道新保业务同比增长30.6%，续期业务同比增加6 6.2%，银保渠道的增长动能持续释放。 另据半年报显示，2025年上半年，平安寿险、人保寿险、新华保险、太保寿险的银 保渠道新业务价值同比增长均超100%，成为公司新业务价值增长的重要推手。 渠道布局方面，2025年上半年，中国人寿合作银行数量突破百家；新华保险已与52 家银行建立代理合作关系，构建起覆盖国有大行、股份制银行、地方商业银行的长 期稳定合作体系；人保寿险的合作银行达90家；中国平安则推进银保渠道多元化布 局，在强化与国有大行合作的同时，持续深化与头部股份制银行、城商行等潜力渠 道的联动。 各大险企亦在2025年中期业绩会上，明确了银保渠道的战略定位与发展规划。 中国人寿表示，在“报行合一”政策背景下，公司将持续提升银保渠道可持续发展 能力，加快构建“6+10+N”均衡渠道布局。 中国太保透露，未来将重点打造银保渠道“四高”队伍，全力推进高素质、高学历 、高收入、高留存的团队建设；同时优化区域布局，聚焦中心城市发力，稳步拓展 机构与队伍规模，强化在长三角、大湾区、京津冀等重点区域的布局力度。 中国人保寿险表示，2025年下半年将进一步巩固深化与重点银行的合作关系。产品 结构优化方面，将全面聚焦年金险、终身寿险等高价值产品，加速推进分红险产品 转型，防范利差损风险；尤其将在改善业务年期结构、提升5年期及以上业务占比 方面加大发力力度。 “价值竞争”时代，谁是渠道王者？ 随着市场竞争加剧与监管趋严，银保代销早已告别“靠费用砸单、靠话术推销”的 野蛮生长时代。业内普遍认为，真正的“渠道王者”不仅要能在规模上领跑，更要 在价值创造与可持续增长上建立“护城河”。 董希淼表示，想要在2026年开门红及后续长期经营中站稳脚跟，核心在于实现从“ 规模导向”到“价值导向”的转型，聚焦产品、专业与合规三大关键点。 选对产品是基础，也是核心竞争力的来源。对银行理财经理和代理人而言，产品筛 选不能只看佣金高低，更要把分红实现率作为“硬指标”。优先选择两类产品：一 类是分红实现率透明可查的，最好有5年以上真实分红数据披露，能给客户明确的 收益预期，降低沟通成本和纠纷风险；另一类是精准契合客群需求的。 专业赋能是关键，要从“产品推销员”转型为“资产配置顾问”。低利率时代，客 户的需求不再是单纯追求高收益，而是更看重资产的安全性、稳定性与多元化配置 。这就要求银行理财经理转变营销思路，摒弃“收益比存款高”这类简单话术，转 而向客户讲清“牺牲部分流动性，换取长期收益确定性”的核心逻辑，明确区分“ 保底收益”与“浮动分红”的差异，用专业分析建立客户信任。 守住合规是底线。无论是银行还是代理人，都必须向客户如实披露关键信息：明确 告知分红险收益的不确定性，强调“过往分红不代表未来收益”；清晰说明保单退 保规则，尤其是前5年的高额退保手续费，避免客户因资金周转需求退保造成损失 ；同时要回归保险本质，向客户传递“保险核心是保障，储蓄是附加功能”的理念 ，不夸大、不误导。 对银行而言，更要优化考核机制，打破“唯保费规模论”的考核导向，将合规性、 客户满意度、投诉率等指标纳入核心考核体系，从根源上杜绝理财经理为冲业绩而 违规销售的行为，避免因短期业绩透支银行的品牌信用。 保险公司也要做好协同赋能，为银行团队提供全方位支持。一方面，开展专项培训 ，提升理财经理的专业能力；另一方面，提供客户线索分析、营销活动策划等落地 支持，帮助银行精准触达目标客群。同时，险企可充分发挥“大健康+大养老”的 资源优势，帮银行搭建完善的增值服务体系，通过体检、康养、财富传承咨询等附 加服务，提升产品附加值，增强客户黏性。 【3.最新异动】 ┌──────┬───────────┬───────┬───────┐ ｜ 异动时间 ｜ 2023-09-12 ｜ 成交量(万股) ｜ 3973.005 ｜ ├──────┼───────────┼───────┼───────┤ ｜ 异动类型 ｜ 日跌幅偏离值达7% ｜成交金额(万元)｜ 154977.240 ｜ ├──────┴───────────┴───────┴───────┤ ｜ 卖出金额排名前5名营业部 ｜ ├──────────────────┬───────┬───────┤ ｜ 营业部名称 ｜ 买入金额(元) ｜ 卖出金额(元) ｜ ├──────────────────┼───────┼───────┤ ｜机构专用 ｜ 0.00｜ 150665903.09｜ ｜沪股通专用 ｜ 0.00｜ 112066073.36｜ ｜机构专用 ｜ 0.00｜ 65810853.59｜ ｜机构专用 ｜ 0.00｜ 62018277.94｜ ｜机构专用 ｜ 0.00｜ 56721363.35｜ ├──────────────────┴───────┴───────┤ ｜ 买入金额排名前5名营业部 ｜ ├──────────────────┬───────┬───────┤ ｜ 营业部名称 ｜ 买入金额(元) ｜ 卖出金额(元) ｜ ├──────────────────┼───────┼───────┤ ｜沪股通专用 ｜ 218046175.83｜ 0.00｜ ｜中国国际金融股份有限公司上海分公司 ｜ 31283699.55｜ 0.00｜ ｜机构专用 ｜ 29842496.42｜ 0.00｜ ｜安信证券股份有限公司东莞樟木头证券营｜ 26604338.00｜ 0.00｜ ｜业部 ｜ ｜ ｜ ｜中信证券股份有限公司合肥习友路证券营｜ 24997711.00｜ 0.00｜ ｜业部 ｜ ｜ ｜ └──────────────────┴───────┴───────┘ 【4.最新运作】 【公告日期】2021-08-27【类别】关联交易 【简介】渤海银行股份有限公司(以下简称“渤海银行”)拟认购底层资产涉及新华 人寿保险股份有限公司(以下简称“本公司”或“公司”)的保单质押贷款证券化产 品。本次交易构成本公司的关联交易。 免责声明：本信息由本站提供，仅供参考，本站力求 但不保证数据的完全准确，如有错漏请以中国证监会指定上市公司信息披露媒体为 准，本站不对因该资料全部或部分内容而引致的盈亏承担任何责任。 用户个人对服务的使用承担风险。本站对此不作任何类型的担保。本站不担保服 务一定能满足用户的要求，也不担保服务不会受中断，对服务的及时性，安全性，出 错发生都不作担保。本站对在本站上得到的任何信息服务或交易进程不作担保。 本站提供的包括本站理财的所有文章，数据，不构成任何的投资建议，用户查看 或依据这些内容所进行的任何行为造成的风险和结果自行负责，与本站无关。
