☆公司大事☆ ◇688005 容百科技 更新日期：2026-02-04◇ ★本栏包括【1.融资融券】【2.公司大事】 【1.融资融券】 ┌────┬────┬────┬────┬────┬────┬────┐ ｜ 交易日 ｜融资余额｜融资买入｜融资偿还｜融券余量｜融券卖出｜融券偿还｜ ｜ ｜ (万元) ｜额(万元)｜额(万元)｜ (万股) ｜量(万股)｜量(万股)｜ ├────┼────┼────┼────┼────┼────┼────┤ ｜2026-02-｜180762.8｜ 6898.68｜ 7742.18｜ 7.68｜ 0.22｜ 0.77｜ ｜ 02 ｜ 4｜ ｜ ｜ ｜ ｜ ｜ ├────┼────┼────┼────┼────┼────┼────┤ ｜2026-01-｜181606.3｜ 7553.55｜ 7172.46｜ 8.23｜ 0.88｜ 0.24｜ ｜ 30 ｜ 4｜ ｜ ｜ ｜ ｜ ｜ └────┴────┴────┴────┴────┴────┴────┘ 【2.公司大事】 【2026-02-03】 容百科技：2月2日获融资买入6898.68万元 【出处】本站iNews【作者】两融研究 本站数据中心显示，容百科技2月2日获融资买入6898.68万元，该股当前融资余额18.08亿元，占流通市值的8.62%，超过历史90%分位水平。交易日期融资买入额融资偿还额融资余额2026-02-0268986751.0077421788.001807628410.002026-01-3075535549.0071724601.001816063449.002026-01-29100733026.0076844864.001812252501.002026-01-2871127413.0086210169.001788364339.002026-01-2795502450.0069360678.001803447095.00融券方面，容百科技2月2日融券偿还7729股，融券卖出2200股，按当日收盘价计算，卖出金额6.46万元，占当日流出金额的0.02%，融券余额225.47万，低于历史10%分位水平。交易日期融券卖出额融券偿还额融券余额2026-02-0264592.00226923.442254671.842026-01-30270608.8573560.002523199.952026-01-29271756.7697749.962370928.562026-01-2848585.0012956.002277794.362026-01-2755386.00172674.002255317.92综上，容百科技当前两融余额18.10亿元，较昨日下滑0.48%，两融余额超过历史70%分位水平。交易日期证券简称融资融券变动融资融券余额2026-02-02容百科技-8703567.111809883081.842026-01-30容百科技3963219.391818586648.952026-01-29容百科技23981296.201814623429.562026-01-28容百科技-15060279.561790642133.362026-01-27容百科技25969866.001805702412.92说明1：融资余额若长期增加时表示投资者心态偏向买方，市场人气旺盛属强势市场，反之则属弱势市场。说明2：买入金额=主动买入特大单金额+主动买入大单金额+主动买入中单金额+主动买入小单金额。 更多两市融资融券请查看融资融券功能>> 【2026-02-02】 开年资本市场严监管“零容忍”信号持续释放 【出处】经济参考报 随着证监会及各地证监局2026年“1号罚单”的相继落地，资本市场严监管“零容忍”的信号持续释放。本站iFinD数据显示，年初至今，A股市场已有13家公司披露涉及立案调查的公告，其中证监会立案9起，其余为省级监察委员会立案，涉及6家上市公司、6位“关键少数”。此外，证监会系统累计发出逾百份行政处罚及行政监管措施，涉及60余家上市公司，其中不乏市场高度关注的典型事件。 从事由分布来看，涉嫌信息披露违法违规的占比最高，市场交易违法违规亦不容忽视。值得关注的是，监管层持续强化对上市公司“关键少数”的个人责任追究，凸显出精准追责、穿透监管的鲜明导向。 涉嫌信息披露违法违规居首 开年首月，已有6家上市公司因涉嫌信息披露违法违规被立案，分别为宝馨科技（002514.SZ）、荃银高科（300087.SZ）、容百科技（688005.SH）、向日葵（300111.SZ）、天普股份（605255.SH）和铂力特（688333.SH）。从具体事由来看，容百科技、向日葵、天普股份均触及信息披露的真实性、准确性和完整性问题，反映出监管部门对此类行为持续保持高压态势。 1月19日，证监会称，容百科技1月14日披露日常经营重大合同的公告涉嫌误导性陈述，已对其立案调查，下一步将在全面调查的基础上依法处理，切实维护市场健康稳定发展。 上述重大合同直指公司披露的与宁德时代（300750.SZ）签订的一份《磷酸铁锂正极材料采购合作协议》，总销售金额预计超1200亿元。 公告当日，交易所即下发问询函，对信息披露准确性、协议具体内容、内幕交易防控等提出关切。在公司回复问询函的当日，证监会对其立案调查。值得一提的是，2025年下半年，容百科技股价区间涨跌幅超90%，上述重大合同披露前的近一个月时间里股价区间涨跌幅超35%。 药企向日葵的立案则与其一项备受关注的“跨界半导体”重组计划有关。证监会指出，近期，向日葵的重组标的的实际产能和业务模式引发市场质疑，浙江证监局依法开展核查工作，发现重组预案涉嫌误导性陈述，已于近日对向日葵立案调查。下一步，证监部门将在全面调查的基础上依法处理，切实维护并购重组市场秩序。 向日葵此前披露的重组预案显示，拟通过发行股份及支付现金的方式购买漳州兮璞材料科技有限公司100%股权，以及浙江贝得药业有限公司40%股权，同时募集配套资金。目前该重组事项因公司被立案调查、不再符合发行股份购买资产的条件而终止。 天普股份的立案则凸显监管对热点概念炒作的严控。1月10日，2025全年股价涨跌幅高达1631.69%的天普股份被证监会立案。证监会表示，天普股份股价异常波动，市场高度关注，证监会将在全面调查的基础上依法处理，切实维护市场健康稳定发展。 记者注意到，天普股份2025年共发布20余次股票交易异常波动和股票交易风险提示性公告，4次停牌核查。其中，2025年8月22日至9月2日连续8个交易日涨停且收盘价涨幅偏离值累计达到100%，严重偏离公司基本面。 而就在公司被证监会立案的几天前，上交所对天普股份及有关责任人发出监管警示，直指其涉“人工智能”热点概念的信息披露“不准确、不完整，风险提示不充分”。 据披露，2025年底，天普股份设立一家全资子公司，经营范围是集成电路芯片设计及服务、人工智能理论与算法软件开发、人工智能行业应用系统集成服务及集成电路芯片及产品销售等。几天后，其又将该子公司的经营范围变更为橡胶制品制造、汽车零部件及配件制造等。而在此过程中，公司股价连续两日涨停，并触及异常波动标准，但公司公告却称“无开展人工智能相关业务的计划”。 精准追责 压实“关键少数”主体责任 数据显示，在前述13起立案中，有8家上市公司董监高等“关键少数”被立案调查，显示出监管重点正从“罚公司”向“公司与个人同步追责”深化，“精准监管、责任到人”的思路日益清晰。 从立案事由来看，市场交易违法违规行为不容忽视。例如，天域生物（603717.SH）实际控制人罗卫国涉嫌违规减持，*ST东晶（002199.SZ）独立董事傅宝善涉嫌内幕交易，鼎信通讯（603421.SH）董事兼副总经理袁志双涉嫌短线交易。 此外，天元智能（603273.SH）实际控制人、董事长兼总经理吴逸中被江苏省监察委员会留置、立案调查；东材科技（601208.SH）、高盟新材（300200.SZ）和毅昌科技（002420.SZ）公告称，公司实际控制人熊海涛因涉嫌犯罪，被四川省监察委员会立案调查并实施留置。 记者注意到，这一趋势在已经落地的行政处罚和行政监管措施中同样明显。本站iFinD数据显示，截至1月29日，2026年以来证监会系统作出的百余份行政处罚或行政监管措施中，涉及60余家上市公司，其中超过七成追究了董监高等“关键少数”的个人责任，董事长、总经理、财务总监、董秘等为重点追责对象。 而追责事由则主要集中在资金占用、财务造假、关联交易、违规代持减持、隐瞒关联关系、募集资金管理不规范、公司内控管理不规范等顽疾。业内人士指出，强化个人追责能更有效地触及违法违规行为的核心，提升监管威慑力，督促“关键少数”勤勉尽责。 知名财经评论员、金董汇首席经济学家邢星在接受《经济参考报》记者采访时表示，严罚重罚彰显执法刚性。“上市公司高管应该清醒认识到，虚构合同、虚增利润属于典型的财务造假行为，参与人员链条化，形成覆盖销售、财务、董监高的塌方式造假，其主观恶意明显，是对市场规则与法律威严的公然漠视。”邢星说。 “强监管”常态长效 市场生态持续净化 监管高压态势的形成，有着清晰的政策脉络和持续的行动部署。自2024年9月“新国九条”政策红利持续释放、资本市场“1+N”政策体系不断完善，证监会“强监管、防风险、促高质量发展”的工作主线持续强化，从严监管理念贯穿始终，监管震慑力不断提升，一系列制度文件、监管举措为资本市场高质量发展划定更为清晰的“红线”。 1月15日，证监会召开2026年系统工作会议，明确提出2025年已加快构建财务造假综合惩防体系，当前还要进一步严肃市场纪律，坚决打击财务造假、操纵价格、内幕交易等恶性违法行为。 1月16日，证监会全面总结稽查执法工作成效，表彰近两年在重大案件查办中表现突出的稽查有功集体和个人。会议指出，近年来证监会坚决落实“长牙带刺”、有棱有角要求，始终保持对资本市场各类违法违规行为的高压态势，并要求证监稽查执法战线全面提升调查质量、深化执法改革、强化科技赋能、凝聚执法合力，坚决捍卫市场公平正义，更好护航资本市场高质量发展。 邢星表示，这些工作部署都在向市场表明，严监管的信号愈发强烈。在全面注册制背景下，监管对财务造假和信息披露违规行为“零容忍”，监管层举锤重罚及分层追责给市场敲响警钟，推动上市公司筑牢合规底线，督促中介机构压实督导责任，有助于净化资本市场生态，促进资本市场中长期健康稳定发展。 【2026-02-01】 容百科技：1月30日获融资买入7553.55万元 【出处】本站iNews【作者】两融研究 本站数据中心显示，容百科技1月30日获融资买入7553.55万元，该股当前融资余额18.16亿元，占流通市值的8.29%，超过历史90%分位水平。交易日期融资买入额融资偿还额融资余额2026-01-3075535549.0071724601.001816063449.002026-01-29100733026.0076844864.001812252501.002026-01-2871127413.0086210169.001788364339.002026-01-2795502450.0069360678.001803447095.002026-01-26149500082.00112797405.001777305323.00融券方面，容百科技1月30日融券偿还2400股，融券卖出8829股，按当日收盘价计算，卖出金额27.06万元，占当日流出金额的0.07%，融券余额252.32万，低于历史10%分位水平。交易日期融券卖出额融券偿还额融券余额2026-01-30270608.8573560.002523199.952026-01-29271756.7697749.962370928.562026-01-2848585.0012956.002277794.362026-01-2755386.00172674.002255317.922026-01-26668099.85389494.382427223.92综上，容百科技当前两融余额18.19亿元，较昨日上升0.22%，两融余额超过历史70%分位水平。交易日期证券简称融资融券变动融资融券余额2026-01-30容百科技3963219.391818586648.952026-01-29容百科技23981296.201814623429.562026-01-28容百科技-15060279.561790642133.362026-01-27容百科技25969866.001805702412.922026-01-26容百科技36816896.721779732546.92说明1：融资余额若长期增加时表示投资者心态偏向买方，市场人气旺盛属强势市场，反之则属弱势市场。说明2：买入金额=主动买入特大单金额+主动买入大单金额+主动买入中单金额+主动买入小单金额。 更多两市融资融券请查看融资融券功能>> 【2026-01-29】 价格回升成推手 头部铁锂企业预计业绩大幅反弹 【出处】证券时报网 受益于新能源汽车与储能市场双轮驱动，磷酸铁锂(俗称“铁锂”)行业的整体景气度回暖，头部企业交出了的亮眼答卷。 1月29日晚，龙蟠科技(603906)披露2025年度业绩预告，预计2025年度实现归母净利润-1.8亿元至-1.48亿元，与上年同期相比，亏损额度大幅减少；预计2025年扣非后净利润-3950.14万元至-2918.98万元，上年同期扣非后净利润-6.88亿元。 对于业绩大幅减亏，龙蟠科技解释称，2025年度，公司磷酸铁锂正极材料业务受原材料碳酸锂价格波动等因素影响，毛利率仍处于低位；叠加部分产品的存货跌价损失以及资产减值等事项影响，外加少数股东回购权、可转换、可赎回优先股等金融负债公允价值变动产生了较大的非经常性损益，公司业绩仍为亏损。公司通过坚持产品差异化发展战略、积极寻求出海机遇、贯彻降本增效理念等减亏举措，2025年度较上年亏损额度大幅减少。 “铁锂一哥”湖南裕能(301358)预计2025年归母净利润11.5亿元至14亿元，同比增幅达93.75%至135.87%；预计2025年扣非后净利润11亿元至13.5亿元，同比增长92.88%至136.72%。 在业绩变动说明中，湖南裕能表示，新能源汽车及储能市场快速发展，带动锂电池正极材料需求增长，且出现了结构性供应紧缺，公司磷酸盐正极材料产品销量随之大幅增长，尤其是公司新产品精准契合下游市场对锂电池更高能量密度、更强快充性能、更大电芯容量的升级要求。2025年下半年，主要原材料碳酸锂价格回升，加上公司一体化布局持续推进，成本管控卓有成效，整体盈利能力有所提升。 价格反弹成为盈利修复的关键推手。公开数据显示，2025年以来，磷酸铁锂价格下探至约3万元/吨后回升明显，当前价格已突破6万元/吨。 值得主要的是，伴随着下游需求的爆发，锂电行业迎来强势复苏，产业链上下游签署“锁单”协议深度绑定，成为行业发展的新主线，这种现象在电池厂家与磷酸铁锂企业之间尤为突出。 据证券时报记者不完全统计，自2025年以来，材料厂商与电池企业正在掀起一场前所未有的签约热潮，公开披露的磷酸铁锂销售合同已达到936.94万吨，涉及到的磷酸铁锂企业包括龙蟠科技、容百科技、万润新能等。其中，容百科技签署的305万吨合同，估算金额达到1200亿元，折合每吨3.93万元。 936.94万吨铁锂价值多少？在不考虑订单后续执行等因素，若按照容百科技不久前披露的合同均价3.93万元/吨估算，总销售金额约3682.17亿元。 记者还注意到，这些长协合同中，不约而同提到了高端产品——高压实密度磷酸铁锂。 比如，宁德时代与万润新能的合同约定“共同推进高压实密度磷酸铁锂产品的迭代和量产导入”；宁德时代与富临精工合同约定，双方共享技术研发资源，联合开发新一代更高压密磷酸铁锂材料，将高压实密度磷酸铁锂产品导入更多的终端动力及储能电池项目；宁德时代与容百科技约定，当前3代产品可全面导入宁德时代使用，2026年度持续投入4代产品的量产导入和5代品的客户应用开发。 【2026-01-29】 超900万吨锁单背后： 磷酸铁锂“卡位战”愈演愈烈 高端产能争夺白热化 【出处】证券时报 伴随下游需求的爆发，锂电行业迎来强势复苏，产业链上下游通过“锁单”协议深度绑定，成为行业发展的新主线，这种现象在电池厂家与磷酸铁锂（俗称“铁锂”）企业之间尤为突出。 去年以来，一批动辄价值数十亿、上百亿的长协订单接连落地，公开披露的磷酸铁锂销售合同已达到936.94万吨。这些合同的共同特点是期限长，许多协议锁定供应关系至2030年甚至更长时间。 与热闹的“锁单”潮形成鲜明对比的是，磷酸铁锂行业低端产能严重过剩，供需结构性矛盾突出，高端和低端产品的产能利用率明显分化。 证券时报记者采访了解到，本轮磷酸铁锂与电池厂家的锁单潮，实际上是产业链围绕高端产能资源的“卡位战”，以及围绕定价权的深度博弈。在业界人士看来，这场横跨上下游的利益博弈，正推动磷酸铁锂行业从“规模内卷”向“价值竞争”转型升级。 近一年铁锂锁单 已超936万吨 “刚刚投产，产能就被包了！”1月26日，上海格派镍钴材料股份有限公司董事长曹栋强对证券时报记者说。 专注锂电材料的上海格派镍钴材料股份有限公司，目前在全国拥有五大产业基地，覆盖从资源加工到材料制造、电池回收的多个环节。其中，位于江西萍乡的“江西格派磷酸（锰）铁锂项目”，1月17日正式投产。 曹栋强告诉记者：“萍乡一期项目2万吨产能，现在已经被一家电池厂预定了。目前正在谈长协，合同细节还在商议，但马上就要敲定。期限3年，预计总金额几十亿元。二期马上要开工建设，力争今年年底产能达到10万吨规模。” 据证券时报记者不完全统计，自2025年以来，材料厂商与电池企业正在掀起一场前所未有的签约热潮，公开披露的磷酸铁锂销售合同已达到936.94万吨，涉及的磷酸铁锂企业包括龙蟠科技、容百科技、万润新能等。容百科技今年1月中旬披露的305万吨合同，估算金额达到1200亿元，折合每吨3.93万元，“锁单潮”有愈演愈烈之势。 936.94万吨铁锂价值多少？不考虑订单后续执行等因素，若按照容百科技不久前披露的合同均价3.93万元/吨估算，总销售金额约3682.17亿元。公开数据显示，2025年以来，磷酸铁锂价格下探至约3万元/吨后回升明显，当前价格已突破6万元/吨。 铁锂行业的上述订单呈现显著的“头部聚集”特征。宁德时代作为最大采购方，2025年以来累计签订磷酸铁锂采购协议超753.06万吨，占上述总合同81.07%。其中，与容百科技和富临精工的长期供货协议，数量分别为305万吨和不低于300万吨。另外，还与万润新能签署了132.31万吨的供货合约。 异军突起的楚能新能源同样表现抢眼。公司以450亿元大额订单锁定龙蟠科技130万吨产能，成为仅次于宁德时代的第二大买家。此外，比亚迪、亿纬锂能、欣旺达等电池企业也纷纷抛出超10万吨级订单，形成多元化采购矩阵。 为何电池厂家密集与铁锂厂家签订长协？在曹栋强看来，首先，下游需求比较好，在新能源汽车和储能的驱动下，尤其是储能市场，在未来几年内，锂电新能源将保持较快增长；其次，市场存在涨价预期。“头部电池厂家，在涨价的预期之下，如果主要材料不锁长单的话，就没法在市场上竞争了”。 “锁单本质是上下游的深度绑定，对于公司生产经营的稳定性肯定是有作用的。”锂电新能源行业研究员对记者称，“在可预见的下游需求快速增长背景之下，电池厂家急需稳定供应链以保障产能释放，而材料厂商则通过长单锁定未来收益，为扩产提供资金支撑。” 据高工锂电数据，全球动力电池出货量自2020年的186GWh增长至2024年995GWh，年均复合增长率为52.1%；并预期到2030年将增长至3540GWh，2024年至2030年年均复合增长率为23.6%。全球储能电池出货量自2020年的27GWh增长至2024年的360GWh，年均复合增长率为91.1%；并预期到2030年将增长至1400GWh，2024年至2030年年均复合增长率为25.4%。 “铁锂一哥”失宠？ 在同行纷纷与电池厂家深度绑定的同时，“铁锂一哥”湖南裕能却很淡定，至今未见披露过一份长协大单。一边是大额长协合同刷屏，另一边却是“铁锂一哥”湖南裕能的沉默。 过去，产销与大客户绑定，是湖南裕能跃升为“行业一哥”的重要因素。2019年，湖南裕能还只是一家年营收不到6亿元的小公司。公司通过与宁德时代、比亚迪签署系列供货协议，迅速在磷酸铁锂领域崛起。 数据显示，2022年至2024年，湖南裕能销售前五大客户集中度分别为93.48%、96.11%和81.36%。其中，对宁德时代与比亚迪的合计销售收入占比分别达到80.45%、78.81%和58.44%。 正是依托大客户们稳定且持续增长的订单，湖南裕能的营收从2019年的5.84亿元，一路高歌猛进，2022年达到427.9亿元的巅峰。近两年，由于磷酸铁锂价格下跌，公司营收出现下滑，但一直牢牢占据着磷酸铁锂行业全球第一的位置。 根据SMM数据，2025年，湖南裕能凭借25%的市占率遥遥领先；第二梯队的万润新能、德方纳米、富临精工、友山科技，市占率分别为8%、8%、7%和7%。 在这一轮锁单大战中，湖南裕能是未签约还是签约了不披露，记者近日多次致电公司，但未能取得联系。不过，记者注意到，在2025年12月披露的“定增问询回复”中，湖南裕能表示暂无与宁德时代、比亚迪续签的相关安排。 对于为何没有续签，湖南裕能谈到，协议到期后暂无续签的相关安排，主要是因为行业供需关系变化。锂电池产业链在经历2020年至2022年的高增长后，2023年和2024年增速换挡，市场上磷酸盐正极材料相关产能逐步落地，供需关系发生显著变化，且湖南裕能通过与主要客户签订预付保供协议，获取客户资金支持扩张产能的必要性降低，因此暂无与客户续签的相关安排。 对于湖南裕能未续约现象，外界也有不同看法。“像宁德时代这类电池行业巨头，签署一份大额的长协订单，势必会要求客户在价格方面作出让步。”一家上市铁锂企业给出他们的分析，“湖南裕能作为行业龙头，与宁德时代原本又有合作的基础，但却没有续约，应该是有自己的竞争优势和更多的诉求”。 锁定高压密产能 大额合同、长期锁定这些关键词固然抢眼，不过，记者还注意到，这些长协合同中，不约而同提到了高端产品——高压实密度磷酸铁锂。 比如，宁德时代与万润新能的合同约定“共同推进高压实密度磷酸铁锂产品的迭代和量产导入”；宁德时代与富临精工合同约定，双方共享技术研发资源，联合开发新一代更高压密磷酸铁锂材料，将高压实密度磷酸铁锂产品导入更多的终端动力及储能电池项目；宁德时代与容百科技约定，当前3代产品可全面导入宁德时代使用，2026年度持续投入4代产品的量产导入和5代产品的客户应用开发。 所谓高压实密度（又称“高压密、高压实”）磷酸铁锂，一般指粉末压实密度在（2.6—2.8g/cm^[3]）的磷酸铁锂，即第四代磷酸铁锂。 作为磷酸铁锂材料的升级产品，高压密磷酸铁锂具有高容量、长循环寿命等优势，可提升电池能量密度、续航能力和快充性能。与第三代产品相比，第四代高压密磷酸铁锂（2.6—2.8g/cm^[3]）可使单体电池能量密度提升15%—20%，达到180—190Wh/kg的水平，同时保持优异的热稳定性。 目前，包括宁德时代、比亚迪、亿纬锂能、远景动力、瑞浦兰钧、中创新航、欣旺达等国内主流锂电池企业，均已布局高压密技术的磷酸铁锂电池，抢占行业制高点。 “目前，我们公司具备四代产品的条件，但尚未正式量产。”安达科技相关人士对记者称：“从目前来看，第四代高压实磷酸铁锂技术，壁垒还是比较高，目前仅有少数企业具备稳定量产能力，否则市场也不会出现缺货的情况。” 据SMM数据，2025年全年的磷酸铁锂产量中，二代（粉体压实密度达2.40g/cm^[3]）占比逐渐减少，约为33.5%；三代（粉体压实密度达2.50g/cm^[3]）占比约为44.8%；四代约占10.3%。 根据产业链人士的说法，以及公司在互动平台的回应，目前，湖南裕能、富临精工、德方纳米、龙蟠科技、万润新能、安达科技等企业均已布局高压实磷酸铁锂。其中，湖南裕能、富临精工、德方纳米在高压实产品领域进展较快，产能可以实现稳定的量产；万润新能、龙蟠科技和安达科技也已实现出货。 “电池巨头的锁单，不仅仅从保供的角度，还有多维度的战略考量，其中就包括产业链的话语权。”业内人士对记者称，“在这一轮的锁单潮中，宁德时代展现出了弃大扶小策略，一方面丰富了供货渠道；另一方面也通过扶持有实力的中小厂家，平衡上游供应端的势力，更好地掌握发展话语权。” 新一轮扩产潮涌 “磷酸铁锂行业过剩的主要是二、三代的低端产品，第四代磷酸铁锂产品目前还处于紧俏状态，所以我们加快产能建设。”曹栋强对记者称，“由于高压实密度产品技术门槛高、需求旺盛，单吨加工费较普通产品高出1000—3000元，溢价能力较强。” 目前，我国的磷酸铁锂行业，呈现“整体严重过剩，高端产品紧缺”的行业特点。2025年，行业平均开工率不足七成。去年11月，中国化学与物理电源行业协会磷酸铁锂材料分会秘书长周波在接受证券时报记者采访时曾表示，“低端产能无序扩张引发恶性价格竞争，致使全行业连续亏损超36个月，行业反内卷已迫在眉睫”。 行业整体开工不高，但湖南裕能产线却异常繁忙。数据显示，2022—2024年，湖南裕能产能利用率分别为96.82%、89.77%、101.3%，2025年前三季度，该公司产能利用率更是达到了114.2%。 湖南裕能之所以能维持较高开工率，与其高端产品的占比不无关系。数据显示，2025年1—6月，湖南裕能CN-5系列、YN-9系列等高端产品，在公司销量占比中达到约40%，该类产品在比容量、能量密度、倍率性能以及循环寿命等方面的优势较为突出。 为了在未来竞争中赢得主动，高端磷酸铁锂市场的争夺趋向白热化，新一轮的扩产正在密集上演。 1月17日，万润新能公告称，全资子公司宏迈高科拟投资建设“7万吨/年高压实密度磷酸铁锂项目”，项目总投资金额为10.79亿元；1月14日，富临精工公告称，拟募资约31.75亿元，建年产50万吨高端储能用磷酸铁锂等项目；龙蟠科技1月4日公告，拟投资约20亿元在江苏金坛建24万吨高压实磷酸铁锂生产基地。另外，湖南裕能、容百科技、天奈科技、川发龙蟒等公司，也均给出了第四代高压密磷酸铁锂的扩产计划。 值得一提的是，化工巨头万华化学也在大举进军高端磷酸铁锂行业，总规划产能超过125万吨。此前，万华化学曾在2025年半年报业绩说明会上披露，公司采用新型铁锂烧结技术的第四代磷酸铁锂产品已经实现量产供应，第五代磷酸铁锂产品完成定型首发。 “下游电池厂的产品迭代速度持续加快，要求材料供应商必须同步进行升级。”业内人士表示，目前，高端磷酸铁锂产品的竞争力，体现在压实密度、循环性能、高低温性能等多维度。不论是技术还是市场，若产业链企业不能及时跟上，将面临淘汰出局。 【2026-01-28】 容百科技：1月27日获融资买入9550.25万元 【出处】本站iNews【作者】两融研究 本站数据中心显示，容百科技1月27日获融资买入9550.25万元，该股当前融资余额18.03亿元，占流通市值的7.75%，超过历史90%分位水平。交易日期融资买入额融资偿还额融资余额2026-01-2795502450.0069360678.001803447095.002026-01-26149500082.00112797405.001777305323.002026-01-23197198553.00296303930.001740602646.002026-01-22166543125.00178689619.001839708023.002026-01-21165219351.00134473492.001855385392.00融券方面，容百科技1月27日融券偿还5300股，融券卖出1700股，按当日收盘价计算，卖出金额5.54万元，占当日流出金额的0.01%，融券余额225.53万，低于历史10%分位水平。交易日期融券卖出额融券偿还额融券余额2026-01-2755386.00172674.002255317.922026-01-26668099.85389494.382427223.922026-01-23343945.681332009.122313004.202026-01-226012.00544867.562765610.182026-01-216336.00655776.003482550.72综上，容百科技当前两融余额18.06亿元，较昨日上升1.46%，两融余额超过历史70%分位水平。交易日期证券简称融资融券变动融资融券余额2026-01-27容百科技25969866.001805702412.922026-01-26容百科技36816896.721779732546.922026-01-23容百科技-99557982.981742915650.202026-01-22容百科技-16394309.541842473633.182026-01-21容百科技29912515.111858867942.72说明1：融资余额若长期增加时表示投资者心态偏向买方，市场人气旺盛属强势市场，反之则属弱势市场。说明2：买入金额=主动买入特大单金额+主动买入大单金额+主动买入中单金额+主动买入小单金额。 更多两市融资融券请查看融资融券功能>> 【2026-01-27】 全固态电池汽车离我们还有多远 【出处】齐鲁晚报 齐鲁晚报·齐鲁壹点 缪大鹏 2026年1月，中国一汽研发总院自主研发的红旗全固态电池首台样车成功试制下线，正式从实验室验证阶段迈入实车测试环节。笔者从济宁天禧红旗体验中心了解到，这款搭载硫化物全固态电池的样车，凭借66Ah电芯380Wh/kg的能量密度、突破10mS/cm阈值的电解质离子电导率，以及200℃极端热滥用测试无热失控的表现，成为我国全固态电池技术落地的重要里程碑。这一进展不仅彰显了头部车企在固态电池领域的攻坚成果，更折射出我国固态电池产业正处于半固态规模化应用与全固态加速验证的关键过渡期。 2025成半固态电池应用元年 固态电池相较传统液态锂电池的代际优势显著：能量密度较主流液态电池提升50%以上，我国固态电池产业已形成“政策引导+企业主导+产业链协同”的发展格局，技术路线呈现硫化物、氧化物、聚合物多路径并行态势，产业化进程进入关键窗口期。工信部已将全固态电池纳入新产业标准化领航工程，首批国家标准即将发布，八部门联合印发的《新型储能制造业高质量发展行动方案》更明确将其列为战略发展方向，为产业发展提供强劲支撑。因此，2025年被业界定为“半固态电池产业化应用元年”，半固态电池已实现从技术研发到量产装车的突破，而全固态电池仍处于实车测试与中试线建设阶段。头部企业纷纷加速落地，中科固能建成全球首条百吨级硫系全固态电解质生产线，容百科技全固态电池8系三元材料2025年出货量突破10吨，清陶能源、卫蓝新能源等企业2024年已实现GWh量级出货。 我国全固态电池核心优势在哪里 我国固态电池领域已涌现出动力电池巨头、车企直投、跨界合作、材料支撑四大优势阵营，各阵营企业凭借技术积累与资源整合能力，在固态电池领域形成差异化突破，智己、红旗、宁德时代等品牌成为行业标杆。以上汽集团、一汽红旗、东风汽车为代表，通过“车企+电池厂”深度协同模式，实现技术研发与整车适配的精准对接。 从济宁智己汽车用户中心了解到，智己汽车作为半固态电池量产先行者，其L6 Max光年版搭载清陶能源第一代半固态电池，实现133kWh电池容量、368Wh/kg能量密度的量产配置，CLTC工况续航突破1080km，可达成充电12分钟续航增加400公里的补能效率。红旗新能源在全固态领域的突破尤为亮眼，其样车搭载的硫化物全固态电池，在电解质体系、耐高压封装、系统集成三大核心领域实现突破，66Ah电芯能量密度达380Wh/kg，硫化物电解质离子电导率突破10mS/cm行业高水平阈值，为快充性能奠定基础。 动力电池巨头宁德时代作为全球动力电池龙头，在固态电池领域深耕7-8年，2023年推出的凝聚态电池能量密度达500Wh/kg，承担国家60亿元固态电池项目专项资金支持，计划2027年实现小批量生产，凭借庞大产能规模与技术积累稳居《中国固态电池综合竞争力企业TOP10》榜首。孚能科技与江铃汽车战略合作，开辟差异化发展路径，第三代半固态电池计划2026年量产，同时推出人形机器人专用全固态电池并向头部客户送样，其软包叠片工艺与固态电池天然契合，加速从液态到固态的技术转换。材料领域企业则构筑产业链基石，贝特瑞开发行业首款匹配全固态电池的锂碳复合负极材料，硫化物固态电解质粒度降至500nm以下，氧化物电解质获得百吨级订单。 2027成全固态电池关键节点 我国固态电池产业化呈现“半固态先行、全固态渐进”的清晰路径，2025年已实现半固态电池规模化应用，智己L6作为标杆车型已正式开启预售，清陶能源成为首个实现GWh出货量级的固态电池企业。 然而，全固态电池量产仍需2-3年技术沉淀，头部企业规划集中在2027-2030年。红旗新能源明确2027年底实现全固态电池小批量量产，率先搭载于旗舰车型，2030年完成规模化量产技术储备并将成本降低50%以上；上汽集团计划2027年实现全固态电池产业化落地，能量密度超400Wh/kg，搭载智己新车交付。红旗全固态样车已进入实车测试阶段，2026年将重点考核不同路况、温度、充电场景下的可靠性与耐久性。 全固态电池全面量产任重道远 尽管我国固态电池技术进展迅猛，但全固态电池规模化量产仍面临三大核心挑战：一是成本高企，硫化锂等原材料价格一度高达500万元/吨，全固态电池原材料大规模合成成本高昂；二是技术瓶颈，硫化物路线面临界面稳定性、制造工艺与设备适配难题；三是产业链协同不足，固态电池专用生产设备、配套材料的标准化体系尚未完全建立，影响规模化推进效率。综合来看，我国固态电池产业已在全球竞争中占据先发优势，全固态电池正处于从实验室到实车验证的关键跨越期。政策支持、企业研发投入与产业链协同发力，将推动全固态电池在2027年实现小批量量产，预计2030年逐步进入规模化应用阶段。 【2026-01-27】 容百科技：1月26日获融资买入1.50亿元 【出处】本站iNews【作者】两融研究 本站数据中心显示，容百科技1月26日获融资买入1.50亿元，该股当前融资余额17.77亿元，占流通市值的7.46%，超过历史90%分位水平。交易日期融资买入额融资偿还额融资余额2026-01-26149500082.00112797405.001777305323.002026-01-23197198553.00296303930.001740602646.002026-01-22166543125.00178689619.001839708023.002026-01-21165219351.00134473492.001855385392.002026-01-20156961071.00143452949.001824639532.00融券方面，容百科技1月26日融券偿还1.17万股，融券卖出2.00万股，按当日收盘价计算，卖出金额66.81万元，占当日流出金额的0.07%，融券余额242.72万，低于历史10%分位水平。交易日期融券卖出额融券偿还额融券余额2026-01-26668099.85389494.382427223.922026-01-23343945.681332009.122313004.202026-01-226012.00544867.562765610.182026-01-216336.00655776.003482550.722026-01-2016545.001346101.204315895.61综上，容百科技当前两融余额17.80亿元，较昨日上升2.11%，两融余额超过历史70%分位水平。交易日期证券简称融资融券变动融资融券余额2026-01-26容百科技36816896.721779732546.922026-01-23容百科技-99557982.981742915650.202026-01-22容百科技-16394309.541842473633.182026-01-21容百科技29912515.111858867942.722026-01-20容百科技12163210.991828955427.61说明1：融资余额若长期增加时表示投资者心态偏向买方，市场人气旺盛属强势市场，反之则属弱势市场。说明2：买入金额=主动买入特大单金额+主动买入大单金额+主动买入中单金额+主动买入小单金额。 更多两市融资融券请查看融资融券功能>> 【2026-01-24】 容百科技：1月23日获融资买入1.97亿元 【出处】本站iNews【作者】两融研究 本站数据中心显示，容百科技1月23日获融资买入1.97亿元，该股当前融资余额17.41亿元，占流通市值的6.79%，超过历史90%分位水平。交易日期融资买入额融资偿还额融资余额2026-01-23197198553.00296303930.001740602646.002026-01-22166543125.00178689619.001839708023.002026-01-21165219351.00134473492.001855385392.002026-01-20156961071.00143452949.001824639532.002026-01-19364586888.00265362987.001811131410.00融券方面，容百科技1月23日融券偿还3.71万股，融券卖出9586股，按当日收盘价计算，卖出金额34.39万元，占当日流出金额的0.03%，融券余额231.30万，低于历史10%分位水平。交易日期融券卖出额融券偿还额融券余额2026-01-23343945.681332009.122313004.202026-01-226012.00544867.562765610.182026-01-216336.00655776.003482550.722026-01-2016545.001346101.204315895.612026-01-192570686.86115565.945660806.62综上，容百科技当前两融余额17.43亿元，较昨日下滑5.40%，两融余额超过历史70%分位水平。交易日期证券简称融资融券变动融资融券余额2026-01-23容百科技-99557982.981742915650.202026-01-22容百科技-16394309.541842473633.182026-01-21容百科技29912515.111858867942.722026-01-20容百科技12163210.991828955427.612026-01-19容百科技101276136.371816792216.62说明1：融资余额若长期增加时表示投资者心态偏向买方，市场人气旺盛属强势市场，反之则属弱势市场。说明2：买入金额=主动买入特大单金额+主动买入大单金额+主动买入中单金额+主动买入小单金额。 更多两市融资融券请查看融资融券功能>> 【2026-01-23】 2025年业绩提前看 15家科创板公司归母净利润翻倍 【出处】大众证券报【作者】newshoo 随着上市公司2025年年度业绩预告密集披露，科创板作为服务“硬科技”企业的主阵地，其整体经营面貌与产业冷暖也得以窥见。 根据数据统计，截至2026年1月23日，科创板已有112家上市公司披露2025年年度业绩预告。从已披露的业绩预告类型来看，预增、略增、扭亏分别为23家、5家和4家，占据相当比例。 例如，上海谊众预告2025年度实现归母净利润6000万元到7000万元，同比增长760.18%到903.54%。对于业绩增长的原因，公司表示，核心产品注射用紫杉醇聚合物胶束于2025年正式纳入国家医保目录，市场准入与用药人数上大幅提高，带动了公司全年营收与利润相较于2024年显著增长。 除了上海谊众，佰维存储、中科蓝讯、百奥赛图、圣诺生物、*ST天微、思瑞浦、国力电子、科捷智能、五矿新能、瑞晟智能、键凯科技、鼎通科技、成都华微、东威科技14家公司预告2025年归母净利同比增速超过100%。 从上述业绩增速较高的公司所属行业来看，电子行业有5家，医药生物行业有4家，机械设备行业有3家。 存储模组厂商佰维存储预计2025年实现营业收入100亿元至120亿元，同比增长49%至79%，实现归母净利润8.5亿元至10亿元，同比增长427%至520%。其中，2025年四季度预计实现营业收入34亿元至54亿元，同比增长105%至225%，环比增长29%至104%，实现归母净利润8.2亿元至9.7亿元，同比增长1225%至1450%，环比增长220%至278%。 内存接口芯片龙头澜起科技预计2025年度实现归母净利润21.50亿元至23.50亿元，同比增长52.29%至66.46%。对于业绩增长原因，公司表示，受益于AI产业趋势，行业需求旺盛，公司互连类芯片出货量显著增加。 与此同时，“续亏”状态的公司数量相对较多，为34家，包括龙芯中科、沪硅产业、寒武纪、翱捷科技等。此外，晶科能源、浩瀚深度、容百科技、景业智能、思林杰、百克生物、灿芯股份、亚信安全成为“首亏”企业。以光伏、风电为代表的新能源产业链在2025年业绩预告中普遍承压，成为“亏损重灾区”。 市场人士表示，随着科创板公司业绩预告的逐步披露，投资逻辑正从“想象空间驱动”向“景气验证驱动”切换，那些处于高景气周期、技术路径清晰且能通过财务报表持续验证行业趋势的板块值得作为当前配置的重点方向。 【2026-01-23】 固态电池全线走强！ 十大概念股盘点（名单） 【出处】证券之星 1月23日，固态电池全线走强，奥特维、瑞华泰20cm涨停，欧克科技、上海洗霸、鹿山新材、凯盛科技强势涨停，先惠技术、容百科技、中伟新材、宏工科技等涨幅居前。 近来，固态电池领域多重利好共振。 首先，国家顶层设计持续加码，产业定位空前明确。 在近期召开的节能与新能源汽车产业发展部际联席会议2026年度工作会议上，工信部明确提出要加快突破全固态电池技术。这一定调将固态电池摆在了“十五五”产业规划的重要位置，为行业发展注入强心针。 2025年来，政策层面利好不断。2月，工信部等八部门发布《新型储能制造业高质量发展行动方案》，明确将固态电池列为重点攻关方向，提出要在2027年前打造3-5家全球龙头企业。 同年3月，工信部发布新版《电动汽车用动力蓄电池安全要求》，于2026年7月1日起实施，要求动力电池在热失控后“不起火、不爆炸”等。 在行业标准体系建设层面，固态电池亦取得突破。2025年12月底，我国首个固态电池国家标准《电动汽车用固态电池 第1部分：术语和分类》已进入公开征求意见阶段。该标准将为产业界提供统一的技术话语体系，并明确以“混合固液电池”作为半固态电池的标准术语，有望极大减少行业名词混用的乱象，为规范化、规模化发展奠定基础。 在政策大力支持的背景之下，2025年来，固态电池逐渐从“Paper+PPT”走向“中试+验证”。 其次，产业资本加速入场，量产进程迈出关键一步。近日，武汉经开区未来院孵化的固态电池企业——固态离子能源科技公司宣布成功完成数亿元的Pre-A轮融资。 该公司自主研发的车规级固态电池已通过包括针刺、枪击在内的极端安全测试，能量密度高达520Wh/kg，并计划将资金投入产线建设，推动技术从中试向规模化量产跨越。这标志着领先的技术正快速走出实验室。 近日，广汽集团也在互动平台确认，其全固态电池中试线已于2025年11月投产，并计划在2026年开展小批量装车实验。 无独有偶，一汽红旗也官宣其首台全固态电池包已于去年底成功装载于实车。 产业链中上游产能建设取得关键突破，规模化基础正在夯实。材料端，恩捷股份控股子公司的高纯硫化锂中试线已完成搭建，硫化物固态电解质10吨级产线正式投产。 当升科技也宣布建设年产3000吨的固态电解质材料生产线。制造端，金羽新能投产的1.2GWh固态电池产线，明确将产品应用于储能系统等领域。这些进展标志着核心材料与电池的制造开始跨越“从0到1”的实验室阶段。 值得注意的是，除了新能源汽车这一核心战场，固态电池因其更高的安全性和能量密度，正被视为电动航空器、无人机、甚至星球探索等特殊场景的理想储能选择。这种“天空+地面”的双重叙事，进一步拓宽了市场对其未来市场空间的想象。 东吴证券指出，固态电池具备宽温域+高能量+安全性，天然适配太空领域。太空体系具备真空、极端温差、高辐射等特点，环境温度在-200~+150，液态电池工作温度在-20~+60，而固态电池具备宽温域的属性，此外安全性高不起火，抗辐射不产气鼓包，能量密度高降低发射成本，天然更适配环境复杂的太空领域。若按照单星5kwh，价格100元/wh计算，单星价值量50万，100万颗卫星对应市场规模超5000亿，此外还有算力配储、深空探测器、月球基地等应用领域，想象空间巨大。 这里证券之星为大家整理了部分固态电池概念股，需要注意的是，相关概念股仅供投资者参考，不构成任何投资建议。 1、容百科技：全球超高镍(Ni≥90%)正极龙头，已向丰田等供应全固态电池正极材料 2、当升科技：固态电池正极材料领先企业，与清陶能源、卫蓝新能源合作批量供货，双相复合超高镍正极(Ni≥95%)适配全固态电池，循环寿命超2500次 3、贝特瑞：全球硅基负极龙头，适配锂金属负极，比容量突破2000mAh/g 4、有研新材：高纯硫化锂供应商，与中科院合作开发固态电解质 5、恩捷股份：全球湿法隔膜龙头，布局硫化物电解质隔膜 6、宁德时代：全球动力电池装车量第一，首家实现凝聚态电池商业化 7、国轩高科：布局独创“金石电池”，360Wh/kg半固态方案通过200℃针刺测试 8、宏工科技：前道纤维化设备单 GWh 价值量达 5000 万元，与宁德时代签订技术协议 9、先导智能：全球唯一提供固态电池全段设备(涂布-热压-封装)，市占率超70% 10、赣锋锂业：公司控股多家固态电池研发企业，掌握硫化物电解质核心专利，全球唯一实现硫化物电解质量产的企业 【2026-01-23】 固态电池概念股午后持续拉升，上海洗霸涨停 【出处】本站7x24快讯 固态电池概念股午后持续拉升，上海洗霸涨停，容百科技涨超10%，海目星、利元亨、蔚蓝锂芯涨幅居前。 【2026-01-23】 碳酸锂价格持续走强，电池ETF涨1.06% 【出处】财闻 截止1月23日10点33分，上证指数跌0.02%，深证成指跌0.02%，创业板指跌0.33%。光伏设备、贵金属、HJT电池等板块涨幅居前。 ETF方面，电池ETF（561910）涨1.06%，成分股容百科技（688005.SH）、禾迈股份（688032.SH）、阿特斯（688472.SH）、杭可科技（688006.SH）涨超5%，先导智能（300450.SZ）、中伟新材（300919.SZ）、璞泰来（603659.SH）、道氏技术（300409.SZ）、锦浪科技（300763.SZ）、天华新能（300390.SZ）等上涨。 消息面上，据我的钢铁网数据显示，1月23日优质碳酸锂市场价格区间在166800-172500元/吨，行情较上一个工作日上调2950元，电池级碳酸锂市场价格区间在165500-172500元/吨，行情较上一个工作日上调2900元，工业级碳酸锂市场价格区间在163000-169500元/吨，行情较上一个工作日上调3000元。 中原证券表示，电化学储能中锂电池优势显著。2025年前三季度，我国储能锂电池出货430GWh，同比增长99.07%，预计锂电池仍将在新型储能技术中占据主导地位，其技术将持续迭代，大容量电芯进一步普及，且海外储能锂电池需求持续高增长。2024年，我国液流电池出货约0.7GW，预计2030年达20GW；液流电池成本将进一步下降，液流技术多元化发展，但全钒液流电池仍将占据显著优势，市场规模十五五将实现倍增。2024年，我国钠离子出货约3.7GWh，同比增长428%；预计钠电池成本进一步下降，应用场景更加丰富，性能进一步提升。 申万宏源表示，我国提交超20万颗卫星星座申请，标志着商业航天进入规模化部署新阶段，将直接带动太空光伏长期需求。太空光伏面临从高效砷化镓到规模化硅基HJT，再到远期钙钛矿叠层的技术迭代路径。 【2026-01-21】 借千亿元大单炒作股价？ 容百科技涉嫌误导性陈述被立案调查 【出处】金融时报 因一笔“自述”金额超千亿元的订单，一家三元正极材料龙头企业被立案。 中国证监会日前对宁波容百新能源科技股份有限公司（以下简称“容百科技”）重大合同公告涉嫌误导性陈述立案调查。 1月18日晚，容百科技发布关于收到中国证监会立案告知书的公告，同时，容百科技回复了上海证券交易所（以下简称“上交所”）此前对其的问询函。 值得关注的是，今年以来，多家上市公司因涉嫌误导性陈述及重大遗漏事件被证券监管部门立案。 公告披露后被监管火速问询 从目前公开信息梳理看，被监管部门火速下场问询的起因系1月13日晚容百科技宣布签订重大合同。 1月13日晚间，容百科技披露了一份日常经营重大合同公告称，公司与宁德时代签署《磷酸铁锂正极材料采购合作协议》。协议约定，自2026年一季度开始至2031年，容百科技合计为宁德时代供应国内区域磷酸铁锂正极材料预计305万吨，协议总销售金额超1200亿元。 “长达6年的供货协议”“销售金额超过1200亿元”等字眼，引发市场关注，同时也引发监管警觉。 1月13日当晚，容百科技便收到上交所问询函，被要求核实并补充披露协议相关事项。上交所要求其就信息披露准确性、协议内容、内幕交易防控等事项进行自查并补充披露，并要求容百科技说明是否存在借大额合同进行股价炒作的动机。在问询函中，上交所表示，后续将结合容百科技回复情况启动纪律处分程序。 随后，容百科技股票于1月14日起停牌。 1月15日晚间，容百科技发布再次延期回复上交所问询函相关公告。公告称，公司于1月13日收到上交所问询函，涉及与宁德时代签署的日常经营合同事项。收到问询函后，公司积极组织管理层及相关方按照要求逐项认真准备答复工作，鉴于问询函涉及的其他事项需要进一步核实，公司股票1月16日继续停牌1日。 1月19日，容百科技复盘，当日公司股价跌超11%。 “1200亿元”？系公司估算得出 1月18日晚间，在公告被立案的同时，容百科技披露了对上交所问询函的回复。 针对问询函中的“根据公司提交的公告及备查文件，协议中并未对总销售金额进行约定，公司未公告销售金额的确定依据”，容百科技表示，协议未约定采购金额，“1200亿元合同总金额”是公司估算得出，最终实际销售规模需根据实际订单签订时的原材料价格以及数量确定，销售金额具有不确定性。 这意味着，该合同销售数量及价格均存在变动风险。容百科技在回复中称，本次协议的预测需求量是基于宁德时代对未来6年的需求预测。最终采购量及宁德时代的需求保障以双方后续签订的年度性采购或者单笔采购合同为准。在容百科技满足宁德时代综合竞争力要求前提下，双方有最低采购量约定。但该回复未披露最低采购量的具体数额。 面对大单，容百科技是否有履约能力？问询函要求，容百科技补充披露公司目前是否拥有产品交付的技术、标准、质量等前提条件。容百科技称，为匹配预计的订单，公司拟使用自有资金34176.39万元收购贵州新仁部分股权，并使用自有资金14000万元对贵州新仁进行增资。贵州新仁目前拥有年产6万吨磷酸铁锂生产线。这意味着，目前容百科技产能远不足以支撑协议预测的305万吨的6年总需求。 同时，容百科技还提到，公司目前磷酸铁锂正极材料第三代及第四代产品尚未实现规模化稳定量产，第五代产品仍处于开发阶段。后续公司磷酸铁锂产品可能存在产品开发和量产推进不及预期的风险。 不过，容百科技称，公司拟通过银行贷款、自有资金及其他等多种方式满足项目建设及投产所需的资金需求。 重大合同公告未报董事长签发 除了“1200亿元”的测算依据、容百科技履约能力两个主要问题外，问询函回复中的其他问题同样值得关注。 针对“是否存在借大额合同进行股价炒作的动机”的问题，容百科技表示，针对日常经营销售合同，公司建立了分级授权审批制度，按不同金额设定权限逐级审批决定。本次日常经营重大合同公告，由公司铁锂事业部在协议拟定期间向董事会秘书报告，并同步报告了协议签批进度，公司证券部接到董事会秘书通知后编制了公告内容，经董事会秘书审查，并组织临时公告披露工作，但是未报董事长签发。 容百科技在公告中称，原公告对合同总金额表述不严谨。原公告对于本协议签订后可能产生的风险提示不够充分，部分用语不够规范，但不存在借大额合同进行股价炒作的动机，公司今后将进一步增强信息披露的严谨性。 多家公司信披违规被立案 值得关注的是，近期，多家上市公司因涉嫌误导性陈述、涉嫌重大遗漏事件被立案。 中国证监会1月14日发布消息表示，2025年9月22日，浙江向日葵大健康科技股份有限公司（以下简称“向日葵”）披露重组预案。近期，重组标的的实际产能和业务模式引发市场质疑，浙江证监局依法开展核查工作，发现重组预案涉嫌误导性陈述，已于近日对向日葵立案调查。下一步，将在全面调查的基础上依法处理，切实维护并购重组市场秩序。 中国证监会1月9日发布消息称，近期，宁波市天普橡胶科技股份有限公司（以下简称“天普股份”）股票价格异常波动，市场高度关注。近日，中国证监会已对天普股份股票交易异常波动公告涉嫌重大遗漏立案调查。下一步，中国证监会将在全面调查的基础上依法处理，切实维护市场健康稳定发展。 作为公众公司，信息披露是投资者了解上市公司真实状况、作出投资决策的重要依据。真实、准确、完整、及时、公平的信息披露，是资本市场健康有序运行的基础。 今年以来，从天普股份、向日葵、容百科技3家公司被立案调查的原因来看，天普股份股票交易异常波动公告涉嫌重大遗漏，向日葵重组预案涉嫌误导性陈述，容百科技日常经营重大合同公告涉嫌误导性陈述，均触及了信息披露真实性、准确性和完整性原则，扰乱了市场“三公”秩序。 分析人士认为，上市公司信息披露违规，不能“一句道歉就完了”。上市公司的董事、高级管理人员应当忠实、勤勉地履行职责，保证披露信息的真实、准确、完整，信息披露及时、公平。 【2026-01-21】 容百科技：1月20日获融资买入1.57亿元 【出处】本站iNews【作者】两融研究 本站数据中心显示，容百科技1月20日获融资买入1.57亿元，该股当前融资余额18.25亿元，占流通市值的7.72%，交易日期融资买入额融资偿还额融资余额2026-01-20156961071.00143452949.001824639532.002026-01-19364586888.00265362987.001811131410.002026-01-160.0053725285.001711907510.002026-01-150.0040345230.001765632795.002026-01-140.0083679721.001805978025.00融券方面，容百科技1月20日融券偿还4.07万股，融券卖出500股，按当日收盘价计算，卖出金额1.65万元，融券余额431.59万，交易日期融券卖出额融券偿还额融券余额2026-01-2016545.001346101.204315895.612026-01-192570686.86115565.945660806.622026-01-160.000.003608570.252026-01-150.000.003608570.252026-01-140.007470.003608570.25综上，容百科技当前两融余额18.29亿元，较昨日上升0.67%，交易日期证券简称融资融券变动融资融券余额2026-01-20容百科技12163210.991828955427.612026-01-19容百科技101276136.371816792216.622026-01-16容百科技-53725285.001715516080.252026-01-15容百科技-40345230.001769241365.252026-01-14容百科技-83687191.001809586595.25说明1：融资余额若长期增加时表示投资者心态偏向买方，市场人气旺盛属强势市场，反之则属弱势市场。说明2：买入金额=主动买入特大单金额+主动买入大单金额+主动买入中单金额+主动买入小单金额。 更多两市融资融券请查看融资融券功能>> 【2026-01-20】 1200亿元订单存疑 容百科技被证监会立案调查背后 【出处】经济观察网 经济观察报记者张晓晖 协议总销售金额超1200亿元！宁波容百新能源科技股份有限公司(688005.SH，下称“容百科技”)公布的一份“天价”采购协议，引起市场关注。 2026年1月13日深夜，容百科技发布公告称，公司与宁德时代(300750.SZ)签署《磷酸铁锂正极材料采购合作协议》(下称《采购协议》)，自2026年第一季度开始至2031年，容百科技合计为宁德时代供应国内区域磷酸铁锂正极材料预计为305万吨，协议总销售金额超1200亿元。 消息披露当日，容百科技收到上海证券交易所(下称“上交所”)问询函，要求公司补充核实《采购协议》的相关信息，容百科技因此停牌。此后，容百科技因未能在规定时间内回复上交所问询，股票延期复牌。 1月19日复牌当日，容百科技股价以跌停价格29.88元/股开盘，最终收盘价为33.18元/股，大跌11.16%。复牌当日，容百科技回复上交所问询，同时公告公司因重大合同公告涉嫌误导性陈述，被证监会立案调查。 “虽然被证监会立案调查，但公司生产经营一切正常。”2026年1月19日下午，容百科技董事会办公室工作人员如此回复。 产能质疑和回复 对上交所问询函的回复中，容百科技承认“1200亿合同总金额”是公司估算得出，《采购协议》并未约定采购金额，最终实际销售规模、销售金额具有不确定性。 上交所在问询函中的一个主要质疑是：容百科技现有产能，是否可以支撑《采购协议》中所描述的——容百科技将在合约期内，向宁德时代提供磷酸铁锂正极材料305万吨。 容百科技旗下新收购的子公司贵州新仁新能源科技有限公司(下称“贵州新仁”)目前仅有年产6万吨的磷酸铁锂生产线，该公司已披露拥有的建成磷酸铁锂产能与《采购协议》预计供应的产量相差甚远。 《采购协议》中的1200亿元和305万吨是什么概念？容百科技2024年全年营收是151亿元(2025年营收未披露)，这笔订单相当于容百科技8年营业收入之和；如果按照容百科技现有磷酸铁锂正极材料的产能，需要生产约50年。 容百科技回应称，公司计划通过投资并购及产能自建等方式扩大产能规模，以满足客户实际订单需求。预计未来三年为满足本合同履约需求，资本性支出约为87亿元。结合工程建设进度及工程付款进度，预计2026年、2027年、2028年扩产所需资本性投入分别为36亿元、33亿元、18亿元。另有少量质保金将在2029年支付。 容百科技称，2025年9月，该公司已设立“磷酸铁锂事业部”，通过整合上海某新能源科技公司及容百中央研究院磷酸铁锂产品研发部门而成。 此外，针对约1200亿元的订单规模，容百科技在相关约定中仅将单次违约金设定为500万元，并表示“如发生违约，该金额对公司日常经营影响有限”。 投资者关注 1月19日，在回复上交所问询函的同时，容百科技因1200亿元的《采购协议》订单涉嫌误导性披露而被证监会立案调查。 经济观察报记者询问该调查时间会持续多久，容百科技董秘办公室工作人员回复称“不清楚调查持续的时间”。 投资者非常关心容百科技的磷酸铁锂正极材料产能情况。 2025年12月23日，有投资者通过上证e互动向容百科技提问：请问贵司收购的贵州那个企业(指贵州新仁)，是否有自有矿山锂矿？具体是个什么情况？ 2026年1月19日，又有投资者提问：贵公司收到证监会立案告知书，提示公司相关公告涉嫌误导性陈述，请问与固态电池有关吗？ 截至记者发稿，容百科技尚未对上述投资者的问题进行回应。 公开资料显示，容百科技的实际控制人是1964年出生的湖北仙桃人白厚善。白厚善毕业于中南大学、东北大学和清华大学，是锂电正极材料领域的技术派创业者，先后打造当升科技(300073.SZ)、容百科技两家上市公司。 2014年，白厚善创办宁波金和锂电材料有限公司(容百科技前身)，之后将容百科技做大。2019年，容百科技在科创板上市。白厚善将容百科技带入资本市场，与当升科技形成同业竞争之势。 容百科技与当升科技的主营业务高度重合，核心都是锂电池正极材料研发、生产与销售，高镍三元是主要竞争战场，同时均布局磷酸锰铁锂、钠电、固态等新兴方向。两家公司的客户较为重叠，均供货于宁德时代、亿纬锂能(300014.SZ)、LG新能源(韩企)、SKOn(韩企)等头部电池厂商，海外市场同为重要市场增长极。 容百科技2025年三季报显示，2025年前三季度，宁德时代为该公司第一大客户，营收占比约为45%。 2026年1月13日，容百科技披露2025年业绩亏损预告：公司预计2025年年度实现归属于母公司所有者的净利润为-1.9亿元到-1.5亿元，实现归属于母公司所有者扣除非经常性损益后的净利润为-2.2亿元到-1.8亿元。 容百科技解释亏损原因为，前三季度销量下滑，业绩阶段性承压。第四季度，正极销量创全年新高，锰铁锂实现单季度盈利。公司于第四季度实现扭亏为盈，经营业绩显著改善，全年利润实现修复。 【2026-01-20】 监管开年向三家浙股连开三炮 【出处】都市快报 1200亿元订单竟然只是“毛估估”，董秘“瞒着”董事长发公告，固态电池龙头宁波容百科技涉嫌公告误导性陈述被证监会立案调查，19日复牌一度跌停。 1月18日晚，容百科技发布延期两次的回复公告，称本次与宁德时代签署1200亿元订单合同，只是董秘审查披露，未报董事长签发，此举违反了公司的《信息披露管理制度》。 容百科技董秘俞济芸，41岁，2023年8月上任，当年薪酬53.27万元，2024年薪酬132.86万元。 这是开年以来，第三家因为信披违法违规被证监会立案调查的上市公司，另外两家分别是天普股份《异常波动公告》涉嫌重大遗漏、向日葵重组预案涉嫌误导性陈述，三家均是浙股。 【2026-01-20】 容百科技千亿订单闹剧重创股价 单季预盈3000万产业转型存变数 【出处】长江商报 1200亿元的合同额是估算出来的！风波中的容百科技(688005.SH)涉嫌误导性陈述，被证监会立案调查。 历经两次延期回复后，1月18日晚，容百科技回复了上交所问询函。公司称，1200亿元的合同额是估算出来的。公司目前磷酸铁锂正极材料第三代及第四代产品尚未实现规模化稳定量产，第五代产品仍处于开发阶段，存在不达预期风险。 当晚，容百科技还公告，因重大合同公告涉嫌误导性陈述等，中国证监会对公司立案调查。 回溯公告，1月13日，容百科技称，与宁德时代签署了《磷酸铁锂正极材料采购合作协议》，未来6年，容百科技合计为宁德时代供应国内区域磷酸铁锂正极材料预计为305万吨，协议总销售金额超1200亿元。当晚，上交所就向容百科技发出问询函，要求补充披露合同细节等，说明信息准确性。 千亿订单闹剧的影响是，1月19日，容百科技股价大跌11.16%。 容百科技是锂电池正极材料龙头企业，预计2025年第四季度盈利3000万元。公司正借助收购向磷酸铁锂转型布局，拓宽产业版图。 千亿订单闹剧之后，容百科技的产业转型变数徒增。 被立案调查市值蒸发30亿 容百科技的重大合同披露存在问题，证监会出手，对其立案调查。 1月18日晚，容百科技发布公告，当日，公司收到证监会下发的《立案告知书》，因公司重大合同公告涉嫌误导性陈述等，证监会决定对公司予以立案。 5天前，容百科技发布公告称，公司与宁德时代签署《磷酸铁锂正极材料采购合作协议》。协议约定，自2026年第一季度开始至2031年，容百科技合计为宁德时代供应国内区域磷酸铁锂正极材料预计为305万吨，协议总销售金额超1200亿元。 2024年，容百科技营业收入150.88亿元，1200亿元的销售额，接近容百科技2024年营业收入的8倍。 天价订单引发市场广泛关注。宁德时代为何要将如此大订单交给容百科技？容百科技有何特别之处？技术、产能能否保障？ 天价订单也被监管部门第一时间关注。当晚，上交所向容百科技发出问询函，对1200亿元合同额确定依据、履约能力、产品销售价格、违约责任等进行问询。 容百科技股票于1月14日起停牌，直到18日回复问询函后，19日才复牌，有效隔离了重大未披露信息对股价的影响。 根据容百科技回复问询函，关于1200亿元合同额，协议未约定采购金额，是公司估算得出，最终实际销售规模需根据实际订单签订时的原材料价格以及数量确定，销售金额具有不确定性。原公告对合同总金额表述不严谨。 关于销售数量及价格，容百科技回复称，本次协议的预测需求量是基于宁德时代对未来6年的需求预测。最终采购量及宁德时代的需求保障以双方后续签订的年度性或者单笔采购合同为准。 价格方面，2026年产品销售商务条件已确定，公司与客户采用的是公式计价机制，产品销售价格=碳酸锂成本+加工费(除锂盐以外的所有原材料、电费、人工、设备折旧等)，未来原材料价格存在波动的风险。2027年及以后商务条件双方另行约定，5代以上产品的商务条件双方另行约定。 在销售数量、价格均未确定的情况下，估算得出1200亿元的销售额，显然过于随意。 备受质疑的是，高达1200亿元的重大合同，容百科技的披露公告竟未报董事长签发。 1月19日，容百科技股价在未吃到1200亿元订单红利的情况下，大跌11.16%，市值一日蒸发近30亿元。 竞争激烈转型前景难料 1200亿元的销售额是估算的，即便真有这么大的订单，容百科技是否具备履约能力？ 容百科技是磷酸铁锂行业的新兵，核心业务是锂电池正极材料。 根据公告，容百科技拟出资约3.42亿元收购贵州新仁部分股权，并以1.40亿元对贵州新仁进行增资。目前，正在工商变更登记过程中。贵州新仁拥有年产6万吨磷酸铁锂产线。 显然，这一产能远不足以支撑305万吨的6年总需求。 容百科技称，将继续通过投资并购及产能自建等方式扩大产能规模，预计未来3年为满足合同履约需求资本性支出约为87亿元。预计2026年、2027年、2028年扩产所需资本性投入为36亿元、33亿元和18亿元。另有少量质保金将在2029年支付。公司拟通过银行贷款、自有资金及其他等多种方式满足项目建设及投产所需的资金需求。 容百科技称其流动性充足。截至2025年9月末，公司货币资金及交易性金融资产为45.91亿元，银行承兑汇票余额25.78亿元；截至2025年三季度末，公司尚未使用的银行授信额度为84.38亿元。 据此看来，容百科技产能建设有一定保障，但在技术工艺方面存在不确定性。公司磷酸铁锂正极材料第三代及第四代产品尚未实现规模化稳定量产，第五代产品仍处于开发阶段，后续公司磷酸铁锂产品可能存在产品开发和量产推进不及预期的风险。 值得一提的是，当前，磷酸铁锂行业产能充足，市场竞争激烈。容百科技转型至磷酸铁锂赛道，将面临挑战。 1200亿元的订单闹剧之后，容百科技的磷酸铁锂转型计划面临变数。 当下，容百科技经营业绩承压。公司归母净利润在经历2023年、2024年连续大幅下降后，2025年前三季度为亏损2.04亿元。 根据最新业绩预告，容百科技预计2025年全年归母净利润为亏损1.90亿元到1.50亿元。其中，第四季度，公司预计归母净利润约3000万元，单季度扭亏为盈。 容百科技解释称，第四季度，正极材料销量创全年新高，锰铁锂实现单季度盈利。 作为国内首家实现NCM811大批量产的正极材料生产企业，容百科技同宁德时代、比亚迪、LG化学、天津力神、孚能科技等客户建立了长期合作关系。 未来，容百科技是否会继续加码磷酸铁锂赛道布局，备受关注。 【2026-01-20】 《容百科技回复问询函：不存在借大额合同进行股价炒作的动机》 【出处】商业观察 1月18日，容百科技发布公告，回复上海证券交易所关于公司与宁德时代签署合同的问询函，就“是否存在借大额合同进行股价炒作”等问题进行回应。 容百科技表示，协议未约定固定采购金额，“1200亿元合同总金额”为公司估算值，最终销售规模将根据实际订单的原材料价格及数量确定，原公告对合同总金额表述不严谨。原公告对于协议签订后可能产生的风险提示不够充分，部分用语不够规范，但不存在借大额合同进行股价炒作的动机，公司今后将进一步增强信息披露的严谨性。 根据协议，在容百科技满足宁德时代综合竞争力（综合竞争力特指：同时满足政策要求、商务条件、产品质量、材料性能指标及产品交付时间及数量等条件）要求前提下，双方有最低采购量约定。在公司后续建设资金不足时，可与宁德时代协商以预付款或合资的形式支持容百科技产能建设。双方同意向另一方同步更新信息，最终采购量及公司的需求保障以双方后续签订的框架性、年度性的或者单笔采购合同为准。 因为宁德时代下游市场需求变化引起的宁德时代项目需求减少的，宁德时代尽宁德时代所能消纳容百科技为宁德时代预留产能（包括协调其他项目的增量）。因为宁德时代下游市场需求变化引起的超出原年度预测采购需求的，容百科技需要给出提高产能的解决方案及具体时间以满足宁德时代采购需求。 公告显示，容百科技结合拟建及在建产能、资金匹配等情况，具备履行协议的综合能力。 产能扩张方面，公司拟以自有资金34,176.39万元收购贵州新仁部分股权，并追加14,000万元自有资金增资，目前已完成部分股权转让款支付，正办理工商变更登记。贵州新仁现拥有年产6万吨磷酸铁锂产线，未来公司还将通过投资并购及产能自建进一步扩大规模，满足订单需求。 资金保障上，公司规划未来三年为履约需投入87亿元资本性支出，将通过银行贷款、自有资金等多渠道筹措。截至2025年9月30日，公司流动资产达133.36亿元，其中货币资金及交易性金融资产45.91亿元，银行承兑汇票余额25.78亿元；截至2025年三季度末，公司获银行授信总额197.37亿元，未使用额度84.38亿元，资金储备充裕、融资能力良好，预计不会对公司的资金流动性和财务状况造成重大不利影响，可为合同履行提供坚实保障。 同时，公告还充分提示了产能不能满足需求、原材料价格波动、最后实际订单量不及预测需求量、产品开发及量产等风险。 【2026-01-20】 莫让“千亿噱头”击穿资本市场诚信防线 【出处】风口财经 近日,容百科技公告称,公司于1月18日收到中国证券监督管理委员会下发的《立案告知书》,因重大合同公告涉嫌误导性陈述,证监会依据相关法律法规决定对其立案。这场始于1月13日的“超级大单”风波,不仅暴露了企业内部治理的漏洞,更因证监会立案、上交所启动纪律处分程序再次向市场重申:真实、准确、完整的信息披露,是不可逾越的底线。 信息披露从来不是上市公司的“营销工具”,而是必须履行的法定义务。尤其是重大合同这类对股价、投资者决策有直接影响的信息,更要坚守“实质重于形式”的原则。因此,一份合格的公告,不能只堆砌“千亿金额”这样吸睛的数字,更要清晰说明合同的约束条款、企业的履约能力、潜在的经营风险。不能让“董事长签发”“法务审核”沦为流程上的摆设,而要通过严密的内控防线,从源头杜绝草率披露、模糊披露的乱象。 回看容百科技此次风波,其公告的问题可谓触目惊心:1200亿元的合同总额无协议支撑,仅是公司单方面估算；公告发布跳过董事长签发关键流程,暴露出合规意识的淡薄；产能缺口、定价不明等核心风险被刻意淡化,只放大“大单”噱头误导市场。这种操作,本质上是利用市场热度炒作预期,违背了信息披露的基本原则,破坏了“披露有标准、违规有代价”的市场生态。 从1月13日公告发布到当晚交易所火速问询,再到1月18日证监会立案,监管层的快速反应,彰显了对信息披露违规行为“零容忍”的坚定态度。 此次立案调查的意义远超个案处理:一方面,它向企业释放了“流程合规不可省、风险提示不可少”的强烈信号,警示企业摒弃“蹭热点”“炒概念”的投机心态；另一方面,通过强化事后追责,弥补中小投资者的信息劣势,筑牢资本市场的“三公”基石。 容百科技的千亿“估算单”风波,既是一次违规警示,也是一场合规教育。唯有所有市场主体坚守底线、敬畏规则,才能让资本真正流向有价值的企业,让投资者的信心得到切实保障。而投资者也需理性看待“大额合同”,避免被表面数据裹挟跟风。唯有各方共同守护信息披露的“生命线”,才能让资本真正流向有价值的企业,让资本市场的信心得到持久保障。 (大众新闻.风口财经评论员王贝贝)(风口财经原创作品，未经允许不得转载！) 【2026-01-20】 容百科技：1月19日获融资买入3.65亿元 【出处】本站iNews【作者】两融研究 本站数据中心显示，容百科技1月19日获融资买入3.65亿元，该股当前融资余额18.11亿元，占流通市值的7.64%，超过历史90%分位水平。交易日期融资买入额融资偿还额融资余额2026-01-19364586888.00265362987.001811131410.002026-01-160.0053725285.001711907510.002026-01-150.0040345230.001765632795.002026-01-140.0083679721.001805978025.002026-01-13313030696.00242506293.001889657746.00融券方面，容百科技1月19日融券偿还3483股，融券卖出7.75万股，按当日收盘价计算，卖出金额257.07万元，占当日流出金额的0.20%，融券余额566.08万，低于历史20%分位水平。交易日期融券卖出额融券偿还额融券余额2026-01-192570686.86115565.945660806.622026-01-160.000.003608570.252026-01-150.000.003608570.252026-01-140.007470.003608570.252026-01-1386539.95943050.153616040.25综上，容百科技当前两融余额18.17亿元，较昨日上升5.90%，两融余额超过历史70%分位水平。交易日期证券简称融资融券变动融资融券余额2026-01-19容百科技101276136.371816792216.622026-01-16容百科技-53725285.001715516080.252026-01-15容百科技-40345230.001769241365.252026-01-14容百科技-83687191.001809586595.252026-01-13容百科技69740938.471893273786.25说明1：融资余额若长期增加时表示投资者心态偏向买方，市场人气旺盛属强势市场，反之则属弱势市场。说明2：买入金额=主动买入特大单金额+主动买入大单金额+主动买入中单金额+主动买入小单金额。 更多两市融资融券请查看融资融券功能>> 【2026-01-19】 容百科技涉嫌误导性陈述遭立案调查 “千亿合同”只是预估 【出处】大众证券报【作者】gloria 在《大众证券报》1月17日刊发了“容百科技千亿合同易误导中小投资者决策，涉嫌信披违规”的相关报道后，1月18日，中国证监会向容百科技（688005）下发《立案告知书》，因公司重大合同公告涉嫌误导性陈述等，中国证监会决定对公司予以立案。19日，容百科技以跌停价开盘，收盘下跌11.16%。 公司称不存在炒作动机 在两度延期后，1月19日，容百科技对上交所的问询函作出了回复，承认了原公告对合同总金额表述存在不严谨，以及有2名核查对象在自查期间买入并卖出公司股票的情形。 产能和合同履行方面，容百科技称，由于需求预测有不确定性，因此后续产能建设规模有不确定性。协议双方对2026年产品销售商务条件已确定，2027年及以后商务条件双方另行约定。公司目前磷酸铁锂正极材料第三代及第四代产品尚未实现规模化稳定量产，第五代产品仍处于开发阶段。后续公司磷酸铁锂产品可能存在产品开发和量产推进不及预期的风险。协议约定，违约方应当向守约方支付违约金单项或单次500万元。 内幕交易方面，容百科技在回复中披露，本次合作洽谈的初步意向阶段至公司《合作协议》披露之日（2025年11月10日至2026年1月13日），公司磷酸铁锂业务总经理、公司法务部总经理两名核查对象在上述期间存在买卖公司股票情形。对此，容百科技称，磷酸铁锂业务总经理并非因为本次与宁德时代签订的重大合同事项买入的公司股票，而系对公司钠电业务看好买入的股票，在合同签订前约10天已全部卖出该股票。法务部总经理系误操作买入公司股票，并于第二日上午开盘后、本次公告前及时卖出。 程序方面，容百科技表示，本次日常经营重大合同公告由公司铁锂事业部在协议拟定期间向董秘报告，并同步报告了协议签批进度，公司证券部接到董秘通知后编制了公告内容，经董秘审查，并组织临时公告披露工作，但是未报董事长签发。协议未约定采购金额，“1200亿元合同总金额”是公司估算得出，最终实际销售规模需根据实际订单签订时的原材料价格以及数量确定，销售金额具有不确定性。原公告对合同总金额表述不严谨。 律师：“表述不严谨”不能免责 虽然容百科技在公告中强调，原公告对于本协议签订后可能产生的风险提示不够充分，部分用语不够规范，但不存在借大额合同进行股价炒作的动机，公司今后将进一步增强信息披露的严谨性。 但上海市信本律师事务所高级合伙人赵敬国律师在接受《大众证券报》记者采访时表示：“‘表述不严谨’不能作为信披不准确的免责说辞。” 赵敬国认为：“此次公告未报董事长签发、未向董事会报告，不符合相关法律的规定。《上市公司信息披露管理办法》第三条规定，披露的信息应当真实、准确、完整，简明清晰、通俗易懂，不得有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏。公司此次披露的公告中对合同总金额表述不严谨，存在误导性陈述，或导致公司涉嫌虚假陈述。在我国的司法实践中，对于信披不准确，公司承担的是‘无过错责任’。根据相关法律法规，信息披露义务人若要免责，需举证证明自己已履行勤勉尽责义务（例如已对信息披露内容进行合理核查）且不存在故意或重大过失等。单纯以‘表述不严谨’为由，通常难以被认定免责条件成立。此外，董事长亦不能以‘未报其签发’作为免责理由。” 对于此次存在买卖公司股票行为的两名核查对象，赵敬国指出：“根据《证券法》，若该两名核查对象属于内幕信息知情人或非法获取了内幕信息，且在自查期间买卖的决策、交易行为利用了这些信息，则构成内幕交易。若该两名核查对象能证明其交易是基于公司公开信息进行的独立判断、与内幕信息无关，则可以排除内幕交易的违法性。一旦构成内幕交易，当事人及公司将面临行政、民事及刑事三个方面的处罚，包括没收违法所得，并处罚款；对直接负责的主管人员和其他直接责任人员给予警告，并处罚款。给投资者造成损失的应依法承担赔偿责任。一旦内幕交易被公安机关立案追诉且情节严重的，或将面临有期徒刑或者拘役，并处罚金。” 既然公司的《信息披露管理制度》中明确规定临时公告需要董事长签发，为何此次公告未经董事长签发？上述两名核查对象在核查期间买卖公司股票是否属于内幕交易？是否违规？带着上述疑问，记者多次致电容百科技，但公司电话始终无法接通。 【2026-01-19】 千亿元大单竟是“估算” 容百科技称公告未报董事长签发 【出处】每日经济新闻 1月18日晚间，容百科技（SH688005，股价33.18元，市值237.15亿元）披露上交所问询函回复公告，回答此前与宁德时代（SZ300750，股价348.90元，市值1.59万亿元）签署日常经营合同而引发的诸多疑问。 容百科技称：“本次日常经营重大合同公告，由公司铁锂事业部在协议拟定期间向董事会秘书报告，并同步报告了协议签批进度，公司证券部接到董事会秘书通知后编制了公告内容，经董事会秘书审查，并组织临时公告披露工作，但是未报董事长签发。” 1月18日，容百科技收到中国证监会下发的《立案告知书》，因重大合同公告涉嫌误导性陈述等，证监会决定对公司予以立案。 《每日经济新闻》记者注意到，1月13日晚间，容百科技称与宁德时代签下长期供货协议，合同总金额预计超过1200亿元。当晚，容百科技被上交所火速问询。 1月15日晚间，容百科技称协议未约定采购金额，“1200亿元合同总金额”是公司估算得出。 协议未约定采购金额 1月18日，容百科技披露，公司收到中国证监会下发的《立案告知书》。 该告知书内容显示，因公司重大合同公告涉嫌误导性陈述等，根据《中华人民共和国证券法》《中华人民共和国行政处罚法》等法律法规，中国证监会决定对公司予以立案。 《每日经济新闻》记者注意到，1月13日，容百科技发布公告称，公司与宁德时代签署了《磷酸铁锂正极材料采购合作协议》，自2026年一季度开始至2031年，将向宁德时代国内区域供应磷酸铁锂正极材料305万吨，合同总金额预计超过1200亿元。当日深夜，容百科技便收到上交所问询函，要求公司补充披露协议中关于每年产能的具体约定，并结合公司拟建和在建产能、协议期内产能收购计划、资金储备和战略规划等明确说明公司是否具备相应履约能力。 面对监管部门追问，容百科技并未在规定的1个交易日内完成回复，并连续两次发布延期回复公告。直到1月15日，在再次延期回复的公告中，容百科技才称：“协议未约定采购金额，‘1200亿元合同总金额’是公司估算得出，最终实际销售规模需根据实际订单签订时的原材料价格以及数量确定，销售金额具有不确定性。” 对于该合同资金的匹配规划，容百科技称，将根据协议中约定的产能建设节奏及实际的订单签约情况安排相应新建、扩建产能以满足供货要求。“预计未来3年为满足本合同履约需求，资本性支出约为87亿元。结合工程建设进度及工程付款进度，预计2026年、2027年、2028年扩产所需资本性投入（分别）为36亿元、33亿元、18亿元。另有少量质保金将在2029年支付。” 产品销售价格方面，容百科技称，公司与宁德时代就2026年磷酸铁锂产品价格要素约定了计价公式，产品销售价格 = 碳酸锂成本 + 加工费（除锂盐以外的所有原材料、电费、人工、设备折旧等），产品销售价格主要随锂盐价格变化而变化，锂盐计价以上海有色网站月度均价报价为准。如果网站价格无法反映市场价格，双方可以根据当时市场价格重新议定并书面达成一致。在未形成书面一致意见前，以本协议条款为准。 控股收购上海某公司 容百科技2025年下半年才涉足磷酸铁锂，相关技术是否有支撑？容百科技称，2025年6月，公司完成对上海某新能源科技有限公司的控股收购，该公司拥有铁锂生产技术自主知识产权。 “公司将上海某新能源公司的新技术与容百中央研究院的磷酸铁锂制备技术相结合，在贵州新仁量产线上已经成功制备出3代产品、4代产品和5代产品，当前3代产品可全面导入甲方使用；4代品已完成制备技术量产开发及应用开发；5代品量产各项指标内部测试达标，开始进入应用开发阶段。”容百科技说。 据《每日经济新闻》记者查询，2025年7月4日，容百科技对一家名为上海量孚新能源科技有限公司（以下简称上海量孚）的公司认缴出资51.8万元。 上海量孚全资控股广西自贸区量孚新能源科技有限公司（以下简称量孚新能源）。2023年2月，钦州发布曾提到，量孚新能源打破传统生产工艺的技术壁垒，独家创新的绿色生产工艺“一步液相固化法”大幅集成全流程生产过程，无“三废”污染排放，能耗显著降低，规模化扩产速度更快。 《每日经济新闻》记者注意到，2025年8月25日，容百科技实控人、董事长、总经理白厚善控制的多家企业持有首发限售股上市流通，分别是上海容百新能源投资企业（有限合伙）、北京容百新能源投资发展有限公司、北京容百新能源投资管理有限公司、北京容百新能源科技投资管理有限公司和遵义容百新能源投资中心（有限合伙）。 上交所在问询函中要求，明确说明是否存在借大额合同进行股价炒作的动机。容百科技称，公告对于本协议签订后可能产生的风险提示不够充分，部分用语不够规范，但不存在借大额合同进行股价炒作的动机，公司今后将进一步增强信息披露的严谨性。 【2026-01-19】 1200亿元大单不可戏言 容百科技董事长从头到尾真不知情？ 【出处】每日经济新闻 1月13日晚间，容百科技（SH688005，股价33.18元，市值237.15亿元）1200亿元大单震惊市场。 公告显示，自2026年第一季度开始至2031年，公司预测合计向宁德时代供应磷酸铁锂总量约为305万吨，合同总销售金额超1200亿元。值得注意的是，2025年前三季度，容百科技营收为89.86亿元，2023~2024年公司营收持续下滑。对于这一超级利好，公司在公告中也充分给予了“自我肯定”，包括产品性能领先、革命性的工艺技术、亲环保零排放等8项“积极影响”。 合同金额过于巨大，引发监管警觉。1月13日当天，容百科技就收到了交易所问询函，而后停牌2日。在经历两次延期回复之后，1月18日晚间，投资者终于等来了容百科技的回复公告。也就在同时，公司也收到了证监会的立案告知书，原因是重大合同公告涉嫌误导性陈述。 公告是上市公司信息披露最重要的载体，公告内容必须真实、准确、完整、及时、公平，不得有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。但容百科技的回复公告清楚表明，1月13日晚间的公告处处透露着随意：最核心的“合同总销售金额超1200亿元”，竟然是公司估算得出，而非协议约定的采购金额，即合同中就没有1200亿元这一数字；合同年均供货量超过50万吨，但贵州新仁公司目前产能只有6万吨；销售价格也并不固定，具体的计价公式为：产品销售价格=碳酸锂成本+加工费；最终宁德时代能够实际采购多少也不确定，要“以双方后续签订的框架性、年度性的或者单笔采购合同为准”。但就是这样一份从价格、产能到最终采购数量都不确定的合同，却被包装成了1200亿元的销售大单。 笔者留意到，从公告内容看，对于这1200亿元大单，容百科技董事长白厚善（同时兼任总经理）似乎“并不知情”。 公告显示，本次协议由市场营销部门作出市场分析预测（销售价格、产品成本、订单需求），由事业部运营部门组织制造、采购等相关部门进行产销协同，法务、财务、风控等部门充分评估了协议的商业合理性、技术可行性、财务影响及潜在风险，并报总裁批准（笔者注：容百科技公司层面设总经理，下辖事业部设总裁职位，比如正极业务总裁、前驱体业务总裁等），无需提交董事会及股东会审议。 即便不需要董事会批准，但上市公司的公告通常以董事会的名义发出。容百科技1200亿元大单的公告落款也是董事会。 回复公告显示，容百科技订单公告“经董事会秘书审查，并组织临时公告披露工作，但是未报董事长签发”。若真发生如此严重的疏漏，那投资者不免怀疑：公司此前的公告是否有同样的程序缺陷？公司的公告制度是否严格有效？董秘的工作是否有重大疏漏？类似问题又存在了多久？ 一份总价值1200亿元的超级合同，履行这份合同要占用公司大量资金，需要进行重大资本投入，几乎要调动公司所有资源才能办到，一旦违约还需要赔偿，董事长、总经理自始至终都未曾经手，这在商业实践中非常罕见。 谁“主导”了1200亿元订单？谁又可能从中得益？投资者应当得到明确的答案。 【2026-01-19】 侃股：保护投资者从严谨信披开始 【出处】北京商报 因公司重大合同公告涉嫌误导性陈述等，容百科技遭证监会立案调查，公司股价应声大跌逾11%。近期，向日葵、天普股份等多只股票都在信息披露上栽了跟头。信息披露是否严谨，直接关系到投资者做出怎样的决策，因此，上市公司在信息披露时必须严谨，别因为信披违规导致上市公司和投资者的“双输”。 信息披露是上市公司与投资者之间沟通的桥梁，是投资者了解上市公司真实状况、做出投资决策的重要依据。投资者只能通过上市公司公开披露的信息，来评估公司的价值和风险，进而决定是否投资以及投资的规模。因而，信息披露是否准确、完整、及时，直接决定了投资者决策的科学性和合理性。 然而，个别上市公司却未能充分认识到信息披露的重要性，在信披过程中存在违规行为。以容百科技为例，重大合同公告中的“1200亿元合同总金额”竟然是公司估算得出。公司与宁德时代签署日常经营重大合同原本是一件好事，本应该当做利好消息看待，却因为信披违规的问题，好事变成了坏事，公司股价不涨反跌，让持股的投资者们十分无奈。如果上市公司在信披过程中能够做到合法合规，容百科技的股价表现大概率会是另一番景象。 此外，有些上市公司还存在误导性陈述的问题。通过虚假或引人误解的信息，误导投资者对公司实际情况的判断，使投资者基于错误的信息做出投资决策，最终遭受投资损失。这种行为不仅损害了投资者的利益，也破坏了资本市场的公平、公正、公开原则，扰乱了市场秩序。 信息披露违规对于上市公司自身也是有百害而无一利。从短期看，信披违规或许能暂时掩盖公司存在的问题，但纸终究包不住火，一旦问题暴露，公司股价必然下跌，市值大幅缩水。从长期看，信披违规会损害公司的声誉和形象，降低投资者对公司的信任度，使公司在市场竞争中处于不利地位。一个失去投资者信任的公司，很难在资本市场上立足。 要避免出现上市公司和投资者“双输”的局面，上市公司必须做到严谨信披，对信息披露进一步从严把关。加强对信息披露内容的审核把关，确保披露的信息真实、准确、完整、及时，不夸大、不隐瞒、不误导。同时，上市公司还应加强对相关人员的培训，提高其法律意识和业务水平，增强其对信息披露重要性的认识。 同时，投资者也要对信息披露存在问题的上市公司在估值环节区别对待。只有让上市公司意识到投资者对于信息披露的重视程度，才能让上市公司真正把信息披露工作重视起来，最终实现上市公司和投资者的“双赢”。 严谨信披是资本市场的基本要求，也是保护投资者权益的关键。在价值投资型股市中，真实准确的信息披露必不可少。 北京商报评论员周科竞 【2026-01-19】 容百科技被立案，“1200亿订单”触动合规红线始末 【出处】21世纪经济报道 21世纪经济报道记者费心懿 停牌三天后才迟迟详细回复监管问询的容百科技（688005.SH）最终承认，与宁德时代（300750.SZ）签订的“1200亿元合同”的价格为估算，最终销售具不确定性。同时，公司因重大合同公告涉嫌误导性陈述被监管立案。 1月19日，容百科技复盘，收跌11.16%，最新市值237亿元，相比停牌前蒸发30亿元。 盘后，容百科技相关人士回复21世纪经济报道记者，“收到上交所问询函以来，公司积极组织管理层及相关方按照要求逐项认真准备答复工作，并于1月16日获得重要进展。” 公司称公告为董秘审查，董事长未签发？ 这起被证监会火速下场问询的信披“罗生门”起因于1月13日晚，容百科技宣布签订重大合同。公告称，公司与宁德时代签署了《磷酸铁锂正极材料采购合作协议》，合同为期6年，约定2026年一季度至2031年合计供应305万吨产品，总金额超1200亿元。 针对这一看似重大利好的公告，证监会的问询函却直指公司的履约能力——要求公司补充披露，协议中每年产能的具体约定，并结合拟建、在建产能、收购计划、资金储备及战略规划。以及公司是否已就产能建设、交付数量、价格调整机制等签订补充协议，说明当前是否具备技术、质量、标准等交付前提，并量化为达预期所需成本对财务状况的影响，明确违约责任触发后的潜在影响等。 次日，公司停牌。鉴于《问询函》涉及的部分事项需要进一步落实，14日和15日继续停牌。在熄火三个交易日后，18日晚，容百科技做出了回复。19日，作为复盘后的首个交易日，公司股价跌超11%。 记者注意到，在回复函中，公司解释了有关产能与资本开支情况。目前，公司在贵州新仁拥有年产6万吨磷酸铁锂产线。未来，公司将继续通过投资并购及产能自建等方式扩大产能规模，以满足客户实际订单需求。预计未来三年为满足本合同履约需求，资本性支出约为87亿元。 针对合同定价，容百科技承认，“1200亿元合同”的价格为估算，最终销售具不确定性。 而关于内部审查，公司称，本次日常经营重大合同公告，由公司铁锂事业部在协议拟定期间向董事会秘书报告，并同步报告了协议签批进度，公司证券部接到董事会秘书通知后编制了公告内容，经董事会秘书审查，并组织临时公告披露工作，但是未报董事长签发。 公司承认，原公告对于本协议签订后可能产生的风险提示不够充分，部分用语不够规范，但其否认存在借大额合同进行股价炒作的动机。 康德顾问团法律专家、上海兰迪律师事务所高级合伙人丁彦伶向21世纪经济报道记者解释，公司披露对上交所问询函的回复，基本围绕两点，一是否认主观故意，认为是表述不严谨。二是强调并未借大额合同炒作，交易真实，只是用语不规范，风险提示不充分。其判断，公司面临行政处罚的可能性是较大的。监管在审查时，对内部程序瑕疵会进行重点审查。 依据《证券法》第一百九十七条规定、第二百二十一条规定，上市公司因涉嫌误导性陈述被立案调查后，可能面临以下处理：监管部门可责令其改正，给予警告，并处以罚款；对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，亦可处以警告、罚款；情节严重的，相关责任人员还可能被采取市场禁入措施。 在误导性陈述的认定上，丁彦伶介绍，可参考李某某诉某科技公司、蒋某证券虚假陈述责任纠纷案的司法观点。一是所披露的信息本身是否准确、完整，具体表述是否容易引发歧义或产生误导效果；二是信息披露义务人的主观动机；三是该信息是否实际对投资者决策产生了误导效果。 关于预测性信息“安全港”规则的适用问题，丁彦伶强调，上海金融法院在其他类案中明确，上市公司等信息披露义务人不得以信息属于“预测性”为由，逃避其应承担的信息披露义务。 记者注意到，该重大订单公告的披露时间为当晚6点，而就在5个小时后，上交所连夜下发问询函，质疑该公司的大额合同履约能力。回顾监管下发问询函的5个小时发生了什么？其回复监管的内容是否属实，记者展开了调查。 21世纪经济报道记者获悉，就在当晚7点半，容百科技火速组织召开了一场名为“黑科技带来锂电正极材料历史最大订单”的线上路演。进门财经平台显示，该会议有1032次播放，但应举办方要求不保留回放。 记者了解到，这场路演中，公司展示了有关生产磷酸铁锂的新技术路线，即路演标题中所言的“黑科技”，同时还披露了其磷酸铁锂产品的全球产能规划，并有多名投资者与管理层进行了实时交流互动，交流内容包括公司磷酸铁锂产能规划、未来新增产线的资本开支、订单定价的计算逻辑等。董事会秘书俞济芸、董事长兼总裁白厚善，磷酸铁锂事业部总经理、研发体系的负责人、三元事业部负责人等出席。 在投资者问答环节，亦有多个问题由白厚善亲自回答，但该交流活动的具体内容公司目前并未对外披露。 丁彦伶向21世纪经济报道记者解释，从监管规则及既有实践来看，未公开披露的投资者交流会并不当然违规。是否合规，关键在于交流内容是否涉及应当依法披露的重大信息，以及是否遵循公平披露原则。若容百科技的投资者交流会透露了除公告外的其他重大信息，就可能违反《证券法》第八十三条关于信息披露公平性的要求。 丁彦伶进一步解释，在仅能确认董事长知晓公司与宁德时代签署合作协议、但尚无法确认其是否知悉公告中披露“1200亿元合同金额”的情况下，董事长是否应受处罚，仍需结合其是否对相关误导性信息披露负有直接责任或主管责任进行判断。现行《证券法》并不采取“知情即罚”的规则，而是要求其在信息披露违法中具有实际参与、指使，或存在明显未尽管理监督义务的情形，方可能被认定为“直接负责的主管人员”并依法处罚。 公司屡次被罚，学者提醒投资者学会避险 记者注意到，这并非容百科技首次因违规被监管采取措施。 2021年5月，公司一份涉及容百科技董事长交流会的交流纪要在网上疯传，内容被指涉及内幕信息泄露，容百科技股价在随后2个交易日内涨超40%，直到5月31日，公司才公开发声回应此事，引发舆论质疑。 最终，因相关人员在投资者交流活动中透露了公司有关产能建设、实际投产及产量等重大信息，并做出公司主要业务的未来业绩超预期的预测，参与活动的白厚善和时任董秘张媛被采取出具警示函的行政监管措施。 更早一些，2020年4月10日，公司因在申请科创板首次公开发行股票的过程中，招股说明书信息披露存在“未充分披露比克动力信用风险大幅增加情况”和“披露比克动力‘回款’的实质为以自身开具商业承兑汇票偿还逾期应收账款”而受到证监会对其采取的行政监管措施——“1年内不接受发行人公开发行证券相关文件”。 丁彦伶分析，考虑到此前公司就已被通报批评，可能在此次事件处罚时也会被综合考量。 南开大学金融学教授田利辉向21世纪经济报道记者表示，“容百科技事件”是信披“真实性、完整性”底线失守，暴露出部分企业“重噱头轻实质”的市值管理歪风。此类行为本质是信息不对称下的市场失灵。部分上市公司将信息披露这一法定义务，异化为配合市值管理甚至操纵市场预期的投机工具。其行为本质是试图利用信息不对称，通过释放片面、模糊或过于乐观的“重大利好”，引导市场情绪和资金流向，以达到短期拉升股价的目的。这不仅严重违背了信息披露“真实、准确、完整、及时”的核心原则，更扭曲了资本市场价格发现的基本功能，让股价脱离企业真实价值，积聚了巨大的投资风险和市场信任危机。 田利辉表示，规范信披需筑牢三重制度防线。其一，细化订单披露标准，强制要求公告明确金额依据、执行周期、违约条款及不确定性，杜绝“估算金额当确定业绩”的误导。其二，强化前置审核与快速追责，交易所可对大额订单公告启动即时问询，对故意误导者实施“财产罚+资格罚”双重惩戒，联动中介机构压实核查责任。其三，建立常态化信披回头看机制，对订单执行率低、频繁修改披露内容的企业重点监管，形成闭环约束。 此外，田利辉建议投资者需建立“三维甄别体系”避险。一辨披露细节，若订单无明确金额、仅为框架协议，且风险提示模糊，需警惕炒作陷阱。二核履约能力，对比订单规模与公司现有产能、营收体量，避免被远超经营承载力的“天价订单”迷惑。三戒短期跟风，不盲目追高公告利好，待市场情绪平复后，结合订单后续进展、公司基本面再做决策。提升自身财务和商业知识素养，远离喧嚣的概念炒作，才是长期立足于市场的根本之道。 “注册制下，信披是市场生命线。只有制度上扎紧笼子，投资者保持理性，才能遏制订单炒作乱象，让资本真正流向有实质业绩支撑的企业。”田利辉强调。 【2026-01-19】 容百科技回应上交所问询 履约能力获多重支撑 【出处】中证网 1月18日，容百科技（688005）披露上交所问询函回复公告，就与宁德时代的磷酸铁锂正极材料采购合作协议，从履约能力、产品技术、协议细节等核心问题作出回应。 公告明确，协议未约定固定采购金额，“1200亿元合同总金额”为公司估算值，最终销售规模将根据实际订单的原材料价格及数量确定，原公告对该金额表述不严谨，且风险提示不够充分、部分用语不规范，公司后续将强化信息披露严谨性，但不存在借大额合同进行股价炒作的动机。 公告显示，容百科技结合拟建及在建产能、资金匹配等情况，具备履行协议的综合能力。 产能扩张方面，公司拟以自有资金34,176.39万元收购贵州新仁部分股权，并追加14,000万元自有资金增资，目前已完成部分股权转让款支付，正办理工商变更登记。贵州新仁现拥有年产6万吨磷酸铁锂产线，未来公司还将通过投资并购及产能自建进一步扩大规模，满足订单需求。 资金保障上，公司规划未来三年为履约需投入87亿元资本性支出，将通过银行贷款、自有资金等多渠道筹措。截至2025年9月30日，公司流动资产达133.36亿元，其中货币资金及交易性金融资产45.91亿元，银行承兑汇票余额25.78亿元；截至2025年三季度末，公司获银行授信总额197.37亿元，未使用额度84.38亿元，资金储备充裕、融资能力良好，预计不会对公司的资金流动性和财务状况造成重大不利影响，可为合同履行提供坚实保障。 此外，公司于2025年9月设立“磷酸铁锂事业部”，整合上海某新能源科技公司及容百中央研究院研发资源，在营销、供应链、产线建设等方面获集团成熟业务中台及工程制造事业部支持，为业务推进提供组织保障。 在产品交付的技术、标准与质量能力方面，公告表示，公司2025年6月控股收购的上海某新能源科技有限公司，拥有铁锂生产技术自主知识产权，其新技术与容百中央研究院的磷酸铁锂制备技术融合后，已在贵州新仁量产线成功制备3代、4代、5代产品——3代产品可全面导入宁德时代使用，4代产品完成量产及应用开发，5代产品内部测试达标并进入应用开发阶段。 量产质量方面，公司自2025年10月初启动贵州新仁产线试生产，已完成107个批次试产，产线运行稳定，相关客户审厂等验证工作正在推进。公告同时提示，目前3代、4代产品尚未实现规模化稳定量产，5代产品仍处开发阶段，后续可能存在产品开发和量产推进不及预期的风险。 协议约定，在容百科技满足政策要求、商务条件、产品质量等综合竞争力指标的前提下，双方设有最低采购量约定；若因宁德时代下游市场需求变化导致采购量减少，宁德时代将尽力消纳公司预留产能（含协调其他项目增量）；若需求超出年度预测，公司需出具产能提升方案及时间表。此外，公司建设资金不足时，可与宁德时代协商通过预付款或合资形式获得支持，最终采购量以双方后续签订的框架性、年度性或单笔采购合同为准。 公告还全面提示了产能不能满足需求、原材料价格波动、实际订单量不及预测、产品开发及量产等风险，为投资者提供充分参考。（王珞） 【2026-01-19】 容百科技被证监会立案 去年三季末东方基金进前十股东 【出处】中国经济网 中国经济网北京1月19日讯 容百科技（688005.SH）今日发布关于收到中国证券监督管理委员会立案告知书的公告。宁波容百新能源科技股份有限公司于2026年1月18日收到中国证券监督管理委员会（以下简称“中国证监会”）下发的《立案告知书》（编号：证监立案字0222026004号），因公司重大合同公告涉嫌误导性陈述等，根据《中华人民共和国证券法》《中华人民共和国行政处罚法》等法律法规，中国证监会决定对公司予以立案。 目前公司各项经营活动和业务均正常开展。立案调查期间，公司将积极配合中国证监会的相关工作，并严格按照相关法律法规和监管要求及时履行信息披露义务。 央广网18日报道《1200亿订单合同涉嫌误导性陈述 容百科技被证监会立案调查》显示，1月13日晚间，容百科技公告称，与宁德时代签署了《磷酸铁锂正极材料采购合作协议》。协议约定，自2026年第一季度开始至2031年，容百科技合计为宁德时代供应国内区域磷酸铁锂正极材料预计为305万吨，协议总销售金额超1200亿元。 上交所于13日连夜下发问询函，18日晚间，容百科技发布公告回复上交所问询函。公告表示，此前披露的与宁德时代的合作协议未约定采购金额，“1200亿元合同总金额”是公司估算得出，最终实际销售规模需根据实际订单签订时的原材料价格以及数量确定，销售金额具有不确定性。 截至2025年9月30日，中国邮政储蓄银行有限责任公司－东方增长中小盘混合型开放式证券投资基金为第8大股东，持股比例为1.01%。 容百科技13日晚披露2025年年度业绩预告。经财务部门初步测算，预计2025年第四季度，实现归属于母公司所有者的净利润约3,000万元，单季度扭亏为盈。预计2025年年度实现归属于母公司所有者的净利润-19,000万元到-15,000万元，实现归属于母公司所有者扣除非经常性损益后的净利润-22,000万元到-18,000万元。 公司2024年实现营业收入为1,508,755.47万元；利润总额为42,979.80万元；实现归属于上市公司股东的净利润为29,591.08万元；实现归属于上市公司股东扣除非经常性损益的净利润为24,407.22万元；实现每股收益为0.42元。 2019年7月22日，容百科技在上交所科创板上市，公开发行新股4500万股，发行价格为26.62元/股，发行后总股本4.43亿股。 容百科技募集资金总额11.98亿元，募集资金净额11.01亿元，其中8.26亿元用于“2025动力型锂电材料综合基地(一期)”，2.75亿元用于“补充营运资金”。 容百科技发行费用共计9689.71万元，其中中信证券作为保荐机构和主承销商获得承销及保荐费8005万元。中信证券设立的另类投资子公司中信证券投资有限公司跟投参与容百科技IPO发行战略配售，获配180万股，获配金额4791.60万元，跟投股份的锁定期为24个月。 公司《2024年半年度募集资金存放与使用情况的专项报告》显示，根据中国证券监督管理委员会《关于同意宁波容百新能源科技股份有限公司向特定对象发行股票注册的批复》（证监许可〔2022〕2246号），公司向特定对象发行人民币普通股（A股）31,681,102股，每股面值1元，每股发行价格为人民币42.11元，截至2023年9月14日，公司本次向特定对象发行A股股票募集资金总额为人民币1,334,091,205.22元，坐扣承销保荐费7,288,123.26元后的募集资金1,326,803,081.96元已由保荐机构华泰联合证券有限责任公司于2023年9月14日汇入公司在中国银行股份有限公司余姚桐江桥支行开立的账号为357176672698的人民币账户内。另扣除律师费、审计费等其他发行费用1,898,799.70元后，募集资金净额为1,324,904,282.26元。上述募集资金已全部到位，天健会计师事务所（特殊普通合伙）对公司本次向特定对象发行股票募集资金的到位情况进行了审验，并于2023年9月15日出具了《验资报告》（天健验〔2023〕503号）。 经计算，容百科技两次募集资金合计25.32亿元。 容百科技2024年三季度权益分派实施公告显示，公司以实施权益分派股权登记日登记的总股本扣减公司回购专用证券账户中的股份及拟回购注销的限制性股份为基数，向全体股东以资本公积每10股转增4.9股，公司不派发现金，不送红股。除权（息）日为2025年3月6日，新增无限售条件流通股份上市日为2025年3月6日。 【2026-01-19】 1200亿元大单不可戏言，容百科技董事长从头到尾真不知情？ 【出处】每日经济新闻【作者】每经 1月13日晚间，容百科技1200亿元大单震惊市场。 公告显示，自2026年第一季度开始至2031年，公司预测合计向宁德时代供应磷酸铁锂总量约为305万吨，合同总销售金额超1200亿元。2025年前三季度，容百科技营收为89.86亿元，6年1200亿元大单相当于再造1.7个容百科技。对于这一超级利好，公司在公告中也充分给予了“自我肯定”，包括产品性能领先、革命性的工艺技术、亲环保零排放等八项“积极影响”。 合同金额过于巨大，引发监管警觉。13日当天，容百科技就收到了交易所问询函，而后停牌2日。在经历两次延期回复之后，18日晚间，投资者终于等来了容百科技的回复公告。也就在同时，公司也收到了证监会的立案告知书，原因是重大合同公告涉嫌误导性陈述。 公告是上市公司信息披露最重要的载体，公告内容必须真实、准确、完整、及时、公平，不得有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。但容百科技的回复公告清楚表明，13日晚间的公告处处透露着随意：最核心的“合同总销售金额超1200亿元”，竟然是公司估算得出，而非协议约定的采购金额，即合同中就没有1200亿元这一数字；合同年均供货量超过50万吨，但贵州新仁公司目前产能只有6万吨；销售价格也并不固定，具体的计价公式为：产品销售价格=碳酸锂成本+加工费；最终宁德时代能够实际采购多少也不确定，要“以双方后续签订的框架性、年度性的或者单笔采购合同为准”。但就是这样一份从价格、产能到最终采购数量都不确定的合同，却被包装成了1200亿元的销售大单。 笔者留意到，从公告内容看，对于这1200亿元大单，董事长白厚善（同时兼任总经理）似乎“并不知情”。 公告显示，本次协议由市场营销部门做出市场分析预测（销售价格、产品成本、订单需求），由事业部运营部门组织制造、采购等相关部门进行产销协同，法务、财务、风控等部门充分评估了协议的商业合理性、技术可行性、财务影响及潜在风险，并报总裁批准（笔者注：容百科技公司层面设总经理，下辖事业部设总裁职位，比如正极业务总裁、前驱体业务总裁等），无需提交董事会及股东会审议。 即便不需要董事会批准，但上市公司的公告通常以董事会的名义发出。容百科技1200亿元大单的公告落款也是董事会。 回复公告显示，容百科技订单公告“经董事会秘书审查，并组织临时公告披露工作，但是未报董事长签发”。若真的发生如此严重的疏漏，那投资者不免怀疑：公司此前的公告是否有同样的程序缺陷？公司的公告制度是否严格有效？董秘的工作是否有重大疏漏？类似问题又存在了多久？ 一份总价值相当于10年营收（2025年年化收入约120亿元）的超级合同，履行这份合同要占用公司大量资金，需要进行重大资本投入，几乎要调动公司所有资源才能办到，一旦违约还需要赔偿，董事长、总经理自始至终都未曾经手，这在商业实践中非常罕见。 谁“主导”了1200亿元订单？谁又可能从中得益？投资者应当得到明确的答案。 【2026-01-19】 容百科技：公司具备履行相关协议的综合能力 【出处】智通财经 容百科技(688005.SH)发布公告，对《关于宁波容百新能源科技股份有限公司与宁德时代签署日常经营合同事项的问询函》进行回复。协议未约定采购金额，“1200亿元合同总金额”是公司估算得出，最终实际销售规模需根据实际订单签订时的原材料价格以及数量确定，销售金额具有不确定性。结合公司拟建及在建产能、资金匹配等情况，公司具备履行相关协议的综合能力。 为匹配预计的客户订单，公司拟使用自有资金3.42亿元收购贵州新仁部分股权，并使用自有资金1.4亿元对贵州新仁进行增资。贵州新仁目前拥有年产6万吨磷酸铁锂产线。未来，公司将继续通过投资并购及产能自建等方式扩大产能规模，以满足客户实际订单需求。 公司将根据协议中约定的产能建设节奏及实际的订单签约情况安排相应新建、扩建产能以满足供货要求。预计未来三年为满足本合同履约需求，资本性支出约为87亿元。结合工程建设进度及工程付款进度，预计2026年、2027年、2028年扩产所需资本性投入为36亿元，33亿元，18亿元。另有少量质保金将在2029年支付。公司拟通过银行贷款、自有资金及其他等多种方式满足项目建设及投产所需的资金需求。此项目投资金额较大，但公司的资金储备充足、融资能力良好，预计不会对公司的资金流动性和财务状况造成重大不利影响。 公告显示，2025年9月30日公司流动资产账面余额133.36亿元，其中货币资金及交易性金融资产为45.91亿元，银行承兑汇票余额25.78亿元。公司资金相对充裕，可以为公司的日常运营和项目投资提供坚实的财务基础。截至2025年三季度末本公司共获得银行授信额度197.37亿元，其中尚未使用的授信额度为84.38亿元，备用流动性资金充足。公司资信良好，充足的授信额度将为公司日常经营及未来投资提供充足的资金来源。 公告称，本次日常经营重大合同公告，由公司铁锂事业部在协议拟定期间向董事会秘书报告，并同步报告了协议签批进度，公司证券部接到董事会秘书通知后编制了公告内容，经董事会秘书审查，并组织临时公告披露工作，但是未报董事长签发。协议未约定采购金额，“1200亿元合同总金额”是公司估算得出，最终实际销售规模需根据实际订单签订时的原材料价格以及数量确定，销售金额具有不确定性。原公告对合同总金额表述不严谨。 原公告对于本协议签订后可能产生的风险提示不够充分，部分用语不够规范，但不存在借大额合同进行股价炒作的动机。公司表示，今后将进一步增强信息披露的严谨性。 免责声明：本信息由本站提供，仅供参考，本站力求 但不保证数据的完全准确，如有错漏请以中国证监会指定上市公司信息披露媒体为 准，本站不对因该资料全部或部分内容而引致的盈亏承担任何责任。 用户个人对服务的使用承担风险。本站对此不作任何类型的担保。本站不担保服 务一定能满足用户的要求，也不担保服务不会受中断，对服务的及时性，安全性，出 错发生都不作担保。本站对在本站上得到的任何信息服务或交易进程不作担保。 本站提供的包括本站理财的所有文章，数据，不构成任何的投资建议，用户查看 或依据这些内容所进行的任何行为造成的风险和结果都自行负责，与本站无关。
