☆公司大事☆ ◇300225 金力泰 更新日期：2025-04-03◇ ★本栏包括【1.融资融券】【2.公司大事】 【1.融资融券】 暂无数据 【2.公司大事】 【2025-04-01】 金力泰(4月1日)出现1笔大宗交易 【出处】本站iNews【作者】大宗探秘 据本站数据中心统计，4月1日金力泰收盘价为7.49元，出现1笔大宗交易。详情如下：成交量：34.81万股 | 成交价：7.45元 溢价率：-0.53%买方：东海证券股份有限公司深圳深南大道证券营业部卖方：东海证券股份有限公司深圳深南大道证券营业部金力泰大宗交易信息序号交易日期最新价成交价格成交量（万股）溢价率买方营业部卖方营业部12025-04-017.49007.450034.8100-0.00534045393858477971东海证券股份有限公司深圳深南大道证券营业部东海证券股份有限公司深圳深南大道证券营业部历史大宗交易详细数据请进入本站数据中心-大宗交易页面查看 【2025-03-28】 金力泰大宗交易成交699.00万元 【出处】证券时报网 金力泰3月28日大宗交易平台出现一笔成交，成交量93.20万股，成交金额699.00万元，大宗交易成交价为7.50元，相对今日收盘价溢价2.46%。该笔交易的买方营业部为东海证券股份有限公司深圳深南大道证券营业部，卖方营业部为东海证券股份有限公司深圳深南大道证券营业部。 进一步统计，近3个月内该股累计发生9笔大宗交易，合计成交金额为4080.04万元。 证券时报数据宝统计显示，金力泰今日收盘价为7.32元，下跌2.40%，日换手率为4.08%，成交额为1.41亿元，全天主力资金净流入968.69万元，近5日该股累计上涨1.53%，近5日资金合计净流出345.84万元。(数据宝) 3月28日金力泰大宗交易一览成交量(万股)成交金额(万元)成交价格(元)相对当日收盘折溢价(%)买方营业部卖方营业部93.20699.007.502.46东海证券股份有限公司深圳深南大道证券营业部东海证券股份有限公司深圳深南大道证券营业部 注：本文系新闻报道，不构成投资建议，股市有风险，投资需谨慎。 主力资金 超级复盘、主力资金大宗交易、大宗成交、折溢价、折价、溢价 【2025-03-28】 金力泰(3月28日)出现1笔大宗交易 【出处】本站iNews【作者】大宗探秘 据本站数据中心统计，3月28日金力泰收盘价为7.32元，出现1笔大宗交易。详情如下：成交量：93.20万股 | 成交价：7.50元 溢价率：2.46%买方：东海证券股份有限公司深圳深南大道证券营业部卖方：东海证券股份有限公司深圳深南大道证券营业部金力泰大宗交易信息序号交易日期最新价成交价格成交量（万股）溢价率买方营业部卖方营业部12025-03-287.32007.500093.20000.02459016393442622951东海证券股份有限公司深圳深南大道证券营业部东海证券股份有限公司深圳深南大道证券营业部历史大宗交易详细数据请进入本站数据中心-大宗交易页面查看 【2025-03-21】 金力泰：第一大股东诉讼事项进展 【出处】金融界 金融界3月21日消息，金力泰“公告称，公司于2024年1月8日披露了此前第一大股东诉讼事项的进展。2025年3月17日，收到本案被告公司第一大股东海南大禾的自然人股东刘少林之子刘天祥发来的电子版《民事判决书》。因公司属案外人未直接收到，向华锦资产发送《询问函》核实，但华锦资产称未收到。该判决结果为驳回原告华锦资产管理有限公司的全部诉讼请求，案件受理费254.18万元、保全费用5000元，均由原告负担。截至公告披露日，公司及各级子公司不存在其他应披露而未披露的重大诉讼、仲裁事项。由于原告华锦资产尚未收到《民事判决书》，公司将持续关注后续进展并履行信息披露义务。” 【2025-03-18】 金力泰：监事沈旭东减持计划期限届满未减持股份 【出处】金融界 金融界3月18日消息，金力泰公告称，公司于2024年11月27日披露了《关于监事减持股份的预披露公告》，监事会主席沈旭东先生拟在本减持计划公告披露之日起15个交易日后的3个月内，通过集中竞价或大宗交易方式减持本公司股份不超过2.25万股(占本公司总股本比例0.0047%)。截至2025年3月18日，本次股份减持计划期限已届满，沈旭东先生未减持其所持有的公司股份。沈旭东先生本次减持股份的来源系2020年限制性股票激励计划获授股份所得。减持前沈旭东合计持有股份9万股，占总股本比例0.0189%，减持后持股情况未变。 【2025-03-17】 金力泰：补选唐光泽先生为公司第八届董事会独立董事候选人 【出处】证券日报网 证券日报网讯3月17日晚间，金力泰发布公告称，董事会同意补选唐光泽先生为公司第八届董事会独立董事候选人，任期自股东大会审议通过之日起至第八届董事会届满之日止。 【2025-03-17】 金力泰将于4月2日召开股东大会，审议补选公司独立董事的议案 【出处】金融界 金融界3月17日消息，金力泰发布公告，将于2025年4月2日召开第1次临时股东大会，网络投票同日进行。股权登记日为3月28日，当日收市后持有金力泰股票的投资者可以参与投票。 会议地点：上海市化学工业区楚工路139号公司一楼会议室。 本次股东大会共计审计1项议案，具体如下： 1、《关于补选公司独立董事的议案》。 【2025-03-14】 当上市公司“言而无信”，股市的“消费者”们如何维权 【出处】银柿财经 金力泰案的判决结果有望对后续上市公司“失信”案件产生重要指引作用。 2025年3月，A股市场被一则消息震动：东方集团（600811.SH）因涉嫌连续四年财务造假，被证监会通报可能触发重大违法强制退市。消息发布至今（3月14日），这家成立于1992年、头顶“黑龙江首家上市民企”光环的公司遭遇了9个跌停，市值已从巅峰时期的数百亿元跌至不足40亿元。 东方集团的“崩塌”并非突如其来。2024年6月份，东方集团披露公司在控股股东财务公司处的16亿元存款提取受限，随后，上市公司被证监会立案调查。不过，消息发布后，东方集团实际控制人张宏伟迅速作出承诺，“在3—6个月内，化解财务公司流动性资金不足问题，保证上市公司在东方财务公司存款的安全性、流动性”。 这一承诺或给了部分股民信心，本站iFinD数据显示，2024年第三季度，东方集团股东人数不降反增。如今，6个月期限已过，张宏伟最终“食言”，上市公司更是曝出财务造假，让近13万股民深陷跌停泥潭，数亿资金在跌停板排队出逃。 事实上，在A股市场，“公开承诺”未履行的情况并不少见，甚至张宏伟和他的东方集团亦非初犯，2023年，东方集团就曾因未履行回购业务，被予以公开谴责。从监管的角度来看，当前，监管框架虽已构建失信行为约束机制，对未能履行“公开承诺”的公司形成“震慑”，但民事追责仍面临关键障碍，即司法解释的缺位。值得关注的是，2024年年中开庭的金力泰证券虚假陈述责任纠纷案首次将“承诺失信”推到台前，或为投资者维权开辟新路径。 那些没履行“公开承诺”的上市公司 与东方集团类似的还有春兴精工（002547.SZ）。今年1月份，深交所对春兴精工的实际控制人孙洁晓给予公开谴责处分，深交所提到，孙洁晓一方曾承诺，在2023年12月31日前向上市公司支付全部股权转让款及往来款，而截至2024年1月3日，3.61亿元股权转让款及超过8000万元往来款并未付清。 据银柿财经不完全统计，2024年至今，A股市场至少有27家公司（包括已退市公司）因“失信”情形被交易所公开谴责或通报批评，类型大致包括业绩补偿义务人未按约定履行业绩补偿承诺、股东违反前期公开披露的增持计划等。 2024年至今，因“失信”被通报批评、公开谴责的A股上市公司 业绩补偿义务人未按约定履行业绩补偿承诺，是上市公司最容易出现的“失信”情形，2024年以来，至少有15家上市公司出现过这一情况。亦有上市公司的业绩补偿义务人是控股股东，今年1月份，已退市的贵人鸟原控股股东遭到上交所的公开谴责，上交所指出，“贵人鸟原控股股东向市场公开作出业绩补偿承诺，对公司日常经营具有重大影响，并影响投资者决策判断及未来预期，理应在承诺期限内履行”。 不过，多位律师指出，业绩补偿人不能履行业务，对于上市公司来说或并非信披违规。浙江方广律师事务所首席合伙人孔聪告诉银柿财经：“业绩补偿人不履行义务，本质与信披违规是两回事。只有违反承诺的行为中也涉及信披违规情形，才会触发信披违规方面的问题。” 北京市元吉律师事务所维权中心主任张海峰律师亦表示，业绩补偿未履行本身不必然构成信披违规，核心取决于上市公司是否充分履行了“及时、准确、完整”的披露义务；若已披露违约事实、追偿措施及风险提示，则合规性较高；但若隐瞒违约、延迟披露或未充分说明风险，则可能涉嫌信披违规。 值得一提的是，浙江智仁律师事务所创始合伙人洪鹏提及，在业绩承诺未完成的过程中，若上市公司存在三种情形，也有可能涉及信披违规，其一是未来盈利情况预测不准确；其二是公司未对重大资产重组标的适用与公司一致的会计政策，造成业绩承诺实现情况披露不准确；其三是未及时支付业绩补偿款形成了资金占用的情况等。 在上市公司中，增持股份是最为常见的“公开承诺”之一，这一领域也是公司“失信”行为较为频繁出现的地方。就在此前的2月6日，因增持计划完成率仅为3.18%，ST永悦（603879.SH）实际控制人、时任董事长陈翔被上交所公开谴责。高管、股东违反增持计划的还有海伦哲（300201.SZ）、海南椰岛（600238.SH）等公司。 一方面是高管、股东增持，另一方面，上市公司回购也有可能“落空”。2024年6月份，*ST富润（600070.SH）抛出回购计划，拟在6个月内回购2000万元～4000万元公司股票，而到回购期满，公司仅回购263.76万元。最终，公司被浙江证监局采取责令改正的监管管理措施，公司及相关责任人被交易所通报批评。 在此之外，业绩预告不准确、重大收购“虎头蛇尾”的上市公司更是不在少数，虽然二者并不涉及公开承诺情况，但同样给股民造成了较大的困扰。不过，尤其是重组失败，由于其存在天然的不确定性，股民很难对此“要到说法”。 “单从法律上来说，必须承认，重组失败和信披违规是两回事，只有充分证据证明上市公司存在信披违规、借重组打‘擦边球’，才能认定其违法违规。作为投资者，除非自身掌握具体证据，否则一般就只能根据监管部门认定的事实进行维权。”孔聪进一步向银柿财经指出，“然而，现实中，重组失败很久以后被爆出是炒作、造假，进而被监管部门处罚的案例有很多。因此，很多所谓重组失败的情况，确实有‘假重组、实炒作’的可能，无奈投资者很难掌握证据，这对于监管层来说，或也是重点疑难问题。” 在张海峰看来，想要识别重组失败的真实性，可从多个维度进行综合分析，包括标的基本面、方案合理性、信披透明度、股价波动关联性、实际行为佐证等。 上市公司“失信”，或影响融资、并购 人无信不立，而对于上市公司来说，“失信”的代价已不再局限于道德谴责。 在行政责任层面，洪鹏告诉银柿财经，证监会2022年颁布的《上市公司监管指引第4号——上市公司及其相关方承诺》（以下简称：第4号监管指引），是针对上市公司公开承诺最全面的专项规范，在信息充分披露，承诺变更和豁免，以及违反承诺后证监会可以采取的监管措施等方面作出了规定。此外，交易所层面也有《上海证券交易所上市公司自律监管指南第2号——业务办理》等规范文件，更具体地就公开承诺的信息披露等问题提出落地要求。 第4号监管指引显示，承诺是指上市公司及其实际控制人、股东、关联方、董事、监事、高级管理人员、收购人、资产交易对方、破产重整投资人等（以下统称承诺人），在首次公开发行股票、再融资、并购重组、破产重整以及日常经营过程中作出解决同业竞争、资产注入、股权激励、解决产权瑕疵等各项承诺的行为。 根据第4号监管指引，承诺可以变更、继承甚至豁免，不过，一旦承诺人违反承诺，证监会可以采取责令改正、监管谈话、出具警示函、责令公开说明等监管措施，并将相关情况记入诚信档案。同时，张海峰律师指出，相关承诺事项需明确履约期限、方式及违约责任，并及时披露进展，未履行承诺且未及时解释原因的，可能被认定为信披违规。 诚信档案是上市公司被处罚公告中的“热词”，这一制度来自《证券期货市场诚信监督管理办法》（以下简称：诚信监管办法）。根据诚信监管办法，上市公司等各方所作的公开承诺履行情况，需要计入诚信档案。而当上市公司相关方在诚信档案中存在未履行或者未如期履行承诺信息，以及违法失信信息，证监会对其涉及的行政许可申请（例如上市公司购买资产、募集资金等）需要审慎审核，或可以作出不予许可的决定。 民事追责程序，完善进行时 上市公司“失信”，还会涉及民事责任。在法律层面，2019年《中华人民共和国证券法》第八十四条第二款已明确规定：“发行人及其控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员等作出公开承诺的，应当披露。不履行承诺给投资者造成损失的，应当依法承担赔偿责任。” 银柿财经了解到，虽然法律上有了明确规定，但受制于法律依据模糊、因果关系举证困难等因素，如何向“失信”上市公司索赔，在现实司法实践中仍是一个问题。 张海峰告诉银柿财经，在其律所接触办理的案件以及其他公开报道中，除金力泰案外，尚未出现其他上市公司董监高因违反公开承诺被追责的案例，“我们认为这一现象与法律适用模糊、举证难度高、投资者维权成本大等因素相关，亦是该类案件处理的难点所在”。 张海峰进一步指出，现行法律法规仅在《中华人民共和国证券法》第八十四条中原则性规定董监高违反公开承诺需承担赔偿责任，但未明确责任构成要件（如过错认定、因果关系标准）；故由于缺乏专门的司法解释，法院需参照虚假陈述、合同违约等法律框架审理，可能导致裁判尺度不统一。同时，投资者也面临举证困境，即需证明，其投资决策直接依赖于董监高的公开承诺；未履行承诺与股价下跌、投资损失之间存在直接因果关系。 洪鹏亦提到司法解释缺失带来的影响。在他看来，不同于普通的证券虚假陈述责任纠纷，对于上市公司违背“公开承诺”的情况，目前为止并没有明确的司法解释规定该如何赔偿，这类案件的处理难点，主要还是在于承诺方这一行为是否违反信息披露义务、是否应承担相应的侵权责任，“违反‘公开承诺’这一行为的法律性质，以及民事责任构成要件，都还存在争议”。 孔聪则提到地方法院在司法实践中的影响。他表示，在实践中操作的类似维权案子较少，处理难点或还是在于各地法院的支持力度，具体体现为对法律和司法解释的理解和适用，尤其是在“虚假陈述的重大性”“虚假陈述与投资者交易的因果关系”“虚假陈述与投资者损失的因果关系”等问题上的认定尺度。 张海峰提及的金力泰案，即原告刘某某、郑某某诉被告上海金力泰化工股份有限公司（以下简称金力泰）、袁某、罗某证券虚假陈述责任纠纷一案，已于2024年5月24日公开开庭审理。从金力泰最新的公告看，相关案件或尚未判决。 上海金融法院彼时称，该案是2019年修订《中华人民共和国证券法》以来，全国首例因上市公司董监高未履行增持承诺引发的证券侵权纠纷案件，同时，案件采用了示范判决机制进行审理。 “目前，上市公司董监高违反公开承诺案件仍处于司法探索阶段，上市公司‘失信’问题需通过法律约束、监管强化及市场自律多管齐下，而金力泰案的判决结果将对后续案件产生重要指引作用，希望未来能通过完善立法、加强监管协同及优化投资者维权机制，推动此类案件的规范处理，维护资本市场诚信基础。”张海峰指出。 【2025-03-14】 金力泰日内振幅超3% 汽车涂料技术迭代或催生新需求 【出处】金融界 截至3月13日15时，金力泰股价报6.84元，较前一交易日下跌1.30%。当日开盘价为6.95元，最高价与最低价分别为6.95元和6.70元，全天振幅达3.61%，成交量约9.17万手，成交额0.62亿元。 从行业动态看，汽车涂料领域正面临技术升级需求。随着汽车产业向轻量化、环保化方向推进，涂料产品的耐腐蚀性、环保性能及工艺创新成为关键竞争要素。此外，光引发剂作为光固化涂料的核心原料，其行业供需格局近期引发关注。研究指出，伴随3D打印、光刻胶等新兴领域需求增长，以及传统涂料需求回暖预期，光引发剂行业有望迎来景气反转，或间接传导至下游应用端。 风险提示：以上信息仅供参考，不构成任何投资建议。市场有风险，决策需谨慎。 【2025-03-06】 金力泰(3月6日)现大宗交易 【出处】本站iNews【作者】大宗探秘 据本站数据中心统计，2025年3月6日金力泰出现大宗交易，该笔大宗交易成交价格为7.00元，买方为中信证券股份有限公司深圳福田金田路证券营业部，卖方为中国银河证券股份有限公司深圳景田证券营业部。2025年3月6日金力泰收盘价为7.16元，该笔大宗交易溢价率为-2.23%。详细数据请进入本站数据中心-大宗交易页面查看 【2025-03-05】 中国中金财富证券深圳分公司折价1.27%购入354.83万元金力泰股份 【出处】金融界 2025年3月5日，金力泰发生一笔大宗交易，成交量为50.69万股，成交金额354.83万元，成交价为每股7.00元。当日该股收盘价为7.09元，跌幅2.74%，全天竞价交易成交额为1.14亿元，大宗交易成交额占当日竞价交易成交额的3.11%，折价率为1.27%。 此次交易的买方为中国中金财富证券有限公司深圳分公司，卖方为中国银河证券股份有限公司深圳景田证券营业部。公开数据显示，这是该买卖双方营业部近期的第二次交易记录。3月3日，双方曾以7.00元成交48.80万股，成交额341.60万元，但彼时交易为溢价0.57%。 自2月下旬以来，金力泰大宗交易活跃，不同营业部之间多次出现折价或溢价交易。此次交易的折价幅度低于近三个月内部分交易的折价水平，例如2月28日一笔成交528万元的大宗交易溢价率达2.47%。截至3月5日收盘，金力泰股价较前一交易日下跌2.74%，近5个交易日累计波动幅度未超过3%。 【2025-03-05】 金力泰(3月5日)现大宗交易 【出处】本站iNews【作者】大宗探秘 据本站数据中心统计，2025年3月5日金力泰出现大宗交易，该笔大宗交易成交价格为7.00元，买方为中国中金财富证券有限公司深圳分公司，卖方为中国银河证券股份有限公司深圳景田证券营业部。2025年3月5日金力泰收盘价为7.09元，该笔大宗交易溢价率为-1.27%。详细数据请进入本站数据中心-大宗交易页面查看 【2025-03-03】 中金财富深圳分公司溢价0.57%买入金力泰341.6万元大宗交易 【出处】金融界 2025年3月3日，金力泰(股票代码：300225)通过大宗交易平台完成一笔成交，成交量48.80万股，成交金额341.60万元，成交价为每股7.00元，较当日收盘价6.96元溢价0.57%。买方营业部为中国中金财富证券有限公司深圳分公司，卖方营业部为中国银河证券股份有限公司深圳景田证券营业部。 数据显示，该笔大宗交易占当日竞价交易成交额的6.21%。当日金力泰股价收涨1.31%，成交额5499.38万元，主力资金净流出71.53万元，近5个交易日累计下跌0.43%，资金净流出1150.36万元。 近期大宗交易记录显示，近3个月内金力泰累计发生6笔大宗交易，合计成交金额2204.20万元。其中，2月28日曾出现一笔75万股的大宗交易，成交额528.00万元，成交价7.04元，较当日收盘价溢价2.47%；2月26日则有一笔折价0.85%的交易，成交额349.21万元。 从市场表现来看，金力泰3月3日收盘价为6.96元，日换手率1.65%，近5日股价波动幅度较小，资金呈净流出趋势。 【2025-03-03】 金力泰：乘用车方面，公司持续开拓乘用车车身涂料与零部件涂料，目前已在某些车型上实现批量供货 【出处】本站iNews【作者】机器人 本站03月03日讯，有投资者向金力泰提问， 请问公司目前的汽车涂料有获得应用于原车漆的金属涂料上的订单吗？比如电泳、中涂或汽车外漆这一类的？还是目前局限于汽车车内配件的涂料上？谢谢 公司回答表示，尊敬的投资者，您好。公司是集科研、生产、销售与服务于一体的高性能工业涂料民族品牌领军企业，始终聚焦高性能环保汽车原厂车身涂料与零部件涂料。公司主营产品（阴极电泳漆、高温面漆、低温面漆等）的应用不局限于汽车内饰件，而是深度参与整车涂装环节，包括车身、保险杠等核心部件的防护与装饰。目前，公司阴极电泳漆与面漆在商用车市场占有率处于市场头部地位；乘用车方面，公司持续开拓乘用车车身涂料与零部件涂料，目前已在某些车型上实现批量供货。公司乘用车涂料的营业收入占总营业收入比例较低。公司未来将持续凭借技术研发、树脂自制、客户资源、高质量服务等核心竞争力，持续推进大型乘用车车企的体系认证，逐步提升乘用车车身涂料与零部件涂料的市场份额。请广大投资者谨慎投资，注意投资风险。 点击进入交易所官方互动平台查看更多 【2025-03-03】 金力泰(3月3日)现大宗交易 【出处】本站iNews【作者】大宗探秘 据本站数据中心统计，2025年3月3日金力泰出现大宗交易，该笔大宗交易成交价格为7.00元，买方为中国中金财富证券有限公司深圳分公司，卖方为中国银河证券股份有限公司深圳景田证券营业部。2025年3月3日金力泰收盘价为6.96元，该笔大宗交易溢价率为0.57%。详细数据请进入本站数据中心-大宗交易页面查看 【2025-02-28】 金力泰(2月28日)现大宗交易 【出处】本站iNews【作者】大宗探秘 据本站数据中心统计，2025年2月28日金力泰出现大宗交易，该笔大宗交易成交价格为7.04元，买方为中信证券股份有限公司深圳福田金田路证券营业部，卖方为中国银河证券股份有限公司深圳景田证券营业部。2025年2月28日金力泰收盘价为6.87元，该笔大宗交易溢价率为2.47%。详细数据请进入本站数据中心-大宗交易页面查看 【2025-02-26】 金力泰(2月26日)现大宗交易 【出处】本站iNews【作者】大宗探秘 据本站数据中心统计，2025年2月26日金力泰出现大宗交易，该笔大宗交易成交价格为6.98元，买方为中信证券股份有限公司深圳福田金田路证券营业部，卖方为中信证券股份有限公司深圳深南中路中信大厦证券营业部。2025年2月26日金力泰收盘价为7.04元，该笔大宗交易溢价率为-0.85%。详细数据请进入本站数据中心-大宗交易页面查看 【2025-02-25】 金力泰大宗交易成交53.00万股 成交额369.94万元 【出处】证券时报网 金力泰2月25日大宗交易平台出现一笔成交，成交量53.00万股，成交金额369.94万元，大宗交易成交价为6.98元，相对今日收盘价溢价0.14%。该笔交易的买方营业部为中信证券股份有限公司深圳福田金田路证券营业部，卖方营业部为中信证券股份有限公司深圳深南中路中信大厦证券营业部。 进一步统计，近3个月内该股累计发生3笔大宗交易，合计成交金额为985.39万元。 证券时报数据宝统计显示，金力泰今日收盘价为6.97元，下跌0.29%，日换手率为1.24%，成交额为4100.22万元，全天主力资金净流出83.44万元，近5日该股累计上涨2.95%，近5日资金合计净流出2226.00万元。(数据宝) 2月25日金力泰大宗交易一览成交量(万股)成交金额(万元)成交价格(元)相对当日收盘折溢价(%)买方营业部卖方营业部53.00369.946.980.14中信证券股份有限公司深圳福田金田路证券营业部中信证券股份有限公司深圳深南中路中信大厦证券营业部 注：本文系新闻报道，不构成投资建议，股市有风险，投资需谨慎。 主力资金 超级复盘、主力资金大宗交易、大宗成交、折溢价、折价、溢价 【2025-02-25】 金力泰(2月25日)现大宗交易 【出处】本站iNews【作者】大宗探秘 据本站数据中心统计，2025年2月25日金力泰出现大宗交易，该笔大宗交易成交价格为6.98元，买方为中信证券股份有限公司深圳福田金田路证券营业部，卖方为中信证券股份有限公司深圳深南中路中信大厦证券营业部。2025年2月25日金力泰收盘价为6.97元，该笔大宗交易溢价率为0.14%。详细数据请进入本站数据中心-大宗交易页面查看 【2025-02-21】 金力泰(2月21日)现大宗交易 【出处】本站iNews【作者】大宗探秘 据本站数据中心统计，2025年2月21日金力泰收盘价为6.90元，出现2笔大宗交易。 第1笔大宗交易成交价格为5.50元，溢价率为-20.29%，买方为东海证券股份有限公司深圳深南大道证券营业部，卖方为东海证券股份有限公司深圳深南大道证券营业部。 第2笔大宗交易成交价格为5.50元，溢价率为-20.29%，买方为东海证券股份有限公司深圳深南大道证券营业部，卖方为东海证券股份有限公司深圳深南大道证券营业部。详细数据请进入本站数据中心-大宗交易页面查看 【2025-02-11】 金力泰：公司坚持创新、绿色、开放的可持续发展理念，积极践行绿色低碳发展 【出处】本站iNews【作者】机器人 本站02月11日讯，有投资者向金力泰提问， 您好，我是一名市民，一直很关注空气质量问题。想请问贵公司有没有为防范空气污染采取一些措施？我们居民都希望生活在一个空气清新的城市里，期待贵公司能在其中发挥积极作用 公司回答表示，尊敬的投资者您好！公司日常生产经营中严格执行国家有关环境保护方面的法律法规。同时，公司坚持创新、绿色、开放的可持续发展理念，积极践行绿色低碳发展。感谢您对公司的关注！点击进入交易所官方互动平台查看更多 【2025-02-10】 价格前线|环氧树脂现货价格近一个月无异动 【出处】本站iNews【作者】数探 据本站iFinD数据显示，2月9日建筑材料-涂料价格近一个月以来无异动： 环氧树脂现货此前报价13866.67元/吨。品种当日数据单位当日涨跌幅周涨跌幅月涨跌幅现货价:环氧树脂13866.67元/吨0%0%0% 涂料产业链 涂料工业是建筑和工业领域的最重要的配套工业之一，主要分为建筑涂料和工业涂料。从产业链的角度来看，涂料的上游是原材料市场，中游是涂料生产制造，下游是产品需求市场。其中上游主要由涂料制造所需的四类原材料构成，包括以树脂为主的成膜物、颜填料、溶剂和助剂。从下游产品市场来看，涂料主要应用于建筑、汽车、船舶、家具等行业，是这些行业的配套产品。 目前，我国涂料行业企业众多，市场集中度低，竞争激烈。此外，我国涂料产业企业主要集中在建筑涂料、工业涂料等领域，主要企业产品基本类似，均为建筑涂料、家居涂料、工业涂料等，少部分企业专注于汽车涂料、船舶涂料、电泳涂料等类型。市场容量方面来看，人均产量提升速度更快，预计人均产量的提升将带动建筑涂料产量的不断增长。在我国涂料市场需求方面，由于涂料广泛应用于各种金属、木材、水泥、砖石、皮革、织物、塑料、橡胶、玻璃及纸张等制品表面，并且我国拥有庞大的房地产、汽车等行业体量，因此对于涂料需求的规模同样是非常大的，目前我国建涂料行业增长的动力从房地产投资驱动逐步向房地产投资和旧房翻新共同驱动，未来驱动因素包括下游地产商加速集中、环保+成本压力加快小企业出清等。当然，还需要注意的是，虽然我国涂料生产和销售量呈上升趋势，但整个行业的营收却呈下降态势，主要在于我国涂料中低端产品同质化严重，竞争激烈，“价格战”越演越烈，导致行业产品整个价格出现下滑趋势。风险须知：本数据引用第三方信息源，现货行情价格当日可能多次更新；本站并不保证数据的实时性、准确性和完整性，数据仅供参考，据此交易，风险自担。 【2025-02-07】 金力泰：收到参投盛芯基金分配款4,434,976.30元 【出处】金融界 金融界2月7日消息，上海金力泰化工股份有限公司于近日收到参投的厦门盛芯材料产业投资基金合伙企业(有限合伙)分配款4,434,976.30元，本次分配预计将增加公司2025年度合并口径投资收益，占公司最近一个会计年度经审计净利润的10%以上。公司于2017年8月7日参与设立盛芯基金，出资1000万元占5%份额。截至本公告披露日，盛芯基金合伙人具体出资情况及未退出的投资项目情况等已公布。经财务部门测算，此次分配款将对公司2025年度净利润产生积极影响，最终影响以会计师事务所年度审计确认结果为准。同时，盛芯基金后续运营收益情况存在不确定性，提醒投资者注意风险。 【2025-01-21】 金力泰主力资金持续净流入，3日共净流入3021.06万元 【出处】本站AI资讯社【作者】资金持续流入 金力泰01月21日DDE大单资金(主力资金)净流入486.57万元，两市排名700/5128。近3日金力泰主力资金持续流入，3日共净流入3021.06万元。【投顾分析】该股今日DDE大单净额为正，且最近3日均量亦为正，表明近期主力资金买入居多，主力资金短期处于流入趋势；投顾建议：投资者对该股短期走势可持乐观态度。免责声明：相关内容根据互联网大数据分析所得，不代表公司立场，不构成投资建议，请注意投资风险。 【2025-01-21】 金力泰2024年净利润预增88%-179% 主动开拓增量市场 【出处】上海证券报·中国证券网 上证报中国证券网讯金力泰1月20日晚间发布2024年度业绩预告，预计2024年归属于上市公司股东的净利润为2700万-4000万元，比上年同期增长88%-179%。2023年，公司盈利1433.32万元。 金力泰表示，净利润同比增长的主要原因如下：2024年，公司着力深耕主营产品可覆盖的车用及工业涂料其他细分领域的相关业务，稳步深化与现有客户的合作，主动开拓增量市场；另一方面，公司积极响应市场需求，加大新产品研发力度、聚焦优势产品的优化迭代，以高水平的研发、产品、服务，构筑公司在错综复杂的市场格局中的核心竞争力。叠加客户结构优化、产品结构调整等一系列经营策略的有效实施，促使公司整体盈利能力进一步提升，公司2024年综合毛利率同比实现增长。 公司持续秉承精益化管理理念，扎实推进各项经营管理举措，深入挖潜增效，通过强化成本控制与预算管理，切实有效把控并优化各项成本，公司组织效能持续提高，整体经营质量显著提升。(蔡文俊) 【2025-01-20】 金力泰：预计2024年净利润同比增长88%–179% 【出处】本站7x24快讯 金力泰公告，预计2024年归属于上市公司股东的净利润为2700万元–4000万元，同比增长88%–179%。扣除非经常性损益后的净利润为2300万元–3400万元，同比增长108%–208%。公司2024年非经常性损益对净利润的影响金额约为456万元，主要为投资分红收益和政府补助。 【2025-01-20】 金力泰主力资金持续净流入，3日共净流入2683.16万元 【出处】本站AI资讯社【作者】资金持续流入 金力泰01月20日DDE大单资金(主力资金)净流入546.19万元，两市排名730/5128。近3日金力泰主力资金持续流入，3日共净流入2683.16万元。【投顾分析】该股今日DDE大单净额为正，且最近3日均量亦为正，表明近期主力资金买入居多，主力资金短期处于流入趋势；投顾建议：投资者对该股短期走势可持乐观态度。免责声明：相关内容根据互联网大数据分析所得，不代表公司立场，不构成投资建议，请注意投资风险。 【2025-01-17】 金力泰主力资金持续净流入，3日共净流入3222.65万元 【出处】本站AI资讯社【作者】资金持续流入 金力泰01月17日DDE大单资金(主力资金)净流入1988.29万元，两市排名277/5129。近3日金力泰主力资金持续流入，3日共净流入3222.65万元。【投顾分析】该股今日DDE大单净额为正，且最近3日均量亦为正，表明近期主力资金买入居多，主力资金短期处于流入趋势；投顾建议：投资者对该股短期走势可持乐观态度。免责声明：相关内容根据互联网大数据分析所得，不代表公司立场，不构成投资建议，请注意投资风险。 【2025-01-13】 金力泰主力资金持续净流入，3日共净流入1394.34万元 【出处】本站AI资讯社【作者】资金持续流入 金力泰01月13日DDE大单资金(主力资金)净流入130.91万元，两市排名1111/5127。近3日金力泰主力资金持续流入，3日共净流入1394.34万元。【投顾分析】该股今日DDE大单净额为正，且最近3日均量亦为正，表明近期主力资金买入居多，主力资金短期处于流入趋势；投顾建议：投资者对该股短期走势可持乐观态度。免责声明：相关内容根据互联网大数据分析所得，不代表公司立场，不构成投资建议，请注意投资风险。 【2025-01-10】 金力泰主力资金持续净流入，3日共净流入1398.29万元 【出处】本站AI资讯社【作者】资金持续流入 金力泰01月10日DDE大单资金(主力资金)净流入1180.87万元，两市排名261/5126。近3日金力泰主力资金持续流入，3日共净流入1398.29万元。【投顾分析】该股今日DDE大单净额为正，且最近3日均量亦为正，表明近期主力资金买入居多，主力资金短期处于流入趋势；投顾建议：投资者对该股短期走势可持乐观态度。免责声明：相关内容根据互联网大数据分析所得，不代表公司立场，不构成投资建议，请注意投资风险。 免责声明：本信息由本站提供，仅供参考，本站力求 但不保证数据的完全准确，如有错漏请以中国证监会指定上市公司信息披露媒体为 准，本站不对因该资料全部或部分内容而引致的盈亏承担任何责任。 用户个人对服务的使用承担风险。本站对此不作任何类型的担保。本站不担保服 务一定能满足用户的要求，也不担保服务不会受中断，对服务的及时性，安全性，出 错发生都不作担保。本站对在本站上得到的任何信息服务或交易进程不作担保。 本站提供的包括本站理财的所有文章，数据，不构成任何的投资建议，用户查看 或依据这些内容所进行的任何行为造成的风险和结果都自行负责，与本站无关。
