☆最新提示☆ ◇000636 风华高科 更新日期：2025-04-03◇ ★本栏包括【1.最新提醒】【2.最新报道】【3.最新异动】【4.最新运作】 【1.最新简要】 ★2025年一季报将于2025年04月28日披露 ┌─────────┬────┬────┬────┬────┬────┐ ｜★最新主要指标★ ｜24-09-30｜24-06-30｜24-03-31｜23-12-31｜23-09-30｜ ｜每股收益(元) ｜ 0.2300｜ 0.1800｜ 0.0600｜ 0.1500｜ 0.1000｜ ｜每股净资产(元) ｜ 10.4563｜ 10.4153｜ 10.3505｜ 10.3152｜ 10.3137｜ ｜净资产收益率(％) ｜ 2.2100｜ 1.7200｜ 0.6100｜ 1.4600｜ 0.9400｜ ｜总股本(亿股) ｜ 11.5701｜ 11.5701｜ 11.5701｜ 11.5701｜ 11.5701｜ ｜实际流通A股(亿股) ｜ 11.5701｜ 11.5701｜ 11.5701｜ 11.5701｜ 10.7848｜ ｜限售流通A股(亿股) ｜ --｜ --｜ 0.0000｜ 0.0000｜ 0.7854｜ ├─────────┴────┴────┴────┴────┴────┤ ｜★最新分红扩股和未来事项: ｜ ｜【分红】2024年半年度 ｜ ｜【分红】2023年度 股权登记日:2024-07-04 除权除息日:2024-07-05 ｜ ｜【分红】2023年半年度 ｜ ｜【增发】2021年拟非发行的股票数量为26856.9933万股(预案) ｜ ｜【增发】2022年(实施) ｜ ├──────────────────────────────────┤ ｜★特别提醒: ｜ ｜★2025年一季报将于2025年04月28日披露 ｜ ├──────────────────────────────────┤ ｜2024-09-30每股资本公积:6.18 主营收入(万元):357237.65 同比增:10.25% ｜ ｜2024-09-30每股未分利润:2.68 净利润(万元):26549.59 同比增:138.17% ｜ └──────────────────────────────────┘ 近五年每股收益对比： ┌──────┬──────┬──────┬──────┬──────┐ ｜ 年度 ｜ 年度 ｜ 三季 ｜ 中期 ｜ 一季 ｜ ├──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤ ｜2024 ｜ --｜ 0.2300｜ 0.1800｜ 0.0600｜ ├──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤ ｜2023 ｜ 0.1500｜ 0.1000｜ 0.0800｜ 0.0500｜ ├──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤ ｜2022 ｜ 0.3100｜ 0.3000｜ 0.3700｜ 0.2000｜ ├──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤ ｜2021 ｜ 1.0500｜ 0.9800｜ 0.5600｜ 0.2100｜ ├──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤ ｜2020 ｜ 0.4000｜ 0.3900｜ 0.2800｜ 0.1400｜ └──────┴──────┴──────┴──────┴──────┘ 【2.最新报道】 【2025-04-02】A股半导体公司诉讼扫描：三大领域占比超八成 跨国纠纷风险攀升 近年来，半导体行业作为全球科技竞争的核心领域，其上市公司在高速发展的同时 ，也面临日益复杂的法律风险。对此，集微网整理了2022-2024年国内半导体上市 公司披露的诉讼公告，从案件类型、涉诉主体、判决结果及金额等维度展开分析， 总结行业诉讼特点及其背后的深层动因。 专利、商业秘密等成争议焦点 数据显示，从案件类型看，半导体企业的诉讼主要集中在知识产权侵权、合同纠纷 和证券虚假陈述三大领域，占比超过80%。 技术密集的行业属性使得专利、商业秘密等成为争议焦点。例如，全志科技因“侵 害技术秘密及专利权属纠纷”向珠海亿智电子索赔7213万元，凸显技术竞争白热化 ；顺络电子在2024年连续被日本村田制作所以“侵害发明专利权”起诉，涉案金额 累计250万元。此类案件多集中于芯片设计、封装测试等环节，反映企业技术护城 河的脆弱性及专利布局的迫切需求。 合同纠纷涉及采购、销售、工程建设等多个环节，且金额普遍较高。太极实业因建 设工程施工合同纠纷，2024年累计追回超1.5亿元；露笑科技与供应商的合同纠纷 单案判决金额达3833万元。此类案件暴露供应链管理漏洞，尤其是账期、履约能力 等问题易引发连锁反应。 投资者维权意识提升推动此类案件增长，典型如风华高科，2022—2024年因虚假陈 述被投资者集体诉讼超20起，总赔付金额近亿元。此类案件多因财报瑕疵或重大信 息披露不及时，直接影响公司股价与市场信誉。 跨国纠纷风险上升 统计显示，风华高科、太极实业、顺络电子、露笑科技、北斗星通等企业涉诉次数 居前，案件数超过5起。这类企业多处于产业链中游，业务范围广、合作方复杂， 易因技术合作、应收账款等问题引发纠纷。 随着企业出海步伐加快，跨国诉讼风险攀升。纳思达因美国实体清单政策起诉美国 政府，涉及国际行政争议；中芯国际在香港国际仲裁中心应对协议纠纷，涉案金额 超2000万美元。集微咨询分析师表示，此类案件要求企业熟悉国际法律规则，并建 立合规风控体系以应对地缘政治风险。 从诉讼结果看，高额赔偿与和解成主流。在已披露结果的案件中，原告胜诉或部分 胜诉占比约65%，和解占比20%，败诉及撤诉合计15%。高胜诉率反映企业对证据链 的准备较为充分，尤其在合同纠纷中，书面协议完备性直接影响判决结果。 值得一提的是，多起案件判决金额超千万元，四维图新2024年因合同纠纷获判6542 万元；长电科技2022年与芯动科技的纠纷获赔1325万美元。此类案件多涉及核心技 术或长期合作破裂，对企业现金流和利润造成短期冲击。 集微咨询分析师表示，面临日益复杂的法律风险，半导体企业需强化合规与风险前 置管理。企业需构建知识产权防御体系，加强专利布局与商业秘密保护，避免技术 泄露。例如建立内部审计机制，对研发、采购等环节进行全流程监控。优化合同管 理与供应链协同，引入法律顾问审核关键条款，明确履约责任与争议解决方式。同 时，通过数字化工具跟踪合同执行，降低违约风险。提升信息披露透明度，针对证 券虚假陈述问题，企业应完善内控机制，确保财报与重大事项披露及时准确，避免 投资者信任危机。 【3.最新异动】 ┌──────┬───────────┬───────┬───────┐ ｜ 异动时间 ｜ 2024-07-11 ｜ 成交量(万股) ｜ 64.790 ｜ ├──────┼───────────┼───────┼───────┤ ｜ 异动类型 ｜ 日涨幅偏离值达7% ｜成交金额(万元)｜ 1548.900 ｜ ├──────┴───────────┴───────┴───────┤ ｜ 买入金额排名前5名营业部 ｜ ├──────────────────┬───────┬───────┤ ｜ 营业部名称 ｜ 买入金额(元) ｜ 卖出金额(元) ｜ ├──────────────────┼───────┼───────┤ ｜中信证券股份有限公司上海分公司 ｜ 66498294.00｜ 2490310.00｜ ｜深股通专用 ｜ 34795523.25｜ 31471562.12｜ ｜华鑫证券有限责任公司上海分公司 ｜ 28502567.00｜ 414412.00｜ ｜机构专用 ｜ 11075365.00｜ 0.00｜ ｜华鑫证券有限责任公司佛山南海海五路证｜ 9991371.72｜ 0.00｜ ｜券营业部 ｜ ｜ ｜ ├──────────────────┴───────┴───────┤ ｜ 卖出金额排名前5名营业部 ｜ ├──────────────────┬───────┬───────┤ ｜ 营业部名称 ｜ 买入金额(元) ｜ 卖出金额(元) ｜ ├──────────────────┼───────┼───────┤ ｜深股通专用 ｜ 34795523.25｜ 31471562.12｜ ｜中泰证券股份有限公司上海建国中路证券｜ 610522.00｜ 6081244.00｜ ｜营业部 ｜ ｜ ｜ ｜五矿证券有限公司北京广安门外大街证券｜ 0.00｜ 10231140.32｜ ｜营业部 ｜ ｜ ｜ ｜光大证券股份有限公司上海人民北路证券｜ 0.00｜ 6816980.00｜ ｜营业部 ｜ ｜ ｜ ｜光大证券股份有限公司深圳金田路证券营｜ 0.00｜ 6546465.00｜ ｜业部 ｜ ｜ ｜ └──────────────────┴───────┴───────┘ 【4.最新运作】 【公告日期】2024-04-16【类别】关联交易 【简介】2023年度,公司预计与关联方广东省广晟控股集团有限公司及其下属企业 发生销售产品,购买原材料的日常关联交易，预计关联交易金额10312.0000万元。2 0240416：2023年实际发生金额4,672.82万元 【公告日期】2024-04-16【类别】关联交易 【简介】根据日常生产经营的需要,广东风华高新科技股份有限公司(以下简称“公 司”)及控股子公司预计2024年度将与关联方广东省广晟控股集团有限公司及其下 属企业(以下统称“广晟控股集团”)发生向关联方采购或销售产品、提供或接受劳 务等日常关联交易,预计总金额将不超过人民币14,720.00万元。 【公告日期】2005-04-19【类别】资产交易 【简介】根据国家对房产、地产合一的文件要求，为办理公司在2000年后落成的建 筑面积为53120.96平方米的3幢厂房房地产证，公司拟收购广东风华高新科技集团 有限公司拥有的位于肇庆市端州区桥北路西，二桂路北，玑东路东侧的《土地使用 证》总编号为001814-1、001814-2的全部和《土地使用证》总编号为001814-3、00 1814-4的局部，总面积为91870.86平方米的土地使用权。公司已于2004年5月24日 与风华集团签署了《土地出让协议》。 【公告日期】2004-09-28【类别】资产交易 【简介】为进一步优化公司资产与业务结构，突出公司主业发展，加强公司持续经 营能力，公司拟将公司控股子公司——肇庆风华新谷微电子有限公司包括但不限于 机器设备等部分资产和集成电路封装业务整体出售给上海新进半导体制造有限公司 ，本次交易以依据深圳市中勤信资产评估有限公司出具《关于肇庆风华新谷微电子 有限公司部分资产评估报告书》（评估基准日：2004 年7 月31 日）的资产评估值 3897.10 万元为参考，确定交易价格为4297 万元人民币，支付方式为现金交易。 【公告日期】2004-04-13【类别】资产交易 【简介】本公司向广东风华高新科技集团有限公司收购生产、研发用地。基于风华 集团所处地块为三榕开发区最具商业价值且交通位置最好的地块，三榕开发区整区 地块定为三级工业用地，风华集团所处地块应可定为二级工业用地，按二级工业用 地价基准为350元/平方米。考虑道路绿化投入60元/平方米，确定土地出让价为408 元/平方米。且目前住宅土地价格已达1000元/平方米，未来商业价值预期升值空间 较大。董事会同意风华集团提出以3750万元价格出售该块用地，较上述土地评估后 评估值溢价30%，即土地价格为408元/平方米。 免责声明：本信息由本站提供，仅供参考，本站力求 但不保证数据的完全准确，如有错漏请以中国证监会指定上市公司信息披露媒体为 准，本站不对因该资料全部或部分内容而引致的盈亏承担任何责任。 用户个人对服务的使用承担风险。本站对此不作任何类型的担保。本站不担保服 务一定能满足用户的要求，也不担保服务不会受中断，对服务的及时性，安全性，出 错发生都不作担保。本站对在本站上得到的任何信息服务或交易进程不作担保。 本站提供的包括本站理财的所有文章，数据，不构成任何的投资建议，用户查看 或依据这些内容所进行的任何行为造成的风险和结果自行负责，与本站无关。
