☆最新提示☆ ◇603385 惠达卫浴 更新日期：2025-12-13◇
★本栏包括【1.最新提醒】【2.最新报道】【3.最新异动】【4.最新运作】
┌─────────┬────┬────┬────┬────┬────┐
｜★最新主要指标★ ｜25-09-30｜25-06-30｜25-03-31｜24-12-31｜24-09-30｜
｜每股收益(元) ｜ 0.0400｜ 0.0472｜ 0.0284｜ 0.3600｜ 0.2448｜
｜每股净资产(元) ｜ 9.8610｜ 9.8682｜ 9.9594｜ 9.9356｜ 9.8003｜
｜净资产收益率(％) ｜ 0.4000｜ 0.4700｜ 0.2900｜ 3.7400｜ 2.5300｜
｜总股本(亿股) ｜ 3.8066｜ 3.8066｜ 3.8066｜ 3.8066｜ 3.8172｜
｜实际流通A股(亿股) ｜ 3.8066｜ 3.8066｜ 3.8066｜ 3.8066｜ 3.8172｜
｜限售流通A股(亿股) ｜ --｜ --｜ --｜ --｜ --｜
├─────────┴────┴────┴────┴────┴────┤
｜★最新分红扩股和未来事项: ｜
｜【分红】2025年半年度 ｜
｜【分红】2024年度 股权登记日:2025-06-06 除权除息日:2025-06-09 ｜
｜【分红】2024年半年度 ｜
｜【增发】2020年拟非发行的股票数量为1036.5854万股(预案) ｜
｜【增发】2020年(实施) ｜
├──────────────────────────────────┤
｜★特别提醒: ｜
｜ ｜
├──────────────────────────────────┤
｜2025-09-30每股资本公积:2.58 主营收入(万元):220996.99 同比减:-10.71% ｜
｜2025-09-30每股未分利润:5.91 净利润(万元):1524.05 同比减:-83.69% ｜
└──────────────────────────────────┘
近五年每股收益对比：
┌──────┬──────┬──────┬──────┬──────┐
｜ 年度 ｜ 年度 ｜ 三季 ｜ 中期 ｜ 一季 ｜
├──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤
｜2025 ｜ --｜ 0.0400｜ 0.0472｜ 0.0284｜
├──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤
｜2024 ｜ 0.3600｜ 0.2448｜ 0.1581｜ 0.0744｜
├──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤
｜2023 ｜ -0.5100｜ -0.0701｜ 0.1543｜ 0.0012｜
├──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤
｜2022 ｜ 0.3300｜ 0.2470｜ 0.1768｜ -0.0036｜
├──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤
｜2021 ｜ 0.6200｜ 0.5925｜ 0.2932｜ 0.1059｜
└──────┴──────┴──────┴──────┴──────┘
【2.最新报道】
【2025-11-28】杭州警方已逮捕刘向东：涉案金额或远超已披露范围
刘向东背景资料
11月28日，财闻获悉，卷入多起巨额民间借贷纠纷的杭州永耀实业集团有限公司实
际控制人刘向东，已被杭州市公安局西湖区分局以涉嫌非法经营罪采取刑事强制措
施。多份法院裁判文书显示，刘向东可能长期以不同自然人名义从事高息放贷活动
，涉案资金规模或远超目前披露范围。
根据杭州市上城区人民法院近日公布的一份裁定书显示，在一起金额达1亿元的借
款合同纠纷中，涉案多方一致指出，合同名义出借人魏善石仅为“代持”，实际资
金来源均为刘向东。裁定书称，魏善石本人收入水平与其宣称的巨额出借能力明显
不符。
法院表示，魏善石自认借款实际按“三分利”(月利率3%)计息，被告方亦称存在“
砍头息”扣除，实际放款金额仅约9762万元。裁定书指出，这些细节与职业放贷人
的典型特征高度吻合，并确认警方已于9月2日对刘向东立案侦查。
公开资料显示，刘向东及其关联自然人在一年内至少以“魏善石”“魏志明”“范
永明”等名义，在杭州多家法院提起超过三起民间借贷诉讼，累计标的金额接近5
亿元。被借款人包括多家知名民营企业的实际控制人，多起案件还出现企业因巨额
债务陷入困境甚至破产的情形。
在上述裁定中，顾家集团等被告方均主张不存在合法借贷关系，认为案件涉及“职
业放贷、高利贷、非法经营”等犯罪线索。法院最终以案件“可能涉嫌犯罪”为由
，裁定驳回起诉并移送公安机关处理。
截至目前，杭州警方尚未公开通报案件进展，刘向东律师方面也表示不方便披露当
事人相关情况。财闻无法独立核实各方陈述。
多名法律人士表示，若涉及资金链条属“多人、多壳、多名义”放贷模式，案件后
续可能牵出更大规模的民间资金流、债务关系网及关联企业风险暴露。“从已披露
金额和参与主体判断，这类案件往往不会只有一条线索。”一位熟悉此案的法律专
家说。
案件仍在进一步调查中。
附刘向东背景资料
公开司法记录和工商资料显示，因涉嫌非法经营罪被杭州警方采取刑事强制措施的
刘向东，是杭州永耀实业集团有限公司的实际控制人。其二十年来在浙江民间借贷
和高风险资金撮合领域持续活跃，并在早年因开设赌场被法院定罪。
早年刑事记录：因开设赌场被判刑
根据杭州市下城区人民法院(〔2007〕下刑初字第393号)刑事判决书，刘向东(绰号
“小东”)于2007年因开设赌场罪被判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月，
并处罚金2000元。同案被告包括洪斌(绰号“大嘴巴”)、陈贵珍(“陈姐”)等六人
。
判决书显示，2007年6月期间，刘向东与洪斌、陈贵珍经事先预谋，在杭州多处地
点组织以扑克“ 九”形式的赌博，三次收取抽头款共计数万元，并雇佣他人负责
看尝抽头与监督。6月23日，部分涉案人员在现场被公安机关抓获，6月27日刘向东
、另一被告高功宇被抓获归案。六名被告在庭审中对事实无异议，并已退缴赃款。
从赌博案到民间借贷网络的扩张
多份法院裁判文书及工商登记信息显示，2007年之后，刘向东逐步形成以永耀集团
为平台的民间借贷业务体系，旗下多名自然人以个人名义放贷，合同统一由公司管
理。多份民事案件材料显示，其借贷利率普遍高于民间融资平均水平，部分案件记
载利率折算年化可达36%至84%。
司法材料亦显示，永耀体系对借款人常采劝滚动续借”“以贷养贷”等方式，使债
务持续扩大。借款人多数未曾取得合同原件，相关合同、借条和账目由永耀方面集
中保管，增加了外部核查难度。
与多家民营企业的资金往来
自2013年起，刘向东与浙江多家民企实际控制人发生持续资金往来。顾家集团相关
材料声称，其向刘向东体系累计偿付本息约58亿元，而实际获得资金规模仅为5亿
至6亿元。宝利德集团、红星美凯龙部分关联方在多份债务纠纷案件中亦出现类似
指控。
部分企业随后因资金链承压进入重整或破产程序。多名接近案件的知情人士称，民
间高成本借贷与企业高杠杆经营共同放大了风险暴露。
最新进展：警方立案调查
2025年9月，杭州巿西湖区警方以涉嫌非法经营对刘向东立案调查，并于近期采取
刑事强制措施。当地政府尚未公开说明案件细节。
分析人士认为，若调查持续推进，案件可能进一步牵动区域民间借贷网络及部分民
营企业风险暴露。
案件仍在调查过程中。
独家｜顾家集团破产重整遭债权方举报：涉嫌转移资产、高息借贷
刘向东背景资料
【3.最新异动】
┌──────┬───────────┬───────┬───────┐
｜ 异动时间 ｜ 2024-02-06 ｜ 成交量(万股) ｜ 773.242 ｜
├──────┼───────────┼───────┼───────┤
｜ 异动类型 ｜连续三个交易日内,跌幅 ｜成交金额(万元)｜ 3784.915 ｜
｜ ｜ 偏离值累计达20% ｜ ｜ ｜
├──────┴───────────┴───────┴───────┤
｜ 卖出金额排名前5名营业部 ｜
├──────────────────┬───────┬───────┤
｜ 营业部名称 ｜ 买入金额(元) ｜ 卖出金额(元) ｜
├──────────────────┼───────┼───────┤
｜机构专用 ｜ 0.00｜ 4281509.20｜
｜华泰证券股份有限公司总部 ｜ 0.00｜ 3554172.00｜
｜中信证券股份有限公司上海分公司 ｜ 0.00｜ 3179450.00｜
｜国信证券股份有限公司公司总部 ｜ 0.00｜ 2668681.00｜
｜中国国际金融股份有限公司北京建国门外｜ 0.00｜ 2658999.00｜
｜大街证券营业部 ｜ ｜ ｜
├──────────────────┴───────┴───────┤
｜ 买入金额排名前5名营业部 ｜
├──────────────────┬───────┬───────┤
｜ 营业部名称 ｜ 买入金额(元) ｜ 卖出金额(元) ｜
├──────────────────┼───────┼───────┤
｜国投证券股份有限公司佛山北滘怡欣路证｜ 2933292.80｜ 0.00｜
｜券营业部 ｜ ｜ ｜
｜华林证券股份有限公司湖南分公司 ｜ 2387266.00｜ 0.00｜
｜国信证券股份有限公司粤西分公司 ｜ 2322616.63｜ 0.00｜
｜国泰君安证券股份有限公司总部 ｜ 1982441.20｜ 0.00｜
｜中信建投证券股份有限公司长沙市芙蓉中｜ 1703337.80｜ 0.00｜
｜路证券营业部 ｜ ｜ ｜
└──────────────────┴───────┴───────┘
【4.最新运作】
【公告日期】2025-05-21【类别】关联交易
【简介】为满足控股子公司惠达住工的经营和业务发展需要，保证其生产经营等各
项工作顺利进行，公司与招商银行股份有限公司唐山分行（以下简称“招商银行唐
山分行”）签订了《最高额不可撤销担保书》（编号：315XY240722T00008701），
约定为惠达住工向招商银行唐山分行申请人民币2,000万元的银行综合授信提供连
带责任保证。保证期间自本担保书生效之日起至《授信协议》（编号315XY240722T
000087）项下每笔贷款或其他融资或招商银行唐山分行受让的应收账款债权的到期
日或每笔垫款的垫款日另加三年。本次授信额度不等于惠达住工实际融资金额，具
体融资时间及金额将在综合授信额度内，根据惠达住工实际资金需求情况确定。截
至本公告披露日，公司已实际为惠达住工提供的担保余额为人民币2,000万元（含
本次）。为满足惠达数科的经营和业务发展需要，保证其各项经营活动顺利进行，
公司与招商银行股份有限公司唐山分行（以下简称“招商银行唐山分行”）签订了
《最高额不可撤销担保书》(编号：315XY240722T00008901)，约定公司为惠达数科
向招商银行唐山分行申请人民币5,000万元的银行综合授信提供连带保证责任。保
证期间自本担保书生效之日起至《授信协议》（编号：315XY240722T000089）项下
每笔贷款或其他融资或招商银行唐山分行受让的应收账款债权的到期日或每笔垫款
的垫款日另加三年。本次授信额度不等于惠达数科实际融资金额，具体融资时间及
金额将在综合授信额度内，根据惠达数科实际资金需求情况确定。截至本公告披露
日，公司已实际为惠达数科提供的担保余额为人民币0.00万元（含本次）。202505
21：股东大会通过
【公告日期】2025-04-29【类别】关联交易
【简介】2024年度,公司预计与关联方唐山贺祥智能科技股份有限公司,唐山市冀东
天然气集输有限公司,HUIDA SANITARY WARE(M)SDN.BHD.等发生采购商品,接受劳务
,销售商品等的日常关联交易，预计关联交易金额701万元。20250429：2024年实际
发生金额为265.16万元。
【公告日期】2025-04-29【类别】关联交易
【简介】2025年度,公司预计与关联方唐山贺祥智能科技股份有限公司,唐山市冀东
天然气集输有限公司,HUIDA SANITARY WARE(M)SDN.BHD.等发生采购商品,接受劳务
,销售商品等的日常关联交易，预计关联交易金额760.0000万元。
免责声明：本信息由本站提供，仅供参考，本站力求
但不保证数据的完全准确，如有错漏请以中国证监会指定上市公司信息披露媒体为
准，本站不对因该资料全部或部分内容而引致的盈亏承担任何责任。
用户个人对服务的使用承担风险。本站对此不作任何类型的担保。本站不担保服
务一定能满足用户的要求，也不担保服务不会受中断，对服务的及时性，安全性，出
错发生都不作担保。本站对在本站上得到的任何信息服务或交易进程不作担保。
本站提供的包括本站理财的所有文章，数据，不构成任何的投资建议，用户查看
或依据这些内容所进行的任何行为造成的风险和结果自行负责，与本站无关。
