☆公司报道☆ ◇000049 德赛电池 更新日期：2014-08-06◇
【2011-11-15】
德赛电池(000049)经营团队"纠错"3年前股权交易
德赛电池今日发布公告称，由公司及控股子公司的经营管理团队设立的惠州上
阳投资，将向冯大明等四人收购香港创源100%股份，此举是为其3年前的股权收购
交易“纠错”。
资料显示，德赛电池的主要经营性资产是分别控股75%的惠州德赛电池、惠州
蓝微电子和惠州聚能电池3家子公司，以及间接控股的德赛锂电科技。而香港创源
是公司多家下属直接或间接控股公司的另一方股东。
2008年11月20日，香港创源的投资人周子平将所持香港创源的全部股份，整体
出让给由冯大明、丁春平、曾剑云和潘文硕代持的公司及控股子公司的经营管理团
队。
然而，由于受外汇管制的制约，冯大明等四人无法换取协议项下外汇金额，并
按照中国法律进行境外投资外汇登记，无法向转让方周子平支付股权转让款，同时
还存在冯大明等四人代持股权等瑕疵。
2011年8月8日，公司及控股子公司的经营管理团队以实名制成立惠州上阳投资
。11月12日，周子平与冯大明等四人以及惠州上阳签署股份转让协议，由惠州上阳
向冯大明等四人收购原协议中周子平转让的香港创源100%股份，并由惠州上阳向周
子平支付股权转让款。德赛电池坦言，因前次管理团队收购香港创源存在瑕疵，本
次三方协议收购是前次收购的再完善。
本次收购完成后，原香港创源持有的德赛电池直接或间接控股企业及关联企业
的股权结构不变，香港创源仍是股东之一，但其股东由公司主要经营管理团队个人
变为惠州上阳。据披露，本次收购主体中，涉及德赛电池管理层的有公司董事、总
经理冯大明，职工监事丁春平，惠州上阳的其他股东主要为控股子公司的经营管理
人员。
值得一提的是，今年3月14日，德赛电池收到深圳证监局下发的《采取责令改
正措施的决定》，指出公司未披露与关联公司惠州润驰、惠州力源、香港创源的关
联交易。其中，惠州润驰系由公司董事总经理冯大明等三人投资成立，而惠州力源
持有惠州润驰52%的股权，但相关人员未将关联关系向上市公司董事会报告。
【出处】上海证券报【作者】
【2011-10-28】
德赛电池(000049)前三季净利6053万元 同比增长48%
德赛电池（000049）周四晚间发布三季报，公司7-9月净利润2052.61万元，同
比增长12.47%。
1-9月，公司盈利6052.69万元，同比增长47.78%，每股收益0.4424元。
公司1-9月营业收入13.17亿元，同比增长53.12%。
公司表示，前三季业绩增长，主要系报告期内公司主营产品产销量增加所致。
【出处】全景网【作者】
【2011-04-13】
多项关联交易未披露 德赛电池(000049)被责令整改
被责令整改的德赛电池今日披露多桩此前未予披露的关联交易。
公司称，2006年9月，公司董事总经理冯大明等三个子公司总经理以自然人身
份投资成立惠州力源时，具体办事人员未意识到惠州力源与公司是关联关系。惠州
力源持有惠州润驰52%的股权后，相关人员也没有意识到惠州润驰与公司也是关联
关系，因此一直没有将这两个关联关系向上市公司董事会报告。2006年9月至2008
年12月，惠州润驰为惠州能源德赛手机电池品牌业务的总代理商，惠州能源与惠州
润驰发生产品购销，两项业务累计金额约5000万元。
德赛电池表示，公司过去经营的“德赛”手机电池品牌业务长期亏损，产生部
分不良存货和不良应收。受产品型号需求等市场变化快、存货跌价损失大、渠道竞
争不规范等因素制约，该业务已经不适合在上市公司规范治理的平台下运作，但也
不宜迅速关闭。为减少损失，以灵活机制应对市场竞争，公司决定采用总代理制经
营该业务，实现逐步彻底退出手机电池品牌销售业务。目前，公司已经彻底退出手
机电池品牌销售业务。
公司还与香港创源存在关联交易。公告称，香港创源是公司多家下属直接或间
接控股公司的股东之一。2008年和2009年两年，香港创源为德赛电池下属子公司代
收代付金额合计约250万元，期间，香港创源未收取任何费用。2009年9月，德赛电
池经营管理团队61人以冯大明、丁春平、曾剑云、潘文硕等四人名义，拟投资200
万元成立惠州创源。公司表示，因为惠州创源并无实际使用惠州电池的经营场所，
相关人员不认为是关联交易，因此没有上报上市公司董事会。
此外，德赛电池还准备对公司治理、财务报告、内部控制多方面存在的问题进
行整改。
【出处】上海证券报【作者】魏梦杰
【2011-01-11】
德赛电池(000049)溢价至少12倍售资产疑为分拆上市铺路
过去的一年，德赛电池（000049）曾因“锂电池”概念受到过市场的热捧。但
如今，公司拟将涉足锂电池的部分资产以至少12倍的溢价率出售，如此安排耐人寻
味。
日前公告显示，德赛电池控股子公司惠州市蓝微电子有限公司拟转让惠州市亿
能电子有限公司10%股权。在履行相关审批程序之后，以资产评估价、2250万元协
议价、拍卖摘牌价三个价格中，选择价格最高者转让给投资方。换而言之，亿能公
司10%股权的最低出让价不低于2250万元。
虽说亿能公司系当前市场上炙手可热的新能源概念，但从标的资产的公开资料
来看，此次德赛电池开出的价格令人诧异。公告显示，截至2010年6月30日，亿能
公司总资产仅有2672.3万元，净资产也只有1727.4万元，净利润为124万元。即便
按2250万元的价格出售，与10%股权对应的净资产为172.74万元相比，溢价率也高
达12倍之多。
德赛电池此次出售资产的目的是“引进财务投资者，筹集企业发展资金，健全
公司股权结构，完善公司治理结构，实现业务快速增长。”但有券商分析人士告诉
记者，“如果意向投资方对标的资产的现状及未来规划没有足够了解，12倍的溢价
很难引起别人的兴趣。相反，结合标的资产的历史及股权结构，更像似为特定对象
量身定做的转让方案。”
资料显示，亿能公司的股权结构显得错综复杂，各方股东的持股比例为：惠州
市安吉泰克科技有限公司持股36.1%，蓝微电子持股35.1%，惠州市合创投资有限公
司持股28.8%。其中：安吉泰克36.1%中有10%为代亿能公司管理团队持有；合创投
资28.8%中有10%为惠州市创源投资管理有限公司持有，而惠州创源的主要股东为德
赛电池及子公司主要经营管理人员。
国金证券报告也指出，亿能公司产品性能优越且较早参与到与客户的合作研发
中，前期的积累和投入已经开始产生回报。虽目前的营收和利润规模尚小，但随着
电动汽车整体市场的发展和公司规模、业绩提升，未来存在独立上市的可能性。
在此次股权转让时，亿能公司的其他两位股东安吉泰克及合创投资将放弃蓝微
电子此次出售的10%股份优先受让权，同时，合创投资亦计划将28.8%中为惠州创源
持有的10%份额一并转让。由此不难看出，亿能公司管理团队没有表态放弃上述20%
股权的优先受让权。
在2010年半年报中，德赛电池曾表示，公司力争2010年下半年配合亿能公司董
事会开展对亿能电子的风险投资引入和股份制改造工作，为未来进一步发展打好基
矗“如果此次股权转让是为亿能公司日后上市铺路，开出如此高价还可以理解。”
业内人士说。
【出处】证券时报【作者】陈锴
【2011-01-10】
德赛电池(000049)子公司转让部分股权资产
德赛电池（000049）公告称，子公司惠州市蓝微电子有限公司拟转让惠州市亿
能电子有限公司10%股权，转让价格不低于2250万元。
资料显示，此次减持前蓝微电子持有亿能电子35.1%股份，此次出售亿能电子1
0%股份的价格将以资产评估价、2250万元协议价、拍卖摘牌价三个价格中，选择价
格最高者转让给投资方。
【出处】证券时报【作者】建业
【2010-11-06】
德赛电池(000049)土地纠纷和解获益3000万元
德赛电池（000049）与深圳市宝安宇丰实业发展有限公司之间的土地转让纠纷
案以和解方式解决，德赛电池将因此获得不超过3000万元的收益，约占德赛电池今
年前三季净利润的3/4。
1993年3月德赛电池的前身深圳市万山实业股份有限公司与深圳市宝安宇丰实
业公司签定了土地使用权（工业用地）转让合同。后深圳市宝安宇丰公司在未经深
万山同意的情况下，擅自将合同约定转让给深万山的部分土地使用权转让给了第三
人，致使深万山一直无法开发利用该地块，侵害了深万山的权利。因此深万山向人
民法院提起诉讼。法院判决要求将上述土地使用权归属深万山。深万山变更名称为
德赛电池后，继承了上述权益。
不过，由于在执行过程中，因深圳市相关政策等多方面原因，虽历时数年国土
部门仍未完成上述土地使用权转移登记手续，严重阻碍了案件的执行进程。
对于前述情况，德赛电池和宇丰公司均充分知悉并了解其中的困难和风险。鉴
于上述情形，为妥善解决纠纷，今年11月5日，德赛电池和宇丰公司经协商达成执
行和解，并签署了《和解协议》，宇丰公司向德赛电池一次性足额付清4300万元，
德赛电池同意免除宇丰公司转让上述土地使用权的义务。
德赛电池称，截至2010年10月31日，该目标土地（工业用地）的账面价值为12
88万元，此次和解结果将为公司2010年度带来不超过3000万元的收益。今年前三季
度德赛电池实现净利润4095.85万元。
【出处】证券时报【作者】李坤
【2010-10-29】
王亚伟率众基金淡出德赛电池(000049)
德赛电池（000049.SZ）今日发布的三季报显示，王亚伟已率领华夏大盘和华
夏策略撤出其十大流通股股东名单，此外，该公司另外三只基金股东，兴业社会责
任、兴业合润分级和华夏复兴，也齐齐退出该股。
德赛电池三季度业绩较去年同期大幅增长，归属于上市公司股东的净利润共计
1825万元，比去年同期增加了175.86%，前三季净利润总和较去年同期的增幅也超
过200%；每股收益则为0.1334元，较去年同期增长了175.86%。
从德赛电池近三年股东明细来看，基金对其一直缺乏兴趣。直到今年中报，其
十大流通股股东中忽然同时出现了5只基金，这其中就包括王亚伟管理的华夏大盘
和华夏策略，持股占总股本比例总计约2.68%，其兄弟基金华夏复兴也持有0.98%的
股份，在十大流通股股东中分列第四、第五和第六名。而兴业社会责任和兴业合润
则持股数更多，分别占据了第二和第三大流通股股东位置，持股比例总计超过5.7%
。
奇怪的是，在三季报里，这五只基金又齐齐消失。在其最新的流通股股东名单
里，基金已经全部撤退。
不过，如果这五只基金选准了进驻和退出的时间，这短短几个月的收益也很可
观。德赛电池于4月初开始发力上涨，股价在5月底达到27元阶段性高位，短短两个
月涨幅接近80%。
但随后股价逐步走低，7月初最低探至18.22元，又开始反转上涨，到8月底，
股价已最高触到35.60元位置，这两个月里的涨幅也超过了60%。因此，即使上述五
只基金入驻该股时不幸踩在了27元高位，到9月份退出仍可获得正收益。
昨日，德赛电池下跌2.73%，收于33.18元。
【出处】中国资本证券网【作者】
【2010-10-11】
德赛电池(000049)锂电池遭遇质量门
在今年的股市上，不管是大盘暴涨还是下跌，有一个板块的个股始终是"红旗
飘飘"，那就是专业生产锂电池的上市公司。披着"新能源产业"的靓丽华装，打着"
有锂就是有理"的旗帜，不管业绩是否诱人，股价却是如同打了"鸡血针"似的忽忽
往上蹿，让没能踩上"锂电池"这趟赢利快车的投资者懊悔不迭。
在锂电池公司股价暴涨赚尽投资者眼球之时，也有很多投资者对a其赢利前景
并不十分看好，认为该行业目前还处于诸侯混战阶段，锂电池的核心生产工艺技术
还没有充分掌握在生产企业手中，行业标准尚未统一，因此很难做出正确的投资评
估。如果这只是一些投资者的看法也就罢了，问题是专业生产锂电池的上市公司自
己也开始尝到了产品质量不稳定的苦头。
9月28日，深圳市德赛电池科技股份有限公司发布公告称，其持股75%的子公司
惠州市蓝微电子有限公司因产品质量问题，遭遇客户宝时得机械（中国）有限公司
暂停支付约4000万元的应付货款。公告显示，蓝微电子接到客户宝时得通知称，销
往美国市场的园林工具（电池包型号BB28B0）在户外高温环境下，出现工作时间大
幅下降的不良现象。公告称，由于目前该产品已经出现了较大比例的投诉和客户退
货情况，宝时得要求蓝微电子暂停以上方案的电池包的生产和交货，并建议立刻共
同组织第三方论证，分析不良现象形成的原因。而在界定责任工作完成之前，宝时
得将暂停支付该型号电池包应付货款约4000万元人民币。
突如其来的"质量门"事件让今年以来一直活得比较滋润正准备大捞一把的德赛
电池面临着极为尴尬的境地。因为就在前不久公布的中报上，我们可以清楚地看到
德赛电池中期业绩大涨243%，并扭亏为盈实现了2270.89万元的净利润，该公司将
业绩增长归结为电动汽车BMS业务装车数量、销售金额和客户数量均实现300%以上
增长等因素。该公司当时还预计1至9月净利润为3694万至4515万元，基本每股收益
为0.27元至0.33元。如果德赛电池所属的子公司在此次"质量门"事件中被认定有问
题的话，对德赛电池业绩的影响可想而知。
更为致命的是，蓝微电子公司是德赛电池的"利润奶牛"。这家致力于各类电源
管理系统产品研发、制造和销售的子公司为德赛电池贡献了巨大的利润。
2009年年报显示，蓝微电子2009年实现营业收入65468.82万元，净利润1834.7
3万元，而德赛电池2009年净利润为亏损3985.67万元。蓝微电子公司若是因为"质
量门"事件一蹶不振，德赛电池业绩的滑坡在所难免。由此看来，不管是在任何时
候，不管是从事任何产业，产品质量都是上市公司赖以生存的生命线，一点也马虎
不得。
"质量门"为德赛电池的赢利前景蒙上了阴影，前一段时间因为占有尹家明代酒
窖的五粮液也是一波未平一波又起。9月29日，山东红太阳酒业有限公司一纸诉状
，将四川宜宾五粮液股份有限公司和北京中商浏阳河酒销售有限公司告上北京海淀
法院，其诉讼理由是五粮液股份有限公司使用了原告公司"红太阳"系列的商标。目
前北京海淀法院已经受理了该案件，并在进一步审理中。根据相关媒体报导，山东
红太阳酒业有限公司自设立以来一直生产、经营"红太阳"系列白酒，并2007年受让
了山东祥酒厂经营数十年的"红太阳"系列商标，该系列商标多次被评为山东省著名
商标。五粮液股份公司与红太阳公司均为白酒生产企业，其在生产、销售的产品中
使用与原告相同或类似的"红太阳"标识和字样。故而被山东红太阳酒业有限公司诉
至法院，提出上述诉讼请求，要求五粮液公司和销售单位停止生产、销售带有"红
太阳"字样的系列白酒，共同赔偿经济损失50万元及维权支出。
作为中国白酒业的大鳄，五粮液向来是采取多品牌共举、多渠道营销、高中低
档市场上下通吃的经营策略。按理来说，五粮液除了主打五粮液这个高端精品品牌
之外，再通过其他市场营销方式推出一些地方性、区域性品牌也是一种正常的企业
经营策略，本是无可厚非。不过，为了开拓子品牌的市场，直接沿用别的白酒生产
厂家已经注册使用的商标，看上去怎么都有点异样的味道。以五粮液的品牌实力，
犯不上和一个地方白酒品牌较劲吧。
"有锂就是有理"的德赛电池疲于应对"质量门"，本就官司缠身的五粮液又和一
家地方白酒生产企业打起了商标归属权官司，这个长假，对于这几家上市公司而言
，怕是没有什么好心情。
【出处】证券日报【作者】
【2010-09-28】
德赛电池(000049):损失目前难以估计
德赛电池（000049）今日就公司子公司销往美国市场某产品问题情况发布公告
。
公告称，2010年9月27日，公司控股75%股份的子公司惠州市蓝微电子有限公司
（以下简称"蓝微电子"）接到客户--宝时得机械（中国）有限公司（ＰositecＭac
hinery（Ｃhina）ＣＯ．ＬＴＤ）（以下简称"宝时得"）的通知，称销往美国市场
的园林工具（电池包型号ＢＢ28Ｂ0）在户外高温环境下，出现工作时间大幅下降
的不良现象。该园林工具由宝时得生产主控板和工具体，天津力神电池股份有限公
司（以下简称"力神"）生产动力锂电芯，宝时得论证并指定蓝微电子采购并使用力
神电芯，电源管理板和电池包组合封装生产则由蓝微电子完成。由于目前该款园林
工具已经出现了较大比例的投诉和客户退货的情况，宝时得要求蓝微电子暂停以上
方案的电池包的生产和交货，并建议立刻共同组织第三方论证，分析不良现象形成
的原因，明确界定责任，在界定责任工作完成之前，宝时得将暂停支付蓝微电子产
品型号为ＢＢ28Ｂ0的电池包应付货款约4000万元人民币，其它产品型号仍维持正
常供货和付款。
德赛电池表示，鉴于第三方的论证评估工作尚未完成，此次品质事件对公司可
能造成的损失目前难以估计，公司承诺将及时披露该事件后续进展的相关情况。
【出处】深圳商报【作者】
【2010-09-28】
德赛电池(000049)产品在美国遭质疑 遭大比例投诉和客户退货
锂电池产品出现大比例投诉和客户退货；股价今年累计涨幅171.28%。
因重大事项昨日临时停牌的深圳市德赛电池科技股份有限公司（德赛电池，00
0049）于昨日晚间发布公告称，其持股75%的子公司惠州市蓝微电子有限公司（蓝
微电子）因产品质量问题，遭遇客户宝时得机械（中国）有限公司（宝时得）暂停
支付约4000万元的应付货款。
采购方停付4000万货款
公告显示，蓝微电子接到客户宝时得通知称，销往美国市场的园林工具（电池
包型号BB28B0）在户外高温环境下，出现工作时间大幅下降的不良现象。
该园林工具由宝时得生产主控板和工具体，天津力神电池股份有限公司（力神
）生产动力锂电芯，宝时得论证并指定蓝微电子采购并使用力神电芯，电源管理板
和电池包组合封装生产则由蓝微电子完成。
公告称，由于目前该产品已经出现了较大比例的投诉和客户退货情况，宝时得
要求蓝微电子暂停以上方案的电池包的生产和交货，并建议立刻共同组织第三方论
证，分析不良现象形成的原因。
而在界定责任工作完成之前，宝时得将暂停支付该型号电池包应付货款约4000
万元人民币，其他产品型号仍维持正常供货和付款。
"鉴于第三方的论证评估工作尚未完成，此次品质事件对本公司可能造成的损
失目前难以估计。"德赛电池称。
问题产品是利润主力
查阅德赛电池2009年年报可见，注册资本为8327万元的蓝微电子总资产为3962
7.25万元，这家致力于各类电源管理系统产品研发、制造和销售的子公司为德赛电
池贡献了巨大的利润。
2009年年报显示，蓝微电子2009年实现营业收入65468.82万元，净利润1834.7
3万元，而德赛电池2009年净利润为亏损3985.67万元。
值得一提的是，德赛电池的股价已在近半年翻了三倍，由9.13元涨至近期最高
的35.6元，而同期深成指跌幅为4.82%。截至昨日收盘，股价在今年已经累计上涨1
71.28%。
在德赛电池否认"分拆上市"之后，支持该公司股价大幅上涨的原因主要是"新
能源电池概念"。
翻阅德赛电池半年报可见，德赛电池中期业绩大涨243%，并扭亏为盈实现了22
70.89万元的净利润，该公司将业绩增长归结为电动汽车BMS业务装车数量、销售金
额和客户数量均实现300%以上增长等因素，该公司当时还预计1至9月净利润为3694
万至4515万元，基本每股收益为0.27至0.33元。
王亚伟二季度突击进入
从德赛电池的定期报告来看，从2007年来近三年的时间内，前十大股东的行列
鲜有机构投资者的身影，基金的身影更是在三年时间内无影无踪。
但在2010年半年报显示，以王亚伟为首的华夏基金大举建仓。根据2010年半年
报显示，王亚伟为首的华夏系与兴业系共5只基金进驻德赛电池，分别位列第二至
第六大流通股行列，合计持股逾1290万股，占总股本9.43%。这也是可查的近三年
来，该股票前十大股东中首度出现基金身影。
而从股价走势上来看，德赛电池二季度上涨48.8%，7月1日起至今的三季度当
中已经上涨达到了37.44%，基金获利颇丰。
截至停牌前一个交易日，德赛电池下跌2.23%，收于29元/股。
【出处】东方早报【作者】
【2010-09-28】
德赛电池(000049)子公司产品曝质量问题
因发生没有公开披露的重大事项而于9月27日起紧急停牌的德赛电池今天披露
，公司子公司的产品遭遇质量问题。
公告称，9月27日，公司控股75%的子公司惠州市蓝微电子有限公司接到客户宝
时得机械（中国）有限公司通知，称销往美国市场的园林工具（电池包型号BB28B0
）在户外高温环境下，出现工作时间大幅下降的不良现象。该园林工具由宝时得生
产主控板和工具体，天津力神电池股份有限公司生产动力锂电芯，宝时得论证并指
定蓝微电子采购并使用力神电芯，电源管理板和电池包组合封装生产则由蓝微电子
完成。
由于目前该款园林工具已出现较大比例的投诉和客户退货的情况，宝时得要求
蓝微电子暂停以上方案的电池包的生产和交货，并建议立刻共同组织第三方论证，
分析不良现象形成的原因，明确界定责任，在界定责任工作完成之前，宝时得将暂
停支付蓝微电子产品型号为BB28B0的电池包应付货款约4000万元人民币，其他产品
型号仍维持正常供货和付款。
公司称，鉴于第三方的论证评估工作尚未完成，此次品质事件对公司可能造成
的损失目前难以估计。
【出处】上海证券报【作者】彭飞
【2010-09-06】
德赛电池(000049):扭亏与锂电池无关
锂电池概念闻风再起，让今年上半年才扭亏为盈的德赛电池（000049.SZ）股
价，直线飙升至9月3日每股33.85元的高位，相比2月中旬9.92元的股价，增长了近
2.5倍，若相比2008年底的6.58元低点，则增长了4倍多。
然而问题是，在最具市场想象空间的动力型、储能型锂聚合物电池业务方面，
德赛电池仍处于研发投入期，并没有为公司带来太多实质性的收入增长。
8月12日，德赛电池董事会在2010年半年报中表示，公司参股公司亿能电子电
动汽车BMS业务（电池管理系统）装车数量、销售金额和客户数量均实现300%以上
增长，研发实力和综合竞争力进一步加强。德赛电池方面还强调，公司力争今年下
半年配合亿能公司董事会开展对亿能电子的风险投资引入和股份制改造工作，为未
来进一步发展打好基矗
今年上半年，德赛电池收入4.67亿元，同比增长41%，实现净利润2271万元，
而去年同期的净利润为亏损1580万元，去年全年净利润则亏损3564万元。不过，德
赛电池并没有特别指出，来自电动汽车的收入到底有多少，仅表示，用于电动工具
和电动自行车的动力电池开始批量销售。
"电动自行车电池技术已经成熟，其容量和电压与汽车动力电池相比，根本不
是同一级别。"中国电池工业技术委员会主任委员王金良说。而本报综合分析德赛
电池财报发现，今年上半年德赛电池之所以能成功扭亏，根本原因来自于，德赛电
池在去年进入了三星电子、诺基亚和索尼等国际公司的供应体系，并成为苹果iPho
ne手机电源管理保护板主力供应商，与外界爆炒的锂电池概念基本无关。
【出处】第一财经日报【作者】孙燕飚
【2010-08-13】
"聚焦战略"显成效 德赛电池(000049)扭亏为盈
受益于智能手机消费的兴起和iPhone热销的带动，剥离了不良资产轻装上路的
德赛电池（000049）今年上半年的经营业绩同比大幅增长，一举扭亏为盈。
昨日公布的公司半年报显示，今年上半年德赛电池实现营业总收入4.67亿元，
净利润2270.89万元，分别同比增长40.99%、203.73%。公司还预计，前三季度公司
可实现的净利润为3694-4515万元。
2009年，在"聚焦战略"的指引下，德赛电池内部进行了资源整合和资产重组，
对公司长期扶持但收效甚微且连年亏损的手机电池品牌业务、未形成竞争优势的镍
氢电池、碱性电池品牌和制造业务以及和主营关联度不大的蓝牙业务分别实施关闭
或变革；以风险控制为原则收缩了品牌电池国内市场业务发展，同时集中优势资源
，聚焦并重点发展移动电源业务这一核心业务。由此，公司产业结构实现了优化调
整与聚焦布局，也为长期发展奠定了坚实基矗
今年上半年，为继续推进"聚焦战略"，公司成立了海外市场部，积极拓展海外
市场，并以市场为导向，调整产品结构，增加固定资产投入，扩大了产能。
报告期内，控股公司蓝微公司的中小型电源管理保护板业务继续呈现蓬勃发展
的势头，特别是用于电动工具的多电芯电源管理产品同比增长150%以上，在电动工
具这一新的细分领域市场占有率和综合竞争力获得明显提升；电池公司的电池封装
业务继续向智能手机和医疗设备市场聚焦，盈利能力保持稳中有升；聚能公司的二
次锂电芯业务销售规模提升较快，公司整体实现扭亏为盈，异型电池和高能量密度
电池在医疗健康用品、3G手机、备用电源等产品市场快速发展带动下，市场需求持
续增长，用于电动工具和电动自行车的动力电池开始批量销售，前景看好。
国金证券一位长期跟踪德赛电池的分析师指出，蓝微公司在中小型移动电源领
域已经具备较高的市场占有率和较强的综合竞争力，主要服务包括苹果、三星、索
尼、诺基亚在内的国际化一流客户，其中在iPhone中的电源管理产品供应比例达到
了60%，其研发实力和服务质量得到了用户的充分信任。
【出处】证券时报【作者】水菁
【2010-08-12】
德赛电池(000049)上半年盈利大增243% 五基金把持9.4%股本
德赛电池今日公布的半年报显示，上半年公司净利大增243.7%，并获华夏系与
兴业系共五支基金进驻，合计持股逾1290万股，占总股本9.43%。
该公司半年报数据显示，公司1至6月实现营收4.67亿元，同比增长40.99%，营
业利润3770万元，同比增长307.97%，净利润2270万元，同比增长243.7%。每股收
益0.166元，同比增长243.7%。
值得一提的是，与去年同期相比，该公司的电动汽车BMS业务装车数量、销售
金额和客户数量均实现300%以上增长。德赛电池半年报还透露，子公司亿能电子下
半年计划引进风险投资并进行股份制改造。
德赛电池同时还披露了三季度预盈公告，预计公司1至9月净利润为3694至4515
万元，基本每股收益为0.27至0.33元。
【出处】上海证券报【作者】赵晓琳
【2010-08-12】
德赛电池(000049)二季度获华夏系3只基金增持
德赛电池（000049）半年报显示，华夏系3只基金在二季度增持德赛电池，期
末合计持股约500万股。
从以往披露的股东名单看，德赛电池的前十大股东列表中很少出现基金身影。
今年一季度末，德赛电池的十大流通股东，除了大股东惠州市德赛工业发展有限公
司外，还清一色是自然人。半年报则显示，德赛电池的股东列表中不仅出现了基金
身影，而且华夏系3只基金都名列其中。华夏大盘精选持有197.13万股，华夏策略
精选持有169.23万股，华夏复兴持有134.25万股，这3只基金合计持有500万股。
与华夏系相比，另外2只兴业系基金的增持幅度更大。兴业社会责任、兴业合
润分级分别持有了396.07万股、393.68万股。如果将5只基金的持股数相加，总数
超过1200万股。
半年报显示，上半年德赛电池实现净利润2270.89万元，成功扭亏为盈，基本
每股收益0.166元。
【出处】证券时报【作者】靳书阳
【2010-06-21】
德赛电池(000049):大股东和机构合谋上涨上演胜利大逃亡
无论是“新能源概念”，还是“分拆上市概念”，对于德赛电池（000049.SZ
）而言，不过是主力为股价上涨寻找的理由而已。4月份以来将近翻番的涨幅不仅
令参与的各方资金赚得盆满钵满，其大股东更是趁机大笔减持，套现金额达数千万
元。
4月中旬以来，大盘累计下跌幅度超过20%，但是几乎没有被券商深度关注过的
德赛电池却逆势上涨，最高涨幅一度翻番，其手法之凶悍令人惊叹。“就目前这个
走势看，主力已经高度控盘。”深圳某私募人士对记者分析说。
观察上涨期间的资金进出情况，发现这不仅是一场公募和私募的合谋，而公司
一系列利好消息的“密切配合”也功不可没。
合力爆炒
6月2日，德赛电池公告表示，大股东惠州市德赛工业发展有限公司于2009年7
月15日至2010年5月31日累计减持了德赛电池246万股，占总股本比例1.80%，减持
价格区间为12.02元~26.99元。
值得注意的是，公告显示，截至一季度末，德赛工业持股数为6903万股，相比
2009年7月14日持有7016万股，减持了123万股，恰好为总股本的0.9%。在一季度末
到5月底减持了另外123万股。不仅抛在高点，而且恰好规避了达到1%必须公开披露
的规定。
“德赛电池股价的启动时机很蹊跷，恰好就在一季报公布前几天连续涨停，不
由得让人怀疑季报业绩提前泄漏。”一位私募人士分析指出。
今年以来德赛电池的走势基本上波澜不惊，但是4月14日下午情势突变，股价
开始发飙，大幅拉升，最终以上涨4.54%报收。此后德赛电池就拉开了逆势疯狂上
涨的序幕，4月15日上涨7.53%，4月16日上涨2.33%，4月19日更是在大盘暴跌150点
的背景下逆市涨停，当日盘后龙虎榜显示，有数家机构席位在大笔买入。
4月20日，公司公告表示，由于移动电源业务发展良好，加之长期亏损的项目
在2009年关闭，从而不再对公司整体业绩形成拖累，因此预计公司今年一季度业绩
将有所改善。当天，股价继续涨停。
随后在22日公布的季报中，谜底揭开。2009年亏损的德赛电池在今年一季度实
现净利润965.19万元，不仅成功扭亏，而且公司还预计今年上半年将实现净利1630
万元~2460万元，较上年同期至少增长203%。
在游资和公募接力推动下，股价继续上涨，从20元飙到26元。
“很明显，德赛电池的业绩已经提前泄露出去了，而且资金已经打定主意要利
用扭亏的利好拉抬股价。”上述私募人士指出，公司对消息泄露难逃责任。
事实上，公募基金可能在其中扮演了不甚光彩的角色，利用某种渠道提前得
到消息并大笔买入。
4月19日，有6家机构出现在买入席位上，投入资金超过1.3亿元。4月28日和5
月4日，继续有机构席位买入，投入资金约为3000万元。
“考虑到这个股票的盘子只有1亿多股，属于小盘股，这么多资金进来，不拉
到涨停才怪。”一位券商研究员告诉记者。
“听说王亚伟和兴业基金就是幕后推手，他们是公募中率先买入的基金。”私
募人士陈晓阳告诉记者，鉴于王亚伟强大的号召力，很多跟风资金就进去了。另一
个被传介入的机构是东方证券自营部，但是截至记者发稿前，未能获得证实。
值得注意的是，光大证券深圳深南大道营业部早就潜伏到了这只黑马股中，此
后匆匆买入的机构更像是给他们抬轿子。成交信息显示，早在3月4日，该营业部背
后资金就大笔买入，金额达到2568万元，换手率高达26.95%，而此前两天，德赛电
池已经连续两个涨停板，当时股价不过10元左右。
有关数据也显示，此前筹码一直比较分散的德赛电池，在今年一季度趋向集中
，股东数从去年底的23223减少到21176，平均持股数从3072股增加到6458股。
分析人士指出，德赛电池的总部正是在深圳，该资金未尝没有“近水楼台先得
月”的可能，“而且深圳的私募喜欢扎堆，资金量就大了”。
故事虚无缥缈
但凡暴涨，背后总有故事可讲。在政策压顶、大盘暴跌的情况下更是如此。除
了业绩在一季度扭亏之外，德赛电池这回讲的故事是“新能源”和“分拆上市”。
资料显示，德赛电池主要从事无汞碱锰电池、一次锂电池、镍氢电池等电池的
生产与销售，去年底，为了提升资产质量，公司制定了“聚焦”战略，将公司资源
聚焦在发展移动电源业务上，逐步对镍氢电池、碱性电池生产基地以及蓝牙项目进
行转让或产能关闭。
“我们认为公司在动力电池领域并无核心技术优势。”天相投顾一位研究员告
诉记者，公司旗下的惠州聚能虽然已经开始批量销售异型电池、高能量密度电池，
并已完成动力电池的前期研发工作，但新能源汽车用动力电池在技术和工艺上要比
普通二次电池高得多。
对此，公司董秘游虹也对媒体表示，市场炒作主要是针对适用于新能源概念汽
车电池，而目前公司生产的新能源电池，是指无污染、环保的新材料电池，有别于
传统的高锰电池，公司产品并不涉及新能源汽车的锂电池概念。
年报中，公司强调其参股经营的惠州市亿能电子有限公司，在电动汽车电源管
理系统业务已具备技术领先和市场先发优势，目前在国内新能源电动汽车BMS 领域
居行业领先地位。但是目前并未能给公司贡献利润。
比新能源概念更为吸引人的是德赛电池旗下公司的分拆上市概念。目前，公司
旗下控制着蓝微电子、惠州亿能和惠州聚能等几家公司，并被传均有分拆上市的可
能。鉴于当前创业板的高估值情况，收益无疑很可观。
比如蓝微电子，公司持股比例为75%，其2009年实现营业收入65468.82万元，
净利润1834.73万元，2008年为主营业务收入41585.82万元，净利润2285.90万元，
被认为是其中最有望获得上创业板资格的子公司。
但是业内人士指出，德赛电池本身根本就不符合分拆上市的标准，这不过是故
事而已，只是资金急于寻求突破口，因此不会认真考虑可行性问题。
来自监管部门的消息，旗下公司能够分拆上市的上市公司需要符合若干条件，
比如要求其最近3年盈利，业务经营正常，还要求发行人净利润占上市公司净利润
不超过50%。
而这两条德赛电池都不符合。2009年年报清楚的显示，公司是亏损的，即使今
年盈利，那么最迟也要到2012年才符合资格。再看两个公司的盈利情况，2009年和
2008年，德赛电池的净利润分别为-3564.69万元和155.59万元，而蓝微电子同期分
别为1834.7万元和2285.90万元，占比明显超过50%。
专业的机构难道对此不清楚？业界人士分析，机构此番参与进来不过是投机炒
作。
交易数据显示，5月份，机构开始卖出。5月4日、6日，包括国泰君安自营盘在
内，有4家机构席位卖出，金额达到7102万元。随后4天，股价暴跌超过20%，离场
时间拿捏之准，令人震惊。待到股价稍有恢复的5月17日，3家机构席位继续卖出，
金额达到6355万元。按照对应股数计算，4月份买入的筹码几乎全数出清。由于截
至一季度报，德赛电池前十大股东中并无机构入驻，几乎可以肯定，这波卖出就是
上波买入的机构在出逃。
“现在基金等机构做波段很正常，何况目前整个大盘形势不妙，德赛电池逆势
上涨压力很大，机构收益已经很不错，没必要恋战。”一位基金公司研究总监告诉
记者。
值得注意的是，5月4日、6日、14日、17日机构疯狂出逃的同时，最早进入潜
伏的光大证券深圳深南大道营业部再次出现在买入榜上，并且疯狂买入，累计净买
入达到1.47亿元。私募人士吴国平认为，此举意味深长，“主力或许还想有所作为
”。
但是他也强调，无论如何，主力都已经赢了，因为他们拿到筹码的代价极低，
即使接下来几个跌停，依然获利巨大。
【出处】中国证券网【作者】
【2010-06-02】
德赛电池(000049)遭遇大股东减持1.8%
2009年7月15日至2010年5月31日，德赛电池（000049）控股股东惠州市德赛工
业发展有限公司通过二级市场减持上市公司股票约246.3万股，占德赛电池总股本
的1.8%。减持价格区间在每股12.02元至26.99元之间。此次减持后，德赛工业仍持
有德赛电池约6780.1万股，占公司总股本的49.55%。 （建 业）
【出处】证券时报【作者】
【2010-06-01】
德赛电池(000049)股东减持246.3万股 占总股本1.8%
德赛电池（000049）周二晚间公告称，公司股东惠州市德赛工业发展有限公司
以集中竞价交易方式于2009年7月15日至2010年5月31日期间共计减持246.29万股，
占总股本1.80%。
本次减持后，惠州市德赛工业发展有限公司仍持有公司股份6780.06万股，均
为无限售条件股，占公司总股本49.55%
【出处】【作者】
【2010-04-20】
德赛电池(000049)预计一季度业绩有所改善
本报讯 在昨日大盘大跌中仍顽强涨停的德赛电池（000049）今日发布股价异
动公告。公司表示不存在可能造成股价波动的任何未披露事项。不过，德赛电池表
示公司2009年年度报告及2010年第一季度报告披露时间均为4月22日，年报数据与
之前的预告并未发生重大变化，但公司2010年第一季度移动电源业务发展良好，长
期亏损的项目在2009年关闭，将不再对公司整体业绩形成拖累，预计2010年一季度
公司业绩有所改善。（建 业）
【出处】证券时报【作者】
【2009-11-18】
德赛电池(000049)1875万元增资子公司
本报讯虽然子公司惠州市聚能电池有限公司仍处于亏损期，但德赛电池（0000
49）依然看好其发展前景。今日德赛电池公告称，公司董事会11月16日审议决定将
子公司惠州聚能注册资本由3500万元增至6000万元人民币，公司将按持股比例75%
注资1875万元，由自有资金投入。另625万元，由另一股东创源投资有限公司以现
金投入。
惠州聚能成立于2007年初，是由德赛电池控股的中外合资企业，其经营范围是
研究、开发、生产和销售锂离子电池及零配件（产品在国内外市场销售），注册资
本为3500万元人民币，合资各方投入及持股比例为：德赛电池投入2625万元占75%
，创源投资投入875万元占25%。
【出处】证券时报【作者】
【2009-09-08】
德赛电池(000049)职工监事辞职
(000049)德赛电池：职工监事辞职
德赛电池第五届监事会于2009年9月8日收到职工监事周政元同志递交的，因其
个人工作变动原因，辞去公司第五届监事会职工监事职务的辞呈。由于周政元监事
在任期内辞职导致公司监事会成员低于法定人数，因此，在公司职工代表大会选举
增补新的职工监事前，周政元监事仍将依照相关规定，继续履行监事职责，直至新
的职工监事就任为止。
【出处】【作者】
【2009-08-25】
德赛电池(000049)1207万元增资惠州聚能
德赛电池（000049）25日公告称，公司将出资1207.5万元用于增加惠州市聚能
电池有限公司资本金和股权收购，德赛电池对惠州聚能的持股比例将从60%增加到7
5%。
此次增资后，惠州聚能的注册资本将从2100万元增加到3500万元。同时，德赛
电池和二股东创源投资将联合收购第三大股东联永公司持有的12%股权。其中，德
赛电池出资1050万元增加公司资本金，以157.5万元收购联永公司持有的9%惠州聚
能股份。
2007年成立的惠州聚能主要致力于二次锂电池的研发和生产，工厂已经达到量
产。
德赛电池公告，二次锂电池业务是未来电池领域主流发展方向，有着非常良好
的发展前景，同时也是资金、技术、人才密集型行业，需要较大的资金和研发投入
及较长的经营孵化期。虽然惠州聚能目前仍处于亏损期，但其已具备一定的研发实
力和市场竞争力。异型电池、高能量密度电池已经开始批量销售，并已完成动力电
池的前期研发工作。
惠州聚能2008年年末的总资产为7944.14万元，实现营业收入6437.95万元，净
利润-1267.74万元。
德赛电池表示，收购完成后公司占惠州聚能股份为75%，创源投资占25%，其股
权结构和惠州市德赛电池有限公司一致，这为未来进一步加强电池公司的业务整合
和组织变革打下基矗
【出处】中国证券网【作者】
【2009-07-14】
德赛电池(000049)股东减持246万股 占总股本的1.8%
德赛电池（000049）周二晚间公告称，公司股东惠州市德赛工业发展有限公司
于2009年6月3日至2009年7月14日期间减持246.29万股，占总股本的1.80%。
本次减持后，惠州市德赛工业发展有限公司仍持有7026.35万股德赛电池，占
总股本的51.35%，其中无限售条件股份479.5万股，占总股本的3.50%
【出处】【作者】
