☆公司报道☆ ◇000673 当代东方 更新日期：2014-08-06◇
【2011-07-23】
ST当代(000673)上半年主营零收入 押宝大户储辉全线撤离
虽然ST当代在2010年依赖4000万元政府补贴"输血"实现保壳，但巧妇难为无米
之炊--新业务没有进展，ST当代上半年主营业务依然为零，净利亏损1636万元，当
年的押宝大户储辉已全线撤离。
ST当代今日披露的半年报显示，尽管报告期内新任第一大股东厦门当代置业集
团完成了对公司董事会、监事会、高管人员、名称和经营范围的调整变更，确定将
文化艺术产业运营及拓展作为先期业务发展重点的经营计划，但对原有资产、负债
等事项较为繁杂，截至本报告期末尚未完成，因此新业务尚处于计划准备中，并未
正式开展。
董事会报告"坦言"，从目前经营中遇到主要困难来看，新业务转型尚需时日，
且在内部整合上还存在一定压力。
或正是公司渺茫的前景"迫使"押宝大户储辉已全线撤离。回查财报，2010年末
，储辉尚持有2000万股，占总股本的9.61%，为公司第三大股东，截至一季度报告
期末，其所持股份已仅剩350万股，再至二季度末，储辉已然消失于股东榜（流通
股东榜第10名持股51万股）。
此外，ST当代特意对2010年度财务报告被出具带强调事项无保留意见之事做了
具体说明：短期偿债压力大、资不抵债和主业转型未完成，致使其持续经营能力存
在重大不确定性。
ST当代上半年主营零收入 押宝大户储辉全线撤离
【出处】上海证券报【作者】
【2011-04-27】
重组未明股东出逃 *ST当代(000673)一季度主营零收入
2010年靠4000万政府补贴成功保壳的*ST当代一季报丑媳妇终于见公婆，约241
万元的亏损额、营业持续零收入、扭亏全靠财政补贴输血……这一系列窘境使公司
的前途再现叵测局势。
主营连续无米下锅
分析历年年报得知，自2010年始公司主营收入即已为零。这种颓势在2011年一
季度得以延续。4月27日公布的一季度报披露，公司营业总收入约42万元，比上年
同期减少3.49%，归属于上市公司股东的净利润约负241万元，虽然相较上年同期的
约负322万元有所回升，但经营活动产生的现金流却大幅减少，一季报解释是由于
为了促进公司重组能顺利进行，公司将资金暂时存放于与大同市国资委设立的共管
账户所致。
重组几经周折
梳理历年报告可以看出，由于主营持续疲软，2007年公司开始着手重组，直至
2010年12月27日，山西省高级人民法院裁定将大同水泥集团有限公司所持上市公司
10240万股中的6240万股变更登记至厦门当代置业集团有限公司名下，占总股本的2
9.99%。2010 年12月31日，中国证券登记结算有限公司深圳分公司已为该公司办理
了股权过户变更登记，厦门当代置业集团有限公司成为上市公司第一大股东，而南
京美强则退居第二大股东。公司确定把文化产业作为未来发展重点，名称也由*ST
大水变更为*ST 当代。
股东七天套现近亿
变更名称之后，公司股价当天略有回升，但在此之前，悬而未决的重组事宜带
来的种种不确定因素带动了大户的出逃，对比公司一季度报告期初与期末的前十大
无限售条件股东及持股数额来看，储辉等几名自然人股东一季度内均大幅抛售所持
股票。
3月8日、3月10日及3月12日，公司三次公告储辉减持事宜，照此折算，七天之
内，储辉共套现约9873万元。
2010年末，储辉持有*ST当代2000万股，占总股本的9.61%，为公司第三大股东
，而截至一季度报告期末，其所持股份仅剩350万股。
【出处】证券日报【作者】桂小笋
【2011-04-05】
*ST当代(000673)股东借大宗交易出货
大同水泥股份有限公司的股票简称原为*ST大水，公司昨日发布更名公告，决
定变更为*ST当代，未料改头换面的首日秀就封死涨停。不过，收盘后深交所大宗
交易系统再现股东抛售，成交250万股，成交金额2350万元；卖家又来自国盛证券
鹰潭胜利西路证券营业部，不出意外应该就是储辉。
更名后首日涨停
昨日的公告称，公司决定将名称由"大同水泥股份有限公司"变更为"山西当代
投资股份有限公司"，3月29日相关工商变更登记手续在山西省工商行政管理局办理
完毕。变更名称原因是，山西省高级人民法院裁定将大同水泥集团有限公司所持公
司1.02亿股中的6240万股变更登记至厦门当代置业集团有限公司名下，占总股本的
29.99%。
2010年12月31日，中国证券登记结算有限公司深圳分公司已为该公司办理了股
权过户变更登记，厦门当代置业集团有限公司成为公司第一大股东。鉴于公司原有
主业已全面停产的实际，厦门当代置业集团有限公司根据自身产业布局及对公司新
的发展规划，提议变更公司名称及经营范围，经营范围由原来的"水泥"变成"文化
艺术活动策划展览、房地产业的投资经营与开发、物流业投资、矿业投资"。
改头换面后，*ST当代昨日正式登场，开盘仅5分钟就封死涨停，全天成交6977
万元，换手率6.66%。
储辉获利超过1.57亿元
有人抢着买，自然也有人想着卖！
收盘后，深交所大宗交易系统再次有股东抛售公司股份，成交250万股，成交
金额2350万元，卖家就是近期非常活跃的国盛证券鹰潭胜利西路证券营业部。该营
业部自今年3月4日起，不断在大宗交易市场抛售*ST当代，共计成交15笔，成交189
8.6万股，成交金额1.78亿元。
《每日经济新闻》记者查阅公司发布的公开信息后发现，持有250万股以上流
通股份的股东只有储辉。储辉持有2000万股，是公司的第一大流通股股东，其股份
和厦门当代置业集团有限公司一样来自那次拍卖，成本为1.04元/股，耗资2075万
元；由于有锁定期，直到今年2月25日才解禁。解禁后不久，储辉便开始减持套现
，仅3月4日一天就抛售了600万股；从目前的信息显示，他手里仅剩余100万股*ST
当代。
对于减持原因，储辉解释，自己当初买入就是普通的投资行为，目的是获取投
资收益。从目前来看，他已然达到目的，扣除没有卖出的100万股，储辉在*ST当代
上获利超过1.57亿元。
【出处】每日经济新闻【作者】许金民
【2011-04-01】
*ST大水证券简称4月1日起变更为*ST当代(000673)
*ST大水（000673）周四晚间公告称，公司证券简称自4月1日起变更为"*ST当
代"，证券代码保持不变。
公司名称已自3月29日起由"大同水泥股份有限公司"变更为"山西当代投资股份
有限公司"。
【出处】全景网【作者】林菡
【2011-03-14】
*ST大水(000673)一股东减持1.4万股 减持均价9.68元
*ST大水（000673）周五晚间公告称，公司股东储辉于3月10日以每股9.68元的
均价减持公司股份1.4万股。该股东自3月4日以来，累计减持1040.4万股，占总股
本5%。
本次减持后，储辉仍持有959.6万股公司股份，占总股本4.61%。其表示减持是
为了获取投资收益，未来12个月内不排除继续减持公司股份。
【出处】全景网【作者】雷震
【2011-03-10】
自然人储辉再度抛售*ST大水(000673) 连续套现近亿元
继前日发布减持公告之后，*ST大水（000673）再度公告第一大流通股东储辉
再次减持公司股份。3月8日储辉通过大宗交易以均价9.49元/股出售439万股公司股
份，占总股本的2.11%。本次减持后，储辉仍持有公司961万股股份，占总股本的4.
62%。
据此前公告，储辉3月4日以9.49元/股的价格减持600万股*ST大水股份，约占
总股本的2.88%。粗略计算，储辉两次减持共计套现9860万元。
资料显示，储辉2007年末通过拍卖以约1.04元/股价格入股*ST大水2000万股，
耗资2075万元。储辉竞得股权后，一直被司法冻结至去年年底。公告信息显示，储
辉在入股初期将此次购股定位于普通的投资行为，目的是获取投资收益。现在按减
持均价9.49元/股计算，储辉获得账面收益已达8倍。
【出处】中国证券网【作者】张洁
【2011-03-08】
重组未启大户先逃 自然人储辉急抛*ST大水(000673)
尽管*ST大水新任“掌舵人”当代置业已明确表示未来将以上市公司为平台发
展地产、物流等产业，但在此前经历了持股遭冻结这一“惊吓”之后，*ST大水第
一大流通股东储辉日前还是决定将手中巨额浮盈兑现为真金白银。
深交所最新数据显示，*ST大水3月4日以9.49元/股的价格集中成交四笔大宗交
易，合计成交600万股，约占总股本的2.88%，卖方“大本营”全部出自国盛证券鹰
潭胜利西路营业部。而回看*ST大水股东构成，当前所持流通股数超过600万股的仅
有储辉一人，且其持股恰好今年2月25日解禁，故储辉即是本次大宗交易的最终沽
售方。*ST大水今日发布的一纸股东减持公告亦证实了记者的上述推断，本次套现
后储辉持股降至1400万股。
2007年末通过拍卖入股*ST大水的储辉，其另一身份则是江苏中煤电缆的董事
长，该公司目前也正筹备上市事宜。而储辉在入股初期便将本次购股定位于普通的
投资行为，目的是获取投资收益。但未曾料到的是，由于与他一同参加竞买的南京
美强此后因重组*ST大水事宜与大同市国资委未能谈拢，受此牵连，储辉拍卖所获2
000万股也于2009年3月被法院冻结。而随着大同市国资委、南京美强、当代置业相
关方在去年末就重组事宜“握手言和”，储辉持股最终得以解冻，并于上月末解禁
流通。
当代置业此前曾表示在本次收购完成后将以资金支持等方式帮助*ST大水发展
包括但不限于旅游地产、文化地产、物流等产业。此外当代置业未来还拟协助*ST
大水对部分资产和负债进行处置。仅以此来看，*ST大水未来的发展前景似乎十分
广阔。不过，或是担心此后重组再生波折，或是当前浮盈已达到其收益目标，储辉
遂在股份解禁后立即选择了卖出。
值得一提的是，储辉当初买入*ST大水仅耗资2075万元，折合每股成本约1.04
元，在此背景下，储辉如今抛售600万股后便在收回全部投资成本的同时还净赚了
逾3600万，不仅如此，其所持*ST大水剩余股份市值亦有近1.4亿元。
短短三年时间内投资回报超过八倍，在自家公司（即中煤电缆）还未实现上市
梦想之际，储辉则已通过投资*ST大水提前感受了资本市场的魅力。
【出处】上海证券报【作者】徐锐
【2011-03-08】
*ST大水(000673)二股东抛售600万股
今日，*ST大水(000673)刊发第二大股东储辉减持事宜。3月4日，储辉通过大
宗交易的方式，以9.49元/股共计出售600万股公司股份，占总股本的2.88%。此次
减持后，储辉仍持有公司1400万股股份，占公司总股本的6.7%。
*ST大水同时公告称，鉴于公司第一大股东发生变化的实际情况，根据公司现
任第一大股东厦门当代置业集团有限公司提议，董事会经审议同意将公司名称变更
为 "山西当代投资股份有限公司"。同时，王立世、帖立国、陈雁峰等三位公司现
任董事提出辞去董事职务，董事会经审议同意将第一大股东厦门当代置业集团有限
公司推荐的王春芳、王东红、陈展、蔡凌芳、颜国钮五人作为董事候选人提交股东
大会审议。
资料显示，2010年12月，山西省高院裁定将大同水泥集团所持*ST大水10240万
股中的4000万股变更登记至买受人南京美强特钢控股集团有限公司名下，占总股本
的19.22%，将其余6240万股变更登记至厦门当代置业集团有限公司名下，占总股本
的29.99%。根据该裁定，厦门当代置业集团有限公司成为*ST大水的控股股东。
【出处】证券时报【作者】李小平
【2011-03-08】
大幅减持*ST大水(000673) 神秘"自然人"储辉巨额利润开始兑现
刚刚过完39岁生日的储辉，已经开始兑现其所持*ST大水（000673.SZ）逾8倍
的账面利润。
3月4日，储辉通过大宗交易出售600万股*ST大水后，不但当初全部的投资成本
均已收回，还有近3600万元的投资收益落袋。
身份质疑
根据*ST大水今天公布的相关数据，此次储辉减持600万股*ST大水的均价为9.4
9元，不考虑交易成本，合计收入5694万元。减持之后仍持有1400万股*ST大水，占
公司总股本的6.70%。
公开信息显示，由于储辉是通过拍卖方式以大约每股1.05元左右的价格、合计
约2100万元的成本获得的*ST大水2000万股股权，因此，按照昨日收盘价9.89元计
算，其获得账面收益已达8.4倍左右。
储辉是在2007年12月31日的*ST大水国有法人股股权拍卖时获得上述股权的。
不过，在储辉竞得上述股权之后，一直被司法冻结至去年年底。
在2008年5月份的权益变动报告书中，储辉表示其持股是普通的投资行为，目
的是获取投资收益。但对于并未参与*ST重组的储辉能够以超低价格获得上述股权
，市场一度对其身份充满质疑。
即使在储辉完成对公司股权的成功竞拍后，*ST大水股价出现连续下跌走势，
当时的最低价也仍为2.70元，而这个价格高出储辉的投资成本逾1.5倍。
在*ST大水公布的信息中，仅显示储辉为江苏省宜兴市人，出生于1972年2月27
日。而在此后经过媒体调查，储辉为江苏中煤电缆股份有限公司董事长。
启动兑现
与同时竞拍获得*ST大水10240万股股权的南京美强特钢控股集团有限公司（下
称"南京美强"）迟迟未能完成股权过户不同，在2008年10月13日，中国证券登记结
算有限公司深圳分公司已为储辉的2000万股办理了股权过户变更登记，成为当时公
司第二大股东。
但储辉获得上述股权后，也曾出现不小的波折。2009年3月，大同市国资委根
据2007年12月29日与南京美强签订的重组协议，向山西省高级人民法院提出对储辉
所持有的2000万股权申请保全，省高院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十
四条之规定，裁定对储辉所持有的2000万有限售条件的流通股予以冻结，冻结期限
自2009年3月30日到2011年3月19日。
在此期间，南京美强对*ST大水的重组计划也开始出现变数。直到2010年12月2
7日，大同市国资委与厦门当代置业集团有限公司（下称"当代置业"）、南京美强
达成《关于被司法拍卖的﹡ST大水股份事宜的协议书》，商定由买受人南京美强受
让已拍卖取得的10240万股中的4000万股，余下6240万股同意转让给当代置业。后
者成为了*ST大水的最终重组方。
这样，在2010年12月份，山西省高级人民法院解除了对储辉2000万股的冻结。
并且在今年2月25日，上述股权也因股改限售股解禁而真正获得上市流通资格。
如果同样按照9.49元的成交价格计算，储辉所持的剩余1400万股，还将获得约
1.18亿元的投资收益。
【出处】中国资本证券网【作者】谷东
【2011-01-05】
或注入物流基建 当代集团入主*ST大水(000673)
延宕经年，*ST大水（000673.SZ）重组方正式浮出水面。
根据2010年12月31日披露的详式权益报告书，厦门当代置业集团有限公司（下
称当代集团）以6474.5098万元，收购大水集团所持有占29.99%的*ST大水6240万股
国有法人股，一举成为*ST大水控股股东。
当代集团表示，本次收购完成后，拟对上市公司部分资产和负债进行处置，并
将以上市公司为平台，集中力量发展文化地产、旅游地产、物流业务等产业。
"从公告就可以看出，当代集团对重组*ST大水已经做了充分准备。"一位投行
人士认为，"当代集团提出的文化地产、旅游地产概念，显然是为了规避房地产调
控的政策红线，并且所收购的股权比例安排也刚好避免了触发要约收购。"
该人士表示，*ST大水已相当于净壳，预计接下来当代集团就会对董事会、监
事会和高管人员进行调整，并变更主营业务。
此前，*ST大水已在2008年和2009年连续两年亏损，2010年前三季度再度亏损1
450万元。但就在当代集团正式入主*ST大水之前的一个星期，*ST大水收到了大同
市财政局一次性财政补贴4000万元，由此扭亏并预计2010年实现净利润1000万元以
内。
当代集团走上前台
此次收购，当代集团由幕后走到前台，取代的是南京美强特钢控股集团有限公
司（下称南京美强）的位置。
根据公告，2007年12月31日，山西省高级法院对已冻结的大水集团所持*ST大
水12240万国有法人股进行了公开拍卖，该拍卖以12700万元成交，其中，南京美强
买受10240万股，储辉买受2000万股。
令人不解的是，山西省高级法院于2008年10月为储辉办理了2000万股的过户登
记手续，但在2009年3月却又将其冻结。而南京美强买受的股权一直没有过户，入
主重组搁浅至今。
其间的2008年9月，在大同市政府主导下，大同市国资委确定与山西国信投资
集团合作，拟由山西国信集团通过买壳方式重组*ST大水。但2009年5月，由于股权
转让事宜未与南京美强等达成协议，山西国信集团决定退出*ST大水的重组。
然而，当时市场流传的另一个说法是，大同方面觉得南京美强实力不够，计划
另觅重组方。
佐证是，就在山西国信集团退出不久后的2009年9月2日，大同市国资委向山西
省高级法院发函，要求南京美强在10个工作日内将拍卖股权款打入指定账户，但南
京美强未予支付。
对此，南京美强董事长傅宜东曾公开表示，10天之内就要求打入1亿多元重组
款，显示大同市国资委没有诚意，并且*ST大水资产已大幅缩水，南京美强有权拒
绝履行合同义务。
此后，南京美强与大同方面的来回拉锯，成了*ST大水重组绕不过去的难题。
尽管波折不断，但作为大同当地唯一一家上市公司的*ST大水，重组却是势在
必行。公告显示，因*ST大水所属水泥生产线均属高能耗、高污染落后湿法工艺，
生产线已于2008年8月1日全面停产，目前基本无正常经营活动。
而大同国资委亦明确表示，后续不排除引入其他第三方重组*ST大水的可能。"
就在南京美强与大同国资委僵持的时候，当代集团主动找到了南京美强，希望接手
重组*ST大水。"接近当代集团的人士透露，"此前，当代集团正在四处寻找壳资源
。"
为争取当地政府支持，当代集团表示，只要是大同市需要的产业并符合证监会
相关规定，不管是旅游地产还是物流产业，公司的任何资产都愿意注入上市公司。
按照公告，2010年12月27日，大同国资委与当代集团、南京美强达成协议，由
南京美强受让已拍卖取得的10240万股中的4000万股，余6240万股转让给当代集团
。法院亦解除了这些股权的司法冻结。
当代集团入主后，南京美强将由重组方变成财务投资者。公告表明，当代集团
与南京美强不构成一致行动人。
而当代集团和南京美强取得*ST大水股权的成本平均每股只有1元多，按目前的
股价，已增值约10倍。
注入物流基建产业
长达3年的*ST大水重组控股权纷扰尘埃落定，但当代集团给出的文化地产、旅
游地产、物流业务等重组方向，却让市场感到迷惑。
"从最近几个交易日来看，*ST大水并未出现明显的重组行情，说明市场对其重
组预期存在担忧。"前述投行人士称，"当代集团近3年来的盈利表现也是差强人意
。"
根据详式权益报告书，2007年至2010年10月，当代集团净利润分别为-2871299
3.26元、59825435.3元、-5259163.75元、-16787061.07元。截至2010年10月31日
，该公司总资产132968.29万元，净资产10586.31万元，资产负债率为92.04%，主
营业务收入3439.56万元。
"在业务结构和财务实力两方面，当代集团显得有些差强人意。"上述人士表示
，"在业务结构上，房地产业务是其核心主业，但作为宏观调控的重灾区，在目前
的监管环境下，房地产资产短时间内注入上市公司几无可能。"上述人士透露。
【出处】21世纪经济报【作者】
【2010-12-31】
重组方定调 *ST大水(000673)"转攻"地产物流
在与大同市国资委握手言和进而拿下*ST大水控股权后，作为新任“掌舵人”
的当代置业迅速为上市公司确立了未来发展方向——地产、物流产业。
当代置业今日披露的详式权益报告书显示，其收购*ST大水6240万股国有法人
股（占总股本的29.99%）的最终价格为6474.51万元。在本次收购完成后，当代置
业将以资金支持等方式帮助上市公司发展包括但不限于旅游地产、文化地产、物流
等产业。此外，当代集团未来还拟协助*ST大水对部分资产和负债进行处置。
资料显示，当代置业主营地产业务，公司控股或实际控制厦门世纪阳光房地产
开发公司、厦门嘉崧储运房地产开发公司等7家地产公司，公司最新被厦门房地产
业协会评为2009年度厦门市十大最具影响力品牌。截至今年10月31日，当代置业总
资产为13.3亿元，净资产仅1.06亿元，资产负债率高达92.04%。对此，当代置业强
调，公司期内4.7亿元预收账款中有4.45亿元为预售海景奥斯卡楼盘收到的预收款
，该楼盘预计2011年第一季度完成竣工综合验收备案即可确认收入，届时公司的资
产负债率将大幅下降。
在当代置业入主的前提下，原本欲独自重组*ST大水、现持有上市公司4000万
股股权（位列第二大股东）的南京美强也将自身定位降至财务投资。南京美强表示
，入股*ST大水是普通的投资行为，目的是获取投资收益，并且无意在未来12个月
内继续增加其在上市公司中拥有权益的股份。
*ST大水因所属水泥生产线均属高能耗、高污染落后湿法工艺，大同市政府此
前已根据国家相关产业、环保等政策要求，对上市公司做出停产决定，相关生产线
已于2008年8月1日全面停产，目前公司基本无正常经营活动。受此影响，公司2008
至2009年已连续两年亏损，今年前三季度再度亏损1450万元。不过，*ST大水在本
月已收到大同市财政局一次性财政补贴4000万元，年内保壳在望，这无疑对当代置
业实施上述转型计划赢得了宝贵时间。
【出处】上海证券报【作者】徐锐
【2010-12-29】
厦门当代置业将掌控*ST大水(000673)
*ST大水（000673）公告，公司于12月27日接到山西省高级人民法院送达的《
执行裁定书》，山西省高级人民法院已裁定将大同水泥集团有限公司所持公司1024
0万股中的4000万股变更登记至买受人南京美强特钢控股集团有限公司名下，占总
股本的19.22%，将其余6240万股变更登记至厦门当代置业集团有限公司名下，占总
股本的29.99%。根据该裁定，厦门当代置业集团有限公司将成为公司的控股股东。
公告显示，厦门当代置业成立于2005年4月18日，经济性质为私营，注册资本
为12000万元人民币。经营范围为对能源业（国家专控的除外）、矿产业（国家专
控的除外）、房地产业、物流业、贸易业、艺术品业、酒店业、餐饮业、旅游业、
高新科技产业的投资。该公司三名股东分别为，厦门当代投资有限公司占58.33％
，王春芳占38.33％，王书同占3.33％。截至2010年10月31日，该公司总资产13296
8.29万元，净资产10586.31万元，资产负债率为92.04%。主营业务收入3439.56万
元，净利润-1678.71万元。
【出处】中国证券网【作者】牛洪军
【2010-12-29】
股权转让一波三折 当代置业控股*ST大水(000673)
12月27日，*ST大水（000673）接到山西省高级人民法院送达《执行裁定书》
，山西省高院已裁定将大同水泥集团有限公司所持*ST大水1.02亿股中的4000万股
，变更登记至买受人南京美强特钢控股集团有限公司名下，占总股本的19.22%；将
其余6240万股变更登记至厦门当代置业集团有限公司名下，占总股本的29.99%。因
此，*ST大水控股股东变更为当代置业。
公开资料显示，当代置业成立于2005年4月18日，主业为房地产、物流业、艺
术品业等，该公司有三名股东，厦门当代投资有限公司占58.33％，王春芳占38.33
％，王书同占3.33％。截至10月31日，当代置业总资产约13.3亿元，净资产约1.06
亿元，主营业务收入约3439.6万元，亏损约1678.7万元。
事实上，*ST大水上述1.02亿股权的归属此前已经演绎出了许多故事。2007年
底，山西晋德拍卖有限公司对大水集团持有的*ST大水1.22亿股国有法人股进行了
公开拍卖，南京美强与自然人储辉联合竞买，其中南京美强取得1.02亿股，自然人
储辉取得2000万股。但南京美强在取得股权并按与大同市国资委、大水集团签订的
重组协议进行重组过程中，因涉及大水集团职工安置及历史遗留问题，导致部分职
工家属情绪波动，致使南京美强重组*ST大水进程受阻并搁浅，南京美强竞拍取得
的1.02亿股股权一直未过户。
2008年9月，在大同市政府、国资委主导下，大同市国资委确定与山西省国信
投资集团有限公司合作，双方签署了合作意向书，拟由国信集团通过买壳方式重组
*ST大水。随后山西省高院将除拍卖佣金外的1.06亿元股权竞买款退还给南京美强
。此后，南京美强与大同方面就*ST大水重组权问题开始来回拉锯。2009年5月，山
西国信致大同市国资委函称由于大同市国资委、山西国信、南京美强因股权转让事
宜未达成三方协议，山西国信决定退出对*ST大水的重组。由此，大同方面开始重
新与南京美强接洽*ST大水重组问题。
2009年9月，大同市国资委宣布，如南京美强在10个工作日内不能将购买*ST大
水股权的1.06亿元资金打入山西省高院指定账户内，大同市国资委将按南京美强自
动放弃购买*ST大水股权处理；如果打入，大同市国资委同意山西省高院给南京美
强方下达裁定书，并按大同市国资委与南京美强原签订的协议实施重组工作。但此
后，*ST大水的重组工作再次陷入沉寂。
山西省高院此次将*ST大水1.02亿股中的6240万股变更至当代置业名下，而南
京美强又没有完全退出*ST大水，无疑将使*ST大水今后的重组方向显得更加扑朔迷
离。另外，*ST大水此前曾宣称，大同市政府将对公司因环保治理停产造成的损失
给予一次性财政补贴4000万元，这笔补贴使*ST大水在2010年扭亏为盈，成功实现
保壳。
【出处】证券时报【作者】建业
【2010-12-24】
*ST大水(000673)预计2010年净利润为1000万元以内
*ST大水（000673.SZ）12月14日公告，预计2010年净利润为1000万元以内，同
比扭亏为盈。而扭亏的原因是，根据大同市财政局《关于对大同水泥股份有限公司
给予财政补贴的通知》，经市政府批准，公司将获得因环保治理停产造成的损失一
次性财政补贴4000万元。
*ST大水今日公告，这笔“救命钱”现已到帐。公司也将以1000万元内的盈利
避免退市的命运。
【出处】证券日报【作者】
【2010-12-24】
4000万元补贴到账 *ST大水(000673)保壳成功
在2010年会计年度结束之前，*ST大水（000673）期待已久的“红包”到账，
公司公告称，公司日前收到大同市财政局《关于对大同水泥给予财政补贴的通知》
，经市政府批准，给予公司因环保治理停产造成的损失一次性财政补贴4000万元，
该笔资金现已到账。
此前，公司曾公告，预计2010年度净利润为1000万元左右，实现扭亏，业绩变
动原因即为收到大同市政府的一次性财政补贴4000万元。
因连续两年亏损，*ST大水自今年4月份起便被实行退市风险警示，若继续亏损
，则面临暂停上市风险。
【出处】中国证券网【作者】
【2010-12-14】
*ST大水(000673)获4000万补贴将扭亏
*ST大水绝处逢生。公司今日公告，12月13日，公司收到大同市财政局的通知
，经市政府批准，将对公司因环保治理停产造成的损失给予一次性财政补贴4000万
元。经与会计事务所沟通并确认，此项财政补贴可以计入公司2010年度收益，预计
*ST大水2010年度将扭亏为盈。公告称，财政补贴资金经大同市财政局确认将在今
年12月30日前安排到位，公司将在收到上述财政补贴款项后及时公告。
2008年8月1日，*ST大水生产线全面停产,主营业务全面停滞。2008年、2009年
度，*ST大水分别亏损8970万元和4559万元，今年前三季仍亏损1450万元。
【出处】上海证券报 【作者】徐明徽
【2010-06-05】
*ST大水(000673)大股东所持股权遭续冻
*ST大水(000673)今日公告称，因公司控股股东大同水泥集团与建行大同南郊
支行发生借款合同纠纷诉讼，经山西高院裁定，将其持有的公司全部国有法人股1.
02亿股（占总股本的49.21%）自2003年6月18日起予以司法冻结，并冻至2010年5月
14日止。现经公司与中登公司深圳分公司查实，公司控股股东大同水泥集团持有的
公司国有法人股股份1.02亿股仍被继续予以冻结，此次续冻期限至2012年5月12日
止。另经查询，江苏省溧水县人民法院对大同水泥集团持有的公司1.02亿股进行了
轮候冻结，冻结期限至2011年9月24日。
*ST大水曾在2009年报中称，目前大同市政府、大同市国资委依然将推进重组
作为公司的重点工作，积极想办法予以推进
【出处】证券时报【作者】李小平
【2010-01-06】
当代置业称已做好重组ST大水(000673)准备
就在大同市国资委与南京美强特钢就ST大水重组问题陷入僵局之时，"第三方"
厦门当代置业集团表示了积极的态度。5日，厦门当代置业集团董事长王春风表示
，目前，公司已做好准备代替南京美强特钢重组ST大水。
昨天，ST大水发布的一则澄清公告令其重组前景蒙上一层阴影。公告显示，此
前通过司法拍卖途径获得ST大水股权的南京美强特钢向当代置业出具承诺函，同意
由厦门当代置业集团与大同市国资委就大同水泥股份有限公司拍卖股份的处置及大
同水泥股份有限公司后续重组有关问题进行磋商及谈判。但大同市国资委称，未与
厦门当代置业集团就资产重组事项进行过磋商谈判，并承诺至少三个月内不与厦门
当代置业集团筹划重大资产重组事项，三个月内也不与南京美强就引入厦门当代资
产重组事项进行筹划洽谈。同时，大同市政府不排除引入第三方重组的可能。ST大
水重组陷入"僵局"。
不过，当代置业集团似乎并不愿放弃。集团董事长王春风昨日透露，公司此前
曾四处物色合适的"壳"资源，2个多月前联系到南京美强特钢，并表达了重组ST大
水的意愿。公司看中ST大水的资产和人员已处置完毕，是个"净壳"。
那么，当代置业集团有何实力重组ST大水？如果重组，将以什么样的资产注入
上市公司？
公开资料显示，厦门当代置业集团有限公司成立于2003年，是一家主营业务包
括地产、物流基建经营、文化艺术产业和金融业务的多元化企业集团。
在地产方面，当代置业主要开发了厦门地标东方时代广场和喜来登酒店等10多
个楼盘，目前正在开发的主要项目是占地约一万余亩的漳州长泰"天铜山综合度假
区"，该项目包括超五星国际酒店、温泉度假村、体育休闲中心、高级度假别墅等
业态，预计在今年4月份开盘。
在金融业务方面，当代置业集团刚在北京注册成立了同鑫汇股权投资基金管理
有限公司，注册资本3000万元，该基金将向国内外募集资金，用于对物流基建方面
的投资。
在物流基建经营方面，公司旗下控股持有福建腾川建设发展有限公司及青岛陆
海集团股份有限公司。其中，腾川建设发展有限公司在福建省重点开发的世界级天
然港区三都澳港区进行着长达19公里海岸线、3万亩土地围垦平整的海港基建和物
流园区开发，该项目预计投资43.5亿元。此外，其还拿下了该地区温福铁路福安支
线25%的股权。
至于拟注入的资产，王春风称具体细节还有待进一步协商。但王春风明确表示
，在大同市政府的支持下，在确定开展重组ST大水的工作后，只要是大同市需要的
产业，不管是旅游地产还是物流园区，只要符合证监会有关重组的相关规定，公司
的任何资产都愿意注入上市公司。
至于大同市政府与南京美强特钢在重组ST大水的问题上未能取得一致，王春风
表示，在ST大水重组过程中，大同市政府解决了上市公司各项困难，例如解决了职
工安置问题、资产处置问题，这恰恰说明政府方面比较重视上市公司发展。他去大
同市考察过，对于大同市的投资环境充满信心。其次，南京美强特钢是通过司法拍
卖取得ST大水股权，在法律上是合法的，而公司代替南京美强特钢对ST大水的重组
也是合法的，对于合法的事，只要企业有能力、有决心重组上市公司，相信政府一
定会支持。
王春风还承诺，除了支付1.06亿元的股权转让款之外，公司还愿意在政府的支
持下剥离上市公司尚存的部分不良资产及负债，并注入最优质的资产来发展上市公
司。
目前，2008年、2009年已连续两年亏损的ST大水没有任何主营业务，完全靠政
府输血维持。
【出处】上海证券报【作者】
【2010-01-05】
ST大水(000673):不排除引入第三方重组
本报讯 近日有媒体报道，南京美强决定引入厦门当代置业集团有限公司参与
重组ST大水（000673）。ST大水今日公告显示，公司实际控制人大同市国资委对南
京美强引入的重组方似乎并不感冒，称不排除"其他第三方重组ST大水的可能"。
有媒体报道，南京美强已于日前出具承诺书，同意大同市国资委与厦门当代就
拍卖股份处置以及ST大水的重组事项进行磋商谈判，ST大水今日证实了该报道属实
，并表示经公司向南京美强查询，南京美强确实出具了《声明与承诺函》。不过ST
大水同时表示，经向实际控制人大同市国资委发函进行核实，截至目前未收到报道
中提到的南京美强的相关承诺函。
同时，大同市国资委复函称其未与南京美强就引入厦门当代进行过相关筹划、
商谈；也未与厦门当代就资产重组事项进行过磋商谈判。并承诺至少三个月内不与
厦门当代筹划重大资产重组事项，三个月内也不与南京美强就引入厦门当代就资产
重组事项进行筹划洽谈。但大同国资委不排除引入其他第三方重组公司的可能。
2009年9月30日，ST大水刊登公告，大同市国资委于2009年9月2日给山西省高
院上报了《关于启动南京美强特钢重组ST大水工作的函》，请山西省高院通知南京
美强履行重组ST大水工作。要求南京美强在10个工作日内将拍卖股权款打入山西省
高院指定账户内，截至目前山西省高院未收到相关资金。ST大水表示，有关股权处
置的后续事宜，大同市国资委、南京美强、山西省高院仍在协商中。
南京美强2007年拍得ST大水控股权，但该股权一直未过户，后大同市国资委希
望引入山西当地企业重组ST大水，2008年与山西国信投资集团有限公司签订重组协
议，但2009年5月份生变，山西国信退出。
【出处】证券时报【作者】
【2010-01-05】
大同市国资委不认可 当代置业重组ST大水(000673)悬疑
针对日前媒体报道的"南京美强已同意大同市国资委与厦门当代置业集团就拍
卖股份处置以及ST大水重组事项进行磋商谈判"一事，ST大水特于今日发布公告予
以了澄清。有意思的是，与南京美强极力"推荐"当代置业参与ST大水重组不同，大
同市国资委对此似乎并不认可。
ST大水称，经公司查询后获悉，南京美强确实出具了《声明与承诺函》，即南
京美强同意由厦门当代置业集团与大同国资委就ST大水拍卖股份的处置及后续重组
有关问题进行磋商及谈判。
但颇值得玩味的是，ST大水在向实际控制人大同市国资委发函核实此事时却得
到另外一种"答案"。大同市国资委向公司复函称，截至目前未收到媒体报道中提到
的南京美强的相关承诺函，并强调未与南京美强就引入厦门当代置业集团进行过相
关的筹划、商谈；也未与厦门当代置业集团就资产重组事项进行过磋商谈判。同时
承诺至少三个月内不与厦门当代置业集团筹划重大资产重组事项，三个月内也不与
南京美强就引入厦门当代就资产重组事项进行筹划洽谈。
值得注意的是，大同市国资委曾于2009年9月2日给山西省高级人民法院上报了
《关于启动南京美强特钢重组ST大水工作的函》，请山西省高院通知南京美强履行
重组公司工作，要求南京美强方面在10个工作日内将拍卖股权款打入山西省高院指
定账户内，但截至目前，山西省高院还未收到南京美强相关股权资金。
有分析人士表示，一面迟迟不付股权拍卖款且在重组上不作为，另一面却又独
自"拉来"当代置业参与ST大水重组，南京美强的上述举动或已遭至大同市国资委不
满。而就在今日复函中，大同国资委也已明确表示后续不排除引入其他第三方重组
ST大水的可能。
【出处】上海证券报【作者】
【2010-01-05】
ST大水(000673)澄清厦门当代重组传闻
ST大水（000673）发布澄清公告称，大同市国资委未与南京美强就引入厦门当
代置业集团进行过相关的筹划、商谈；也未与厦门当代置业集团就资产重组事项进
行过磋商谈判。公司承诺至少三个月内不与厦门当代置业集团筹划重大资产重组事
项，三个月内也不与南京美强就引入厦门当代就资产重组事项进行筹划洽谈。
大同市国资委与南京美强特钢有限公司就ST大水的重组已经进行了长达两年的
拉锯，厦门当代置业集团为传闻中重组ST大水的第三方。
此前有媒体报道称，南京美强已于日前出具承诺书，同意大同市国资委与厦门
当代置业集团就拍卖股份处置以及ST大水的重组事项进行磋商谈判。经查询，南京
美强确实出具了《声明与承诺函》，同意由厦门当代置业集团有限公司与大同国资
委就大同水泥股份有限公司拍卖股份的处置及大同水泥股份有限公司后续重组有关
问题进行磋商及谈判。
不过大同市国资委复函称，截至目前，未收到报道中提到的南京美强的相关承
诺函。大同市国资委未与南京美强就引入厦门当代置业集团进行过相关的筹划、商
谈；也未与厦门当代置业集团就资产重组事项进行过磋商谈判。后续不排除引入其
他第三方重组ST大水的可能。分析人士表示，大同市国资委与南京美强积怨已深，
双方很难就重组ST大水达成一致。（顾鑫）
【出处】中国证券网【作者】
【2010-01-04】
ST大水(000673)09年预亏4000万 面临退市警示处理
ST大水周一晚间发布业绩预告公告,称公司预计2009年度净利润继续亏损,亏损
额约4000-5000万元,基本每股收益预计为-0.19--0.24元。
ST大水表示,公司亏损是由于经营全面停滞,且对应收账款、其他应收款计提坏
账准备及减值损失所致。
公告显示,ST大水2008年度已亏损8970万元,。若2009年度继续亏损,公司股票
将被实施“退市风险警示”特别处理。
【出处】全景网【作者】刘斐
【2009-10-13】
ST大水(000673)重组再陷僵局
"资金我们已经备好了，但钱不敢打呀。"对于南京美强特钢有限公司董事长傅
宜东来说，1.06亿元的股权竞买款的筹措并不是美强借壳ST大水（000673）的最大
阻碍，他所担心的是大同市会不会再次临阵变卦。
大同国资委 欲强吃"回头草"
ST大水在9月30日突发重大事项公告，公告援引了实际控制人大同市国资委给
公司上报给山西省高级人民法院的《关于启动南京美强特钢重组ST大水工作的函》
，概述了2007年底至今，有关ST大水股权拍卖、重组的一系列变化。值得注意的是
，几番变脸的大同市国资委表示，为了防止ST大水退市，请山西省高级人民法院通
知南京美强特钢控股集团有限公司履行重组ST大水工作。
函称如果南京美强方在10个工作日内不能将购买大同水泥股份有限公司股权1.
06亿元资金打入山西省高级人民法院指定账户内，大同市国资委将按南京美强自动
放弃购买大同水泥股份有限公司股权处理；如果南京美强方在10个工作日内将购买
大同水泥股份有限公司股权资金打入山西省高级人民法院指定账户，大同市国资委
同意山西省高级人民法院给南京美强方下达裁定书，并按大同市国资委与南京美强
原签订的协议实施重组工作。
南京美强 期待重启谈判
然而，南京美强却对这封措辞强硬的复函感到不满，认为法院的决定欠缺事实
和法律依据，极不合理、有失公正。中国证券报记者拿到了一份由南京美强的委托
律师致山西省高级人民法院函。
函中称，法院在收到南京美强竞拍款后长达10个月的时间里，没有开具裁定甚
至最后强行将竞拍款退还给南京美强；且1.06亿元对于任何一家公司来讲都不是小
数目，法院要求公司在10天内筹齐极不合理，法院亦无权对南京美强设定如此义务
，法院的行为侵害了公司的合法权利。
同时，南京美强还表示，在公司合法拍得ST大水股权后，大同市国资委、大同
水泥集团、大同水泥股份公司擅自处置属于大同水泥股份公司的资产，导致公司所
竞拍标的大幅缩水，对此公司将保留追究大同市国资委、大同水泥集团、大同水泥
股份公司法律责任的权利。并且，在大同水泥股份公司资产恢复原状之前，公司有
权拒绝履行合同义务。
"预计15、16号，我们还会到大同再谈一次。"傅宜东透露，时至今日，公司尚
未给法院所指定的账户打款。傅宜东表示，两年过去了，ST大水的资产早就缩水了
，没有谈判，公司没办法打款。据了解，双方此次商谈的重点可能是南京美强的二
次入主，大同市能够再给出哪些优惠政策，按照傅宜东的话说就是--要去看看大同
市有没有诚意。
在给山西省高级人民法院的函中，南京美强也表达了同样的愿望，函中称：公
司认为最好的办法就是尽快组织买卖双方再次进行协商，如双方都有诚意继续履行
，那么再根据目前资产状况重新达成重组协议。
【出处】中国证券网【作者】
【2009-10-12】
南京美强似退未退 ST大水(000673)重组应了未了
在ST大水公布南京美强没有如期将重组款打入指定账户后，ST大水"初恋情人"
南京美强特钢控股集团董事长傅宜东首次表态，称自己希望重新谈判。
从股权拍卖落锤到今天，ST大水重组历经1年10个月。9月上旬，在山西国信集
团放弃重组ST大水5个月后，山西省国资委通过法院，再邀南京美强重组ST大水，
条件是：在10个工作日将购买ST大水股权的1.06亿元打入法院指定账户内。截至9
月29日，法院未收到南京美强股权资金。
南京美强究竟愿不愿意重组ST大水？记者昨天采访了南京美强董事长傅宜东。
在电话中，他表示，10天之内让打1亿多元重组款，显示大同市国资委没有诚意。
据悉，南京美强收到法院的通知后，曾与大同市国资委沟通，表示愿意再启重
组，但要重新谈判；而大同市国资委不愿意重新谈判。
南京美强给法院的回函称，1亿多元对任何一家公司来讲都不是小数目，法院
让南京美强在10天内就要筹集到这么庞大的资金显然是极不合理的。另外，自2007
年12月拍卖下ST大水股权以来，已经过去近两年，期间，ST大水资产大幅缩水，致
使公司利益受损，在ST大水资产恢复原状之前，南京美强有权拒绝履行合同义务。
按大同方面的意思，若南京美强如期打款，将按照去年7月17日所签协议实施
重组工作。据资料，2008年9月30日，ST大水净资产0.56元/股；2009年6月30日，S
T大水净资产0.18元/股。
消息人士透露，山西国信退出之后，包括云南力帆集团等曾与大同方面接触过
，最后都转身离去。对大同方面来说，山西国信退出后，无论谁再踏进ST大水，如
何安置南京美强是个绕不过去的难题。当初ST大水投入山西国信怀抱时，南京美强
就提出3000万元的违约赔偿。与山西国信"恋爱"无果后，各方一直未披露原因。而
在大同市国资委9月份发出的"关于启动南京美强特钢重组ST大水工作的函"中，称
由于南京美强方面的原因，与山西国信未能签署协议书。分析人士认为，此次大同
方面要求10个工作日打入亿元股权款，或是将南京美强置于尴尬境地，从而无代价
抽身的一个办法。
【出处】上海证券报【作者】
【2009-09-30】
ST大水(000673)重组前景难料
ST大水（000673）公告称，为了防止公司退市，公司实际控制人大同市国资委
给山西省高级人民法院上报了《关于启动南京美强特钢重组ST大水工作的函》，请
山西省高院通知南京美强特钢控股集团有限公司履行重组ST大水工作。
根据公告，如果南京美强在10个工作日内将购买公司股权的1.06亿元资金打入
指定账户，大同市国资委同意山西省高院给南京美强下达裁定书，并按原签订的协
议实施重组工作，否则大同市国资委将按南京美强自动放弃购买大同水泥股份有限
公司股权处理。
山西省高院于2009年9月9日以特快专递方式给南京美强发出了函告书，但截至
公告时，未收到南京美强股权资金。
不过，中国证券报记者从南京美强管理层获悉，南京美强已经给山西省高院发
去回函，要求首先追究大同市国资委在前一次重组中的违约责任，对两次重组期间
ST大水公司资产缩水作出补偿，待该问题解决后再考虑继续重组的事宜。
【出处】中国证券网【作者】
【2009-09-30】
亿元收购款未到位 ST大水(000673)南京美强缘分将尽?
南京美强重组遇阻、山西国信又"悔婚"，ST大水的重组之旅一波三折。公司今
日公告称，截至公告日，潜在重组方南京美强特钢控股集团未按要求支付1.06亿收
购款，视为主动放弃重组。
南京美强与ST大水的纠葛可追溯至2007年最后一天。当日，山西晋德拍卖公司
对大水集团持有的ST大水12240万股进行公开拍卖，南京美强与自然人储辉联合竞
得，其中南京美强取得10240万股，自然人储辉取得2000万股。2008年4月，山西省
高院裁定将大水集团所持2000万股变更登记至储辉名下，并办理过户变更登记。
但潜在第一大股东南京美强的股权过户却遭遇波折。在按照与大同市国资委、
大水集团签订的协议进行重组的过程中，因涉及大水集团职工安置及历史遗留问题
，南京美强进行的重组搁浅，10240万股股权一直未过户。
随后，"第三者"山西国信的出现打破僵局。2008年9月，在大同市政府、国资
委主导下，ST大水与山西国信签署合作意向书，拟由后者买壳重组。之后，山西省
高院将除拍卖佣金外的1.06亿元股权竞买款退还给南京美强。
然而，ST大水的重组故事并未终结，南京美强要求支付3000万元违约金，双方
僵持不下。今年5月20日，ST大水收到来自山西国信的函告称，由于大同市国资委
、山西国信、南京美强因股权转让事宜久拖不决，山西国信决定退出重组。ST大水
的重组之旅回归原点。
今年9月2日，大同国资委报请山西省高院通知南京美强履行重组ST大水工作，
试图挽救姻缘。函称，如果南京美强在10个工作日内将购买股权款1.06亿元打入院
指定账户，南京美强重组将继续；如在10个工作日内资金不到位，大同市国资委将
视其为自动放弃股权收购。
ST大水今日公告表示，从大同市国资委方面获悉，山西省高院于9月9日以特快
专递方式给南京美强发出函告书，但截至公告之日，山西省高院未收到收购款。其
潜台词是：大同国资委已认为南京美强主动放弃重组。
【出处】上海证券报【作者】
【2009-09-30】
南京美强或将退出ST大水(000673)重组
本报讯自山西国信悔婚ST大水（000673）之后，ST大水重组对象又转回了南京
美强，但公司今日的一则公告，似乎意味着南京美强将退出ST大水的重组。
ST大水公告称，由于山西国信退出对公司的重组，为了防止公司退市，损害广
大股民的利益，大同市国资委于2009年9月2日给山西省高级人民法院上报了《关于
启动南京美强特钢重组ST大水工作的函》，请山西省高级人民法院通知南京美强履
行重组ST大水工作。函称如果南京美强在10个工作日内不能将购买大同水泥股份有
限公司股权1.06亿资金打入山西省高级人民法院指定账户内，大同市国资委将按南
京美强特钢控股集团有限公司自动放弃购买大同水泥股份有限公司股权处理；如果
南京美强在10个工作日内将购买大同水泥股份有限公司股权资金打入山西省高级人
民法院指定账户，大同市国资委同意山西省高级人民法院给南京美强下达裁定书，
并按大同市国资委与南京美强原签订的协议实施重组工作。
根据《关于启动南京美强特钢重组ST大水工作的函》，ST大水从大同市国资委
方面了解到，山西省高级人民法院于2009年9月9日以特快专递方式给南京美强发出
了函告书，但截至公告日，山西省高级人民法院仍未收到南京美强股权资金。此举
意味着南京美强或已放弃重组。
资料显示，2007年12月31日南京美强特钢有限公司通过竞买获得大同水泥1.02
亿股，自然人储辉取得2000万股。但南京美强在取得股权并按与大同市国资委、大
水集团签订的重组协议进行重组过程中，因涉及大水集团职工安置及历史遗留问题
，导致部分职工家属情绪波动，致使南京美强重组公司进程受阻并搁浅，鉴于上述
实际，故山西省高级人民法院与大同市政府、国资委沟通后，未给南京美强下发拍
卖裁定书，南京美强竞拍取得1.02亿股股权也一直未过户。
【出处】证券时报【作者】
【2009-09-29】
因未及时付款 南京美强或放弃收购ST大水(000673)
ST大水（000673）周二晚间公布，潜在重组方南京美强特钢控股集团有限公司
（下称南京美强）并未按要求支付股权购买资金，意味着该公司或已放弃收购ST大
水的股权。
此前，南京美强曾斥资1.06亿元收购ST大水10240万股的股权。但在重组过程
中，因涉及大水集团职工安置及历史遗留问题，致使南京美强重组ST大水进程受阻
并搁浅，最终地方政府将1.06亿元股权竞买款退还给南京美强，并拟由山西省国信
投资集团有限公司（下称山西国信）通过买壳方式重组ST大水。
不过，由于大同市国资委、山西国信、南京美强因股权转让事宜未达成三方协
议，其后山西国信决定退出对ST大水的重组，因此地方政府决定重新引入南京美强
重组ST大水。
按照原先约定，南京美强必须在9月9日起的10个工作日内将1.06亿元购买ST大
水的股权资金打入山西省高级人民法院指定帐户，方能获得该公司股权。但山西省
高级人民法院至今未收到南京美强的资金。
ST大水周二收市报6.75元，下跌3.57%.
【出处】中国证券网【作者】
【2009-08-13】
董事会火线换届 ST大水(000673)今年重组可能性不大
董事面孔的变换并不能让ST大水（000673）的重组走出困局，但至少ST大水在
重组路上又迈出了一步。12日，ST大水股东大会通过了董事会换届名单，曾代任董
事长的麻向阳不再出现在董事会名单中，目前无任何主业的ST大水的掌舵人换成了
董秘出身的刘刚。
暂停重组
“这意味着已经破产清算的大同水泥集团，对上市公司再无任何控制权。”知
情人士向中国证券报记者透露，自2008年10月30日，大同水泥集团有限公司宣告破
产以来，ST大水的三会（董事会、监事会、股东会）运转一直不正常，甚至定期报
告的准时披露都会受到影响。此次董事会人员的更迭，也旨在将公司的内部流程恢
复正常。
如果说董事会人员的更迭开启了ST大水新的重组之路，那就未免过于乐观了。
据了解，自山西国信悔婚ST大水之后，公司的一切重组工作就暂停了下来。
5月22日，公司发布公告称，收到大同市国资委转发的山西国信致大同市国资
委的函，该函称由于大同市国资委、山西国信、南京美强因股权转让事宜未达成三
方协议，如果该项目继续拖延下去，大同市国资委重组大同水泥按原协商的方案将
难以实现，基于以上情况，结合中介机构提出的意见和建议，山西国信决定退出对
大同水泥的重组。公司控股股东及实际控制人承诺至少三个月内不再筹划相关重大
资产重组事宜。
今年重组可能性小
按照大同市国资委的说法“8月22日以后，我们可以开始着手新的重组了”。
而这番言论的另一面则是，目前对于ST大水的重组，作为股权监管人的大同市国资
委还没有任何思路和想法，更别提潜在重组方的人选了。
作为新一届的董事会成员，对于ST大水今后的命运走向，似乎也多有无奈。“
大同市属企业中没有一家有能力重组大水，现在只能看山西省里有没有企业对我们
有兴趣。”ST大水的一位高管这样告诉记者。
实际上，自2007年寻求重组以来，已接触过数家山西省内的企业，就连刚刚悔
婚的山西国信也是ST大水重组谈判席上的常客了。今后，能否在省内寻找到合适的
买家，连大同市国资委主管企业重组的相关人士都不愿表态。
值得注意的是，留给ST大水的时间已经不多了。完全剥离主业的ST大水今年继
续亏损已经是板上钉钉的事情，明年“戴星”，如仍无法完成重组，2011年则面临
退市的风险。
“今年重组的可能性已经不大了，看明年一二季度吧。”ST大水内部管理人员
无奈地坦陈，由于资产评估、审计、注入，以及后续的批复至少需要半年的时间，
也就是说，留给ST大水“寻夫”的时间只剩10个月。
【出处】中国证券网【作者】李若馨
