☆公司报道☆ ◇000716 南方食品 更新日期：2014-08-06◇
【2011-11-15】
南方食品(000716)农产品加工获所得税减免
南方食品今日披露，根据相关法律法规，公司向当地税务主管部门申请减免20
10年度农产品加工项目的企业所得税，并于近日收到了广西地税局下发的审核确认
函，确认南方食品子公司南方黑芝麻2010年度生产的黑芝麻糊、玉米糊、核桃粉、
豆面粉等免税项目应纳税所得额为6274.13万元。
南方黑芝麻2010年度已按15%的所得税率缴纳了上述农产品加工项目的企业所
得税934.74万元，公司获得上述所得税减免优惠政策后，税务部门将退还该已缴纳
的所得税款，减免金额将计入南方黑芝麻收款当年的营业外收入。
【出处】上海证券报【作者】
【2011-08-01】
*ST南方(000716)复牌推迟至8月8日前
停牌一个月的*ST南方（000716）近日披露公告称，由于公司重大资产重组的
相关准备工作尚未完成，经公司申请，将尽快在8月8日前公告重组相关事项，公司
股票继续停牌至公司披露重组相关事项后恢复交易。
资料显示，今年6月29日，*ST南方公告称，公司第一大股东广西黑五类食品集
团有限责任公司正在与公司筹划重大资产重组事项，根据规定公司股票当日起开始
停牌，原定计划于2011年7月29日恢复交易并公告涉及公司的重大资产重组事项。
【出处】证券时报【作者】
【2011-04-06】
*ST南方(000716):重组充满不确定
动态市盈率仅有12倍的*ST股票，公司的产品南方黑芝麻糊，这个品牌知名度
比较高。公司这块业务现在在二三线城市一般，其他的物流房地产航空服务给公司
贡献太少，但是现在这个社会就是搞噱头的来钱快，优乐美、香飘飘这些对公司冲
击很大，这块业务增长应该不大，业绩出现波动是一次性收益，公司处置其所持有
南宁管道燃气有限责任公司的股权获得了不少现金。但长期看，*ST南方的重组之
路还会是比较漫长的，投资者还是应该防范重组不成功的风险，以及可以预见的时
间成本。
【出处】价值人生网【作者】
【2011-02-11】
*ST南方(000716)重组告吹遭抛售 一机构昨独占"卖出跑道"
公布重组失败的消息后，*ST南方连续三个交易日地量跌停。让人称奇的是，
昨天，一家卖出机构独霸“卖出跑道”——所有的成交量独家包揽。
昨天是*ST南方跌停第三天，数据显示，*ST南方昨日的跌停价为11.58元，成
交额324.7万元，成交量28.04万股，换手率0.16%。深交所发布的*ST南方龙虎榜显
示，一家机构独家卖出324.7万元。这表明，*ST南方昨天的成交量全部由这家机构
包揽。交易系统显示，昨天，以11.58元/股卖出*ST南方的单子共1672.56万股，面
对如此多竞争对手，这家机构能够独自“心想事成”，实属不易。
*ST南方连续三天跌停，累计跌幅达到15%。三天中，总买入排名前五的交易单
元是没有机构，全部是散户，而卖出前五的成交席位中，排名第一的为机构，共成
交396.55万元。实际上，这三天中，*ST南方的成交量共计570.61万元，即69.49%
的成交额是机构创下的，机构“抢跑”明显。
*ST南方股东名单机构云集。公司2010年三季报显示，前十大流通股名单中，
除了前两大股东是法人投资者外，其他股东全部是机构，其中，招商系五只基金、
华宝兴业两家基金位列其中。
机构“抢跑”的背后，是*ST南方重组失败。*ST南方自2010年11月23日起开始
停牌，筹划重大资产重组事项。2月1日，公司披露，由于本次重大资产重组涉及的
资产范围较广，部分资产存在受限情形，虽经重组各方积极磋商和努力工作，但重
组条件尚未能完全具备。因此经与有关方面磋商，董事会研究决定终止筹划本次重
大资产重组事项。公司承诺自复牌之日起至少3个月内不再筹划重大资产重组事项
。
在停牌重组期间，*ST南方公告，因南宁管道燃气有限责任公司80%股权纠纷事
宜，上海新华闻投资有限公司将*ST南方诉至深圳中院，要求判令*ST南方向其补偿
南管燃气公司股权增值款共计1.65亿元。与此同时，新华闻公司向该院提出财产保
全申请，要求查封、冻结*ST南方名下价值1.65亿元为限的财产。*ST南方重组停摆
，不知是否与新华闻的诉讼有关。
【出处】上海证券报【作者】
【2011-02-01】
ST南方(000716)终止重大资产重组
2010年11月16日起停牌的*ST南方（000716）31日晚间公告，由于公司本次重
大资产重组涉及的资产范围较广，部分资产存在受限情形，虽经重组各方积极磋商
和努力工作，但重组条件尚未能完全具备。因此经与有关方面磋商，公司董事会研
究决定终止筹划本次重大资产重组事项。根据有关规定，经申请，公司股票自2月1
日起恢复交易。公司承诺，自公司股票复牌之日起，至少3个月内不再筹划重大资
产重组事项。
11月15日，*ST南方（000716）宣布大股东正在筹划重大资产重组，股票自当
月16日起停牌。然而，公司的重组方案却迟迟无法出来，复盘日期则延长至2010年
2月，紧接着又公告了公司旗下四家子公司股权遭遇冻结的消息。公司12月23日发
布公告显示，法院冻结公司持有的昆明市南方米粉有限责任公司90%的股权；冻结
了公司持有的广西南方米粉有限责任公司48.76%的股权；冻结公司持有的广西容县
南方食品股份有限公司92.39%的股权；冻结公司持有的广西南方食品销售有限责任
公司100%的股权。冻结金额分别以1.65亿元为限。而此次，又公布了终止重组的消
息。
停牌前的2010年11月15日，公司以涨停报收于13.5元。
【出处】中国资本证券网【作者】
【2011-02-01】
*ST南方(000716)2月1日起复牌 终止筹划资产重组
*ST南方（000716）周一晚间发布公告称，由于重大资重组涉及的资产范围较
广，部分资产存在受限情形，董事会研究决定终止筹划本次重大资产重组事项。
公司股票自2011年2月1日起恢复交易，公司承诺至少3个月内不再筹划重大资
产重组事项。
【出处】全景网【作者】蔡振鹏产
【2010-12-27】
*ST南方(000716)四子公司股权被贴"封条"
10年前的旧账被翻出
*ST南方（000716）11月15日宣布大股东正在筹划重大资产重组，股票自当月1
6日起停牌。然而，持续一个多月的翘首期盼中，投资者等来的，不是公司的重组
方案，却是公司延长复盘期至明年2月的消息，而紧接着又是公司旗下四家子公司
股权遭遇冻结的消息。
"原本计划在年底前，把股票套现来着，没曾想到这一停盘就歇了两三个月，
现在公司股权又被法院查封，我的心情比较复杂，不知道复盘后股价会是什么表现
。"上海一位投资者向《大众证券报》表达了自己的忐忑心情。
据了解，公司此次股权遭到查封的事情，要追述到10年前。*ST南方公告称，
公司前身广西斯壮股份公司，出于当年中期业绩压力，公司于2001年5月将持有南
管燃气公司80%的股权以6000万元的价格虚假转让给深圳威特公司。
未曾想到的是，2006年10月27日，威特公司又将上述股权以6000万元的价格转
让给上海新华闻公司。同时，威特公司和南管燃气公司分别向新华闻公司承诺若标
的股权存在瑕疵而被第三人追索，致使新华闻公司持有的标的股权灭失的，在新华
闻公司和威特公司持有南管燃气公司股权期间，南管燃气公司净资产增值的80%归
新华闻公司所有。
而矛盾也由此而生。2007年1月，*ST南方就南管燃气公司股权转让纠纷向法院
提起诉讼，要求将标的股权转让至威特公司的行为无效，标的股权仍为*ST南方所
拥有。在广西高院对上述标的股权转让纠纷案作出终审判决后，*ST南方依法收回
了股权，但新华闻公司认为，其与威特公司对南管燃气公司经营了八年，标的股权
已大幅增值，*ST南方应向其支付标的股权增值款1.65亿元。
近日，深圳中院受理新华闻公司的财产保全申请，分别冻结*ST南方持有的昆
明南方米粉90%股权、广西南方米粉48.76%股权、容县南方食品92.39%股权、广西
南方食品100%股权。
值得关注的是，截至前三季度，*ST南方实现净利润1.53亿元，可以说暂停上
市的风险已经不存在。不过，如果附加上诉讼方要求*ST南方支付的1.65亿元增值
款，公司未来的业绩压力又将显现。
"股权查封期间，对公司的生产经营工作没有影响。"公司方面还表示，公司已
会同律师积极应诉，争取将诉讼对公司的不良影响降到最低限度。
【出处】大众证券报【作者】张曌
【2010-12-24】
*ST南方(000716)部分资产被查封
因重组事项正在停牌中的*ST南方（000716）公告，公司于近日收到深圳市中
级人民法院《查封通知书》，该院依据其《民事裁定书》对公司执行相关的资产查
封事项。
因南宁管道燃气有限责任公司80%股权纠纷事宜，上海新华闻投资有限公司将*
ST南方诉至深圳中院，要求判令*ST南方向其补偿南管燃气公司股权增值款共计1.6
5亿元。与此同时，在深圳中院审理新华闻公司提起的股权增值款纠纷诉讼期间，
新华闻公司向该院提出财产保全申请，要求查封、冻结*ST南方名下价值人民币1.6
5亿元为限的财产。
为此，深圳中院作出相关裁定，向公司发出了《查封通知书》，冻结公司持有
的昆明市南方米粉有限责任公司90%的股权，冻结公司持有的广西南方米粉有限责
任公司48.76%的股权，冻结公司持有的广西容县南方食品股份有限公司92.39%的股
权，冻结公司持有的广西南方食品销售有限责任公司100%的股权。冻结期限均为两
年，冻结金额以人民币16562.975万元为限。
*ST南方称，本次深圳中院查封了公司持有的四家子公司股权，查封期间，公
司无法对上述股权进行处置，但对公司的生产经营工作没有影响。公司已会同律师
积极应诉，争取将本次诉讼对公司的不良影响降到最低限度。
【出处】中国证券网【作者】
【2010-11-23】
*ST南方(000716)因筹划重大资产重组事项今起停牌
*ST南方（000716）公告称，公司第一大股东广西黑五类投资控股有限公司正
在与公司筹划重大资产重组事项。经公司申请，公司股票*ST南方自2010年11月23
日起开始停牌。公司自停牌之日将按照相关规定，积极开展各项工作，履行必要的
报批和审议程序，公司预计将在停牌期满前五个交易日向深交所提交符合要求的披
露文件。
【出处】证券时报【作者】李小平
【2010-11-16】
*ST南方(000716)筹划重大事项股票停牌
*ST南方（000716）于2010年11月15日接到公司第一大股东广西黑五类投资控
股有限公司通知，该公司正在筹划可能涉及上市公司的重大事项，有关事项尚存在
不确定性。公司股票自2010年11月16日开市起停牌，待该事项确定后予以及时公告
，同时申请股票复牌。
【出处】证券时报【作者】颜金成
【2010-07-05】
*ST南方(000716)洪灾影响正常经营
*ST南方（000716）7月3日公告称，自5月31日以来，公司的控股子公司广西容
县南方食品股份有限公司所在地广西容县持续遭受十五年以来最强的暴雨袭击，造
成了当地公路损毁，交通受阻，由此影响了公司的原材料购进运输，造成生产工厂
较长时间的停产待料。
洪涝灾害造成了包括黑芝麻、稻谷等农产品的生产减产，价格上扬，增加了公
司的原料采购成本。公司生产所需的黑芝麻、白糖、大米等大宗原材料价格在下半
年将处于较高水平，将推高公司产品的生产成本，给公司的生产经营造成持续的不
利影响。公司计划广泛开辟采购渠道，尽可能降低采购成本，以减少原材料价格上
涨对公司经营业绩的影响。
【出处】中国证券网【作者】邢佰英
【2010-07-03】
*ST南方(000716)生产经营受洪灾影响严重
近期，我国南方强暴雨引发的洪涝灾害影响着不少上市公司的生产经营，*ST
南方（000716）也不例外。今日公司发布公告表示，洪涝地质灾害致使控股子公司
长时间停产，加上预期的农产品减产，生产成本的增加将极大影响公司的正常经营
。
*ST南方介绍，控股子公司广西容县南方食品股份有限公司所在的容县持续遭
受十五年以来最强的暴雨袭击，诱发了山体滑坡、房屋倒塌、水毁公路等极其严重
的洪涝地质灾害，造成了当地公路损毁，交通受阻，由此影响了公司的原材料购进
运输，造成生产工厂较长时间的停产待料。
而洪涝灾害还将造成南方地区黑芝麻、稻谷生产减产，导致农产品价格上扬，
增加了公司的原料采购成本。据预测和分析，公司生产所需的黑芝麻、白糖、大米
等大宗原材料价格在今年下半年将处于较高的水平，将推高公司产品的生产成本，
给公司的生产经营造成持续的不利影响。
此外，湖南、江西、广东、贵州及广西等地的洪水灾害造成许多地方的公路受
到不同程度的损毁，导致公司的产成品无法及时发运至终端市场，直接影响了公司
产品在当地的正常销售，其中对湖南、江西两省的市场销售影响尤其严重。
为此，公司正组织各方面的运输力量解决公司原材料和产成品的运输困难问题
，以尽快恢复正常的生产经营秩序；并组织销售人员协助经销商做好受灾地区的市
场恢复工作，最低限度地减少产品销售方面的损失；广泛开辟采购渠道，尽可能降
低采购成本，以减少原材料价格上涨对公司经营业绩的影响。
2009年，容县南方公司营业收入2.26 亿元，占*ST南方当期合并报表的66.5%
。目前，公司正组织核查洪水灾害对公司的影响情况，具体损失情况待核查清楚后
另行公告。
【出处】证券时报【作者】程文
【2010-06-19】
最高法院提审"南管燃气案" *ST南方(000716)称无碍业绩
ST南方今公告，最高法院已裁定，将提审公司与新华闻公司的再审申请，将提
审南管燃气公司股权转让合同案。不过，公司表示，最高法院对该案再审的最终结
果对公司本期或期后利润不会产生影响。
根据此前广西中院作出的一审、广西高院作出的二审判决，ST南方经过三年的
长期诉讼，最终获得了南管燃气80%股权。而在今年3月31日，公告称与中燃燃气实
业（深圳）有限公司签订转让协议，以2.28亿元的价格，将对南管燃气公司所拥有
的相关权益转让给中燃实业公司，该权益包括南管燃气80%股权和向南管燃气公司
偿付3400万元债务的义务。
但是，由于第三方新华闻公司对上述判决不服，由此向最高人民法院申请再审
。而今日公告称，最高法院决定提审此案，同时提审期间中止原判决的执行。不过
此事对公司转让事宜不会造成过多影响。ST南方称，在与中燃公司签订上述《转让
协议》时，双方均知悉新华闻公司不服广西高院判决已向最高法院申请再审事宜，
对此双方已约定，若由此造成转让标的的权益受损的，其损失全部由中燃公司承担
，公司不因此退还任何本次转让的款项。目前，该项权益转让的相关法律手续已办
理完毕，公司已全部收到中燃公司支付的权益转让款2.28亿元。
【出处】上海证券报【作者】赵一蕙
【2010-06-17】
*ST南方(000716)股权纠纷背后:广西黑五类早已介入
深交所的一封《关注函》牵出了*ST南方第一大股东和第三大股东之间的一段
恩怨纠葛。而在他们之间的股权纠纷背后或还隐藏着广西黑五类集团当初介入*ST
南方的一段旧事。
股权未流通
在深交所的关注下，*ST南方日前披露了一份迟到的诉讼事项。据了解，该诉
讼事项包括由公司第三大股东（截至2010年5月31日公告数据）北京中外名人科技
有限公司（下称"名人科技"）提起诉讼的损害股东权益纠纷案和广西南方投资有限
责任公司（下称"南方投资"）提起的反诉名人科技持有的*ST南方股份的权属纠纷
案。
2001年9月，名人科技以协议方式受让了海南琼海燃气有限公司持有的*ST南方
法人股457.92万股，后经分红后共计595.30万股，并办理了股权过户手续。
而2006年，因名人科技在*ST南方实施股改时未明确表示同意执行股改对价安
排，为此，南方投资代其垫付了股改对价。因此，在*ST南方后来办理第一批限售
股解禁时，并未包括名人科技所持限售股。
从2008年至今，名人科技曾多次自行或委托律师催促南方投资履行向*ST南方
出具同意其所持限售股份解禁上市流通的文件。南方投资则以该股份权属存在争议
为由，拒绝出具相关文件。因此截至目前，该部分股份尚为限售股份。
名人科技代持股份？
后名人科技向南宁中级法院提起诉讼，要求南方投资向*ST南方出具"同意原告
所持有的第三人全部限售流通股份上市流通"的文件，赔偿名人科技预期利润5941.
05万元，并要求*ST南方履行义务为其办理股权上市流通手续。
但南方投资立即提起反诉，请求判决确认名人科技持有的*ST南方股权属于南
方投资所有。
南方投资认为，名人科技名下持有的*ST南方股份，是由当事双方约定由南方
投资出资收购并借用名人科技的名义代其挂名持有的。现南方投资持有该项股权的
转让合同原件、股东卡原始证件，并且收购该股权的全部股权转让款由南方投资支
付，股权历年的分红也由南方投资享有。
据此南方投资认为上述股份的权属实际上为自己所有，而名人科技只是代其挂
名持股，为此南方投资拒绝为名人科技出具同意其所持限售股份解禁的文件。
不过，名人科技不认可上述说法。2008年2月27日，南宁中院受理了该案，并
最终判决由南方投资出具上述相关文件，由*ST南方对相关股份办理上市流通手续
。尽管南方投资不服并提起上诉，但广西高院在2009年9月17日仍作出了维持原判
的终审判决。
但南方投资至今未出具上述相关文件，并再次将名人科技告上了法庭，请求判
令名人科技偿还前述股权转让款1295.91万元及支付历年利息650万元。
今年4月，南宁中院受理该案。此外，南方投资还请求将名人科技持有的*ST南
方股权全部冻结。
广西黑五类集团早已介入？
虽然股权纠纷仍未有最终结果，但如果最终有证据证明名人科技果真为南方投
资代持公司，则说明早在2001年，广西黑五类集团已经开始通过南方投资间接介入
*ST南方。
而对于2002年7月《黑五类兵分五路争鼎广西斯壮》（注：广西斯壮即为后来
的*ST南方）的文章，*ST南方当时也予以澄清，"广西黑五类集团公司并非本公司
股东，本公司对广西黑五类集团公司的情况知之甚少。"
此后的2004年3月，广西黑五类集团开始以控股99.89%的南方投资收购*ST南方
股权：分别与*ST南方当时股东广西容县容州宾馆有限责任公司、南宁正业工贸有
限责任公司、珠海轻捷商贸有限公司达成协议，收购三家股东持有的*ST南方股权
。另外，南方投资还通过参与司法拍卖增持*ST南方股权602406股。上述四项股权
交易完成后，南方投资合计持有*ST南方15.32%股权，并成为第一大股东。此后，
南方投资又继续收购了另一家公司所持有的*ST南方股权。
但在上述诉讼事项披露前，南方投资却并未披露名人科技持有*ST南方的股份
是由双方约定由南方投资出资收购并借用名人科技的名义代其挂名持有一事。而在
2009年年报中，*ST南方仍旧表示，未知十大股东之间是否存在关联关系，以及是
否属于《上市公司持股变动信息披露管理办法》中规定的一致行动人。
【出处】中国资本证券网【作者】任亮
【2010-05-20】
"绕道"违规过户 ST南方(000716)被指贱卖"利润奶牛"
经过数年艰苦诉讼才争取回来的南宁管道燃气有限责任公司（以下简称南管燃
气）80%股权，在广西南方食品集团股份有限公司（000716.SZ，以下简称ST南方）
手上停留不到三个月，便被闪电易主。
蹊跷的是，原本需要召开股东大会投票通过方可进行转让的股权，却在股东大
会召开之前半个月便已经悄然完成了过户手续。这立即引来"侵害股东权益"以及"
涉嫌暗箱操作"的质疑。此外，耗费大量精力追回的优良资产却瞬间转手，无论是
交易价格还是出让条件，却有股东质疑"贱卖资产"，而公司管理层对此却表示"实
为无奈之举"。
真相究竟是什么？《每日经济新闻》记者近日赶赴南宁进行调查。
耗时追资又瞬间出让
5月12日，大雨初霁的南宁清爽宜人。双拥路上南方食品大厦五楼里，平静表
面背后，ST南方近年来却经历太多风雨。此时，更是因一场股权转让被推上了"风
口浪尖"。
查阅ST南方公告不难发现，近期所披露大部分内容与"官司"有关。可以说，近
几年的ST南方一直处在纷繁复杂的官司包围之中。其中，大部分又与其子公司南管
燃气相关。
ST南方前身广西斯壮股份有限公司（以下简称斯壮公司）先后出资5100万元和
980万元陆续取得南管燃气85%和15%股份，南管燃气公司成为ST南方全资子公司。
ST南方公告显示，2001年上半年开始，由于斯壮公司经营状况不佳，当时公司
领导决定对属下南管燃气公司的股权进行虚假转让。经过一系列涉及多个公司的复
杂操作程序，最终将南管燃气80%股权转让出去。
2007年1月，斯壮公司几度易主，变身为ST南方。此时，公司发现当初交易中
存在的种种"猫腻"，ST南方决定就南管燃气股权案诉至南宁市中级人民法院，要求
收回南管燃气80%的股权。2009年12月24日，经广西高院终审判决，ST南方拿回了
南管燃气80%的股权。12月31日，ST南方完成工商登记，将该股权过户到名下。
不过，经过3年艰苦的反复诉讼才追回的南管燃气股权，这个被称为"利润奶牛
"的股权，却在短短几个月内便闪电出售。2010年3月11日，ST南方与中燃燃气实业
（深圳）有限公司（以下简称：中燃实业）签订《转让协议书》，以2.28亿元的价
格转卖。
"花费大量精力和时间好不容易争取回来的资产，为什么不到三个月时间就转
手卖出呢？这让人实在想不通。"一位ST南方投资者说。
"这个问题在前不久召开的股东大会上也有股东提出质疑，"ST南方副总裁、董
事会秘书龙耐坚表示，"这部分股权目前看来还存在很多或有风险，对方公司对于
这部分股权已经提出上诉，最终的结果还可能存在变数。此外，公司这么多年在官
司身上浪费了大量时间和精力，不想继续纠缠下去。"
记者查阅《转让协议书》，协议书中"特别约定"显示：如果ST南方终审败诉，
将不承担相关责任。南管燃气80%股权如因高院改判而受损，损失全部由中燃实业
承担。如果南管燃气报表之外存在或有债权债务，中燃实业不得向ST南方追溯。同
时，本次转让完成后，中燃实业免除应由ST南方承担的3400万元人民币债务及相关
利息。
【出处】每日经济新闻【作者】翟敏
【2010-04-15】
转让南管燃气获益1.6亿 ST南方(000716)一举多得前路顺畅
因公告拟转让“虚拟权利”——南宁管道燃气有限责任公司相关权益，ST南方
(000716)倍受市场瞩目，其二级市场股价近日的坚挺走势表明了投资者对此交易行
为的一致看好。
经过长达三年的等待，ST南方2009年底终由法院判获号称“下金蛋的金鸡”的
南管燃气80%股权。短短三个月后，公司今年3月31日公告称与中燃燃气实业（深圳
）有限公司签订转让协议，以2.28亿元的价格，将对南管燃气公司所拥有的相关权
益转让给中燃实业公司——该权益包括南管燃气80%股权和向南管燃气公司偿付340
0万元债务的义务。据悉，本次受让方中燃实业公司是一家从事管道燃气经营的专
业公司，其控股股东为中国燃气控股有限公司（00384.HK），具有经营管道燃气的
各方面优势资源和强大的投资、运营实力。
根据评估，80%南管燃气相关权益的评估价值为6699万元，中燃实业对于南管
燃气相关权益存在的诉讼、司法、债务风险也“大包大揽”，免除了ST南方的或有
责任。ST南方表示，此次交易意味着公司长期“漂流”在外的南管燃气资产问题最
终成功解决，公司未来将得以集中精力做大、做强主业。
分析人士认为，此次转让不仅能给公司带来丰厚的一次性收益，也使长期无法
行使实际权利的虚拟资产转换成为实实在在的利润，解决了公司多年来的一大“心
脖；而公司此前终止定向增发的障碍也已消除，未来定向增发、资产重组注入也可
能再次提上日程。
分析人士测算，丰厚的收益将大大增厚ST南方2010年的业绩。据初步测算，本
次交易将对公司2010年度产生不低于1.6亿元的收益，该笔一次性收益将使ST南方2
010年每股收益增厚约0.89元，公司2010年每股收益有望达到1.00元以上。而2009
年前三季，ST南方净利润为1212万元，基本每股收益为0.068元，净利润率仅为4.9
%。
“从报表来分析，利润率较低，并不是公司主业经营不善，主要是公司一方面
在不断处理一些历史遗留问题，一方面财务费用过大。”该专业人士表示，认为这
与ST南方长期现金流不足、在银行有高息贷款有关。正因为如此，此次转让南管燃
气所获的收入除了能够补充经营性现金流外，另一个作用也可以偿还银行贷款，降
低过高的财务费用并将利润释放。
【出处】证券时报【作者】尹永强
【2010-04-01】
ST南方(000716)2.28亿元"套现"南管燃气
由于长期无法实际接管南宁管道燃气有限责任公司，ST南方（000716）不得不
将该"虚拟权利"套现转出。公司3月31日公告，公司3月11日与中燃燃气实业（深圳
）有限公司签订转让协议，以2.28亿元的价格将广西高院判回的对南管燃气公司所
拥有的相关权益转让给中燃实业公司。
该权益包括收回南宁管道燃气有限责任公司80%股权的权利和向南管燃气公司
偿付3400万元人民币债务的义务。
ST南方高管31日对中国证券报记者表示，此次交易意味着公司长期漂流在外的
南管燃气资产问题最终成功解决，公司未来将会集中精力做大做强主业。
解除"心病"
分析人士认为，此次转让对ST南方来说未尝不是好事，不仅能给公司带来丰厚
的一次性收益，也使长期无法行使实际权利的虚拟资产转换成为实实在在的利润，
更解决了公司多年来的"心病"；而公司此前终止定向增发的障碍也已经消除，未来
定向增发也可能再次提上日程。
ST南方也表示，公司在近期无法实现对南管燃气公司的接管，该历史遗留问题
长期得不到妥善解决已严重影响了公司正常的生产经营；同时公司缺乏管道燃气经
营所需的气源、专业技术、工程人员、经验和后续建设所需的巨额资金等资源，要
求本次南管燃气公司股权变动必须引进一家国内的大型管道燃气运营商参与经营管
理。
本次受让方中燃实业公司是一家从事管道燃气经营的专业公司，其控股股东为
中国燃气控股有限公司（00384.HK），具有经营管道燃气的各方面优势资源和强大
的投资、运营实力，拥有对管道燃气经营企业进行整合的优势资源，这也是中燃实
业敢于"兜底"受让南管燃气股权的原因。
截至2009年12月31日，南管燃气公司的资产总额为32,352.57万元，资产净额
为3,271.50万元，2009年度实现营业收入17197.81万元，实现净利润1138.46万元
。根据评估，80%南管燃气相关权益的评估价值为人民币6698.57万元，但双方确定
的转让价款则为2.28亿元。
除此之外，对于南管燃气相关权益存在的诉讼、司法、债务风险，中燃实业也
予以"大包大揽"，免除了ST南方的或有责任。
增厚业绩
ST南方称，本次交易完成后，公司可收回22800万元的现金，可在很大程度上
缓解公司经营性流动资金长期不足而影响主业经营的现状；可偿还逾期的银行借款
，减少财务费用支出；可改善公司的财务结构、提高资产的使用效率和效益。
同时，丰厚的收益也将大大增厚ST南方2010年的业绩。据初步测算本次交易将
对公司2010年度产生不低于16000万元人民币的收益（不包括3400万元的债务豁免
收益，债务豁免收益是否确认为本期收益，有待公司与注册会计师沟通后再行确定
）。
有分析人士测算，该笔一次性收益将使ST南方2010年每股收益增厚约0.89元，
公司2010年每股收益有望达到1.00元。今年前三季，ST南方净利润为1211.99万元
，基本每股收益为0.0680元。
【出处】中国证券网【作者】
【2010-03-16】
ST南方(000716)延期披露2009年年度报告
(000716)ST 南 方：延期披露2009年年度报告
ST 南 方2009年年度报告原定于2010年3月19日披露，但由于审计工作尚未完
成，公司的2009年年度报告无法按时披露。
经公司申请，公司将延期至2010年3月31日披露公司2009年年度报告。
【出处】【作者】
【2010-03-12】
ST南方(000716)重大事项今起停牌
ST南方（000716）公告，因公司将筹划重大事项，为防止股票异常波动，经向
深圳证券交易所申请，公司股票于3月12日起开始停牌，待相关事项公告后复牌。
（顾鑫）
【出处】中国证券网【作者】
【2010-02-03】
ST南方(000716)控股子公司置换生产用地
ST南方公告称：公司控股子公司广西容县南方公司与广西黑五类集团的属下企
业华商公司于2 月1 日在南宁市签署了《资产置换协议书》，协议双方相互置换生
产经营用工业用地。
根据公告，容县南方公司置出土地使用权面积为63529.41 平方米，资产评估
值为人民币29,391,839.45 元，置入土地使用权面积为78665.10 平方米，资产评
估值为人民币28,555,431.30 元。土地置换的差价由华商公司以现金方式向对方补
足。
由于黑五类集团为ST南方的实际控制人，同时也是本次交易对方华商公司的实
际控制人，根据规定，本次交易构成关联交易。
公告称，通过资产置换后，容县南方公司可将老厂区的现有产能统一整合到新
厂区，可提高资产的利用率、降低生产与运营成本。同时，容县南方公司每年可减
少土地租金支出 216 万元。另外，容县南方公司已竣工投产的糊类产能扩建项目
是租用华商公司的土地建设的，由于不是在自有的土地上建设，因此无法办理房产
证，导致该公司的资产产权不完整通过土地置换后，这一问题将得以解决，完善了
公司的产权手续。
ST南方认为，本次交易后，容县南方公司通过有效的生产资源和产能整合后，
可进一步提高其经济效益，其对上市公司的利润贡献也将进一步提高。（彭超）
【出处】上海证券报【作者】
【2010-01-26】
ST南方(000716)业绩无法确定及风险提示
(000716)ST 南 方：业绩无法确定及风险提示
ST 南 方预计2009年1月1日-2009年12月31日净利润约500万元。
因无法掌握南宁管道燃气有限责任公司的经营情况和财务状况，且公司与南管
燃气公司相互间的债权债务关系尚未理清，因此导致对公司2009年业绩情况有产生
重大影响，如不考虑南管燃气公司对公司2009年度的影响，上述预测的数据为公司
2009年度业绩预测；如包括南管燃气公司对公司2009年度的影响，则无法确定对公
司2009年度财务数据预测。
由于南管燃气公司相关事项对公司2009年度业绩的影响存在不确定性，如果相
关事项的影响导致公司2009年度业绩亏损，公司将是连续两年亏损，按照深圳证券
交易所上市规则的有关规定，公司股票将被处以“退市风险警示”特别处理。
【出处】【作者】
【2010-01-13】
ST南方(000716)南管燃气股权再遭冻结
ST南方（000716）辛苦追回的南宁管道燃气有限责任公司80%股权近期再被冻
结。公司公告显示，2010年1月11日，公司收到广西南宁市中级人民法院的《执行
裁定书》，冻结被执行人ST南方持有的上海新华闻投资有限公司返还的南宁管道燃
气有限责任公司80%股权，冻结期限为两年。
公司表示，此次法院的裁定不影响其依法对南管燃气公司行使股东的权利和履
行股东义务。2009年12月31日，公司收到南宁市工商行政管理局《通知》，该局对
南管燃气公司80%的股权的持有人进行了变更，已将上海新华闻投资有限公司持有
的南管燃气公司80%的股权变更到公司的名下。
公司称，将尽早完成对南管燃气公司的接管工作，并按照有关管理规定对南管
公司财务进行审计工作，并对该公司的债权债务进行梳理，妥善处理公司与南管燃
气公司之间的相关债权债务。（李阳丹）
【出处】中国证券网【作者】
【2009-12-30】
ST南方(000716)糊类食品产能扩建项目投产
(000716)ST 南 方：糊类食品产能扩建项目投产
ST 南 方控股子公司广西容县南方食品股份有限公司投资建设的糊类食品产能
扩建项目一期工程已竣工，并计划于2010年1月4日起正式投产。
【出处】【作者】
【2009-12-25】
ST南方(000716):将获得南管燃气80%股权
圣诞节至，ST南方（000716）也收到了一份自己期盼已久的"圣诞礼物"。
ST南方12月25日公告，收到广西壮族自治区南宁市中级人民法院《执行裁定书
》，南宁中院在解除对上海新华闻投资有限公司持有的南宁管道燃气有限责任公司
80%股权的冻结的同时，裁定将上海新华闻持有的南管燃气80%股权变更登记到公司
名下。
几经波折
公告同时表示，目前，南宁市工商行政管理局根据上述南宁中院《执行裁定书
》的裁定，正在办理南宁管道燃气有限责任公司80%的股权变更登记手续，如有新
的进展情况，公司将及时进行公告。
南宁市中院此次裁定是应ST南方对南管燃气80%股权的强制执行申请而做出。
2009年7月20日，广西壮族自治区高级人民法院针对ST南方和上海新华闻之间
多年的股权纠纷做出二审判决，判决上海新华闻投资公司将南管燃气公司的80％股
权返还给ST南方，ST南方将3400万元股权转让款返还给南管燃气公司。
ST南方董事长韦清文此前曾对中国证券报记者表示，在拿到二审法院的判决书
之后，ST南方便开始同上海新华闻协商南管燃气的返还事宜，先后同上海新华闻、
新华闻的实际控制人--人保投资控股有限公司、南管燃气等各方进行了商谈，但一
直未能如愿，才决定向南宁中院申请股权强制执行过户。
然而，在南宁中院强制执行过程中，发现南管燃气公司的80％股权早在2008年
8月13日已被上海市第一中级人民法院冻结，因此强制执行受阻。
韦清文表示，本次公司向上海市第一中级人民法院提出执行异议，表明ST南方
才是南管燃气80％股权的合法所有者，经多方协商之后，才解除了上海一中院对该
80%股权的冻结。
南管燃气该80%股权不仅令ST南方三年多以来"官司缠身"，更直接导致ST南方
自身的重组方案于2009年11月13日宣告终止。
最终掌控可能仍需时日
分析人士表示，ST南方之所以不放弃麻烦不断的南管燃气80%股权，主要是因
为盈利稳定的南管燃气的回归相对于前三季每股收益仅有0.068元的ST南方来说，
是能果腹充饥的"馅饼"。
国信证券研究员黄茂曾在报告中指出，作为南宁市唯一的特许管道燃气供应商
，南管燃气具有高度的排他性和先天优势。2009年受益于成本下降和南宁燃气价格
上调，南管燃气利润实现爆发式增长，全年净利润将能达到5500万元。预计在未来
1-2年，南管燃气的年均净利润能够维持在4000-5000万的水平。按照80%的控股比
例，对上市公司基本每股收益贡献可能会达到0.13-0.16元。而且，中长期来看，
泛北部湾建设实施、西气东输的完工都为南管燃气业务发展提供了巨大的机遇。
不过，也有人士担忧，法院强制工商过户之后，ST南方何时能真正掌控到南管
燃气仍然是个未知数，除了财务审计会有困难之外，燃气资产事关重大，如果执行
不当，可能会导致其他不好结果出现。
除此之外，上海新华闻也已于2009年9月份将包括ST南方在内的三名被告告上
深圳市中级人民法院，要求ST南方在获取上海新华闻返还的80%南管燃气股权的同
时，同步返还股权转让款及利息约7074万元，同时向上海新华闻补偿其经营南管燃
气八年的股权增值款共计约1.65亿元。深圳市中级人民法院已受理了该案，目前该
案尚在审理阶段。据向ST南方了解，本案第一次庭审将于2010年3月份开庭。
【出处】中国证券网【作者】
【2009-11-13】
南管燃气股权被冻 ST南方(000716)重组"流产"
ST南方今日披露，由于南宁管道燃气有限公司80%股权转让纠纷案的问题，导
致重大资产重组工作无法按原计划推进，公司决定终止本次发行股票购买资产的重
大资产重组工作，并承诺在未来3个月内不再进行重大资产重组事宜。
公司披露，拟向控股股东广西南方投资有限公司定向发行约6500万股股份，以
购买其持有广西黑五类物流公司100%股权、江西黑五类食品公司50%股权和白糖仓
储资产。
然而，重组过程中发生了以下情况变化：公司提起诉讼的关于南宁管道燃气有
限公司80%股权转让纠纷案，经南宁市中院一审判决公司获得胜诉后，被告深圳市
威特投资有限公司、第三人上海新华闻投资有限公司、第三人南管燃气公司不服一
审判决，向广西壮族自治区高院提起上诉，二审法院经审理于2009年7月20日作出
了终审判决，维持原判，即判决新华闻公司、深圳威特公司将南管燃气公司80%股
权返还给公司。至此公司已成为持有南管燃气公司80%股权的法定股东。
但是直至目前为止，新华闻公司、深圳威特公司拒不履行已发生法律效力的民
事判决，未将南管燃气公司80%的股权返还公司。为此，公司向法院申请对南管燃
气公司80%股权强制执行过户，在法院依法强制执行过程中发现，该股权在2008年8
月13日已被上海市一中院冻结，冻结期限为两年（自2008年8月15日起至2010年8月
14日止）。因此对南管燃气公司80%股权强制执行受阻，至目前公司尚未能实现对
该公司接管控制。
在新华闻公司的实际控制下，南管燃气公司一直拒绝将其财务报表等相关资料
提供给ST南方，导致公司无法对其进行审计并将其纳入财务报表合并范围，因此公
司聘请的审计机构无法完成本次重组中涉及南管燃气公司的审计及公司合并财务报
表的审计和盈利预测等工作。
与此同时，新华闻公司在未向公司返还南管燃气公司股权的情况下，又向深圳
市中院提起诉讼，向包括公司在内的被告追溯涉及南管燃气公司80%股权的股权转
让款和股权增值款，深圳市中院已受理了该案，目前该案尚在审理阶段。
ST南方表示，受上述事项影响，在近期内公司无法完成对南管燃气公司的接管
并将其纳入合并报表范围，由于审计范围受限，注册会计师事务会所将无法对公司
出具标准意见的审计报告，也无法出具重组后公司备考的财务报告和审计报告。按
照重大资产重组的有关规定和要求，本次公司的重大资产重组工作无法按原计划推
进。
【出处】上海证券报【作者】
