☆风险因素☆ ◇002401 中海科技 更新日期：2014-08-06◇
★本栏包括【1.投资评级及研究报告】【2.资本运作】
【投资评级及研究报告】
推 荐——日信证券:BT终有突破，股东背景优势还需挖掘【2013-03-06】
预计2013～2015年，公司EPS分别为0.31元、0.42元和0.54元，对应P/E分别为41.8倍
、31.6倍和24.5倍。考虑到智慧城市大规模建设已经展开，看好公司承接BT项目的能
力以及大股东对公司业务的支持，因此维持“推荐”的投资评级。
推 荐——日信证券:三年规划制定在即，未来增长有待确定业务方向【2012-11-30】
预计2012～2014年，公司EPS分别为0.29元、0.33元和0.38元，对应P/E分别为29.0倍
、25.4倍和22.2倍，随着新的三年发展规划的制定完成，公司新的业务发展方向也将
明确。同时，公司是中海集团旗下四家上市公司中唯一一家以信息化为主营的企业，
必然是未来集团内信息化整合的资本平台。因此，仍然维持“推荐”的投资评级。
推 荐——日信证券:增速阶段性放缓，未结订单保障2012年业绩【2012-02-23】
按照当前的股本，预计公司2012～2014年EPS分别为0.49元、0.61元和0.75元，对应P
/E分别为37倍、30倍和24倍，给予“推荐”的投资评级。
谨慎增持——国泰君安:在手订单6亿，业务稳步发展【2011-02-22】
我们预期公司2011-2013年销售收入分别为5.24亿元、6.31亿元、7.53亿元；净利润
分别为0.44亿元、0.56亿元、0.68亿元；对应EPS分别为0.83元、1.05元、1.28元。
增 持——湘财证券:行业增速稳中有升，股价受累于过高估值【2010-11-09】
我们对公司的业绩预测为EPS0.65、0.90和1.19元，对应最新收盘价PE为68、49、37
倍。首次给予“增持”评级。
中 性——天相投顾:收入有望保持平稳较快增长【2010-08-19】
总体上，公司业务区域失衡有所加剧。报告期内，公司华东地区业务是公司营业收入
增长的主要推动力，同比大幅增长51.4%至1.51亿元，占比同比提高11.51个百分点至
77.71%，凸显了公司的区位优势，而公司在西北地区、华北地区的营业收入分别大幅
下降76.26%和75.19%，同时公司另一重要业务区域西南地区营业收入也小幅下降3.5%
至0.39亿元。考虑到未来我国新增高速公司将主要集中在西部地区，我们认为公司应
该加强全国市场的开拓力度。
【2.资本运作】
┌──────┬───────┬────────┬───────────┐
｜ 项目性质 ｜公告日期 ｜ 交易金额(万元) ｜ 是否关联交易 ｜
├──────┼───────┼────────┼───────────┤
｜ 关联交易 ｜2014-07-31 ｜ 1000｜ 否 ｜
├──────┼───────┴────────┴───────────┤
｜ ｜中海网络科技股份有限公司拟与中海集装箱运输股份有限公司( ｜
｜ ｜以下简称“中海集运”)签署《共同出资设立有限公司的协议》,｜
｜ ｜双方共同出资设立深圳一海通全球供应链管理有限责任公司(暂 ｜
｜ ｜定名,以工商登记为准,以下简称“深圳一海通”)。中海科技拟 ｜
｜ ｜使用超募资金1,000万元投资设立深圳一海通全球供应链管理有 ｜
｜ ｜限责任公司。深圳一海通注册资本为人民币2,000万元,其中,中 ｜
｜ ｜海集运以现金出资人民币1,000万元,占深圳一海通50%的股权;中｜
｜ ｜海科技以现金出资人民币1,000万元,占深圳一海通50%的股权。2｜
｜ ｜0140731：参股公司深圳一海通全球供应链管理有限公司(以下简｜
｜ ｜称“深圳一海通”)于近日在深圳市市场监督管理局完成了工商 ｜
｜ ｜注册登记工作,并取得《企业法人营业执照》 ｜
├──────┼───────┬────────┬───────────┤
｜ 关联交易 ｜2014-07-11 ｜ 3000｜ 否 ｜
├──────┼───────┴────────┴───────────┤
｜ ｜中海网络科技股份有限公司于2014年7月11日与中海集装箱运输 ｜
｜ ｜股份有限公司（以下简称“中海集运”）、阿里巴巴（中国）网｜
｜ ｜络技术有限公司签署合作协议，着力构建全球领先的电子商务综｜
｜ ｜合物流信息服务平台。 ｜
└──────┴────────────────────────────┘
