相关报道

☆公司报道☆ ◇000017 深中华A 更新日期:2014-08-06◇
【2011-11-23】
退市风起董秘闻声而遁 *ST中华A(000017)难保"不死神话"
    *ST中华A主业无起色,近期变卖家产“充饥” 
    自从证监会力推六大举措面市后,ST股全线下跌。六大举措中提到,完善上市
公司退市制度并先在创业板探索试行退市制度改革,提高ST公司重组门槛等举措。
这使得那些“披星戴月”的ST股纷纷被投资者所抛弃。
    其中,*ST中华A便因“即将摘星”的风险而名列*ST公司退市风险榜单上。更
令投资者感到不安的是,在证监会六大举措刚刚面市之时,*ST中华A的董秘随即就
上交了辞职报告。
    董秘辞职退位
    董秘作为公司的对外发言人随时要承担外界的压力与把握公司的动向。而*ST
中华A的董秘在试行退市制度改革刚刚面市的敏感时刻提出辞职,更加让投资者对
公司的未来没有信心。
    公告显示,*ST中华A董事会于2011年11月22日收到公司董事会秘书姚正旺先生
的辞职报告,姚正旺先生因个人原因于2011年11月22日申请辞去公司董事会秘书职
务。
    *ST中华A称,辞职后,姚正旺先生仍担任公司董事职务。上述辞职报告自送达
公司董事会时生效。 
    根据《深圳证券交易所股票上市规则》的相关规定,公司将尽快聘任新的董事
会秘书,在聘任新的董事会秘书前,公司董事会指定董事长罗桂友先生代行董事会
秘书职责。
    主业难逃亏损厄运
    *ST中华A主要生产电动车和自行车,盈利能力较差,长期处于亏损边缘。三季
报显示,公司实现营业收入2.31亿元,同比增长4.91%;营业利润亏损2580.75万元
,与上年同期相比减亏3941.87万元;归属母公司所有者净利润2188.3万元,实现
扭亏(上年同期为亏损6139.57万元);基本每股收益0.0397元/股。
    天相投顾分析,前三季度公司营业收入略有增长,主要是自行车及配件业务实
现增收。公司前三季度综合毛利率虽然略有回升,但依然处于7.10%的低位。
    事实上,公司前三季度能够扭亏靠的主要是营业外收入4792.5万元,比上年同
期增加1136.99%。这是由于法院裁定盛润公司债务重整计划执行完毕,公司调减账
面原先计提债务和预计负债造成的增值。
    债务重组一向是ST公司扭亏的一大法宝,但这不代表公司有持续经营能力。实
际上,*ST中华A的主营业务并无大的起色,相反,公司开始变卖家产“充饥”。
    *ST中华A 11月18日晚间公告,为盘活闲置资产,公司以456万元的价格处置实
际持有的湖南光阳摩托车有限公司2.2%的股权。
    重组难产十年
    从*ST中华A历经十年的重组历程来看,可当“不死神话”之称。资料显示,自
2000年开始重组,十年间*ST中华A先后经历了华融、聚隆盛等接盘重组,自从国晟
能源2007年入主后,公司实际控制人变成了国民投资。
    直到2011年1月份,纪汉飞通过协议收购的方式,以7000万元的对价受让上市
公司控股股东深圳市国晟能源投资发展有限公司100%的股权之后。纪汉飞及一致行
动人成为了*ST中华A的实际控制人,共持有6513.61万股股份,比例为11.82%。
    但是,在实际控制改变后的*ST中华A并没有大的举动,反倒是在纪汉飞控股前
,其家人与去年买卖公司股票的行为被人所诟玻
    更有投资者认为,不该再对*ST中华抱有幻想。可就是这样的一家公司,却多
次顶住压力,没有进入破产重组程序。据了解,连续两年,两次申请破产重组,皆
因资料不全被驳。最近的一次申请是在今年3月17日,公司第二大债权人东泰兴于3
月17日向法院申请*ST中华A破产重整。由于法院所要求申请人提交与税务部门协商
解决公司的税收债权并形成双方认可的解决方案等材料存在问题,该申请一直未被
受理。10月25日,深圳中院表示,由于东泰兴未提交齐备的立案材料,也未按期补
充更正,被视为撤回申请。
    有投资者指出,东泰兴的作法并不是真心重组,拿破产重组当儿戏。
【出处】证券日报【作者】

【2011-10-27】
*ST中华A(000017)法院驳回破产重整申请
    *ST中华A(000017)公告,10月25日公司接深圳中院通知:深圳市东泰兴科技
有限公司的重整申请因未提交齐备的立案材料,也未按期补充更正,依据《破产案
件立案审查规程》,被视为撤回申请。
    东泰兴科技为公司第二大债权人,于2011年3月17日向深圳中院依法申请深中
华破产重整。由于深圳中院所要求申请人提交与税务部门协商解决公司的税收债权
并形成双方认可的解决方案等材料问题的障碍仍然存在,因此本次债权人的申请一
直未被深圳市中级人民法院受理。
    此前,公司大股东深圳市国晟能源投资发展有限公司以不能清偿到期债务、且
资不抵债为由,于2010年1月向深圳市中级人民法院提出对公司进行重整申请。201
0年12月28日,深圳市中级人民法院认为申请人未能按要求提交与税务部门协商解
决税收债权并形成双方认可的解决方案等材料,依法裁定不予受理破产重整的申请
。
【出处】中国证券报【作者】

【2011-07-01】
*ST中华A(000017)预计中期同比扭亏 净利约2800万
    *ST中华A(000017)周四晚间发布业绩预告修正公告称,公司预计2011年上半
年业绩扭亏为盈,实现净利润约2800万元,每股收益0.051元。
    上年同期,公司亏损5172万元,每股亏损0.094元。
    公司此前在一季报中预计2011年上半年亏损2500万元。
    公司称,业绩修正的原因是深圳市中级人民法院于2011年4月25日裁定广东盛
润集团股份有限公司重整计划执行完毕,公司调减账面原先预提债务和预计负债,
计入营业外收入。
【出处】全景网【作者】

【2011-06-09】
*ST中华A(000017)获最大债权人停计债务利息
    *ST中华A(000017)今日公告称,公司大股东、最大债权人深圳市国晟能源投
资发展有限公司同意免除所持公司人民币债权912.46万元和美元债权6282.92万美
元2011年度全年利息,以上停计利息以后年度也不再收龋上述债务为原债权人中国
华融资产管理公司转让予国晟能源,自2002年起,债权人均停计该项债务的利息。
【出处】证券日报【作者】

【2011-05-20】
*ST中华A(000017)中报预亏2500万元 新接盘人继续讲"故事"
    上市公司业绩是公司的试金石。业绩好的公司受到投资者的追捧是毫无疑问的
,但是,一直处于亏损中的上市公司,他们总会给市场以期待,会编制一系列的“
故事”吸引投资者的注意,让他们在股市中几度“死而复生”。 
    *ST中华A就是这样一家公司。金融界首席分析师杨海在接受《证券日报》记者
采访时表示,从历年*ST中华A的表现来看,其就像一个股市里的不倒翁,而目的就
是为了方便一些人在股价上投机。
    靠债务和解扭亏保壳
    据了解,1992年上市的*ST中华A,上市以来,由于业绩不稳定,一直垂死挣扎
在退市的边缘。在二级市场上,公司曾用名有7个,一直是处于ST公司行列中。200
8、2009年,公司又连续亏损,直到2010年扭亏为盈,才避免了连续三年亏损退市
的厄运。
    对于公司2010年实现扭亏的原因,公司表示,在报告期内,公司较好的完成董
事会下达的生产经营目标,完成公司股权分置改革方案的实施,公司达成了与深圳
市铖兴泰投资有限公司债务的和解,为公司赢得债务和解收益,实现了公司的2010
年业绩扭亏为盈,去年公司实现营业收入29902.73万元,净利润为6447.74万元。
    但是,*ST中华A这份“保命”年报,却同样被审计部门出具了无法表示意见的
审计报告。报告显示:由于2010年公司债务重组工作仍未最终完成,高额的债务风
险依然存在,并存在多项重大不确定性,会计师事务所对公司金融债务、应交税金
、或有和诉讼事项及持续经营事项无法表示意见。
    而债务和解扭亏也没有给公司带来更好的盈利,公司在发布的一季报中预示,
公司中报业绩将预亏2500万元,显示公司的主营业务持续发展依然面临着巨大的危
机。
    重组前景云遮雾绕
    在艰难保壳后,*ST中华A的重组依然飘渺不定。去年初,*ST中华大股东国晟
能源曾向法院申请对*ST中华破产重整,但去年末却被法院驳回。
    资料显示,在今年1月3日,国晟能源的控股股东国民投资与时任国晟能源法人
、执行董事、总经理纪汉飞签订协议,国民投资以7000万元将国晟能源100%股权转
让给纪汉飞。另外,纪汉飞持有国民投资20%股权。交易完成后,纪汉飞通过国晟
能源掌控*ST中华11.82%的股权成为实际控制人。 
    但是,这份转让协议在过去几个月才被披露,而这份协议的获得可以说是天上
掉馅饼,在1月3日达成转让协议后,双方又于1月12日签署补充协议,因款项金额
较大,同意在补充协议签订之日起24个月内,纪汉飞付清上述股权转让款。而这部
分转让股,目前市值已逾4.28亿元,纪汉飞可以通过解禁的股票分期付清转让费用
。如此好事,不知*ST中华A的前实际控制人是出于何种考虑才这样做?
    对于巨亏中的*ST中华A,为了公司股改,停牌了3年,股改完成后,2010年恢
复上市交易,但是时间过去了一年多,*ST中华A的重组还处于“雾里看花”。虽然
,今年3月,通过竞拍成为公司第二大债权人的东泰兴公司又向法院申请对*ST中华
破产重整。但是公司股价表现与其他的讲“故事”的公司相比并不理想,公司股票
曾多次出现跌停。
    而在国晟能源的股权受让和东泰兴公司的入住之后,*ST中华A的重组之路还未
明朗。为此,杨海表示,*ST中华历经3年才完成股改,重组迟迟不见进展,在艰难
保壳之后,“小动作”频频的*ST中华A的重组依旧云遮雾绕。很显然这是十分隐蔽
的幕后操纵,接下来可以有讲不完的假故事。
【出处】证券日报【作者】夏芳

【2011-04-13】
*ST中华A(000017)易主疑团丛生 诡异腾挪遮蔽重组前景
    昨日,*ST中华A披露一则姗姗来迟的权益变动报告书,内容是关于3个月前的
股权变动。有悖常理的是,交易双方约定的付款期达2年之久;而受让人妻子和母
亲敏感期内买卖公司股票,竟以“不知情”蒙混过关。种种怪异的细节使得*ST中
华的重组迷雾重重。
    今年1月3日,*ST中华大股东国晟能源的控股股东国民投资与纪汉飞签订协议
,国民投资以7000万元将国晟能源100%股权转让给纪汉飞。纪汉飞时任国晟能源法
人、执行董事、总经理,持有国民投资20%股权。交易完成后,纪汉飞通过国晟能
源掌控*ST中华11.82%的股权,取代张燕芬成为实际控制人。
    *ST中华昨日披露的权益变动报告,便是基于此次股权变更。然而,从披露时
间看,这份权益变动报告已严重逾时。根据《上市公司收购管理办法》第十四条规
定,通过协议转让方式,投资者及其一致行动人在上市公司中拥有权益的股份拟达
到或超过5%时,应在该事实发生之日起3日内编制权益变动报告书,并予公告。
    细看权益变动报告,诸多细节匪夷所思。据披露,在1月3日达成转让协议后,
双方又于1月12日签署补充协议,因款项金额较大,同意在补充协议签订之日起24
个月内,纪汉飞付清上述股权转让款。
    如此超常规的支付期,或是源于纪汉飞囊中羞涩。资料显示,纪汉飞除拥有国
民投资20%股权外,并无其他资产,不具备充裕的自有资金。为此,纪汉飞表示将
严格按照相关法律法规筹集资金支付转让款。
    而纪汉飞收入囊中的*ST中华11.82%股权,市值已逾4.28亿元,且国晟能源还
是公司第一大债权人。根据股改承诺,其中5%股权已于今年3月流通,其余至2013
年3月全部解禁。这意味着,未来2年之内,纪汉飞只需减持部分股票便足以支付上
述款项。此等零成本获利的好事,*ST中华原实际控制人为何甘心让与他人呢?
    另一段难以自圆其说的“插曲”是,纪汉飞受让*ST中华股权前6个月内,其配
偶李惠丽及母亲陈丽贤曾买卖*ST中华股票。其中,李惠丽发生7笔交易,至今持有
37700股*ST中华B股;陈丽贤去年7月买入2300股*ST中华A,8月出售获利达29%。但
在中介机构问询时,上述两人对纪汉飞受让股份事宜均表示完全不知情。然而,由
于属夫妻关系,纪汉飞与李惠丽最终被认定为一致行动人。
    风雨飘摇的*ST中华历经3年才完成股改,重组迟迟不见进展。去年初,国晟能
源曾向法院申请对*ST中华破产重整,但去年末被法院驳回;今年3月,通过竞拍成
为公司第二大债权人的东泰兴公司又向法院申请对*ST中华破产重整。此前,依靠
去年四季度一笔1.36亿元的债务和解收益,*ST中华预计2010年度将扭亏为盈,避
免了被暂停上市的命运。
    在艰难保壳之后,“小动作”频频的*ST中华A的重组依旧云遮雾绕。分析人士
指出,从权益变动报告书看,纪汉飞旗下并无可注入的资产,其受让股权很可能只
是幕后主角的有意安排,由此令国民投资隐身后台继续“捉刀”重组。
【出处】上海证券报【作者】吴正懿

【2011-01-25】
*ST中华A(000017)2010年全年累计净利约6000万
    债权人当"活雷锋"减免1.36亿元债款
    在本已连续两年亏损,并在2010年预计累计净利润约为-8000万元的情况下,*
ST中华陷入暂停上市的危机。然而,在新年伊始之际,*ST中华上演了一出生死时
速,终于在2010年四季度完成一笔亿元的债务和解,使得公司成功扭亏。
    今日,*ST中华公布业绩修正公告称,公司于2010年10月15日与铖兴泰公司签
订了《债务和解协议》,约定由公司以人民币1400万元对铖兴泰公司进行偿还,以
结清双方全部债权债务(约1.5亿元人民币)。上述协议于2010年11月30日前已履
行完毕,为公司带来约13600万元营业外收入。
    *ST中华称,经公司财务部初步估算,预计公司2010年全年累计净利润为约600
0万元。
    债务和解
    "逃脱"暂停上市命运
    据了解,国晟能源在2006年成为*ST中华A大股东后,就确立了先股改再债务重
组最后资产重组的目标。
    2010年3月,*ST中华完成股改,同时,由于公司负债高达20多亿元,公司最大
股东及债权人国晟能源2010年初以公司严重资不抵债,不能清偿到期债务为由,向
深圳市中院提出重整申请,然而,2010年底,公司的重整申请被深圳市中院驳回。
    2010年5月底,国晟能源将对公司5.98亿元债权中的1.5亿元协议转让给深圳正
大国利投资,仅仅3个月后,2010年9月初,正大国利投资又将这部分债权转移给了
深圳市铖兴泰投资。债权转移后没几天,*ST中华便于2010年9月14日与深圳市铖兴
泰投资有限公司签订了《债务和解意向书》。
    2010年10月8日公司第四次临时股东大会审议通过了《关于与深圳市铖兴泰投
资有限公司达成债务和解的议案》,公司于2010年10月15日与铖兴泰公司签订了《
债务和解协议》,约定由公司以人民币1400万元对铖兴泰公司进行偿还,以结清双
方全部债权债务(约1.5亿元人民币)。
    但是,由于协议尚未履行完毕,因此,*ST中华在2010年三季报中,对公司全
年度利润作亏损预告:预计本年累计净利润约为-8000万元。所幸的是,上述协议
,*ST中华于2010年11月30日前已履行完毕,为公司带来约13600万元营业外收入。
    由于,*ST中华赶在2010年底前支付了这笔费用。如此一来,公司将产生约1.3
6亿元的债务和解收益,公司2010年度预计实现盈利6000万元。
【出处】证券日报【作者】矫月

【2011-01-12】
*ST中华A(000017)控制人巧埋金蝉脱壳伏笔
    昨日,*ST中华A开盘后即迅速拉升,最终牢牢封死在涨停价位。据了解,公司
股价的强势正是源于当天的一则实际控制人变更公告。
    *ST中华A昨日公告称,1月10日,公司收到大股东国晟能源《关于股权转让的
函》,得悉国晟能源控股股东国民投资于2011年1月3日与纪汉飞签订了股权转让协
议,国民投资以7000万元的价格将国晟能源100%股权转让给纪汉飞,现工商变更已
完成。国晟能源持有公司A股股份6509.8万股,占公司总股本的11.81%,此次转让
也使得公司的实际控制人由国民投资变更为纪汉飞。
    资料显示,纪汉飞现为国晟能源法定代表人、执行董事、总经理,此外,还是
国民投资关联方。国民投资股东为三名自然人,其中,张燕芬持有44%股权,黄银
泉持有36%股权,纪汉飞持有20%股权。纪汉飞除持有国民投资20%股权外,无投资
其他企业。
    此次股权转让的价格也颇为“诱人”,以昨日收盘价5.12元计算,6509.8万股
对应的市值为3.33亿元,大大超出7000万元的股权转让款,国晟能源还持有对上市
公司4.48亿元的债权。
    记者梳理了一下,国晟能源在2006年成为*ST中华A大股东后,就确立了股改—
债务重组—资产重组三步走的目标。2010年3月,公司完成股改,同时,由于公司
负债高达20多亿元,公司最大股东及债权人国晟能源2010年初以公司严重资不抵债
,不能清偿到期债务为由,向深圳市中院提出重整申请,然而,2010年底,公司的
重整申请被深圳市中院驳回。
    尽管如此,公司已做好了“两手”准备。2010年5月底,国晟能源将对公司5.9
8亿元债权中的1.5亿元协议转让给深圳正大国利投资,仅仅3个月后,2010年9月初
,正大国利投资又将这部分债权转移给了深圳市铖兴泰投资,随即,铖兴泰投资就
与上市公司达成了债务和解,公司支付1400万元给铖兴泰投资,双方全部债权债务
1.5亿元结清,公司赶在2010年底前支付了这笔费用。如此一来,公司将产生约1.3
6亿元的债务和解收益,如果该收益被认定为非经常性损益项目,公司2010年度将
实现盈利(2010年前三季度亏损6140万元)。
    在确保“保壳”无忧后,*ST中华A即发生了实际控制人变更。对此,分析人士
表示,此次变更存在两种可能,一是在重整申请被驳回后,公司20多亿元的债务清
偿难度很大,这势必影响到公司的重组计划,因此,国民投资将上市公司股权转让
给关联方,自己则全身而退;另一种可能是纪汉飞走上前台,国民投资则退居幕后
,这样可能更有利于推进债务重组(类似于与铖兴泰投资的债务重组),因为纪汉
飞本身并没有除国民投资20%股权外的任何资产。
    对此,*ST中华A证券部人士表示,此次实际控制人变更是在大股东和实际控制
人层面上进行的,公司并不知情,目前,收购报告书正在编制中,公司将尽快披露
。
【出处】上海证券报【作者】 彭飞

【2010-12-29】
*ST中华A(000017)破产重整未获受理
    *ST中华A今日披露,公司日前收到大股东国晟能源转来的深圳市中院相关民事
裁定书,国晟能源以不能清偿到期债务、且资不抵债为由,向法院提出对*ST中华A
进行重整的申请。但深圳市中院则认为申请人未能按要求提交与税务部门协商解决
税收债权并形成双方认可的解决方案等材料,遂依据相关法律规定,裁定不予受理
申请人国晟能源提出的对上市公司进行破产重整的申请。
【出处】上海证券报【作者】徐锐

【2010-09-16】
*ST中华A(000017)债务和解有望获收益1.36亿
    *ST中华今天披露,公司9月14日与深圳市铖兴泰投资有限公司签订《债务和解
意向书》,拟以1400万元达成1.5亿元的债务和解,并于2010年11月30日前支付完
毕,公司有望产生约1.36亿元的债务和解收益。
    公司称,该事项还需报董事会和股东大会审议决定,因此,能否最终达成交易
仍存在不确定性。此外,该收益的认定及对公司全年损益的影响均需经会计师事务
所确定,因此该事项的收益及对公司全年损益的影响亦存在不确定性。
【出处】上海证券报【作者】彭飞

【2010-09-09】
神秘人挺身接下1.5亿债权 *ST中华A(000017)停牌暗藏重组密码
    9月2日刚刚收购1.5亿元债权,随后即以此为筹码要求与上市公司进行债务和
解谈判,一家名叫铖兴泰投资的神秘公司对*ST中华A的蹊跷投资行为颇让人"摸不
着头脑"。
    *ST中华A今日突发公告称,公司于9月8日收到深圳市铖兴泰投资有限公司(下
称"铖兴泰投资")《关于债权转移及要约债务和解的函》,铖兴泰投资表示有意与
上市公司对达成债务和解进行谈判。因有关事项尚存不确定性,经公司申请,公司
股票将于2010年9月9日起开始停牌。自停牌之日起5天内,待谈判基本事项确定后
,公司再按照相关要求披露本次重大事项的详尽信息。
    值得一提的是,就在本月2日之前,铖兴泰投资还不曾是*ST中华A的债权人。
据了解,深圳市正大国利投资有限公司9月2日与铖兴泰投资签订《债权转让协议》
,正大国利投资由此将所持对*ST中华A的2196.84万美元债权(约合计人民币1.5亿
元)转让给了铖兴泰投资。
    分析人士对此表示,在*ST中华A偿债困难的情况下,铖兴泰投资却勇敢地接下
这块"烫手山芋",如今来看,其就是为了以此为筹码与上市公司进行谈判,而其最
终目的外人则不得而知。
    记者另注意到,作为本次债权转让的出让方,正大国利投资也并非上述债权的
最初拥有方。今年6月1日,*ST中华A收到大股东、最大债权人--深圳市国晟能源投
资发展有限公司《关于转让对深中华部分债权的函》。根据该函得知,国晟能源投
资将对上市公司59827万元债权中的1.5亿元债权协议转让给正大国利投资。也就是
说,该笔债权在短短3个多月的时间内进行了两次蹊跷流转。
    *ST中华A证券事务代表崔红霞此前在接受媒体采访时表示,在股改和债务重整
完成后,公司就将启动资产重组事宜。而公司股改已在今年3月完成的背景下,*ST
中华A此番与铖兴泰投资商讨债务和解与公司重组究竟有无关联,颇值得投资者关
注。
【出处】上海证券报【作者】徐锐

【2010-06-18】
*ST中华A(000017)获免债息减亏711万元
    *ST中华A的债权人将停计一笔1.5亿债务的全年债息。
    *ST中华A今日公告称,公司获得债权人深圳市正大国利投资有限公司停计所持
有美元债券2196.84万美元(约1.5亿人民币)2010年度全年利息,以上停计利息以
后年度也不再收龋本次停计利息约为711万元,预计对公司2010年度利润总额的影
响为减亏711万元。
    正大国利目前享有的*ST中华A1.5亿元债权,是公司大股东、最大债权人深圳
市国晟能源投资发展公司将其享*ST中华A的5.98亿元债权转让所得。
【出处】上海证券报【作者】周少杰

【2010-06-11】
*ST中华A(000017)获免巨额债息
    大股东主动为公司"减负",这对于面临破产重整的*ST中华A来说无疑是雪中送
炭。
    *ST中华A今日公告,公司大股东、最大债权人国晟能源同意停计所持公司人民
币债权912.461万元和美元债权6282.93万美元2010年度全年利息,以上停计利息以
后年度也不再收龋公司表示,此举将对公司产生积极影响。本次停计利息约为4066
.62万元。
    目前,*ST中华A的破产重整也步入轨道。今日,公司的另一则公告称,广东省
深圳市中级人民法院定于2010年6月13日上午10:00时在深圳市中级人民法院第五
审判庭,就深国晟能源向深圳市中级人民法院申请公司破产重整一案召开听证会。
【出处】上海证券报【作者】魏梦杰

【2010-06-11】
*ST中华A(000017)4千万债务利息被停计
    *ST中华A(000017)公告称,公司于6月10日收到公司大股东、最大债权人深
圳市国晟能源投资发展有限公司《<关于申请停计我公司2010年度债务利息的函
>的复函》,"国晟能源"同意停计所持*ST中华A人民币债权912.46万元和美元债
权(2010年5月31日前为USD8479.76万元,2010年6月1日开始为USD6282.92万元)2
010年度全年利息,以上停计利息以后年度也不再收龋
    本次停计利息约为4066.62万元人民币,公司对该项停计利息将根据有关会计
准则规定及相关法规进行会计处理。上述债务为原债权人中国华融资产管理公司转
让予国晟能源,自2002年起,债权人均停计该项债务的利息。上述债务利息的停计
对公司保持可持续经营产生积极影响。
    此外,广东省深圳市中级人民法院定于2010年6月13日就深圳市国晟能源投资
发展有限公司向深圳市中级人民法院申请*ST中华A公司破产重整一案召开听证会。
案件能否受理具有重大不确定性,受理后能否重整成功同样具有重大不确定性。公
司在2008年、2009年连续两年亏损,如果2010年继续亏损将面临暂停上市风险。(
邢佰英)
【出处】中国证券网【作者】邢佰英

【2010-06-02】
**ST中华A(000017)大股东转让1.5亿元债权
    *ST中华今日公告,6月1日,公司收到大股东、最大债权人--深圳市国晟能源
投资发展有限公司关于转让对深中华部分债权的函。根据该函,国晟能源享有对公
司5.98亿元债权,现将其中1.5亿元债权协议转让给深圳正大国利投资有限公司。
国晟能源承诺,此次债权转让不会影响对公司进行中的重组工作。
    *ST中华曾经停牌达3年之久,直至今年3月股改实施完毕,股票从3月18日起复
牌。
【出处】上海证券报【作者】吴正懿

【2010-03-18】
ST中华A(000017)股权分置改革方案实施完毕 股票18日起复牌
    ST中华(000017)公告称,公司股权分置改革方案已经实施完毕,自2010年3
月18日起公司股票ST中华将恢复交易。同时,股票简称由"SST中华A"变更为"ST中
华A",公司股票代码"000017"不变。
    2010年3月18日公司股票不计算除权参考价,不设涨跌幅限制,不纳入指数计
算。2010年3月19日开始,公司股票交易设涨跌幅限制,纳入指数计算。本次实施
股改及公积金定向转增股本后,按新股本5.51亿股摊薄计算,2008年全年每股净收
益为-0.0814元。(于萍)
【出处】中国证券网【作者】

【2010-03-17】
结束3年股改"长跑" ST中华A(000017)明起复牌
    停牌长达3年之久的SST中华昨日披露股权分置改革实施方案,公司股票将从3
月18日起复牌,股票简称由"SST中华"变更为"ST中华"。
    根据股权分置改革方案,SST中华流通A股股东每10股将获得以资本公积金定向
转增的5.15股,相当于流通A股股东每10股获得非流通A股股东支付的3.17股对价股
份,共计转增股本3951.98万股。转增股本后,公司总股本增加至55134.79万股。
这些股份的变更登记日为3月17日,到账日和上市流通日均是3月18日。
    SST中华B股的股改方案是,以公司现有B股总股本2.16亿股为基数,向全体股
东每10股转增1.5股,转增后总股本增至2.48亿股,最后交易日为3月17日,除权日
为3月18日,股权登记日为3月22日,交易日为3月23日。
    资料显示,SST中华在2002年因巨额亏损被华融资产管理公司接管。随后,几
经波折,最终由深圳市国晟能源投资发展有限公司在2006年11月入主。两个月后,
SST中华A正式推出股改方案,并经2007年第二次临时股东大会审议通过,却迟迟没
有完成,公司股票也从2007年1月27日起停牌至今。外界猜测公司外资股股东所持
股份一直处于质押冻结状态或成为拖累股改的最大"绊脚石"。
    值得注意的是,在公司股改即将完成之际,短短一个星期内,公司三位高管接
连辞职。公司3月11日发布公告称,公司董事会于3月9日收到董事长吴军的书面辞
职报告,上任仅半年的吴军因个人原因,申请辞去董事、董事长职务,辞呈自送达
董事会时生效;此前一天,独立董事李淳刚宣布因个人工作原因辞去其在公司的职
务;3月6日,公司另一位独立董事魏传义也因工作变动而递交了辞呈。
    再往前的1月16日,SST中华大股东国晟能源以公司严重资不抵债、不能清偿到
期债务为由,向深圳市中院提出要求公司进行重整的申请,深圳市中院正在依法审
查是否受理本案。此举被看成是彻底解决压在SST中华头上的巨额债务、尽早开始
重组的重要举措。
    公司证券事务代表崔红霞此前在接受媒体采访时表示,在股改和债务重整完成
后,公司就将启动资产重组事宜。
【出处】上海证券报【作者】

【2010-03-15】
外资股东材料递交完毕 SST中华A(000017)股改收官在即
    早报讯 SST中华A(000017)长达三年的股改“长跑”,或许很快就将达到终
点。
    SST中华A昨晚公告称,该公司非上市外资股股东卓润科技有限公司、香港大环
自行车(集团)有限公司关于解除证券质押登记等的相关文件,已向中国证券登记
结算有限责任公司深圳分公司递交完毕,该公司现在正按规定办理股权分置改革方
案实施的相关手续。
    可查资料显示,SST中华A经营自营车及自行车配件,该公司在2002年因巨额亏
损被华融资产管理公司接管。
    随后,几经波折,SST中华A最终由深圳市国晟能源投资发展有限公司在2006年
11月入主。两个月后,SST中华A正式推出股改方案。
    但SST中华A的股改却迟迟未能完成,并“连累”该公司股票从2007年1月27日
起停牌至今。相应的,该公司债务重整和资产重组事宜也停滞不前。
    对此,各方一直普遍猜测,该公司外资股东所持股份始终处于质押冻结状态正
是股改的最大“绊脚石”。
【出处】东方早报【作者】

【2010-03-14】
SST中华A(000017)股权分置改革进展的提示
    (000017): S ST中华:股权分置改革进展的提示
    《深圳中华自行车(集团)股份有限公司股权分置改革方案》已于2007年2月1日
召开的A股市场相关股东会议审议通过,并获得中华人民共和国商务部商资批[2007
]1343号批复及深圳市贸易工业局深贸工资复[2007]2257号《关于同意深圳中华自
行车(集团)股份有限公司增加总股本的批复》,同意根据公司2007年2月1日股东
大会通过的股权分置改革方案。 按照《上市公司股权分置改革业务操作指引》,S
 ST中华非上市外资股股东卓润科技有限公司、香港大环自行车(集团)有限公司
关于解除证券质押登记等的相关文件,已向中国证券登记结算有限责任公司深圳分
公司递交完毕,现正按规定办理方案实施的相关手续。
【出处】【作者】

【2010-03-11】
SST中华A(000017)董事长吴军辞职 去年8月临危受命
    在两位独立董事先后辞职后,SST中华(000017)掌门人——去年8月刚刚临危
受命的董事长吴军也在任期未满时,提交了辞呈。
    根据SST中华昨晚发布的公告,该公司董事长吴军3月9日申请因个人原因辞去
公司董事、董事长职务。按照上任时的约定,吴军任职到期日为2010年7月31日。
    今年54岁的吴军在金融和地产界浸淫多年,一度被SST中华股东寄予厚望。
    资料显示,SST中华主营业务为生产装配各种类型的自行车及自行车零件、部
件等,因投资失败致使2001年账面出现22.57亿元巨额亏损。随后,华融资产管理
公司于2002年3月入主。2005年8月,华融申请SST中华破产,当时SST中华负债仍超
20亿元,资产负债率近500%。
    2006年11月,深圳市国晟能源投资发展有限公司与华融公司签订《资产转让协
议》,成为SST中华的最大股东及债权人,并推动SST中华在2007年1月推出了股改
方案。
    但上述方案一直未能实施。外界猜测,原因是该公司外资股股东所持股份一直
处于质押冻结状态未能解除。也正因此,SST中华A从2007年1月27日起一直停牌至
今。
    今年1月16日,SST中华曾发布一则公告,深圳市国晟能源投资发展有限公司以
SST中华严重资不抵债、不能清偿到期债务为由,申请SST中华破产重组。SST中华2
009年年报定于4月27日披露。
【出处】东方早报【作者】

【2010-02-28】
SST中华A(000017)股权分置改革方案仍未能实施
    按照《上市公司股权分置改革业务操作指引》,S ST中华已向中国证券登记结
算有限责任公司深圳分公司申请办理股权分置改革实施手续。本次作出股改承诺的
公司非上市外资股股东卓润科技有限公司、香港大环自行车(集团)有限公司,正
分别向中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司递交有关解除证券质押登记等相
关文件,并按规定办理相关手续。目前,公司股权分置改革方案仍未能实施,公司
A股股票继续停牌。
    公司董事会将继续跟踪及协助股东办理上述股权的解押手续,并将根据进展情
况及时履行信息披露义务。
【出处】【作者】

【2010-01-18】
SST中华A(000017)最大股东国晟能源要求进行重整
     SST中华A(000017)公告,1月14日,公司收到公司最大股东及债权人深圳市
国晟能源投资发展有限公司有关函件,国晟能源以公司严重资不抵债,不能清偿到
期债务为由,向深圳市中院提出要求公司进行重整的申请,深圳市中院正在依法审
查是否受理本案。
     公司表示,法院是否能够受理申请人的申请尚存在重大不确定性。公司提示
,即使法院受理申请人的申请,公司进入重整程序,在重整程序中,如果重整不成
功还将面临破产清算。
【出处】中国证券网【作者】

【2010-01-16】
SST中华A(000017)被债权人申请破产重整
    SST中华A、SST中华B今日披露,公司最大股东及债权人深圳市国晟能源投资发
展有限公司以公司严重资不抵债,不能清偿到期债务为由,依据《破产法》向深圳
市中院提出要求公司进行重整的申请,深圳市中院正在依法审查是否受理本案。
    SST中华于1992年上市,主营业务为生产装配各种类型的自行车及自行车零件
、部件等。后因投资失败致使2001年账面出现22.57亿元巨额亏损。随后,华融资
产管理公司于2002年3月购买部分股权成为大股东。不过,华融公司于2005年8月申
请SST中华破产,当时公司负债仍超20亿元,资产负债率近500%。
    最终,深圳市国晟能源投资发展有限公司与华融公司于2006年11月签订《资产
转让协议》成为SST中华的最大股东及债权人。随后,SST中华于2007年1月推出了
股改方案。该股改方案于2007年2月1日获股东大会审议通过,随后并获得商务部及
深圳市贸易工业局的批复,同意根据公司2007年2月1日股东大会通过的股权分置改
革方案。
    不过,SST中华A的股改方案一直未实施。原因是,公司非上市外资股股东所持
股份一直处于质押冻结状态未能解除,其中包括卓润科技有限公司所持公司4000万
股和香港大环自行车(集团)有限公司所持公司2600万股,致使股改方案仍未能实
施。正因为此,SST中华A从2007年1月27日起一直停牌至今,停牌前曾连续6个涨停
。
    SST中华A今日表示,国晟能源申请公司重整的目的是希望通过重整使公司恢复
持续经营能力。
【出处】上海证券报【作者】

【2009-11-15】
SST中华(000017)股权分置改革进展的提示
    (000017,200017)S ST中华:股权分置改革进展的提示
    按照《上市公司股权分置改革业务操作指引》,S ST中华已向中国证券登记结
算有限责任公司深圳分公司申请办理股权分置改革实施手续。由于作出股改承诺的
公司非上市外资股股东所持公司股份目前仍处于质押冻结状态未能解除(其中包括
卓润科技有限公司所持公司股权4000万股和香港大环自行车(集团)有限公司所持
公司股权2600万股),因此公司股权分置改革方案仍未能实施,公司A股股票继续
停牌。
    公司董事会将继续跟踪及协助股东办理上述股权的解押手续,并将根据进展情
况及时履行信息披露义务。
【出处】【作者】

【2009-09-13】
SST中华(000017)股权分置改革进展的提示
    (000017,200017)S ST中华:股权分置改革进展的提示
    按照《上市公司股权分置改革业务操作指引》,S ST中华已向中国证券登记结
算有限责任公司深圳分公司申请办理股权分置改革实施手续。由于作出股改承诺的
公司非上市外资股股东所持公司股份目前仍处于质押冻结状态未能解除(其中包括
卓润科技有限公司所持公司股权4000万股和香港大环自行车(集团)有限公司所持
公司股权2600万股),因此公司股权分置改革方案仍未能实施,公司A股股票继续
停牌。
【出处】【作者】

【2009-03-18】
SST中华A(000017)债权人同意停计债务利息
    SST中华A今日发布公告称,公司日前收到第一大股东及债权人——深圳市国晟
能源投资发展有限公司《<关于申请停计我公司2009年度债务利息的函>的复
函》,国晟能源同意停计所持SST中华A人民币债权912.46万元和美元债权8479.76万
元在2009年度的全年利息,金额为3708.90万元,且以上停计利息以后年度也不再收
龋
【出处】上海证券报【作者】

【2009-01-23】
SST中华(000017)解除16年前联营协议
    本报讯 SST中华(000017)20日解除了一桩与香港大环(集团)有限公司16年
前签订而至今没有产生收益的投资协议,如合资款项顺利收回,预计将为公司带来
500万元的收益。 
    SST中华与香港大环于1993年6月23日签订了投资江西丽华实业有限公司的《联
营协议书》,SST中华投资款为3074万元,占该公司股权比例为38.63%。 该项投资
至今未产生收益,且该项目名义股东为香港大环,在法律上公司的权利无法得到保
证,经与香港大环友好协商,公司与香港大环于今年1月20日签订《解除联营协议
的协议》。
    香港大环应向SST中华偿还投资款项共计3074万元, 在解除联营协议签订前已
偿还400万元,余下2674万元将在协议签订后2年6个月内分8期偿还。目前SST中华
长期投资账面净值为2572万元,若到期上述款项能全部收回,公司将进行相应账务
处理,公司将增加收益约500万元。
【出处】证券时报【作者】
			
今日热门股票查询↓    股票行情  超赢数据  实时爱股网  资金流向  利润趋势  千股千评  业绩报告  大单资金  最新消息  龙虎榜  股吧